O documento discute a mudança de um paradigma reducionista para um paradigma holístico na gestão organizacional. Explica que o modelo atual requer uma visão de sistema, onde todas as partes estão interconectadas. Também destaca que a criatividade, inovação e flexibilidade são essenciais nesta transformação, e as pessoas devem ser o foco central.
2. Gerenciar uma organização em um ambiente em constante mutação é
um grande desafio. Uma das possíveis saídas dos gestores é a
correspondente mudança dos modelos mentais
3. Gerenciar uma organização em um ambiente em constante mutação é
um grande desafio. Uma das possíveis saídas dos gestores é a
correspondente mudança dos modelos mentais
Na sociedade atual, o modelo newtoniano-cartesiano (mecanicista,
fragmentário) está sendo substituído por um modelo mais holístico
(centrado no todo). Neste contexto, compreender mudanças de
atitudes e valores pode ser um dos fatores críticos de sucesso das
organizações
4. Questões para uma reflexão:
O que são paradigmas?
O que é uma administração holística?
Qual o papel das novas lideranças em organizações centradas no alto
desempenho e na gestão do conhecimento?
5. As mudanças estruturais que afetam a nossa sociedade, que são frutos
do desenvolvimento econômico e do advento das novas tecnologias da
informação e do conhecimento, afetam também as organizações.
Este fato faz com que os gestores mudem também de paradigmas e ou
de modelos mentais
6. As mudanças estruturais que afetam a nossa sociedade, que são frutos
do desenvolvimento econômico e do advento das novas tecnologias da
informação e do conhecimento, afetam também as organizações.
Este fato faz com que os gestores mudem também de paradigmas e ou
de modelos mentais
Os gestores, agora como líderes, constituem fator de sucesso, pois
terão de “desaprender” modelos antigos e arcaicos.
E “aprender a aprender”. Implementando um novo modelo de gestão,
que é um importante passo para as mudanças pretendidas.
8. Mudanças de paradigmas e um novo tempo
Os paradigmas nos envolvem, filtram nossas crenças, valores e
percepções de mundo. Compreendê-los em suas dinâmicas é um
importante passo para as mudanças que se esperam em nossas vidas e
na vida das organizações.
São os paradigmas que estabelecem modelos, experimentações e fazem
com que (mais ou menos) colocamos “uma ordem no mundo”,
tornando-o mais compreensível e previsível.
Colocar ordem no caos é a primeira tentativa de dar sentido ao mundo e
as nossas ações.
9. Vivemos em uma sociedade “anômala” cheia de contrariedades e
conflitos de diversas ordens, que nos afetam diretamente em nossas
crenças e valores. Viver em uma sociedade como atual, é viver em
conflito com nós mesmos.
O homem moderno é caracterizado por essa anomia, que o deixa
estupefato diante dos acontecimentos, ocasionando muitas vezes
imobilismo. É a sociedade do espetáculo, em que por meio das mídias nos
tornamos indiferentes a dor humana, ao sofrimento alheio, quando
diante da televisão assistimos a um país sendo invadido por um outro, ou
um grupo radical que acaba decepando cabeças de jornalistas diante das
câmeras de TV.
10. O mundo parece desconcertado na fala de Camões. Tudo parece ilógico e
sem razão aparente. Como dar sentido ao que não tem? Como dar razão
ao que é irracional?
São questionamentos desta natureza que nos levam a repensar nossos
modelos mentais e alinhá-los aos novos paradigmas emergentes.
Como mudar em um mundo que nos molda e nos fazem mudar? Onde
está nossa natureza que nos fazem homens e mulheres?
Quem somos nós?
11. A constituição dos paradigmas no mundo ocidental
Ao refletirmos sobre o mundo e sobre nós mesmos, fazemo-lo a partir de
modelos que dão validade ao que achamos certo e com valor de verdade.
Quando falamos em paradigmas e mudanças de paradigmas, não
estamos falando de um modelo que se torna obsoleto e que um outro
começa a atuar. Estamos falando que, em cada época, em cada tempo,
tais modelos serviram de base (ou como filtros) para a compreensão e
resolução dos grandes problemas e acontecimentos que cercearam a
humanidade.
12. 1- Visão orgânica.
Na Idade Média (de 450 a 1400 d.C.) prevaleceu um modelo orgânico,
em que tudo que existia no mundo girava em torno da imagem de Deus,
ou seja, cada acontecimento que surgia era da “Vontade de Deus”, como
a peste bubônica, que fora uma praga que dizimou mais da metade da
população europeia, que acabou sendo vista, na época, como uma
punição pelo pecado da humanidade. Quando alguém adoecia era a
vontade de Deus. Quando chovia era benção de Deus e não um
fenômeno natural.
13. 2- Visão cartesiana
Neste paradigma, que vai de encontro com as leis morais da Igreja, o
mundo é visto como uma máquina, em que cada parte deve ser vista e
analisada. É a chamada visão mecanicista ou cartesiano-newtoniana, em
homenagem a René Descartes (filósofo) e Isaac Newton (cientista).
14. 2- Visão cartesiana
Neste paradigma, que vai de encontro com as leis morais da Igreja, o
mundo é visto como uma máquina, em que cada parte deve ser vista e
analisada. É a chamada visão mecanicista ou cartesiano-newtoniana, em
homenagem a René Descartes (filósofo) e Isaac Newton (cientista).
Esses conhecimentos, provenientes dos trabalhos de Galileu Galilei, que
formulou a “lei dos corpos em queda”, que fora matematizada por Isaac
Newton (lei da gravidade universal) deram um grande impulso ao
desenvolvimento tecnológico e industrial.
René Descartes escreveu o “Discurso do Método” que propõe descartar
tudo que não pode ser provado.
15. 3 – Visão positivista
No século XIX, os homens abandonaram a concepção cartesiana de que o
mundo era uma grande máquina perfeita criado por Deus.
Isso acontece, pelo avanço da Ciência e mais precisamente sobre os
trabalhos de Charles Darwin que propõe que os animais, inclusive o
homem, são produtos de um processo de evolução das espécies, em que
formas mais simples, à medida em que evoluem, tornam-se mais
complexas.
16. 4 – Visão sistêmica e quântica
É no século XX, com os trabalhos de Albert Einsten, Max Planck,
Heisemberg e Niels Bohr, que o paradigma anterior, conhecido como
dominante (uma vez que ele explicava todos os fenômenos do universo e
que poderiam ser medidos e controlados) fora colocado em xeque.
17. 4 – Visão sistêmica e quântica
É no século XX, com os trabalhos de Albert Einsten, Max Planck,
Heisemberg e Niels Bohr, que o paradigma anterior, conhecido como
dominante (uma vez que ele explicava todos os fenômenos do universo e
que poderiam ser medidos e controlados) fora colocado em xeque.
Einstein mudou a concepção de espaço e tempo proposta inicialmente
por Newton. Para este, espaço e tempo eram planos, previsíveis, para
aquele eram relativos e curvos. Com o surgimento da mecânica
quântica, ondas e partículas são de mesma natureza e que o olhar do
observador modifica o estado da matéria. Não se pode medir a
velocidade da onda e da partícula ao mesmo tempo (este é o grande
paradoxo). A ciência entra no campo da probabilidade e da incerteza.
18. Fritjof Capra, em Ponto de Mutação, propõe uma visão sistêmica de
mundo, a partir das teorias da mecânica quântica, em que tudo gira em
torno de fluxos de matéria e energia. São as relações entre os seres e as
coisas que estabelecem efeitos de verdade.
Para compreendermos algo é necessário compreender o contexto em que
este algo atua ou existe. São, portanto, as conexões, as relações, as teias,
os movimentos, fluxos de energia que caracterizam ou criam a realidade.
Para se compreender um fenômeno é necessária uma nova abordagem
que as visões anteriores não podem fornecer. Nesta nova maneira de ver
ou enxergar o mundo, há necessidade de amplo e novos conhecimentos,
que a ciência em si mesma não pode mais propor.
19. Gestão organizacional na corporação do conhecimento: uma visão
holística.
Vimos como se caracteriza o modelo newtoniano- cartesiano.
Percebemos também que ele não é mais vigente ou dominante. O que
nos sobra então?
20. Gestão organizacional na corporação do conhecimento: uma visão
holística.
Vimos como se caracteriza o modelo newtoniano- cartesiano.
Percebemos também que ele não é mais vigente ou dominante. O que
nos sobra então?
Apostar em um modelo holístico, em uma gestão holística.
Mas afinal, o que é gestão holística? Qual a vantagem deste modelo? Que
mudanças são esperadas a partir da adoção deste novo modelo?
21. O modelo newtoniano-cartesiano é reducionista e se tornou ultrapassado,
uma vez que não mais explica todos os fenômenos que se apresentam na
modernidade. Ele também limita a nossa capacidade de inovação e
criatividade. Neste modelo não existem possibilidades! É mecanicista.
22. Na visão holística, o todo é mais do que a soma das partes. É uma visão
de sistema, em que tudo está ligado e interconectado. Quando
observamos as organizações, não podemos vê-las apenas em partes, mas
como um todo que vive e interage com o meio em que está inserido.
Nesta nova abordagem, as organizações são como sistemas abertos que
influenciam e sofrem influência de seu meio. Há trocas de energias! Para
se compreender esta visão holística, é necessário que mudemos nossas
percepções de universo. A organização é tratada como subsistemas desse
universo.
23. Paradigma Cartesiano Paradigma Holístico
Habilidades
Razão/ objetividade
Ética da vantagem
Intelectual
Rotina
Partes
Problemas entendidos isoladamente
Organograma vertical/ cargo
Independente
Chefe
Competição
Valores
Intuição/Subjetividade
Ética de valores
Emoção
Criatividade e inovação
Todo
Interligação dos problemas
Organograma horizontal/ função
Interdependente
Líder
Colaboração/cooperação
24. Três elementos são indispensáveis para a transformação de um paradigma
reducionista para um holístico. São eles: criatividade, inovação e
flexibilidade.
25. Três elementos são indispensáveis para a transformação de um paradigma
reducionista para um holístico. São eles: criatividade, inovação e
flexibilidade.
Neste modelo holístico, é mais racional investir nas pessoas, pois são elas
que farão as mudanças propostas. Também são elas que constituem a
maior parte do Capital Intelectual das organizações.
26. O que podemos observar em uma organização holística ou organização do
conhecimento?
- Há funções e não cargos.
- A hierarquia é horizontal.
- A respeito a individualidade das pessoas.
- Há o profissional especialista-generalista, ou seja, aquele que conhece não
apenas seu setor ou departamento, mas que interage e contribui com todos os
outros setores e ou departamentos da empresa. Ele é polivalente.
- Espírito empreendedor.
27. - Há estimulo à iniciativa, à criatividade e à inovação.
- As tomadas de decisão é no conjunto da equipe.
- Não há necessariamente chefes ou gerentes, mas líderes.
- Há uma comunicação constante e feedbacks entre os líderes e seus
colaboradores.
- Os colaboradores são de fato colaboradores, contribuem para o sucesso da
organização.
28. - Saber lidar com pessoas, é uma habilidade essencial para os novos líderes.
- A empresa contrata “cérebros” e não mão de obra.
- As pessoas são vistas como investimentos e não como custos.
- As equipes são heterogêneas e multidisciplinares.
- As reuniões são frequentes e todos participam.
- Interações, parcerias e trabalhos em equipe devem fazer parte da cultura
organizacional.
29. CONCLUSÃO
Vimos que os paradigmas influenciam nossas decisões e percepções de
mundo. Compreendê-los passa a ser a chave-mestra para as mudanças
que se esperam das pessoas e das organizações. Nestes novos
paradigmas, conhecidos como emergentes, ser criativo, inovador,
flexível e aberto à aprendizagem, tornaram-se fatores críticos de
sucesso, tanto por parte das pessoas como por parte das organizações.
Neste mundo, resistir as mudanças pode ser um grande equívoco.
30. REFERÊNCIAS
ANGELONI, M. T. (Org.) Organizações do Conhecimento: infraestrutura,
pessoas e tecnologia, 2. Ed. – São Paulo: Saraiva, 2008.
SVEIBY, Karl Erick. A nova riqueza das organizações. Rio de Janeiro:
Campus, 1998.