O documento descreve os principais métodos científicos ao longo da história, incluindo: 1) O método indutivo de Galileu que envolve observação, análise, indução de hipóteses e experimentação; 2) O método indutivo de Francis Bacon baseado em coincidências constantes, experimentação e formulação/teste de hipóteses; 3) O método dedutivo de Descartes fundamentado em quatro regras de raciocínio; 4) O método científico atual com etapas como descoberta do problema, tentativa de solução
Design e ilustração de trabalho de Filosofia apresentado em grupo na Faculdade de Comunicação e Artes da PUC Minas. Gostei muito de projetar e apresentar apresentar esse trabalho.
CARACTERÍSTICAS DA ATITUDE FILOSÓFICA
A indagação e a atitude filosófica são inerentes à natureza humana.
Por sua natureza intríseca, induzido e conduzido por razões imanentes, como a dúvida, a incerteza e o desespero, o homem não consegue eximir-se de atitudes filosóficas, ou seja, interroga-se sobre si mesmo e sobre o sentido de sua existência.
A atitude filosófica nos mergulha num mundo espetacular, terrível e fantástico ao mesmo tempo: a busca da sabedoria e da verdade.
Em crise existencial ou na euforia da vida, alguém que comece a indagar sobre o porquê da própria vida, estaria começando a filosofar, isto é, tendo uma atitude filosófica.
Ter uma atitude filosófica quer dizer que estamos utilizando o raciocínio fundamentado e lógico, tendo uma visão crítica e adulta da realidade e convicções sustentadas.
E ai podemos destacar duas características da atitude filosófica:
• A busca da sabedoria e da verdade - o homem descortina-se do véu que o encobre passa a ver sua realidade com outros olhos e a se ver de maneira mais completa com mais compreensão de sua natureza.
• “Desperta “para uma atitude crítica e de avaliação - o homem a partir de então não poderá mais olhar, ele agora vai” observar” tudo ao seu redor fazendo análises constantemente.
Design e ilustração de trabalho de Filosofia apresentado em grupo na Faculdade de Comunicação e Artes da PUC Minas. Gostei muito de projetar e apresentar apresentar esse trabalho.
CARACTERÍSTICAS DA ATITUDE FILOSÓFICA
A indagação e a atitude filosófica são inerentes à natureza humana.
Por sua natureza intríseca, induzido e conduzido por razões imanentes, como a dúvida, a incerteza e o desespero, o homem não consegue eximir-se de atitudes filosóficas, ou seja, interroga-se sobre si mesmo e sobre o sentido de sua existência.
A atitude filosófica nos mergulha num mundo espetacular, terrível e fantástico ao mesmo tempo: a busca da sabedoria e da verdade.
Em crise existencial ou na euforia da vida, alguém que comece a indagar sobre o porquê da própria vida, estaria começando a filosofar, isto é, tendo uma atitude filosófica.
Ter uma atitude filosófica quer dizer que estamos utilizando o raciocínio fundamentado e lógico, tendo uma visão crítica e adulta da realidade e convicções sustentadas.
E ai podemos destacar duas características da atitude filosófica:
• A busca da sabedoria e da verdade - o homem descortina-se do véu que o encobre passa a ver sua realidade com outros olhos e a se ver de maneira mais completa com mais compreensão de sua natureza.
• “Desperta “para uma atitude crítica e de avaliação - o homem a partir de então não poderá mais olhar, ele agora vai” observar” tudo ao seu redor fazendo análises constantemente.
Para a primeira aula de Metodologia de Pesquisa (www.faberludens.com.br), nada melhor do que uma breve história da ciência (ocidental, desde a Grécia).
O Falsificacionismo apresenta-se como um critério para analisar a ciência. Consiste basicamente esse critério em considerar como característica essencial das teorias científicas a sua possibilidade de refutação através da experiência.
Métodos científicos, é "... um conjunto de procedimentos por intermédio dos quais (a) se propõe os problemas científicos e (b) colocam-se à prova as hipóteses científicas" (Bunge, 1974a:55)
Para a primeira aula de Metodologia de Pesquisa (www.faberludens.com.br), nada melhor do que uma breve história da ciência (ocidental, desde a Grécia).
O Falsificacionismo apresenta-se como um critério para analisar a ciência. Consiste basicamente esse critério em considerar como característica essencial das teorias científicas a sua possibilidade de refutação através da experiência.
Métodos científicos, é "... um conjunto de procedimentos por intermédio dos quais (a) se propõe os problemas científicos e (b) colocam-se à prova as hipóteses científicas" (Bunge, 1974a:55)
A Produção do conhecimento sinteticamente refere-se ao processo de pesquisar o meio a ser conhecido, seja por meio do senso comum ou ciência; é uma atividade voltada para a solução de problemas, usando procedimentos racionais,sempre com o objetivo de proporcionar respostas para os problemas propostos.
Nesse sentido, o presente trabalho teve como objetivo facilitar o entendimento acerca dos conceitos que envolvem os principais tipos de conhecimento.
Disciplina: Formação Complementar: Metodologia Científica, Ética e Responsabilidade Social
Aluno: Vanderson dos Santos Lage
Ano: 2015
ASSUNTOS:
1. O que é Método Científico
2. Conceitos de Método
Oferecemos o serviço de confecção de Artigos Científicos, Monografia de Graduação e Pós Graduação, TCC e Projetos Integrado Multidisciplinar - PIM UNIP de todos os cursos de Tecnólogos em Tecnologias.
- Gestão de TI - Gestão de Técnologia da Informação
- Gestão de RH - Gestão de Recursos Humanos
- Gestão de PG - Gestão de Processos Gerênciais
- Gestão de Logística
- Gestão de Marketing
Valor: R$ 10,00 a pagina.
O Valor final do Projeto saberemos após a conclusão do mesmo.
Após a conclusão, enviaremos o SUMÁRIO e a conta corrente para Deposito.
Após o envio do comprovante, enviaremos o Projeto PIM Completo.
O Aluno deve nos enviar o MANUAL DO PIM DO SEMESTRE
ex: MANUAL PIM VII DE GESTÃO DE TI - TURMA 2010
Os Projetos tem variados entre 23 a 30 paginas
A quantidade de paginas variam conforme a complexidade de cada PIM
Atenciosamente, agradecemos aos amigos e clientes
Oraculoo Pesquisas
Jose Rudy
==========================================
MSN: joserudy33@hotmail.com♂, joserudy33@gmail.com♂
Orkut:joserudy33@gmail.com, Facebook: http://www.facebook.com/OraculooPesquisas
Fone: 66-8105-3065
proposta curricular da educação de jovens e adultos da disciplina geografia, para os anos finais do ensino fundamental. planejamento de unidades, plano de curso da EJA- GEografia
para o professor que trabalha com a educação de jovens e adultos- anos finais do ensino fundamental.
Slides Lição 9, Central Gospel, As Bodas Do Cordeiro, 1Tr24.pptxLuizHenriquedeAlmeid6
Slideshare Lição 9, Central Gospel, As Bodas Do Cordeiro, 1Tr24, Pr Henrique, EBD NA TV, Revista ano 11, nº 1, Revista Estudo Bíblico Jovens E Adultos, Central Gospel, 2º Trimestre de 2024, Professor, Tema, Os Grandes Temas Do Fim, Comentarista, Pr. Joá Caitano, estudantes, professores, Ervália, MG, Imperatriz, MA, Cajamar, SP, estudos bíblicos, gospel, DEUS, ESPÍRITO SANTO, JESUS CRISTO, Com. Extra Pr. Luiz Henrique, 99-99152-0454, Canal YouTube, Henriquelhas, @PrHenrique
Caderno de Resumos XVIII ENPFil UFU, IX EPGFil UFU E VII EPFEM.pdfenpfilosofiaufu
Caderno de Resumos XVIII Encontro de Pesquisa em Filosofia da UFU, IX Encontro de Pós-Graduação em Filosofia da UFU e VII Encontro de Pesquisa em Filosofia no Ensino Médio
livro em pdf para professores da educação de jovens e adultos dos anos iniciais ( alfabetização e 1º ano)- material excelente para quem trabalha com turmas de eja. Material para quem dar aula na educação de jovens e adultos . excelente material para professores
Sequência Didática - Cordel para Ensino Fundamental ILetras Mágicas
Sequência didática para trabalhar o gênero literário CORDEL, a sugestão traz o trabalho com verbos, mas pode ser adequado com base a sua realidade, retirar dos textos palavras que iniciam com R ou pintar as palavras dissílabas ...
2. Conhecimento míticoConhecimento mítico
Desenvolvimento Histórico do Método
Conhecimento filosóficoConhecimento filosófico
Conhecimento religiosoConhecimento religioso
Observação científica e raciocínioObservação científica e raciocínio
3. O método de Galileu Galilei Indução ExperimentalIndução Experimental
Observação dos fenômenos
Análise das partes, estabelecendo relações quantitativas
Indução de hipóteses
Verificação das hipóteses (experimento)
Generalização dos resultados
Confirmação de hipóteses
Estabelecimento de leis gerais
Lakatos (2000)
1564-1642
4. Método de Francis Bacon Coincidências constantesCoincidências constantes
Experimentação
Formulação de Hipóteses
Repetição
Testagem de hipóteses
Formulação de hipóteses
Lakatos (2000)
1561-1626
5. Discurso sobre o método: afasta-se dos processos
indutivos, originando o método dedutivo;
Postula quatro regras:
•A da evidência: não acolher jamais como verdadeira uma coisa que não se
reconheça evidentemente como tal;
•A da análise: dividir cada uma das dificuldades em tantas partes quantas
necessárias para melhor resolvê-las;
•A da síntese: conduzir ordenadamente os pensamentos partindo do mais
simples para o menos simples ou complexo;
•A da enumeração: realizar sempre enumerações tão cuidadas e revisões tão
gerais que se possa ter certeza de nada ter omitido.
Método de Descartes
6. Método científico é a teoria da investigação (Bunge);
Alcança seus objetivos, de forma científica, quando cumpre as seguintes etapas:
1.Descobrimento do problema;
2.Colocação precisa do problema;
3.Procura de conhecimentos ou instrumentos relevantes ao problema;
4.Tentativa de solução do problema com auxílio de meios identificados;
5.Invenção de novas ideias ou produção de novos dados empíricos;
6.Obtenção de uma solução;
7.Investigação das consequências da solução obtida;
8.Prova (comprovação da solução)
9.Correção das hipóteses, teorias, procedimentos ou dados empregados na
obtenção da solução incorreta.
Concepção atual do método
7. Sistematizado por Francis Bacon
Indução é o processo mental por intermédio do qual, partindo
de dados particulares, suficientemente constatados, infere-se
uma verdade geral ou universal, não contida nas partes
examinadas.
Argumento indutivo fundamenta-se em premissas.
Método indutivo
8. A indução realiza em três etapas:
a)Observação dos fenômenos: descobrir causas das
manifestações dos fenômenos;
b)Descoberta da relação entre eles: aproximação de fatos ou
fenômenos com intuito de constatar a relação entre eles;
c)Generalização da relação: generalização da relação
existente entre os fenômenos e fatos semelhantes
Método indutivo
9. Formulação das seguintes perguntas:
Qual a justificativa para as interferências indutivas?
Qual a justificativa para a crença de que o futuro será como o
passado?
Indução
10. a)Completa ou formal: não leva a novos conhecimentos, é estéril, apenas
coleciona coisas já conhecidas;
b)Incompleta ou científica: fundamenta-se na causa ou na lei que rege o
fenômeno ou fato, constatada em um número significativo de casos (um
ou mais) mas não em todos
Formas de indução
11. Tipos de indução
a) Da amostra para a população (indutivas, universais, estatísticas)
b) Da população para a amostra (estatística direta, singular)
c) Da amostra para amostra (preditiva-padrão; preditiva estatística,
preditiva singular)
d) De consequências verificáveis de uma hipótese para a própria
hipótese;
e) Por analogia
12. Amostra insuficiente:
Ocorre quando a generalização indutiva é feita a partir de
dados insuficientes para sustentar essa generalização.
Amostra tendenciosa:
Ocorre quando uma generalização indutiva baseia-se em uma
amostra não representativa da população
Interferem na legitimidade da interferência
13. a) Colocação de Popper: “as generalizações ou hipóteses, podem ser
conclusivamente falsificadas, embora nunca verificadas, jamais se
revelando verdadeiras.
b) Argumentos de Hume: a indução é merecedora de fé porque “sempre
se mostrou bem-sucedida no passado, trazendo espetaculares
resultados para a ciência e tecnologia.
c) Abordagem do aspecto incompleto: o argumento indutivo requer uma
premissa adicional para tornar-se válido.
d) Questões de probabilidade
e) Justificações pragmáticas
Críticas ao método indutivo
14. I. Se todas as premissas são
verdadeiras, a conclusão é
provavelmente verdadeira,
mas não necessariamente
verdadeira;
II. A conclusão encerra
informação que não estava,
nem implicitamente, nas
premissas.
Indutivos
I. Se todas as premissas são
verdadeiras, a conclusão deve
ser verdadeira
II. Toda a informação ou
conteúdo factual da
conclusão já estava, pelo
menos implicitamente, nas
premissas.
Dedutivos
Argumentos
Salmon (1978)
15. • Todos cães que foram
observados tinha um coração.
• Logo, todos os cães têm um
coração.
Indutivo
• Todo mamífero tem um coração
• Ora, todos os cães são mamíferos
• Logo, todos os cães têm um
coração
Dedutivo
Exemplos
16. Argumentos condicionais válidos:
– Afirmação do antecedente: a primeira premissa é um enunciado condicional,
sendo que a segunda coloca o antecedente desse mesmo condicional; a
conclusão é o consequente da primeira premissa.
Se José tirar nota inferior a 5, será reprovado
José tirou nota inferior a 5
José será reprovado
– Negação do consequente: a primeira premissa é uma condicional, sendo a
segunda uma negação do consequente desse mesmo condicional.
Se a água ferver, então a temperatura alcança 100º
A temperatura não alcançou 100º
Então, a água não ferveu.
Método Dedutivo
17. • Fornecer premissas das quais um acontecimento pode ser deduzido,
talvez não seja suficiente para ensejar esse entendimento.
• A dedutibilidade não só não é condição suficiente de explicação , mas
também não é condição necessária, pois muitas são as explicações que
não têm qualquer lei como premissa.
• “Paradoxo de Hempel”.
Críticas ao Método Dedutivo
18. Popper:
• A ciência é hipotética e provisória, não episteme, ou
conhecimento definitivo, como quer o empirismo, o
indutivismo;
• Propõe para a pesquisa o método hipotético-dedutivo
• “Método de tentativas e eliminação de erros”
Método Hipotético-Dedutivo
1902 - 1994
20. • As mesmas do método dedutivo
• O critério de falseabilidade concentra a maioria das críticas, por afirmar
que as hipóteses jamais podem ser consideradas verdadeiras, apesar de
conclusivamente falseadas.
Críticas ao Método Hipotético-Dedutivo
21. Dialética é a lógica do conflito, do movimento, da vida (Hegel);
Leis fundamentais da dialética:
a)Ação recíproca, unidade polar ou “tudo se relaciona”
b)Mudança dialética, negação da negação ou “tudo se transforma”;
c)Passagem da quantidade à qualidade ou mudança qualitativa;
d)Interpretação dos contrários, contradição ou luta dos contrários.
Método Dialético
22. • Dialética compreende o mundo como um conjunto de processos;
• Nenhuma coisa está acabada, encontrando-se sempre em via de se
transformar, desenvolver; o fim de um processo é o início de outro;
• As coisas não existem isoladas umas das outras e independentes, mas
como um todo unido, coerente.
Ação Recíproca
23. • Todo movimento, transformação ou desenvolvimento opera-se por meio
de contradições ou mediante negação de uma coisa – essa negação
refere-se à transformação das coisas.
• Negação é ponto de transformação das coisas em seu contrário
• Mudança dialética = negação da negação (afirmação)
• Nada é imutável, nada escapa ao movimento de mudança (Engels)
Mudança Dialética
24. • Em certos graus de mudança quantitativa, produz-se, subitamente, uma
conversão qualitativa (Engels).
• Mudança quantitativa: aumento ou diminuição de quantidade;
• Mudança qualitativa: passagem de um estado para outro.
Passagem da quantidade à qualidade
25. • A dialética parte do ponto de vista de que os objetos e os fenômenos da natureza
supõem contradições internas, porque todos têm um lado negativo e um lado
positivo, um passado e um futuro; todos têm elementos que desaparecem e
elementos que se desenvolvem; a luta desses contrários, a luta entre o velho e o
novo, entre o que morre e o que nasce, entre o que parece e o que evolui, é o
conteúdo interno do processo de desenvolvimento, da conversão das mudanças
quantitativas em qualitativas.
• Principais caracteres da análise da contradição com princípio de desenvolvimento:
a) A contradição é interna;
b) A contradição é inovadora
c) Unidade dos contrários.
Interpenetração dos contrários
26. • Interpenetração dos contrários;
• Mudança dialética;
• Passagem da quantidade à qualidade.
Críticas ao Método Dialético