O documento discute os conceitos de método e indução. Aborda como o método serve para alcançar objetivos de forma compreensível, e como a indução parte de observações particulares para chegar a conclusões gerais. Também apresenta as etapas do método científico e critérios para a generalização indutiva.
1) O documento discute o método científico, comparando o método indutivo com o método hipotético-dedutivo defendido por Karl Popper.
2) Popper criticou o método indutivo por não poder garantir que conclusões baseadas na experiência passada serão válidas no futuro.
3) Ele propôs o falsificacionismo, onde teorias científicas só podem ser comprovadas falsas, não verdadeiras, e sobrevivem ao serem submetidas a tentativas de falsificação.
O documento descreve o ceticismo como uma doutrina que questiona tudo e duvida de verdades absolutas. Explica que o ceticismo foi fundado pelo filósofo grego Pirro e enfatiza a impossibilidade de se alcançar certeza total sobre o conhecimento. Também diferencia entre ceticismo filosófico, focado em examinar criticamente o conhecimento, e ceticismo científico, que adota uma abordagem mais empírica baseada em evidências.
O documento discute o método científico, comparando as perspectivas indutivista e falsificacionista. A perspectiva indutivista defende que a ciência se baseia na indução e na verificação de hipóteses através de observações. Já a perspectiva falsificacionista de Popper defende que a ciência se baseia na dedução de consequências de hipóteses e na tentativa de refutá-las através de testes, considerando a falsificabilidade o critério de demarcação do científico.
Design e ilustração de trabalho de Filosofia apresentado em grupo na Faculdade de Comunicação e Artes da PUC Minas. Gostei muito de projetar e apresentar apresentar esse trabalho.
O documento discute duas correntes importantes da teoria do conhecimento: o racionalismo e o empirismo. O racionalismo defende que a razão tem um papel preponderante na aquisição de conhecimento, enquanto o empirismo sustenta que todo o conhecimento deriva da experiência. O documento também explica a diferença entre conhecimento a priori e a posteriori.
1) O documento descreve a história da ciência desde a Antiguidade até autores contemporâneos, abordando temas como a revolução científica e o método científico. 2) Inclui também uma seção sobre racionalismo vs empirismo e sobre os filósofos Descartes, Kant, Popper e Kuhn. 3) Fornece exemplos de dedução e indução e discute a falseabilidade como critério de Popper para avaliar teorias científicas.
O documento descreve o método científico indutivo, definindo-o como um raciocínio que, após considerar casos particulares, conclui uma verdade geral. Ele discute as etapas do método indutivo, que incluem observação, análise, derivação de uma generalização e verificação. Além disso, fornece definições de indução de acordo com autores como Gewandsnajder.
1) O documento discute o método científico, comparando o método indutivo com o método hipotético-dedutivo defendido por Karl Popper.
2) Popper criticou o método indutivo por não poder garantir que conclusões baseadas na experiência passada serão válidas no futuro.
3) Ele propôs o falsificacionismo, onde teorias científicas só podem ser comprovadas falsas, não verdadeiras, e sobrevivem ao serem submetidas a tentativas de falsificação.
O documento descreve o ceticismo como uma doutrina que questiona tudo e duvida de verdades absolutas. Explica que o ceticismo foi fundado pelo filósofo grego Pirro e enfatiza a impossibilidade de se alcançar certeza total sobre o conhecimento. Também diferencia entre ceticismo filosófico, focado em examinar criticamente o conhecimento, e ceticismo científico, que adota uma abordagem mais empírica baseada em evidências.
O documento discute o método científico, comparando as perspectivas indutivista e falsificacionista. A perspectiva indutivista defende que a ciência se baseia na indução e na verificação de hipóteses através de observações. Já a perspectiva falsificacionista de Popper defende que a ciência se baseia na dedução de consequências de hipóteses e na tentativa de refutá-las através de testes, considerando a falsificabilidade o critério de demarcação do científico.
Design e ilustração de trabalho de Filosofia apresentado em grupo na Faculdade de Comunicação e Artes da PUC Minas. Gostei muito de projetar e apresentar apresentar esse trabalho.
O documento discute duas correntes importantes da teoria do conhecimento: o racionalismo e o empirismo. O racionalismo defende que a razão tem um papel preponderante na aquisição de conhecimento, enquanto o empirismo sustenta que todo o conhecimento deriva da experiência. O documento também explica a diferença entre conhecimento a priori e a posteriori.
1) O documento descreve a história da ciência desde a Antiguidade até autores contemporâneos, abordando temas como a revolução científica e o método científico. 2) Inclui também uma seção sobre racionalismo vs empirismo e sobre os filósofos Descartes, Kant, Popper e Kuhn. 3) Fornece exemplos de dedução e indução e discute a falseabilidade como critério de Popper para avaliar teorias científicas.
O documento descreve o método científico indutivo, definindo-o como um raciocínio que, após considerar casos particulares, conclui uma verdade geral. Ele discute as etapas do método indutivo, que incluem observação, análise, derivação de uma generalização e verificação. Além disso, fornece definições de indução de acordo com autores como Gewandsnajder.
O documento discute os conceitos de conhecimento, suas origens e tipos. Aborda que o conhecimento é a relação entre sujeito e objeto e que existem duas teorias sobre sua origem: o racionalismo, que defende a razão, e o empirismo, que defende a experiência. Também apresenta quatro tipos de conhecimento: empírico, racional, revelado e científico.
O documento discute a teoria do conhecimento de Immanuel Kant, particularmente sua distinção entre juízos analíticos, sintéticos, a priori e a posteriori. Kant argumenta que os juízos sintéticos a priori, como os da matemática e ciência, fornecem conhecimento científico ao adicionar informações ao sujeito.
O documento resume os principais pontos da ética aristotélica. Para Aristóteles, a finalidade última do ser humano é a felicidade, alcançada através da vida contemplativa e intelectual. A virtude é adquirida pela prática e educação, sendo um ponto médio entre o excesso e a falta. A justiça deve tratar os iguais e desiguais de forma equitativa, distribuindo a cada um o que lhe é devido.
O documento apresenta e compara as teorias do empirismo e do racionalismo sobre a origem e natureza do conhecimento. O empirismo defende que todo o conhecimento provém da experiência sensível, enquanto o racionalismo sustenta que a razão é a única fonte de conhecimento verdadeiro. O texto discute os principais filósofos, teses e problemas gnosiológicos associados a cada teoria.
O documento discute o que é conhecimento filosófico. Ele explica que o conhecimento filosófico se baseia na interrogação e no questionamento, buscando conclusões sobre a vida e o universo que vão além dos limites da ciência. Também descreve características como racionalidade, questionamento e reflexão crítica.
1. O documento discute a lógica aristotélica, definindo as quatro formas lógicas: A, E, I, O.
2. É explicado o que é um silogismo e as regras para um silogismo válido.
3. São apresentadas falácias silogísticas.
Este documento discute metodologia, métodos e técnicas de pesquisa em ciências sociais. Ele define metodologia como a explicação detalhada do método utilizado em uma pesquisa, incluindo o tipo de pesquisa, instrumentos, cronograma e análise de dados. Vários métodos e técnicas de pesquisa são descritos, como entrevistas, questionários, análise documental e história de vida. O documento fornece diretrizes sobre como projetar, aplicar e analisar esses métodos e técnicas de forma é
O documento discute o método científico e o estatuto do conhecimento científico segundo Karl Popper. Apresenta os métodos indutivo e hipotético-dedutivo, destacando que Popper defendia a validade e verificabilidade das hipóteses científicas e o método hipotético-dedutivo.
1. A filosofia teve origem na Grécia antiga, no século VI a.C, sendo considerada o berço da filosofia ocidental.
2. Os gregos antigos tiveram grande importância para a construção da civilização ocidental, influenciando áreas como arte, filosofia, literatura e direito.
3. A cultura ocidental deriva de influências da Grécia e Roma antigas e do cristianismo, e se desenvolveu ao longo da Idade Média e dos períodos moderno e contemporâneo.
O documento discute os conceitos de estética, arte e belo. Estética é o campo da filosofia que discute noções de belo, feio e gosto. A estética envolve arte, que é uma forma de interpretação do mundo, e é o campo que mais discute arte. Conceitos de belo variam entre filósofos e culturas ao longo do tempo.
O documento introduz conceitos básicos de lógica na filosofia e computação. A lógica é estudada como forma de raciocínio correto e como organização de instruções em algoritmos. A lógica formal se concentra na forma do raciocínio independente do conteúdo, enquanto a lógica material considera a verdade do conteúdo.
1) O documento apresenta o programa da disciplina de Filosofia, abordando seus objetivos, conteúdos, metodologia e avaliação.
2) O programa é dividido em unidades que cobrem tópicos como origens e desenvolvimento histórico da Filosofia, racionalidade, ética e reflexão filosófica no cotidiano.
3) A avaliação dos estudantes inclui trabalhos discursivos, provas objetivas, participação em sala de aula e avaliação interdisciplinar.
O documento discute as posições filosóficas de dogmatismo, ceticismo e criticismo em relação ao conhecimento humano. O dogmatismo defende a possibilidade de se alcançar a verdade absoluta, enquanto o ceticismo contesta qualquer possibilidade de conhecimento certo. O criticismo de Kant busca superar dogmatismo e ceticismo, redefinindo os limites entre razão e fé.
O documento discute a relação entre ética, ciência e ideologia. Apresenta exemplos históricos de como a ciência foi usada para fins não éticos e discute os limites da ciência em responder questões morais e espirituais sobre a natureza humana.
O documento descreve a vida e ideias de Sócrates, Platão e Aristóteles. Sócrates questionava as pessoas em Atenas e acreditava na busca da verdade. Platão foi seu discípulo e desenvolveu a teoria das ideias, enquanto Aristóteles discordou de Platão e propôs que matéria e forma estão unidas nos indivíduos, não separadas.
O documento discute o ceticismo, definido como a dúvida sobre tudo o que é apresentado como verdade ou mentira. Apresenta os principais pensadores céticos como Pirro, fundador do ceticismo, e Sexto Empírico, que definiu filósofos dogmáticos, acadêmicos e céticos. Também aborda como o ceticismo influenciou a filosofia, a ciência e a religião ao longo da história.
- John Locke nasceu em 1632 e estudou filosofia, ciências naturais e medicina na Universidade de Oxford. Ele defendia que todo conhecimento vem da experiência através dos sentidos, não de ideias inatas.
- De acordo com Locke, a mente é como uma tábula rasa na qual as ideias são formadas a partir das impressões dos sentidos, não existindo nada na mente que não tenha passado pelos sentidos.
- Locke distinguia ideias simples, formadas pelos sentidos, de ideias complexas formadas pela combinação,
Este documento resume a filosofia empírica de Francis Bacon. Bacon defendia que o conhecimento deve ser gerado a partir da observação e experimentação, rejeitando outras formas não científicas. Seu método indutivo influenciou o desenvolvimento da ciência moderna. O documento também descreve as principais obras e críticas de Bacon à filosofia tradicional e ao saber mágico-alquimista.
O documento apresenta os principais conceitos e teóricos do empirismo, doutrina filosófica segundo a qual todo conhecimento deriva da experiência sensível. Apresenta John Locke como o principal teórico, defendendo que as pessoas nascem como uma folha em branco e aprendem através de tentativas e erros. Também discute os principais filósofos associados ao empirismo como Locke, Berkeley, Hume e a teoria lockeana de que as ideias se formam a partir das experiências.
O documento discute a origem e os principais períodos da filosofia. Começa com a definição de filosofia e seu surgimento na Grécia antiga, quando os primeiros filósofos buscavam explicações racionais para questões sobre a natureza. Depois descreve os quatro períodos da filosofia grega e suas principais contribuições. Por fim, traça um breve panorama da história da filosofia até os dias atuais.
O documento discute diferentes aspectos do método científico, incluindo: 1) as etapas do método indutivo e hipotético-dedutivo, como observação, formulação de hipóteses e teste; 2) os tipos de variáveis e amostragem; 3) a relação entre teoria e fatos na ciência.
O documento discute diferentes aspectos do método científico, incluindo: 1) as etapas do método indutivo e hipotético-dedutivo; 2) os tipos de variáveis, hipóteses e a importância da amostra; 3) as diferenças entre os métodos indutivo, dedutivo e cartesiano. O objetivo é explicar como o método permite corroborar hipóteses e expandir o conhecimento científico de forma sistemática.
O documento discute os conceitos de conhecimento, suas origens e tipos. Aborda que o conhecimento é a relação entre sujeito e objeto e que existem duas teorias sobre sua origem: o racionalismo, que defende a razão, e o empirismo, que defende a experiência. Também apresenta quatro tipos de conhecimento: empírico, racional, revelado e científico.
O documento discute a teoria do conhecimento de Immanuel Kant, particularmente sua distinção entre juízos analíticos, sintéticos, a priori e a posteriori. Kant argumenta que os juízos sintéticos a priori, como os da matemática e ciência, fornecem conhecimento científico ao adicionar informações ao sujeito.
O documento resume os principais pontos da ética aristotélica. Para Aristóteles, a finalidade última do ser humano é a felicidade, alcançada através da vida contemplativa e intelectual. A virtude é adquirida pela prática e educação, sendo um ponto médio entre o excesso e a falta. A justiça deve tratar os iguais e desiguais de forma equitativa, distribuindo a cada um o que lhe é devido.
O documento apresenta e compara as teorias do empirismo e do racionalismo sobre a origem e natureza do conhecimento. O empirismo defende que todo o conhecimento provém da experiência sensível, enquanto o racionalismo sustenta que a razão é a única fonte de conhecimento verdadeiro. O texto discute os principais filósofos, teses e problemas gnosiológicos associados a cada teoria.
O documento discute o que é conhecimento filosófico. Ele explica que o conhecimento filosófico se baseia na interrogação e no questionamento, buscando conclusões sobre a vida e o universo que vão além dos limites da ciência. Também descreve características como racionalidade, questionamento e reflexão crítica.
1. O documento discute a lógica aristotélica, definindo as quatro formas lógicas: A, E, I, O.
2. É explicado o que é um silogismo e as regras para um silogismo válido.
3. São apresentadas falácias silogísticas.
Este documento discute metodologia, métodos e técnicas de pesquisa em ciências sociais. Ele define metodologia como a explicação detalhada do método utilizado em uma pesquisa, incluindo o tipo de pesquisa, instrumentos, cronograma e análise de dados. Vários métodos e técnicas de pesquisa são descritos, como entrevistas, questionários, análise documental e história de vida. O documento fornece diretrizes sobre como projetar, aplicar e analisar esses métodos e técnicas de forma é
O documento discute o método científico e o estatuto do conhecimento científico segundo Karl Popper. Apresenta os métodos indutivo e hipotético-dedutivo, destacando que Popper defendia a validade e verificabilidade das hipóteses científicas e o método hipotético-dedutivo.
1. A filosofia teve origem na Grécia antiga, no século VI a.C, sendo considerada o berço da filosofia ocidental.
2. Os gregos antigos tiveram grande importância para a construção da civilização ocidental, influenciando áreas como arte, filosofia, literatura e direito.
3. A cultura ocidental deriva de influências da Grécia e Roma antigas e do cristianismo, e se desenvolveu ao longo da Idade Média e dos períodos moderno e contemporâneo.
O documento discute os conceitos de estética, arte e belo. Estética é o campo da filosofia que discute noções de belo, feio e gosto. A estética envolve arte, que é uma forma de interpretação do mundo, e é o campo que mais discute arte. Conceitos de belo variam entre filósofos e culturas ao longo do tempo.
O documento introduz conceitos básicos de lógica na filosofia e computação. A lógica é estudada como forma de raciocínio correto e como organização de instruções em algoritmos. A lógica formal se concentra na forma do raciocínio independente do conteúdo, enquanto a lógica material considera a verdade do conteúdo.
1) O documento apresenta o programa da disciplina de Filosofia, abordando seus objetivos, conteúdos, metodologia e avaliação.
2) O programa é dividido em unidades que cobrem tópicos como origens e desenvolvimento histórico da Filosofia, racionalidade, ética e reflexão filosófica no cotidiano.
3) A avaliação dos estudantes inclui trabalhos discursivos, provas objetivas, participação em sala de aula e avaliação interdisciplinar.
O documento discute as posições filosóficas de dogmatismo, ceticismo e criticismo em relação ao conhecimento humano. O dogmatismo defende a possibilidade de se alcançar a verdade absoluta, enquanto o ceticismo contesta qualquer possibilidade de conhecimento certo. O criticismo de Kant busca superar dogmatismo e ceticismo, redefinindo os limites entre razão e fé.
O documento discute a relação entre ética, ciência e ideologia. Apresenta exemplos históricos de como a ciência foi usada para fins não éticos e discute os limites da ciência em responder questões morais e espirituais sobre a natureza humana.
O documento descreve a vida e ideias de Sócrates, Platão e Aristóteles. Sócrates questionava as pessoas em Atenas e acreditava na busca da verdade. Platão foi seu discípulo e desenvolveu a teoria das ideias, enquanto Aristóteles discordou de Platão e propôs que matéria e forma estão unidas nos indivíduos, não separadas.
O documento discute o ceticismo, definido como a dúvida sobre tudo o que é apresentado como verdade ou mentira. Apresenta os principais pensadores céticos como Pirro, fundador do ceticismo, e Sexto Empírico, que definiu filósofos dogmáticos, acadêmicos e céticos. Também aborda como o ceticismo influenciou a filosofia, a ciência e a religião ao longo da história.
- John Locke nasceu em 1632 e estudou filosofia, ciências naturais e medicina na Universidade de Oxford. Ele defendia que todo conhecimento vem da experiência através dos sentidos, não de ideias inatas.
- De acordo com Locke, a mente é como uma tábula rasa na qual as ideias são formadas a partir das impressões dos sentidos, não existindo nada na mente que não tenha passado pelos sentidos.
- Locke distinguia ideias simples, formadas pelos sentidos, de ideias complexas formadas pela combinação,
Este documento resume a filosofia empírica de Francis Bacon. Bacon defendia que o conhecimento deve ser gerado a partir da observação e experimentação, rejeitando outras formas não científicas. Seu método indutivo influenciou o desenvolvimento da ciência moderna. O documento também descreve as principais obras e críticas de Bacon à filosofia tradicional e ao saber mágico-alquimista.
O documento apresenta os principais conceitos e teóricos do empirismo, doutrina filosófica segundo a qual todo conhecimento deriva da experiência sensível. Apresenta John Locke como o principal teórico, defendendo que as pessoas nascem como uma folha em branco e aprendem através de tentativas e erros. Também discute os principais filósofos associados ao empirismo como Locke, Berkeley, Hume e a teoria lockeana de que as ideias se formam a partir das experiências.
O documento discute a origem e os principais períodos da filosofia. Começa com a definição de filosofia e seu surgimento na Grécia antiga, quando os primeiros filósofos buscavam explicações racionais para questões sobre a natureza. Depois descreve os quatro períodos da filosofia grega e suas principais contribuições. Por fim, traça um breve panorama da história da filosofia até os dias atuais.
O documento discute diferentes aspectos do método científico, incluindo: 1) as etapas do método indutivo e hipotético-dedutivo, como observação, formulação de hipóteses e teste; 2) os tipos de variáveis e amostragem; 3) a relação entre teoria e fatos na ciência.
O documento discute diferentes aspectos do método científico, incluindo: 1) as etapas do método indutivo e hipotético-dedutivo; 2) os tipos de variáveis, hipóteses e a importância da amostra; 3) as diferenças entre os métodos indutivo, dedutivo e cartesiano. O objetivo é explicar como o método permite corroborar hipóteses e expandir o conhecimento científico de forma sistemática.
Este capítulo discute os métodos científicos, incluindo a evolução do método científico desde a indução experimental de Galileu até o método hipotético-dedutivo moderno. Também descreve os métodos indutivo e dedutivo, explicando seus tipos e problemas. Finalmente, apresenta vários métodos de procedimentos como o histórico, comparativo, monográfico e estatístico.
O documento discute os métodos científicos da indução e da dedução. A indução parte de observações particulares para chegar a conclusões gerais, enquanto a dedução parte de princípios universais para chegar a conclusões particulares. Ambos os métodos são importantes para o desenvolvimento do conhecimento científico, embora a indução produza conclusões prováveis e a dedução produza conclusões necessariamente verdadeiras.
O documento discute os diferentes tipos de inferência na ciência, especialmente a indução. Empiristas lógicos tentaram desenvolver uma teoria lógica da evidência e confirmação, mas enfrentaram problemas ao lidar com generalizações sobre um número infinito de casos e como prever resultados futuros com base em observações passadas. Diferentes abordagens, como a probabilística e a bayesiana, tentaram resolver esses problemas, mas nenhuma solução definitiva foi encontrada.
Disciplina: Formação Complementar: Metodologia Científica, Ética e Responsabilidade Social
Aluno: Vanderson dos Santos Lage
Ano: 2015
ASSUNTOS:
1. O que é Método Científico
2. Conceitos de Método
O documento discute os parâmetros da pesquisa científica, incluindo a forma de raciocínio, tipos de pesquisa e forma de coleta de dados. Aborda os métodos indutivo e dedutivo, pesquisas bibliográficas, descritivas e experimentais, e estudos de caso e amostragem.
O documento discute conceitos de método científico e apresenta exemplos de métodos indutivo e dedutivo. Resume os principais pontos sobre o desenvolvimento histórico do método científico e as etapas do método indutivo.
O documento discute a lógica formal desenvolvida por Aristóteles como estrutura do pensamento racional. Aristóteles criticou a dialética de Platão por não lidar com verdades demonstráveis, desenvolvendo regras fixas para o raciocínio lógico através da teoria das proposições e do silogismo. O silogismo permite deduzir conclusões a partir de premissas, enquanto a indução e analogia permitem generalizar a partir de casos particulares.
IFG História da Ciência - Introdução à Filosofia da Ciência Parte IRodrigo Diogo
O documento apresenta os conceitos fundamentais da filosofia da ciência de acordo com a perspectiva indutivista. Discute como Francis Bacon via a ciência como um método para melhorar a vida humana através da observação e indução. Afirma que a ciência começa com observações singulares que levam a leis universais por meio de um processo de generalização cuidadosa, desde que certas condições sejam satisfeitas. Finalmente, explica como as leis universais, juntamente com condições iniciais, permitem previsões e explicações por dedu
Aula 6º ano - Introdução às ciências, método científico, ciências e senso comumLeonardo Kaplan
O documento discute o método científico, explicando suas etapas como observação, formulação de perguntas, elaboração de hipóteses, experimentação e formulação de teorias. Também contrasta o conhecimento científico com o senso comum, destacando que o conhecimento científico se baseia em evidências enquanto o senso comum depende de crenças. Por fim, apresenta exemplos de mitos para ilustrar formas não científicas de explicar fenômenos.
O documento discute o método científico, explicando suas etapas como observação, formulação de perguntas, elaboração de hipóteses, experimentação e formulação de teorias. Também contrasta o conhecimento científico com o senso comum, destacando que o conhecimento científico se baseia em evidências enquanto o senso comum depende de crenças. Por fim, apresenta exemplos de mitos para ilustrar formas não-científicas de explicar fenômenos.
O documento descreve os principais conceitos e etapas do método científico, incluindo: (1) a evolução da ciência a partir do medo dos fenômenos naturais para explicações mágicas e, eventualmente, o método científico; (2) as etapas do método científico, como observação, problematização, formulação de hipóteses, experimentação e formulação de leis e teorias; (3) exemplos do método indutivo e dedutivo; e (4) os diferentes tipos de pesquisa científica
[1] O documento discute o método científico, descrevendo suas etapas principais como observação, formulação de hipóteses, experimentação e teorias.
[2] Ele usa o exemplo de Claude Bernard para ilustrar como ele observou coelhos com urina clara, formulou a hipótese de que estavam jejuando, e experimentou variando suas dietas.
[3] Finalmente, o documento define teoria científica e discute como novas descobertas podem levar ao desenvolvimento de novas teorias.
A alquimia surgiu entre os séculos 300 a.C. e 1500 d.C. como uma arte filosófica que buscava a perfeição espiritual por meio da transformação da matéria e tinha como pilares a transmutação de metais em ouro, a busca da pedra filosofal e da longa vida. Ao longo dos séculos, contribuiu para o desenvolvimento de técnicas usadas na química moderna, como a destilação.
1) O documento descreve as etapas do método científico, incluindo observação, formulação de hipóteses, experimentação e generalização.
2) O método científico é descrito através do exemplo de Claude Bernard, que observou coelhos com urina ácida, formulou a hipótese de que estavam jejuando, e testou sua hipótese variando a dieta dos coelhos.
3) As etapas do método científico são observação, problematização, formulação de hipóteses, experimentação e generalização
O documento descreve os principais métodos científicos, incluindo o indutivo, dedutivo, hipotético-dedutivo, dialético e fenomenológico. Explica que o método científico envolve observação, problematização, formulação de hipóteses, experimentação e conclusão. Além disso, fornece exemplos e detalhes sobre como cada método funciona.
O documento discute a metodologia científica e o método científico. Ele explica que a metodologia científica envolve o uso sistemático de métodos como observação, experimentação e raciocínio indutivo e dedutivo para explicar fenômenos da natureza e chegar a conclusões válidas. Além disso, destaca figuras históricas como Galileu, Descartes e Bacon que contribuíram para o desenvolvimento do método científico moderno.
O documento descreve o método científico em 6 passos: 1) observação, 2) questionamento, 3) hipótese, 4) experimentação, 5) análise e 6) conclusão. O método científico é uma série de etapas que ajuda a determinar a validade de afirmações científicas de forma objetiva e testável.
O documento discute o método científico e critérios de validade do conhecimento científico. Aborda a visão indutivista tradicional e as críticas do filósofo Karl Popper, que propõe um método de "conjeturas e refutações" em que teorias científicas devem ser falsificáveis através de testes.
Semelhante a método científico indutivo dedutivo (20)
Slides Lição 10, Central Gospel, A Batalha Do Armagedom, 1Tr24.pptxLuizHenriquedeAlmeid6
Slideshare Lição 10, Central Gospel, A Batalha Do Armagedom, 1Tr24, Pr Henrique, EBD NA TV, Revista ano 11, nº 1, Revista Estudo Bíblico Jovens E Adultos, Central Gospel, 2º Trimestre de 2024, Professor, Tema, Os Grandes Temas Do Fim, Comentarista, Pr. Joá Caitano, estudantes, professores, Ervália, MG, Imperatriz, MA, Cajamar, SP, estudos bíblicos, gospel, DEUS, ESPÍRITO SANTO, JESUS CRISTO, Com. Extra Pr. Luiz Henrique, 99-99152-0454, Canal YouTube, Henriquelhas, @PrHenrique
Slides Lição 11, Central Gospel, Os Mortos Em CRISTO, 2Tr24.pptxLuizHenriquedeAlmeid6
Slideshare Lição 11, Central Gospel, Os Mortos Em Cristo, 1Tr24, Pr Henrique, EBD NA TV, Revista ano 11, nº 1, Revista Estudo Bíblico Jovens E Adultos, Central Gospel, 2º Trimestre de 2024, Professor, Tema, Os Grandes Temas Do Fim, Comentarista, Pr. Joá Caitano, estudantes, professores, Ervália, MG, Imperatriz, MA, Cajamar, SP, estudos bíblicos, gospel, DEUS, ESPÍRITO SANTO, JESUS CRISTO, Com. Extra Pr. Luiz Henrique, 99-99152-0454, Canal YouTube, Henriquelhas, @PrHenrique
Sistema de Bibliotecas UCS - Chronica do emperador Clarimundo, donde os reis ...Biblioteca UCS
A biblioteca abriga, em seu acervo de coleções especiais o terceiro volume da obra editada em Lisboa, em 1843. Sua exibe
detalhes dourados e vermelhos. A obra narra um romance de cavalaria, relatando a
vida e façanhas do cavaleiro Clarimundo,
que se torna Rei da Hungria e Imperador
de Constantinopla.
Slides Lição 11, CPAD, A Realidade Bíblica do Inferno, 2Tr24.pptxLuizHenriquedeAlmeid6
Slideshare Lição 11, CPAD, A Realidade Bíblica do Inferno, 2Tr24, Pr Henrique, EBD NA TV, Lições Bíblicas, 2º Trimestre de 2024, adultos, Tema, A CARREIRA QUE NOS ESTÁ PROPOSTA, O CAMINHO DA SALVAÇÃO, SANTIDADE E PERSEVERANÇA PARA CHEGAR AO CÉU, Coment Osiel Gomes, estudantes, professores, Ervália, MG, Imperatriz, MA, Cajamar, SP, estudos bíblicos, gospel, DEUS, ESPÍRITO SANTO, JESUS CRISTO, Com. Extra Pr. Luiz Henrique, de Almeida Silva, tel-What, 99-99152-0454, Canal YouTube, Henriquelhas, @PrHenrique, https://ebdnatv.blogspot.com/
O Que é Um Ménage à Trois?
A sociedade contemporânea está passando por grandes mudanças comportamentais no âmbito da sexualidade humana, tendo inversão de valores indescritíveis, que assusta as famílias tradicionais instituídas na Palavra de Deus.
3. o Forma pela qual alcançamos um objetivo...
o Em outras palavras, um conjunto de processos para
conhecer uma realidade, produzir um objeto ou
desenvolver certos comportamentos.
o Nem sempre um problema é resolvido
ordenadamente... Mas o método serve para que a
solução seja compreensível por todos.
4. São Tomás de Aquino foi o primeiro a
interpretar a metafísica e ciência material
5. CONHECIMENTO RELIGIOSO.
CONHECIMENTO FILOSÓFICO
SÉCULO XVI
MÉTODO
CAMINHO
FORMA
SELECIONAR
TÉCNICAS
PENSAMENTO
ORDEM
HIPÓTESE
PROVA
INVESTIGAÇÃO
CONJUNTO
6. OBSERVAÇÃO DOS
FENÔMENOS
ANÁLISE DAS PARTES,
ESTABELECENDO
RELAÇÕES
QUANTITATIVAS
INDUÇÃO DAS
HIPÓTESES
VERIFICAÇÃO DAS
HIPÓTESES(EXPERIMENT
O)
CONFIRMAÇÃO DAS
HIPÓTESES
GENERALIZAÇÃO
DOS
RESULTADOS
ESTABELECIMENTO DE
LEIS GERAIS
7.
8.
9. Método Científico como Teoria
da Investigação.
Temos que considerar as seguintes
etapas:
Descobrimento do Problema
Colocação Precisa do Problema
Procura por instrumentos relevantes ao
problema
Tentativa de solução do problema com ajuda
dos meios identificados
Continua...
10. o Invenção de novas ideias
o Obtenção de uma Solução
o Investigação das Conseqüências da
solução obtida
o Prova da Solução
o Correção das Hipóteses, Teorias,
Procedimentos ou Dados empregados
na obtenção de uma solução incorreta
11. Método
Indutivo
Observação
Parte do
Particular
para o
geral
dos
Fatos
Premissas
particulares
Lógico
Prático
Próprio das
Ciências
Naturais
12. Observação dos fenômenos
Descoberta da relação entre eles
Generalização da relação
Pedro, José,João...são mortais.
Ora,Pedro,José, João...São homens.
Logo; ( TODOS) os homens são mortais
13. o Certifica-se de que é essencial a relação que
se pretende generalizar
o Assegura-se de que os fatos são idênticos.
o Não perder de vista os aspectos quantitativos
dos fatos.
o Qual a justificativa para as inferências
indutivas.
o ]Qual a justificativa para a crença de que
o futuro será como o passado.
14. Indução completa ou formal
A lei expressa todos os fenômenos observados
Segunda,terça, quarta, quinta, sexta, sábado,
domingo têm 24 horas.
Ora, todos são dias da semana .
Logo, todos os dias têm 24 horas.
Indução incompleta ou Científica
De fatos semelhantes “pula”para todos os outros
no futuro
Este imã atrai o ferro. Aquele imã atrai o ferro...
Imãs sempre atraem o ferro.
15. Generalização Indutiva
Todos os gêmeos univitelinos observados tem o
mesmo genótipo
Todo, os univitelinos têm mesmo genótipo
Generalização Universal
Todo sangue observado é composto de plasma
Logo, todo sangue é composto de plasma.
Generalização Estatística
85% das pessoas cujo sangue foi analisado eram
portadoras de fator RH
Logo, 85% das pessoas são portadoras de fator RH
16. Da população para a Amostra:
Estatística direta
90% das pessoas que fazem licenciatura
trabalham.
90% das pessoas que irão se matricular
em licenciatura trabalham.
singular
o A grande Maioria dos assalariados ganha um
salário mínimo.
José ganha um salário mínimo.
17. De Amostra para Amostra
Preditivo-padrão
Todas as barras observadas até agora dilatam-se com o calor.
Estas barras que vamos escolher também se dilatam.
Preditivo-estatísticas
Cerca de 87% dos estudantes de medicina que conhecem latim
identificam os termos médicos mais facilmente.
Logo, os estudantes de medicina escolhidos se conhecerem
latim,reconheceram os termos mais facilmente.
Preditiva singular
Quase todos os estudantes de cinema gostam de curtas.
João, que é estudante de Cinema, gosta de curtas-metragens.
18. De conseqüências verificáveis da hipótese para a
própria hipótese.
• Ex. indução da hipótese de que a terra é redonda.
• Por analogia.
Ex. experimentação de drogas com ratos (que são fisiologicamente
semelhantes aos homens...
Quanto maior e mais representativa a amostra, mais
forte é o argumento.
Há problemas comuns de...
Amostra Insuficiente
Amostra Tendenciosa
As Leis derivadas pela Indução exprimem
Relações de Existência
Relações de Causalidade
Relações de Finalidade
19. Para Max Black as principais críticas que se fazem ao
método indutivo têm como foco o “salto indutivo” (
Observados, analisados,examinados etc.) para
“todos”,incluindo os não observados e os inobserváveis.
OS CINCO ASPECTOS NAS CRÍTICAS
COLOCAÇÃO DE
POPPER
ASPECTO
INCOMPLETO
PROBABILIDADE
JUSTIFICAÇÕES
PRAGMÁTICAS
ARGUMENTOD DE
HUME
20. ARGUMENTOS DEDUTIVOS E INDUTIVOS
Todo mamífero tem um coração.
Ora, todos os cães são mamíferos.
Logo, todos os cães tem um coração. ( DEDUTIVO )
Todos os cães que foram observados tinham um
coração.
Logo, todos os cães têm um coração. ( INDUTIVO )
21. Segundo Salmon ( 1978:30-31 ), as duas
características que diferenciam os argumentos dedutivos
dos indutivos SÃO:
Se todas as premissas
são verdadeiras, a
conclusão deve ser
verdadeira.
Toda a informação ou
conteúdo fatual da
conclusão já estava,
pelo menos
implicitamente, nas
premissas.
Se todas as premissas são
verdadeiras, a conclusão é
provavelmente verdadeira,
mas não necessariamente
verdadeira.
A CONCLUSÃ TEM
INFORMAÇÕES QUE NÃO
ESTAVAM NAS PREMISSAS
22. LEIS E TEORIAS
PREVISÕES E
EXPLICACÕES
FATOS
ADQUIRIDOS
ATRAVÉS DA
OBSERVAÇÃO
23. o Se a água ferver ,a temperatura é de 100°.
temperatura não chegou a 100°.
Então a água não ferveu.
o Ninguém é perfeito.
Dizem que sou ninguém.
Então, eu sou perfeito.
oToda regra tem exceção.
Isto é uma regra.
Logo, tem exceção.
Portanto, nem toda regra tem exceção
24. o É uma das mais Clássicas e
importantes do Método Cientifico .
Foi consagrado pela filosofia e pela
ciência Ocidental e fixou-se no
cotidiano e de muitas pessoas que
se dedicam a produção do
conhecimento científicos.
26. Primeira etapa do método
Origem de Toda Investigação
A partir do problema que temos é que decidimos como e que
dados queremos ter.
Conjecturas
São soluções passíveis de teste em suas conseqüências.
Têm o objetivo de Explicar fenômenos ou de prever sua
ocorrência.
Têm que ser compatíveis com o conhecimento existente e
passíveis de Testagem.
Falseamento
Teste via observação/experimentação.
Uso do modos tollens.
Conjecturas são corroboradas.
27. Conhecimento Prévio Teoria Existentes
Problema
Conjecturas
Falseamento
Testagem
Análise dos Resultados
Avaliação das Conjecturas
Reputação Corroboração
( Rejeição) ( Não Rejeição)
Nova Teoria
Novo Problema
28. Na Grécia Antiga Dialética era
equivalente a diálogo, passando
depois, a referir-se, ainda dentro do
diálogo, a uma argumentação que
fazia clara distinção dos conceitos
envolvidos na discussão.
29. Ação recíproca, unidade polar “tudo se
relaciona”
Mudança dialética, negação da
negação ou “tudo se transforma”
Passagem da quantidade à qualidade
ou mudança qualitativa
Interpenetração dos contrários,
contradição ou luta dos contrários.
30. A dialética o compreende como um
conjunto de processos.
“as coisas não existem isoladas”
EX.: uma mola compõe-se de milhões
de átomos interagindo.
31. Tese: proposição positiva
Antítese: proposição que nega a
primeira
Síntese: negação da tese e antítese
(dupla negação)
EX.: toma-se um grão trigo...
32. A mudança das coisas não podem ser
indefinidamente quantitativa, tornando-se
qualitativa a partir de um certo instante .
EX.: No caso da água.
se elevarmos sua temperatura a partir de
20°, teremos sucessivamente 21°,22°,
23°...98°, se elevarmos mais ainda a
temperatura, alcançaremos 99°,mas, ao
chegarmos em 100°, ocorre uma mudança
brusca, qualitativa.
EX.: Gelo
33. Todo movimento surge da luta dos contrários .
Contradição como princípio do desenvolvimento:
É interna
EX.: a planta surge da semente e seu
aparecimento implica o desaparecimento da
semente.
É inovadora
EX.: é a criança e contra ela que cresce o
adolescente; é no adolescente e contra ele que
amadurece o adulto.
Unidade dos contrários
EX.: existe, em um dia, um período de luz e um
período de escuridão. Pode ser um dia de 12
horas e uma noite de12 horas.
34. “TENHO MEDO DO HOMEM DE UM SÓ LIVRO”
São Tomás de Aquino