COORDENAÇÃO DE PEDAGOGIA 2014.1
SOCIOLOGIA DA EDUCAÇÃO I
Prof. WANDAIK MOURA ARCANGELO
Imperatriz-MA
Julho-2014
NATAL MARQUES DIAS
JOSÉ STÊNIO CLIMACO LINS
FRANCISCO HUDSON COELHO FROTA
FABIANA DE OLIVEIRA ARAUJO
Alunos:
COORDENAÇÃO DE PEDAGOGIA 2014.1
Quadro Teórico
A educação no contexto da realidade
brasileira.
Referencias
Teóricas
Baseadas nas teorias
sociológicas.
Economia da educação.
Quanto à conceituação da educação.
1- A doutrina pedagógica
baseada em uma filosofia
de vida.
2 -Acontece a partir das
instituições concretas:
1. Família
2. Igreja
3. Escola
4. Comunidade
Estas se tornam porta-vozes de uma
determinada doutrina pedagógica.
Esta sistematização foi primeiramente
elaborada por: Êmile Durkheim.
Conceito do homem egocêntrico.
Moldado para uma vida societária.
As novas gerações apresentam uma
flexibilidade para:
1. Assimilar.
2. Internalizar.
3. Reproduzir os valores.
4. As normas.
5. Experiências.
Transmitida de geração em geração:
– Ação educacional com conteúdos independentes da
vontade do indivíduo.
fato social.
Grupo social. Generalidades. Coisas Exteriores.
É no processo educacional
Internalizadas – habilidade de viver em sociedade
Estas coisas
Prioridade as necessidades do todo.
“A educação se torna assim um fator social
essencial e constitutivo da própria sociedade.”
(1902-1979)
Talcott Parsons
Talcott Parsons (1902-1979) foi
seguramente o sociólogo norte-
americano mais conhecido em
todo o mundo.
Social System
Manutenção
Perpetuação
Socialização
Intelectual do fordismo
Parsons
 Para sobrevivência do sistema.
 Assimilar e Internalizar.
Diferença
Durkheim
Equivalentes
Gratificação
Parsons
Reforçado pelo sistema:
•Amor
•Carinho
•Sorrisos
•Reconhecimento
Gratificação
Necessidades do sistema Necessidades do indivíduo
Parsons
Durkheim
Valores genéricos:
Continuidade
Conservações
Ordem
Harmonia
Equilíbrio
Parsons
Durkheim
Crítica:
Jonh Dewey
(1859-1952)
Foi um
filósofo, pedagogo e
pedagogo
norte-americano.
É considerado o
expoente máximo
da escola
progressiva americana
Karl Mannheim
(1893-1947)
Parsons
Durkheim
Crítica:
Sociólogo judeu
nascido
na Hungria.
Mannheim
Dewey
Parsons
Durkheim
Crítica:
Dewey
Mannheim
Ambos veem a educação como
elemento dinamização das estruturas.
Avaliação critica.
Ato inovador.
Dinâmica individual e coletivo(social).
Constante mudança.
Dewey
Posicionamento de Dewey
A Educação é a vida.
Viver é desenvolver-se, é crescer.
O meio social deve ser constituído de elementos
necessários para reorganização de experiências que se
dê de forma mais ou menos organizadas.
Dewey
Este lugar é a escola.
Campo de atuação no campo:
Econômico.
Político (ideológico).
Dewey
Mannheim
Modelo de igualdade de
chances
Não a de igualdade entre os
homens.
Habilidade
Diferenças
Força
Inteligência
Dewey
Mannheim
As diferenças não tem um caráter
histórico ou são socialmente geradas.
Diferenças
Justas e decorrentes das
diferenças naturais entre
os homens.
Conflitos São democraticamente
solucionados.
Dewey
Mannheim
Escolas modelos – democracia artificial.
A intelligentsia -
Treinados pela inteligência e a razão.
Gerar uma sociedade democrática racionalmente
planejada e controlada.
A vanguarda intelectual ou
artística de qualquer país.
São a elite  DEFINE A EDUCAÇÃO.
Autoritarismo democrático – autorizado.
Imposição de bom grado  A REGRAS DO JOGO.
A Educação é um processo de conotação política.
Mannheim
Sociedade sem classes.
Modelo da ordem.
Harmonia.
A ausência de conflitos e contradições.
IDEOLOGIA DEMOCRÁTICA --- ATRAVÉS DA EDUCAÇÃOMannheim
Mannheim
Educação  técnica social.
-Uma vez implantado o sistema
a educação servirá novamente
apenas para manutenção do
mesmo.
Dewey
Mannheim
Crítica ao modelo:
Karl Marx
(1818-1883)
Pergunta feita...
Dewey
Mannheim
Crítica ao modelo:
Karl Marx
Pergunta feita...
Quem educa os educadores?
Quem planeja os planejadores?
Quem forma a Intelligentsia?
Dewey
Mannheim
Crítica ao modelo:
Karl Marx
AS TEORIAS ATÉ AQUI PECAM:
Generalidades
Formalismo
AS TEORIAS ATÉ AQUI PECAM:
Parsons
Durkheim
Negam a dimensão histórica.
A concepção do homem histórico.
A dimensão inovadora e
emancipatória da educação.
AS TEORIAS ATÉ AQUI PECAM:
Dewey
Mannheim
Veem na educação um instrumento de
mudança social.
Como instrumento, como agente da
democratização da sociedade.
Dewey  democratização global
se dará pela ação da escola. –
Educará para a vida.
AS TEORIAS ATÉ AQUI PECAM:
Dewey
Mannheim
Mannheim  Se dará através do
estudo meticuloso da situação da
sociedade ( tarefa da ciência).
Base deste estudo  um planejamento
social que recorrerá à educação.
OBJETIVO FINAL 
Dewey
Mannheim
SOCIEDADE
DEMOCRÁTICA
HARMONIOSA
REINA A ORDEM E A TRANQUILIDADE
Jean-Claude Passeron Bourdieu
Visão histórica da sociedade e do homem.
O sistema educacional preenche duas
funções estratégicas para a sociedade
capitalista: a reprodução da cultura e a
reprodução da estrutura de classes.
O crescimento econômico (output) não se
justificava apenas pelos fatores capital e
trabalho (input). Becker e Schultz concluíram
ser a educação o diferencial nas taxas de
crescimento. Após isso há a elevação a outro
patamar dos termos “recursos humanos”,
“capital humano”, “manpower” e etc.
Reflexão:
Investidas do Estado e do Particular na
educação.
Retorno social pessoal e ao Estado
Mais-valia
Qual a forma de atuação da economia da
educação nesse contexto?
Primeiro modelo clássico: controle dos
investimentos em educação feitos pelo Estado
Segundo modelo é a formação da mão-de-obra
para a devida alocação no mercado de trabalho
Elmar Altvater
Portanto, economia da educação serve para os
ajustes de pessoal às crises do capital e vai
além; disfarça os problemas do modelo de
“igualdade” de chances e da troca de
“equivalentes”.
A escola como aparelho Ideológico do Estado
(AIE).
Esse autor, juntamente com Nicos Poulantzas
e Roger Establet, submerge no problema e,
saindo da superfície, analisa os mecanismos
internos do sistema educacional fazendo o
somatório dos fatores econômico, social e
político.
Louis Althusser
“A escola contribui, pois, de duas formas para
o processo de reprodução da formação social
do capitalismo: por um lado reproduzindo as
forças produtivas, por outro, as relações de
produção existentes”
Louis Althusser
A análise do autor, mesmo permitindo uma
visão crítica do problema, não envolve os
fatores históricos que o criaram, tampouco
aponta uma forma de superação do problema
educacional. Em suma, ignora que a causa
determinante da condição de classe e da falsa
consciência está na infra-estrutura. Ou seja, a
questão se resolve, para além do educacional,
também nas esferas política e econômica.
Crítica ao modelo de Althusser
Teórico das superestruturas.
Para Gramsci, a sociedade se divida em duas:
política e civil. A primeira busca manter a
dominação sobre a segunda através das
ideologias e da criação do senso comum
dentro do sistema educacional, contendo a
formação de contra-ideologias. Contudo, de
dentro da classe civil surgem ideologias
libertárias de contra-hegemonia.
Antonio Gramsci
Como a sociedade civil assumiria o controle?
Antonio Gramsci
Refuncionalizando as instituições privadas
através dos seus intelectuais orgânicos.
Portanto a questão educacional passa a ser
estratégica e o controle desse sistema
constitui o momento decisivo na luta de
classes.
Conclusão
A teoria de Gramsci é a visão crítica que mais
se adequa a realidade brasileira das últimas
décadas, por isso embasa o referencial teórico
da autora.
O Estado funciona como mediador dos
interesses da classe dominante. Entretanto, o
pequeno grau de liberdade concedido por
este, garante também a porta de saída para a
libertação da classe dominada através de uma
pedagogia do oprimido.
Obrigado a todos!
Boa noite!

ESCOLA ESTADO E SOCIEDADE

  • 1.
    COORDENAÇÃO DE PEDAGOGIA2014.1 SOCIOLOGIA DA EDUCAÇÃO I Prof. WANDAIK MOURA ARCANGELO Imperatriz-MA Julho-2014
  • 2.
    NATAL MARQUES DIAS JOSÉSTÊNIO CLIMACO LINS FRANCISCO HUDSON COELHO FROTA FABIANA DE OLIVEIRA ARAUJO Alunos: COORDENAÇÃO DE PEDAGOGIA 2014.1
  • 3.
  • 4.
    A educação nocontexto da realidade brasileira. Referencias Teóricas Baseadas nas teorias sociológicas. Economia da educação.
  • 5.
    Quanto à conceituaçãoda educação. 1- A doutrina pedagógica baseada em uma filosofia de vida. 2 -Acontece a partir das instituições concretas: 1. Família 2. Igreja 3. Escola 4. Comunidade Estas se tornam porta-vozes de uma determinada doutrina pedagógica.
  • 6.
    Esta sistematização foiprimeiramente elaborada por: Êmile Durkheim. Conceito do homem egocêntrico. Moldado para uma vida societária.
  • 7.
    As novas geraçõesapresentam uma flexibilidade para: 1. Assimilar. 2. Internalizar. 3. Reproduzir os valores. 4. As normas. 5. Experiências.
  • 8.
    Transmitida de geraçãoem geração: – Ação educacional com conteúdos independentes da vontade do indivíduo. fato social. Grupo social. Generalidades. Coisas Exteriores.
  • 9.
    É no processoeducacional Internalizadas – habilidade de viver em sociedade Estas coisas Prioridade as necessidades do todo. “A educação se torna assim um fator social essencial e constitutivo da própria sociedade.”
  • 10.
    (1902-1979) Talcott Parsons Talcott Parsons(1902-1979) foi seguramente o sociólogo norte- americano mais conhecido em todo o mundo. Social System Manutenção Perpetuação Socialização Intelectual do fordismo
  • 11.
    Parsons  Para sobrevivênciado sistema.  Assimilar e Internalizar. Diferença Durkheim Equivalentes Gratificação
  • 12.
  • 13.
  • 14.
    Parsons Durkheim Crítica: Jonh Dewey (1859-1952) Foi um filósofo,pedagogo e pedagogo norte-americano. É considerado o expoente máximo da escola progressiva americana
  • 15.
  • 16.
  • 17.
    Dewey Mannheim Ambos veem aeducação como elemento dinamização das estruturas. Avaliação critica. Ato inovador. Dinâmica individual e coletivo(social). Constante mudança.
  • 18.
    Dewey Posicionamento de Dewey AEducação é a vida. Viver é desenvolver-se, é crescer. O meio social deve ser constituído de elementos necessários para reorganização de experiências que se dê de forma mais ou menos organizadas.
  • 19.
    Dewey Este lugar éa escola. Campo de atuação no campo: Econômico. Político (ideológico).
  • 20.
    Dewey Mannheim Modelo de igualdadede chances Não a de igualdade entre os homens. Habilidade Diferenças Força Inteligência
  • 21.
    Dewey Mannheim As diferenças nãotem um caráter histórico ou são socialmente geradas. Diferenças Justas e decorrentes das diferenças naturais entre os homens. Conflitos São democraticamente solucionados.
  • 22.
    Dewey Mannheim Escolas modelos –democracia artificial. A intelligentsia - Treinados pela inteligência e a razão. Gerar uma sociedade democrática racionalmente planejada e controlada. A vanguarda intelectual ou artística de qualquer país.
  • 23.
    São a elite DEFINE A EDUCAÇÃO. Autoritarismo democrático – autorizado. Imposição de bom grado  A REGRAS DO JOGO. A Educação é um processo de conotação política. Mannheim
  • 24.
    Sociedade sem classes. Modeloda ordem. Harmonia. A ausência de conflitos e contradições. IDEOLOGIA DEMOCRÁTICA --- ATRAVÉS DA EDUCAÇÃOMannheim
  • 25.
    Mannheim Educação  técnicasocial. -Uma vez implantado o sistema a educação servirá novamente apenas para manutenção do mesmo.
  • 26.
    Dewey Mannheim Crítica ao modelo: KarlMarx (1818-1883) Pergunta feita...
  • 27.
    Dewey Mannheim Crítica ao modelo: KarlMarx Pergunta feita... Quem educa os educadores? Quem planeja os planejadores? Quem forma a Intelligentsia?
  • 28.
    Dewey Mannheim Crítica ao modelo: KarlMarx AS TEORIAS ATÉ AQUI PECAM: Generalidades Formalismo
  • 29.
    AS TEORIAS ATÉAQUI PECAM: Parsons Durkheim Negam a dimensão histórica. A concepção do homem histórico. A dimensão inovadora e emancipatória da educação.
  • 30.
    AS TEORIAS ATÉAQUI PECAM: Dewey Mannheim Veem na educação um instrumento de mudança social. Como instrumento, como agente da democratização da sociedade. Dewey  democratização global se dará pela ação da escola. – Educará para a vida.
  • 31.
    AS TEORIAS ATÉAQUI PECAM: Dewey Mannheim Mannheim  Se dará através do estudo meticuloso da situação da sociedade ( tarefa da ciência). Base deste estudo  um planejamento social que recorrerá à educação.
  • 32.
  • 33.
    Jean-Claude Passeron Bourdieu Visãohistórica da sociedade e do homem.
  • 34.
    O sistema educacionalpreenche duas funções estratégicas para a sociedade capitalista: a reprodução da cultura e a reprodução da estrutura de classes.
  • 35.
    O crescimento econômico(output) não se justificava apenas pelos fatores capital e trabalho (input). Becker e Schultz concluíram ser a educação o diferencial nas taxas de crescimento. Após isso há a elevação a outro patamar dos termos “recursos humanos”, “capital humano”, “manpower” e etc.
  • 36.
    Reflexão: Investidas do Estadoe do Particular na educação. Retorno social pessoal e ao Estado Mais-valia
  • 37.
    Qual a formade atuação da economia da educação nesse contexto? Primeiro modelo clássico: controle dos investimentos em educação feitos pelo Estado Segundo modelo é a formação da mão-de-obra para a devida alocação no mercado de trabalho Elmar Altvater
  • 38.
    Portanto, economia daeducação serve para os ajustes de pessoal às crises do capital e vai além; disfarça os problemas do modelo de “igualdade” de chances e da troca de “equivalentes”.
  • 39.
    A escola comoaparelho Ideológico do Estado (AIE). Esse autor, juntamente com Nicos Poulantzas e Roger Establet, submerge no problema e, saindo da superfície, analisa os mecanismos internos do sistema educacional fazendo o somatório dos fatores econômico, social e político. Louis Althusser
  • 40.
    “A escola contribui,pois, de duas formas para o processo de reprodução da formação social do capitalismo: por um lado reproduzindo as forças produtivas, por outro, as relações de produção existentes” Louis Althusser
  • 41.
    A análise doautor, mesmo permitindo uma visão crítica do problema, não envolve os fatores históricos que o criaram, tampouco aponta uma forma de superação do problema educacional. Em suma, ignora que a causa determinante da condição de classe e da falsa consciência está na infra-estrutura. Ou seja, a questão se resolve, para além do educacional, também nas esferas política e econômica. Crítica ao modelo de Althusser
  • 42.
    Teórico das superestruturas. ParaGramsci, a sociedade se divida em duas: política e civil. A primeira busca manter a dominação sobre a segunda através das ideologias e da criação do senso comum dentro do sistema educacional, contendo a formação de contra-ideologias. Contudo, de dentro da classe civil surgem ideologias libertárias de contra-hegemonia. Antonio Gramsci
  • 43.
    Como a sociedadecivil assumiria o controle? Antonio Gramsci Refuncionalizando as instituições privadas através dos seus intelectuais orgânicos. Portanto a questão educacional passa a ser estratégica e o controle desse sistema constitui o momento decisivo na luta de classes.
  • 44.
    Conclusão A teoria deGramsci é a visão crítica que mais se adequa a realidade brasileira das últimas décadas, por isso embasa o referencial teórico da autora. O Estado funciona como mediador dos interesses da classe dominante. Entretanto, o pequeno grau de liberdade concedido por este, garante também a porta de saída para a libertação da classe dominada através de uma pedagogia do oprimido.
  • 45.