1) O documento discute a afirmação da existência do sujeito pensante feita por Descartes através do seu "Penso, logo existo". 2) Ele argumenta que não é possível duvidar da própria existência como sujeito que duvida ou pensa. 3) Isso estabelece o "Penso, logo existo" como um princípio fundamental do sistema de saber de Descartes, que resiste à dúvida e fornece a primeira verdade.

2. Eu duvido de tudo, mas se estou a duvidar
estou a pensar, e se estou a pensar, não
posso duvidar da minha existência como
sujeito que duvida ou pensa.
AFIRMAÇÃO DA EXISTÊNCIA DO
SUJEITO PENSANTE
“PENSO, LOGO EXISTO

3. O COGITO : UMA CRENÇA FUNDACIONAL
FUNDAMENTO DO NOVO SISTEMA DE SABER

4.  é uma realidade metafísica
(sujeito pensante)
“PENSO, LOGO EXISTO”
(cogito, ergo sum)
 não é um conhecimento sensível;
 não é um conhecimento matemático;
 é 1 princípio do sistema de saber;

6. Resiste à
dúvida.
Não há qualquer
verdade anterior a
esta.
Neste momento
duvidamos de tudo à
excepção do sujeito
que tudo duvida, o
“eu pensante”.
Dele
vamos
deduzir
novas
verdades.
1.Conhecimento
absolutamente
evidente
2. Verdade
absolutamente primeira
3. Motor do
Conhecimento

7. Só as ideias ou
conhecimentos tão claras e
distintas como o “cogito” vão
ser consideradas
verdadeiras ( evidentes).
4. Critério de Verdade
5. Verdade
puramente Racional

8. Se fosse um silogismo
(dedução), uma verdade lógica
seria um conhecimento
(conclusão) obtido a partir de
outros conhecimentos
anteriores (premissas) que não
teriam sido sujeitos à dúvida.
6. Verdade intuitiva (existencial)

9. 1. TUDO O QUE PENSA EXISTE
2. EU PENSO
3. LOGO, EU EXISTO
PREMISSAS = CONHECIMENTOS
NÃO SUBMETIDOS AO TESTE DA
DÚVIDA
O sujeito toma consciência da sua existência no acto
de pensar.

11. O “Penso, logo
existo” é a 1
verdade, o ponto
de Arquimedes, a
partir do qual
podemos deduzir,
extrair, novas
verdades
A dúvida
resolve-se em
certeza, 1
verdade
(“COGITO,
ERGO SUM”)
Será verdadeiro o
que for tão claro e
distinto como o
Cogito.
1. SUPERAÇÃO
DO
CEPTICISMO
2. FUNDAMENTO
DA CIÊNCIA
3ª CRITÉRIO
DE VERDADE

12. O Cogito foi
alcançado numa
experiência de
dúvida. Ora, duvidar
é sinal de
imperfeição,tal
como conhecer é
sinal de perfeição.
O “eu pensante” tem
a certeza de que
existe enquanto
pensa. Se deixar de
pensar, deixa de
existir (identidade
entre pensar e
existir)
O “eu pensante”
encontra-se
sozinho com os
seus
pensamentos
(estado de
solipsismo).
1. FINITUDE DO
COGITO
2. IMPERFEIÇÃO
DO COGITO
3. CLAUSURA
DO EU
PENSANTE

13. Limitação: Necessidade de fundar o
Cogito em Deus (Ser Perfeito).

14. A essência do sujeito que
duvida é uma substância
meramente pensante, à qual
Descartes dá o nome de alma
(RES COGITANS);
A alma é distinta do corpo, não
precisando deste para existir.

15. IDEIAS
ADVENTÍCIAS FACTÍCIASINATAS
PRODUZIDAS PELOS
SENTIDOS: CASA,
ÁRVORE...
IDEIAS CONFUSAS QUE
NÃO CONDUZEM A UM
CONHECIMENTO
VERDADEIRO
PRODUZIDAS PELA
IMAGINAÇÃO:
UNICORNIO,CENTAUR
O. IDEIAS CONFUSAS
E ERRÓNEAS
PRODUZIDAS PELO
ENTENDIMENTO.
IDEIAS CLARAS E
DISTINTAS
(EVIDENTES). EX;
IDEIA DE DEUS...
DEUS COLOCOU NO
ENTENDIMENTO
HUMANO
AS SEMENTES
DA VERDADE
(IDEIAS INATAS)