Este documento descreve três tipos de conhecimento e perspectivas sobre a linguagem como instrumento de conhecimento de acordo com a filosofia analítica. Os três tipos de conhecimento são: saber fazer, conhecimento por contato e conhecimento proposicional. As perspectivas sobre a linguagem incluem a perspectiva analítica, o pragmatismo e o perspectivismo. O documento também discute a refutação de Platão às teses sobre o conhecimento no diálogo Teeteto.
Filosofia 11 - Descrição e Interpretação da Atividade CognoscitivaRafael Cristino
Powerpoint explicativo/síntese do tema "Descrição e Interpretação da Atividade Cognoscitiva" de filosofia do 11º ano, referente ao conhecimento, aos seus problemas, e às teorias abordadas (o racionalismo de René Descartes e o empirismo de Hume).
Filosofia 11 - Descrição e Interpretação da Atividade CognoscitivaRafael Cristino
Powerpoint explicativo/síntese do tema "Descrição e Interpretação da Atividade Cognoscitiva" de filosofia do 11º ano, referente ao conhecimento, aos seus problemas, e às teorias abordadas (o racionalismo de René Descartes e o empirismo de Hume).
Sermão de Santo António aos peixes - Rémora kikaveiga1
Capitulo III - Rémora "Sermão de S. António aos peixes"
- momentos do excerto
- qualidades/ virtudes do peixe
- relação entre a Remora e o Santo António
- as naus que a língua travou
- validade dos argumentos do orador
- recursos expressivos
- objetivo/intenção da critica do orador
Os pontos mais importantes da sua teoria.
Para ele (Descartes) a fonte de todo o conhecimento baseia-se na razão/ pensamento, pois, unicamente com ele podemos obter conhecimento sem recorrer " à priori " ou "experiência".
Rejeita tudo o que tem por base os sentidos, visto que eles são enganadores e variam de pessoa para pessoa, "não aceitando", por isso, a teoria empirista.
As ideias inatas são fundamentais para existir conhecimento, visto que não são fruto de experiência ou sentidos, e são as únicas que nos permitem alcançar conhecimento.
Sermão de Santo António aos peixes - Rémora kikaveiga1
Capitulo III - Rémora "Sermão de S. António aos peixes"
- momentos do excerto
- qualidades/ virtudes do peixe
- relação entre a Remora e o Santo António
- as naus que a língua travou
- validade dos argumentos do orador
- recursos expressivos
- objetivo/intenção da critica do orador
Os pontos mais importantes da sua teoria.
Para ele (Descartes) a fonte de todo o conhecimento baseia-se na razão/ pensamento, pois, unicamente com ele podemos obter conhecimento sem recorrer " à priori " ou "experiência".
Rejeita tudo o que tem por base os sentidos, visto que eles são enganadores e variam de pessoa para pessoa, "não aceitando", por isso, a teoria empirista.
As ideias inatas são fundamentais para existir conhecimento, visto que não são fruto de experiência ou sentidos, e são as únicas que nos permitem alcançar conhecimento.
A teoria do conhecimento se caracteriza por uma preocupação com a busca de princípios gerais que permitam formular crenças verdadeiras sobre a realidade. Essa idéia está presente na obra de Platão e é, em larga medida, o que caracteriza também o pensamento de Aristóteles.
É o mais importante discípulo de Sócrates. Todo o edifício
filosófico de Platão reverbera a sua metafísica. Esta é o ponto irradiador do seu
pensamento. E o que é a metafísica em Platão? É a afirmação de uma realidade
inteligível, suprassensível, ou seja, é a asseveração da existência do Mundo das
Ideias.
Objetivos Teste de Filosofia Nº2 (10ºAno)Maria Freitas
Este trabalho foi feito no âmbito da disciplina de Filosofia, no ano letivo 2014/2015.
É de destacar que estes trabalhos não estão de acordo com o novo acordo ortográfico e podem conter erros ortográficos/científicos/históricos visto que foram efetuados por alunos, alguns deles sem posterior correção.
Proposta Honesta e Concreta de Reestruturação da Dívida PortuguesaJorge Barbosa
É uma prposta claramente de esquerda. Mas suponho que, tirando uma certa espécie de "nacionalização" do sistema financeiro (bancos e seguros), até a direita menos radical concordaria.
Slides Lição 10, CPAD, Desenvolvendo uma Consciência de Santidade, 2Tr24.pptxLuizHenriquedeAlmeid6
Slideshare Lição 10, CPAD, Desenvolvendo uma Consciência de Santidade, 2Tr24, Pr Henrique, EBD NA TV, Lições Bíblicas, 2º Trimestre de 2024, adultos, Tema, A CARREIRA QUE NOS ESTÁ PROPOSTA, O CAMINHO DA SALVAÇÃO, SANTIDADE E PERSEVERANÇA PARA CHEGAR AO CÉU, Coment Osiel Gomes, estudantes, professores, Ervália, MG, Imperatriz, MA, Cajamar, SP, estudos bíblicos, gospel, DEUS, ESPÍRITO SANTO, JESUS CRISTO, Com. Extra Pr. Luiz Henrique, de Almeida Silva, tel-What, 99-99152-0454, Canal YouTube, Henriquelhas, @PrHenrique, https://ebdnatv.blogspot.com/
Slides Lição 9, Betel, Ordenança para uma vida de santificação, 2Tr24.pptxLuizHenriquedeAlmeid6
Slideshare Lição 10, Betel, Ordenança para buscar a paz e fazer o bem, 2Tr24, Pr Henrique, EBD NA TV, 2° TRIMESTRE DE 2024, ADULTOS, EDITORA BETEL, TEMA, ORDENANÇAS BÍBLICAS, Doutrina Fundamentais Imperativas aos Cristãos para uma vida bem-sucedida e de Comunhão com DEUS, estudantes, professores, Ervália, MG, Imperatriz, MA, Cajamar, SP, estudos bíblicos, gospel, DEUS, ESPÍRITO SANTO, JESUS CRISTO, Comentários, Bispo Abner Ferreira, Com. Extra Pr. Luiz Henrique, 99-99152-0454, Canal YouTube, Henriquelhas, @PrHenrique
Atividades de Inglês e Espanhol para Imprimir - AlfabetinhoMateusTavares54
Quer aprender inglês e espanhol de um jeito divertido? Aqui você encontra atividades legais para imprimir e usar. É só imprimir e começar a brincar enquanto aprende!
Caderno de Resumos XVIII ENPFil UFU, IX EPGFil UFU E VII EPFEM.pdfenpfilosofiaufu
Caderno de Resumos XVIII Encontro de Pesquisa em Filosofia da UFU, IX Encontro de Pós-Graduação em Filosofia da UFU e VII Encontro de Pesquisa em Filosofia no Ensino Médio
Sistema de Bibliotecas UCS - Chronica do emperador Clarimundo, donde os reis ...Biblioteca UCS
A biblioteca abriga, em seu acervo de coleções especiais o terceiro volume da obra editada em Lisboa, em 1843. Sua exibe
detalhes dourados e vermelhos. A obra narra um romance de cavalaria, relatando a
vida e façanhas do cavaleiro Clarimundo,
que se torna Rei da Hungria e Imperador
de Constantinopla.
3. Tipos de Conhecimento
1. Saber Fazer (Atividade):
1.1. Saber andar de bicicleta
1.2. Saber pescar
1.3. Saber apertar os cordões dos sapatos
4. Tipos de Conhecimento
2. Conhecimento por Contacto (conhecer um
objeto):
2.1. Conhecer uma pessoa
2.2. Conhecer uma escola
2.3.Conhecer uma cidade
5. Tipos de Conhecimento
3. Conhecimento Proposicional (o objeto de
conhecimento é uma proposição verdadeira):
3.1. Saber que “Lisboa é a capital de Portugal”
3.2.Saber que “a escola é um edifício”
3.3.Saber que “o João é tímido”
6. Conhecimento Proposicional
O conhecimento por contacto e o conhecimento de saber
fazer são tipos de conhecimento muito importantes.
Mas é ao conhecimento proposicional que a
Filosofia dedica a sua maior atenção.
7. Conhecimento Proposicional
1. Grande parte do nosso 2. O conhecimento
conhecimento proposicional parece
científico, matemático, ser aquele que melhor
literário, etc.... é de distingue o
tipo proposicional conhecimento dos seres
humanos do
conhecimento de outros
animais.
8. Conhecimento Proposicional
1. Uma abelha pode ter 2. Mas é muito pouco
um conhecimento provável que saiba algo
complexo que lhe a respeito do mel (que
permite fazer mel. o mel é nutritivo, por
exemplo) e possa ter
um conhecimento
proposicional sobre ele ou
sobre como o faz.
9. Crítica da Linguagem e Conhecimento Proposicional
A Crítica filosófica da linguagem pode assumir duas
dimensões orientadoras:
1. Pode incidir sobre a linguagem como instrumento de
conhecimento nas ciências;
2. Pode incidir sobre a linguagem como instrumento de
comunicação social, isto é, sobre a degradação da linguagem
como sinal de ume perversão das relações humanas, sintoma
de uma relação de dominação e opressão.
10. Linguagem Como Instrumento de Conhecimento
Há mais do que uma perspetiva
filosófica contemporânea sobre a
linguagem como instrumento de
conhecimento:
11. Linguagem como Instrumento de Conhecimento
1. Perspetiva Analítica:
1.1. O conhecimento decorre da relação entre um sujeito que
conhece e um objeto que é conhecido
1.2. essa relação está na origem da crença;
1.3. se essa crença é verdadeira e a proposição que a descreve é (ou
está) racionalmente justificada, então o conhecimento é um
conhecimento da verdade. (não é preciso que o indivíduo
concreto saiba justificar a crença, basta que esteja justificada: por
ex.: 2+2=4 é um conhecimento da verdade, mesmo que muitos
indivíduos não saibam como justificá-lo).
12. Linguagem como Instrumento de Conhecimento
2. Pragmatismo: O pragmatista diz o que é verdade
dizendo-nos como se chega até ela (perspetiva comum,
por exemplo, ao construtivismo): o verdadeiro decorre do
verificável e não o contrário.
2.1. As proposições verdadeiras (Teorias) são simplesmente
ferramentas para agir com sucesso.
13. Linguagem como Instrumento de Conhecimento
3. Perspetivismo ou Relativismo:
3.1. Não é o facto que constrói um dado, somos nós que o construímos
simbolizando-o (designando-o e interpretando-o);
3.2. Sempre que estamos em presença de um símbolo (uma palavra, uma letra, ou o
sorriso da Gioconda) estamos em presença de uma forma à qual somos
capazes de dar um sentido;
3.3. A representação (o sentido que atribuímos aos símbolos) constrói-se como um
ponto de vista adoptado sobre o real;
3.4. A exploração da complexidade (nesta perspetiva) apresenta-se como o projeto
de manter em aberto o reconhecimento da imprevisibilidade, no trabalho de
explicação científica.
14. Perspetiva Analítica
A perspetiva analítica adquiriu um grande relevo no nosso
tempo, sobretudo nos países de língua inglesa;
de certo modo, a sua divulgação e importância estão associadas ao
predomínio da língua inglesa no próprio diálogo
científico. Por analogia, podemos comparar o relevo que é
atribuído a esta perspetiva ao papel da romanização face à cultura
grega e outras culturas suas contemporâneas.
15. Perspetiva Analítica
Nos tempos modernos, a perspetiva analítica encontra
muitas das suas bases na tentativa de fundamentação da
matemática como ciência exata (Frege e B. Russell ).
Na antiguidade clássica, encontra as suas raízes num
diálogo de Platão (“O Teeteto”), onde se discute o que
se pode entender por conhecimento exato ou ciência exata.
16. Perspetiva Analítica
Nota Importante:
Embora a perspetiva analítica encontre a sua
inspiração numa obra de Platão, a verdade é que
Platão não pode ser considerado, a partir do
conjunto da sua obra, como partidário dessa
perspetiva a respeito do conhecimento.
17. É necessário ler textos complementares de apoio
Perspetiva Analítica
No “Teeteto”, Platão confronta-se com as teses
dos sofistas (e de Heraclito e seu seguidores).
A verdade é equacionada em confronto
com a infalibilidade. No nosso tempo,
poderíamos dizer “da verdade com a
ciência exata”.
A sua pergunta é: o que é isso a que
chamamos ciência, sendo que a ciência
só pode ser exata, porque, não o sendo,
só pode ser ignorância?
18. Perspetiva Analítica
1. A primeira Tese é: “o saber é a sensação”.
1.1. Sócrates associa esta resposta à tese de
Protágoras, segundo a qual aquilo que
cada homem sente é o padrão (“a
medida”) que lhe permite avaliar a
realidade.
19. Perspetiva Analítica
Refutação de Platão:
Mesmo que cada homem se ache profundamente
convencido da verdade das suas opiniões, a
evidência proporcionada nos debates públicos não
pode permitir-lhe ignorar que as opiniões dos
outros discordam das dele.
De resto, se todas as opiniões fossem verdadeiras,
nenhuma investigação seria possível, nem nenhum
saber teria sentido.
A refutação de Platão visa demonstrar que a possibilidade de erro é
indispensável para que possamos falar de infalibilidade.
20. Perspetiva Analítica
2. A segunda Tese é: “o saber é a opinião ou
crença verdadeira”.
2.1. a partir da identificação do saber com a
opinião verdadeira, torna-se necessário
definir as relações entre a verdade da
opinião e a infalibilidade.
2.2. como podemos distinguir as crenças
verdadeiras das crenças falsas, se não
soubermos já quais são umas e outras?
21. Perspetiva Analítica
Refutação de Platão
Mas como podemos nós explicar o erro pelo
saber? Sabendo que é um erro, como é que não o
sabemos?
Estas questões teóricas, segundo Sócrates, não impedem que, na
prática dos tribunais, os homens aceitem a substituição do saber por
qualquer opinião que considerem verdadeira, apesar de a objeção
de Sócrates contestar esta dissolução da infalibilidade na verdade.
Os juízes decidem sem ciência (leia-se: sem ciência exata).
22. Perspetiva Analítica
3. A terceira Tese é: “o saber é a opinião ou crença
verdadeira justificada pela razão”.
3.1. Para justificar pelo discurso uma opinião
verdadeira, seria necessário que o enunciado
verdadeiro acerca de algo fosse composto por
nomes (partes), a respeito dos quais não fosse
necessária (nem possível) nenhuma explicação.
3.2. A noção de “elemento” pretende ser esse mínimo,
incognoscível e indeclarável, consistindo o
enunciado (a proposição) na combinação de
elementos, apenas nomeáveis e perceptíveis.
23. Perspetiva Analítica
Refutação de Platão
Esta solução, segundo Sócrates, também é impossível,
pois a respeito daquilo que não pode ser enunciado, mas
apenas nomeado, não pode haver razão ou explicação.
O enunciado seria tão inexplicável quanto os seus
elementos.
24. Perspetiva Analítica
Refutação de Platão
Por outro lado, o enunciado ou proposição não pode produzir
conhecimento porque essa possibilidade:
1. Não poderá residir simplesmente na possibilidade de falar, pois então bastaria
dizer algo para se saber;
2. Não poderá residir na simples enumeração das partes daquilo que é descrito,
pois o todo não é igual à soma das partes disjuntas;podemos enumerar todas as
partes de um objeto, tendo delas só uma opinião verdadeira, mas não a ciência
3. Não poderá consistir no conhecimento da diferença que distingue uma coisa das
outras, pois esse conhecimento teria de ser anterior à produção do enunciado,
que assim nada lhe acrescentaria.
25. Perspetiva Analítica
Para Platão, a ciência não é, nem a sensação, nem a
opinião verdadeira, nem a opinião verdadeira
acompanhada de razão.
Platão reconhece que o diálogo sobre a infalibilidade
do conhecimento o conduziu a um caminho sem saída
(aporia); vai, por isso, abordar o problema, a partir
de uma outra perspetiva (Verdade/Falsidade), no
“Sofista”.
26. Perspetiva Analítica
O “Atomismo Lógico” de Russell e a “Teoria
Figurativa da Realidade” de Wittgenstein permitiram
que a Filosofia Analítica ganhasse alento para superar
a “aporia” em que Platão nos deixou no “Teeteto”.
27. Atomismo Lógico
Perspetiva Analítica
O mundo consta de “factos atómicos”, ou simples, que são o referente
dos enunciados simples ou “enunciados atómicos”,
A linguagem vem a ser como que uma pintura do mundo, ao jeito de
um mapa que desenha um terreno ou uma determinada região.
O mundo possui, tal como a linguagem, uma estrutura lógica, cujos
elementos se manifestam através da análise lógica.
Este isomorfismo entre linguagem e mundo supõe que a cada nome
corresponda, como referente, uma entidade concreta, chamada neste
caso dado sensorial, e que a cada predicado, de qualidade ou de
relação, corresponda uma propriedade real.
28. Perspetiva Analítica
O atomismo lógico conduz a que consideremos a hipótese de uma
linguagem ideal, e que é própria exclusivamente de uma
linguagem formalizada isomorfa à realidade (positivismo lógico).
“numa linguagem logicamente perfeita, haverá uma única palavra para cada
objeto simples, e tudo o que não seja simples será expresso por uma
combinação de palavras...” B. Russell
Tanto Russell como Wittgenstein acabaram por abandonar esta
perspetiva, mas a Filosofia Analítica dedicou-se a desenvolvê-la
e a aperfeiçoá-la.