Aula da disciplina Introdução a Filosofia -
UEFS
CONTEXTO HISTÓRICO
AMBIENTE POLITICO E CULTURAL DA INGLATERRA NO SÉCULO
XVII
“SÉCULO DE OURO”
POLITICA : AFIRMAÇÃO DO SISTEMA DEMOCRATICO-
PARLAMENTAR E A DERROTA DO ABSOLUTISMO; IMPERIALISMO
LITERATURA: EXPOENTES COMO SHAKESPEARE, BEM JONSON E
MILTON
FILOSOFIA: EPISTEMOLÓGICA POIS, SE PREOCUPA COM A
INVESTIGAÇÃO SOBRE COMO AS IDEIAS SE FORMAM E COMO É
POSSIVEL O CONHECIMENTO HUMANO E EMPIRISTA, POIS
ENFATIZA O PAPEL DA EXPERIÊNCIA METOLOGICAMENTE
ORIENTADA
Fruto da filosofia clássica grega, o empirismo não nasceu no século
XVII
Ideia Chave
“Não há nada no intelecto que já não estivesse primeiro
nos sentidos.” ARISTÓTELES
OS EMPIRISTAS NÃO ACREDITAVAM QUE O HOMEM POSSUIA IDEIAS
INATAS, PARA ELES A MENTE HUMANA É UM RECIPIENTE PRONTO A SER
PREEENCHIDO COM AQUILO QUE NOSSOS SENTIDOS CAPTAM DO
EXTERIOR.
“A EXPERIÊNCIA É UM GUIA E CRITÉRIO PARA CONHECER A VERDADE
DE UMA AFIRMAÇÃO, MEDIANTE A DESCOBERTA DE RELAÇÕES
CONSTANTES, DE LEIS ESTÁVEIS TORNANDO POSSIVEL A ANTECIPAÇÃO
DE OUTRAS EXPERIÊNCIAS.” (MONDIN, p.113. 2006.)
1739-40: Tratado da natureza humana
1748: Investigação sobre o entendimento humano
Nasceu em Edimburgo em 1711. Após frequentar estudos
literários ainda na adolescência, foi para França, onde
escreveu o seu Investigação sobre a Natureza Humana.
Quando nomeado bibliotecário do colégio de advogados de
Edimburgo, escreve uma História de Inglaterra que vai
publicando pouco a pouco o que lhe proporciona alguma
fortuna e fama.
Viaja para França como secretário do embaixador inglês e
antes de se retirar para Edimburgo, é subsecretário de
Estado. Devido à sua reputação, exerce grande influência
sobre os estudiosos e pensadores de França e Inglaterra.
Hume se propõe a elaborar um
sistema que servirá como base para
todas as ciências de sua época, para
que tal sistema funcione, Hume analisa
a formação da mente humana e seus
respectivos objetos de estudo.
No “Investigação acerca do entendimento
humano”, Hume classifica tudo que é possível
conhecer em dois tipos:
“Podemos, por conseguinte, dividir todas as percepções
do espírito em duas classes ou espécies, que se
distinguem por seus diferentes graus de força e de
vivacidade. As menos fortes e menos vivas são
geralmente denominadas pensamentos ou ideias. (...)
Pelo termo impressão entendo, pois, todas as nossas
percepções mais vivas, quando
ouvimos, vemos, sentimos, amamos, odiamos, desejamos
ou queremos.” HUME. Investigação acerca do entendimento humano.
P.35-36
Desta forma, segundo Hume, todos os conteúdos da
consciência, constituem percepções e estas se
subdividem em impressões e ideias (pensamentos) .
Impressões
* atos originários do nosso conhecimento
*imagens ou sentimentos que derivam imediatamente da
realidade, vivas e fortes
* correspondem a dados da experiência *presente/atual
*sensações, paixões e emoções...etc.
· Ideias
* representações ou imagens debilitadas, enfraquecidas,
das impressões no pensamento, cópias que remetem aos
originais
* marcas deixadas pelas impressões, uma vez estas
desaparecidas
Na analise da formação das ideias é preciso decompor uma ideia complexa
em ideias simples para então verificar quais são as impressões simples e
complexas.
Desta forma, a partir das impressões, formamos as ideias simples, que podem
ser combinadas pelo entendimento.
“As ideias são cópias pálidas e sem vivacidade
das impressões diretas; a crença na
continuidade da realidade se funda nessa
capacidade de reproduzir as impressões vividas
e criar um mundo de representações.” MARIAS,
op.cit. p281
Ideia complexa de sereia= ideia
complexa de peixe + ideia
complexa de mulher
É assim que se constroem as
fantasias, ficções e sonhos.
Processo cognitivo ocorre quando a
mente conecta mais de uma ideia,
simples ou complexa.
“É evidente que há um princípio de conexão entre os
diferentes pensamentos ou ideias do espírito humano e
que, ao se apresentarem à memória ou à imaginação, se
introduzem mutuamente com certo método e
regularidade. E isto é tão visível em nossos pensamentos
ou conversas mais sérias que qualquer pensamento
particular que in-terrompe a sequencia regular ou o
encadeamento das ideias é ime-diatamente notado e
rejeitado. Até mesmo em nossos mais desorde-nados e
errantes devaneios, como também em nossos
sonhos, nota-remos, se refletimos, que a imaginação não
vagou inteiramente a esmo, porém havia sempre uma
conexão entre as diferentes ideias que se sucediam.”
HUME, op.cit. p.39
PRINCIPIO ASSOCIATIVO
Entre as impressões e ideias existem relações:
*semelhança= unir as ideias por meio de
características comuns
*contiguidade espacial e temporal= liga uma ideia
a outra pela proximidade no espaço e no tempo
* causalidade= une as ideias através de sucessões
repetidas criando assim uma conexão entre as
ideias.
Semelhança Contiguidade Causalidade
Principio da Unidade
“A metafísica estava equivocada ao
considerar causa e efeito uma relação
necessária independente da
experiência, sem qualquer impressão
corresponde na realidade. A relação não se
submete aos princípios racionais a
priori, pois carrega consigo, na sua
essência, a natureza de uma necessidade
absoluta, de um mundo perfeito.”
Domingues, op.cit. p.14
Antes de adentrarmos na critica que Hume faz ao conceito
de causalidade, é preciso ter em mente os objetos da
investigação humana e como eles se relacionam. Hume
faz a distinção em dois gêneros: as relações de ideias e
as relações de fato.
*RELAÇÕES DE IDEIAS: operam com conteúdos ideais,
possibilita o conhecimento demonstrativo.
Ex: 3x5=15
*RELAÇÕES DE FATO: operam a partir de fatos ou
fenômenos reais, necessitam da experiência para validar
suas conclusões.
A critica ao principio da causalidade
“a pedra esquenta porque os raios do sol
incidem sobre ela.”
“porque” Conexão causal
“Supondo que um homem, dotado das
mais poderosas faculdades racionais, seja
repentinamente transportado para este
mundo; certamente, notaria de imediato a
existência de uma continua sucessão de
objetos e um evento acompanhado por
outro, mas seria incapaz de descobrir algo
a mais. De inicio, não seria capaz,
mediante nenhum raciocínio, de chegar à
ideia de causa e efeito, visto que os
poderes particulares que realizam todas
as operações naturais jamais se revelam
aos sentidos.” (HUME, 2004, p.60).
A crença e o hábito
O hábito origina das várias repetições de um ato sem
ser impelida por algum raciocínio ou processo do
entendimento.
A impossibilidade do conhecimento
cientifico
O conhecimento dos fatos reduz-se
às impressões atuais e passadas.
A operação causal funciona por
conjunção constante, produzindo a
expectativa da repetição de fatos ainda
não observados. Portanto, o último
fundamento possível causal é o hábito,
isto é, um princípio da natureza humana,
que não é um raciocínio .
A crença é que dirige a probabilidade da
ocorrência de eventos futuros associados a
eventos do passado.
Útil para a vida quotidiana , aplicável a vários
campos de conhecimento.
* Base das ciências naturais ou experimentais
* Os raciocínios causais não são demonstrativos
•Tem um fundamento não racional (não deriva da
razão, mas de fatores psicológicos – vontade de que
o futuro seja previsível e, logo, controlável)
•*O empirismo de Hume surge como um ceticismo
ou experimentalismo?
Conclusões
David hume e a critica à causalidade

David hume e a critica à causalidade

  • 1.
    Aula da disciplinaIntrodução a Filosofia - UEFS
  • 2.
    CONTEXTO HISTÓRICO AMBIENTE POLITICOE CULTURAL DA INGLATERRA NO SÉCULO XVII “SÉCULO DE OURO” POLITICA : AFIRMAÇÃO DO SISTEMA DEMOCRATICO- PARLAMENTAR E A DERROTA DO ABSOLUTISMO; IMPERIALISMO LITERATURA: EXPOENTES COMO SHAKESPEARE, BEM JONSON E MILTON FILOSOFIA: EPISTEMOLÓGICA POIS, SE PREOCUPA COM A INVESTIGAÇÃO SOBRE COMO AS IDEIAS SE FORMAM E COMO É POSSIVEL O CONHECIMENTO HUMANO E EMPIRISTA, POIS ENFATIZA O PAPEL DA EXPERIÊNCIA METOLOGICAMENTE ORIENTADA
  • 3.
    Fruto da filosofiaclássica grega, o empirismo não nasceu no século XVII Ideia Chave “Não há nada no intelecto que já não estivesse primeiro nos sentidos.” ARISTÓTELES OS EMPIRISTAS NÃO ACREDITAVAM QUE O HOMEM POSSUIA IDEIAS INATAS, PARA ELES A MENTE HUMANA É UM RECIPIENTE PRONTO A SER PREEENCHIDO COM AQUILO QUE NOSSOS SENTIDOS CAPTAM DO EXTERIOR. “A EXPERIÊNCIA É UM GUIA E CRITÉRIO PARA CONHECER A VERDADE DE UMA AFIRMAÇÃO, MEDIANTE A DESCOBERTA DE RELAÇÕES CONSTANTES, DE LEIS ESTÁVEIS TORNANDO POSSIVEL A ANTECIPAÇÃO DE OUTRAS EXPERIÊNCIAS.” (MONDIN, p.113. 2006.)
  • 4.
    1739-40: Tratado danatureza humana 1748: Investigação sobre o entendimento humano Nasceu em Edimburgo em 1711. Após frequentar estudos literários ainda na adolescência, foi para França, onde escreveu o seu Investigação sobre a Natureza Humana. Quando nomeado bibliotecário do colégio de advogados de Edimburgo, escreve uma História de Inglaterra que vai publicando pouco a pouco o que lhe proporciona alguma fortuna e fama. Viaja para França como secretário do embaixador inglês e antes de se retirar para Edimburgo, é subsecretário de Estado. Devido à sua reputação, exerce grande influência sobre os estudiosos e pensadores de França e Inglaterra.
  • 5.
    Hume se propõea elaborar um sistema que servirá como base para todas as ciências de sua época, para que tal sistema funcione, Hume analisa a formação da mente humana e seus respectivos objetos de estudo.
  • 6.
    No “Investigação acercado entendimento humano”, Hume classifica tudo que é possível conhecer em dois tipos: “Podemos, por conseguinte, dividir todas as percepções do espírito em duas classes ou espécies, que se distinguem por seus diferentes graus de força e de vivacidade. As menos fortes e menos vivas são geralmente denominadas pensamentos ou ideias. (...) Pelo termo impressão entendo, pois, todas as nossas percepções mais vivas, quando ouvimos, vemos, sentimos, amamos, odiamos, desejamos ou queremos.” HUME. Investigação acerca do entendimento humano. P.35-36
  • 7.
    Desta forma, segundoHume, todos os conteúdos da consciência, constituem percepções e estas se subdividem em impressões e ideias (pensamentos) . Impressões * atos originários do nosso conhecimento *imagens ou sentimentos que derivam imediatamente da realidade, vivas e fortes * correspondem a dados da experiência *presente/atual *sensações, paixões e emoções...etc. · Ideias * representações ou imagens debilitadas, enfraquecidas, das impressões no pensamento, cópias que remetem aos originais * marcas deixadas pelas impressões, uma vez estas desaparecidas
  • 8.
    Na analise daformação das ideias é preciso decompor uma ideia complexa em ideias simples para então verificar quais são as impressões simples e complexas. Desta forma, a partir das impressões, formamos as ideias simples, que podem ser combinadas pelo entendimento.
  • 9.
    “As ideias sãocópias pálidas e sem vivacidade das impressões diretas; a crença na continuidade da realidade se funda nessa capacidade de reproduzir as impressões vividas e criar um mundo de representações.” MARIAS, op.cit. p281
  • 10.
    Ideia complexa desereia= ideia complexa de peixe + ideia complexa de mulher É assim que se constroem as fantasias, ficções e sonhos. Processo cognitivo ocorre quando a mente conecta mais de uma ideia, simples ou complexa.
  • 11.
    “É evidente quehá um princípio de conexão entre os diferentes pensamentos ou ideias do espírito humano e que, ao se apresentarem à memória ou à imaginação, se introduzem mutuamente com certo método e regularidade. E isto é tão visível em nossos pensamentos ou conversas mais sérias que qualquer pensamento particular que in-terrompe a sequencia regular ou o encadeamento das ideias é ime-diatamente notado e rejeitado. Até mesmo em nossos mais desorde-nados e errantes devaneios, como também em nossos sonhos, nota-remos, se refletimos, que a imaginação não vagou inteiramente a esmo, porém havia sempre uma conexão entre as diferentes ideias que se sucediam.” HUME, op.cit. p.39
  • 12.
    PRINCIPIO ASSOCIATIVO Entre asimpressões e ideias existem relações: *semelhança= unir as ideias por meio de características comuns *contiguidade espacial e temporal= liga uma ideia a outra pela proximidade no espaço e no tempo * causalidade= une as ideias através de sucessões repetidas criando assim uma conexão entre as ideias.
  • 13.
  • 14.
    “A metafísica estavaequivocada ao considerar causa e efeito uma relação necessária independente da experiência, sem qualquer impressão corresponde na realidade. A relação não se submete aos princípios racionais a priori, pois carrega consigo, na sua essência, a natureza de uma necessidade absoluta, de um mundo perfeito.” Domingues, op.cit. p.14
  • 15.
    Antes de adentrarmosna critica que Hume faz ao conceito de causalidade, é preciso ter em mente os objetos da investigação humana e como eles se relacionam. Hume faz a distinção em dois gêneros: as relações de ideias e as relações de fato. *RELAÇÕES DE IDEIAS: operam com conteúdos ideais, possibilita o conhecimento demonstrativo. Ex: 3x5=15 *RELAÇÕES DE FATO: operam a partir de fatos ou fenômenos reais, necessitam da experiência para validar suas conclusões.
  • 16.
    A critica aoprincipio da causalidade “a pedra esquenta porque os raios do sol incidem sobre ela.”
  • 17.
  • 18.
    “Supondo que umhomem, dotado das mais poderosas faculdades racionais, seja repentinamente transportado para este mundo; certamente, notaria de imediato a existência de uma continua sucessão de objetos e um evento acompanhado por outro, mas seria incapaz de descobrir algo a mais. De inicio, não seria capaz, mediante nenhum raciocínio, de chegar à ideia de causa e efeito, visto que os poderes particulares que realizam todas as operações naturais jamais se revelam aos sentidos.” (HUME, 2004, p.60).
  • 19.
    A crença eo hábito O hábito origina das várias repetições de um ato sem ser impelida por algum raciocínio ou processo do entendimento. A impossibilidade do conhecimento cientifico O conhecimento dos fatos reduz-se às impressões atuais e passadas.
  • 20.
    A operação causalfunciona por conjunção constante, produzindo a expectativa da repetição de fatos ainda não observados. Portanto, o último fundamento possível causal é o hábito, isto é, um princípio da natureza humana, que não é um raciocínio .
  • 21.
    A crença éque dirige a probabilidade da ocorrência de eventos futuros associados a eventos do passado.
  • 22.
    Útil para avida quotidiana , aplicável a vários campos de conhecimento. * Base das ciências naturais ou experimentais * Os raciocínios causais não são demonstrativos •Tem um fundamento não racional (não deriva da razão, mas de fatores psicológicos – vontade de que o futuro seja previsível e, logo, controlável) •*O empirismo de Hume surge como um ceticismo ou experimentalismo? Conclusões