Avaliação pelo Fluxo de Caixa
grggggggggggggggggggg
ggggggggg
Disciplina: Finanças Aplicadas II
Objetivo da aula: apresentar os direcionadores de
valor das empresas e como elas podem ser
avaliadas por eles.
Conteúdo: (a) avaliação pelo fluxo de caixa livre e
(b) avaliação de empresas fechadas.
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
Introdução
• A teoria da avaliação de ativos foi apresentada
anteriormente (fluxos de caixa futuros a valor
presente). Aqui veremos uma fórmula-base que
ligará a teoria com a prática.
2
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
Sobre a Prova
• Vocês poderão usar um (e apenas um) lado de uma
folha de caderno para anotar o que quiserem,
quando estiverem estudando e levar para a prova.
3
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
A matemática da criação de valor
Alguns conceitos básicos:
• Net operating profit less adjusted taxes (NOPLAT):
lucro operacional menos os tributos relacionados às
atividades operacionais;
• Capital investido (IC): o nome já é autoexplicativo.
Principalmente o PPE e o capital de giro (WC);
• Investimento líquido (NInvest):
• Fluxo de Caixa Livre (FCF):
• Retorno sobre o capital investido (ROIC):
4
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
Introdução
Alguns conceitos básicos:
• Custo médio ponderado de capital (WACC):
discutiremos isso melhor na aula de custo do capital.
• Taxa de crescimento (g): é a taxa de crescimento do
NOPLAT e o CF.
• Taxa de investimento (TI):
Pressuposto básico assumido – o g do CF é constante:
• As receitas e o NOPLAT crescem a uma taxa
constante (g) e a empresa investe a mesma
proporção do NOPLAT em seus negócios todos os
anos.
5
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
A matemática da criação de valor
• Usando a fórmula da perpetuidade:
• Definindo FCF em função do NOPLAT (subscritos
suprimidos):
6
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
A matemática da criação de valor
• Como g é:
• Então TI será:
• Novo FCF:
7
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
A matemática da criação de valor
• A fórmula geral para avaliação de ativos é a seguinte:
• Exemplo 1: NOPLAT t = 100; g = 5%; ROIC = 10% e
WACC = 10%. Qual é o valor desse ativo?
• Exemplo 2: use o g = 8%;
• Exemplo 3: use o ROIC = 20%; e
• Exemplo 4: use o WACC = 20%.
Compare todos os valores
8
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
A matemática da criação de valor
1. Faça com que a fórmula do slide anterior fique em
função do WACC, no lugar do valor da empresa.
2. Essa é uma maneira de encontrarmos o custo do
capital implícito.
3. Para que isso serve?
4. Considerando os dados do exemplo 1 do slide
anterior e que o valor da empresa é $ 1.500, qual
será o custo do capital implícito, com base na sua
fórmula resposta da questão 1?
9
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
Direcionadores de valor na prática
• Na prática, muitas vezes, os direcionadores de valor
não são constantes (ROIC e g). Quando isso acontece,
precisa-se utilizar um modelo mais flexível. Contudo,
essa fórmula é importante para sabermos o que
direciona o valor dos ativos (KOLLER; GOEDHART;
WESSELS, 2010).
• Com base nessa fórmula, podemos embasar a
análise por múltiplos (índice P/L):
10
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
Direcionadores de valor na prática
Recapitulando...
• Como uma empresa pode aumentar o seu valor de
mercado?
11
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
Corolário
• A principal lição sobre valuation e finanças
corporativas:
– Qualquer ação da gestão que não leve a um aumento do
fluxo de caixa, não levará à criação de valor (KGW, 2010).
• Cuidado com empresas muito específicas:
– Empresas de alto crescimento;
– Start-ups;
– Companhias que dependem muito da sazonalidade (como
avaliar uma construtora de navios?!);
– Etc.
12
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
Valuation x HME
• Se o valor intrínseco calculado for diferente do valor
de mercado, quer dizer que o mercado não é
eficiente?
– Não necessariamente. Os dois valores (estimados com
base em fundamentos) tendem a convergir (DAMODARAN,
2002).
13
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
14
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
Empresas “fechadas”
• Os princípios são os mesmos, porém há alguns
problemas.
• Principais diferenças entre empresas abertas e
fechadas:
1. Menor preocupação com a qualidade da informação
contábil;
2. Assimetria informacional;
3. Ausência de um mercado ativo (pouca liquidez);
4. Empresas privadas tem-se o problema do engajamento
do “dono” na gestão (problemas com o princípio da
entidade) e pouca diversificação, pois o dinheiro está
aplicado na empresa.
15
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
Empresas “fechadas”
TAXAS DE DESCONTO
• Problemas no cálculo da taxa de desconto usando o
Beta:
– Não há como calcular o beta-padrão pelo CAPM; e
– Alguns gestores de empresas privadas falham em
diversificar os investimentos.
• Soluções:
1. Beta contábil;
2. Beta fundamental; e
3. Bottom-up beta.
16
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
Empresas “fechadas”
Beta contábil
a) Beta desalavancado: utiliza-se o lucro operacional;
b) Beta alavancado: utilização do lucro líquido.
Limitações:
– Existem poucas observações (geralmente as empresas
privadas só mensuram o lucro de 31/12); e
– Frequentemente os lucros são gerenciados e são objeto de
julgamento da empresa.
• Exemplo de beta alavancado (dados anuais da Vale).
17
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
Empresas “fechadas”
Beta fundamental
• Estima-se uma regressão do beta contra os
fundamentos da empresa – em cross-section. Após
isso substituem-se os valores das variáveis pelos
fundamentos da empresa fechada.
• Exemplo de Damodaran:
Beta = 0,6507 + 0,25*CV_LO + 0,09*D/E + 0,54*g – 0,000009*TA
R² = 18%
• Uma empresa tem CV_LO = 0,4; D/E = 128,57%; g =
30%; TA = $ 9 milhões.
• O beta estimado é de 1,03.
18
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
Empresas “fechadas”
Bottom-up beta
• Efetua-se um ajuste ao beta desalavancado-médio de
uma carteira de empresas “comparáveis”.
• Exemplo de Damodaran (betas desalavancados):
– Empresas de baseball: aquelas com considerável parte da
receita advinda do baseball (2 empresas e beta de 0,64);
– Empresas de esportes: aquelas com considerável parte da
receita advinda de esportes (22 empresas e beta de 0,90);
– Empresas de entretenimento: 91 empresas e beta de 0,79;
• Considerando D/E = 25% e tributos de 40%:
Beta alavancado = 0,9*[1+(1-0,4*(0,25)] = 1,04
19
Dados de Damodaran
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
Empresas “fechadas”
Alavancado (bL) x Desalavancado (bU)
• Em empresas fechadas devemos usar o beta
alavancado, visto que a estrutura de capital é
importante.
• Passos:
– Encontrar o beta médio do setor;
– Desalavancá-lo;
– Alavancar de acordo com a estrutura de capital da
empresa.
20
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
Empresas “fechadas”
• Alavancado (bL) x Desalavancado (bU)
• Ver vídeo.
21
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
Empresas “fechadas”
Ajuste para a não diversificação
• Não veremos detalhadamente – mas deve-se levar
em consideração quando:
1. A empresa estiver sendo avaliada para venda – ajustado
com base nos potenciais compradores;
2. Se a avaliação estiver sendo realizada para um outro
indivíduo.
3. Se a avaliação estiver sendo feita para um IPO, não
precisa do ajuste (por quê?).
• Para mais informações ver Damodaran (2002,
p.667).
22
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
Empresas “fechadas”
Custo da dívida
• Para empresas de capital aberto é fácil de se obter:
títulos emitidos e notas explicativas.
• Para empresas fechadas:
1. Taxas de juros de empréstimos recentes (despesa de
juros/valor da dívida, pode não ser uma boa proxy, pois
pode não representar o presente fato);
2. Se for para um IPO podemos considerar a média do setor,
visto que a empresa está buscando se tornar comparável
com os seus pares.
23
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
Empresas “fechadas”
Custo da dívida
• A YANKEES tem um custo de dívida, baseado em seus
últimos empréstimos, de 7%. Como a empresa paga
40% de tributos, o custo da dívida após os tributos é
de: 7%*(1-40%) = 4,2%.
• Em caso de abertura de IPO, deve-se considerar os
ratings (ver DAMODARAN, 2002, p.670).
24
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
Empresas “fechadas”
Custo do capital
• CC = CPP (ou ke) + CD (ou kd)
• Para o CPP considere uma Rf de 6%, o Beta total
(ajustado) de 2,07 e prêmio pelo risco de 4%. O CPP
será de 14,28%.
• Considerando que a estrutura de capital é formada
de 20% de capital de terceiros e 80% de capital
próprio, custo da dívida de 4,2%, então o CC é de
12,26%.
25
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
Empresas “fechadas”
Fluxo de caixa
• Deve-se utilizar a mesma estimativa de fluxo de
caixa para as empresas abertas, porém com alguns
cuidados:
1. Algumas empresas não consideram adequadamente os
salários dos “donos-gestores” (dividendos x salário);
2. Problemas com o princípio da entidade (mais relacionado
às empresas menores);
3. Os tributos podem divergir, dependendo da empresa.
26
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
Empresas “fechadas”
Estimando o lucro operacional
27
$
Receita total 209.000,000
Despesas operacionais 140.153.000
Lucro Operacional (EBIT) 68.847.000
Ajustes 4.500.000
LO ajustado 73.347.000
Tributos (40%) 29.338.800
LO líquido 44.008.200
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
Empresas “fechadas”
Crescimento (g)
• Pode ser estimado com base no crescimento
histórico (cuidado!) ou com base nos fundamentos
(ROIC*TI).
• g histórico: (a) problemas com os padrões contábeis,
e (b) os lucros, em média, são apresentados
anualmente.
• A solução é usar os fundamentos (ROIC*TI)!
• Para ver como estimar o crescimento histórico e o
desconto pela iliquidez, ver Damodaran (2002, p.
676-681).
28
Felipe Pontes
www.contabilidademq.blogspot.com
Exercício
• Beta (u) de empresas comparáveis: 0,8
• Correlação das empresas comparáveis com o mercado: 0,5
• Tributos: 34%
• Meta de capital de terceiros: 40% (com base no valor de
mercado: 35%)
• Rf: 6%
• Prêmio pelo risco: 5%
• Custo da dívida: 5%
• Lucro operacional: 150.000.000
• Sabe-se que a empresa paga um salário ao gestor-dono de
120.000,00, quando deveria pagar 140.000,00 ao ano.
• G: 4%
• ROIC: 20%
29
Pede-se:
a) Beta desalavancado total;
b) Beta alavancado total;
c) Custo do capital;
d) Lucro operacional após os
tributos;
e) Fluxo de caixa livre;
f) Valor da empresa

Avaliação pelo fluxo de caixa livre e avaliação de empresas fechadas

  • 1.
    Avaliação pelo Fluxode Caixa grggggggggggggggggggg ggggggggg Disciplina: Finanças Aplicadas II Objetivo da aula: apresentar os direcionadores de valor das empresas e como elas podem ser avaliadas por eles. Conteúdo: (a) avaliação pelo fluxo de caixa livre e (b) avaliação de empresas fechadas.
  • 2.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com Introdução • Ateoria da avaliação de ativos foi apresentada anteriormente (fluxos de caixa futuros a valor presente). Aqui veremos uma fórmula-base que ligará a teoria com a prática. 2
  • 3.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com Sobre aProva • Vocês poderão usar um (e apenas um) lado de uma folha de caderno para anotar o que quiserem, quando estiverem estudando e levar para a prova. 3
  • 4.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com A matemáticada criação de valor Alguns conceitos básicos: • Net operating profit less adjusted taxes (NOPLAT): lucro operacional menos os tributos relacionados às atividades operacionais; • Capital investido (IC): o nome já é autoexplicativo. Principalmente o PPE e o capital de giro (WC); • Investimento líquido (NInvest): • Fluxo de Caixa Livre (FCF): • Retorno sobre o capital investido (ROIC): 4
  • 5.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com Introdução Alguns conceitosbásicos: • Custo médio ponderado de capital (WACC): discutiremos isso melhor na aula de custo do capital. • Taxa de crescimento (g): é a taxa de crescimento do NOPLAT e o CF. • Taxa de investimento (TI): Pressuposto básico assumido – o g do CF é constante: • As receitas e o NOPLAT crescem a uma taxa constante (g) e a empresa investe a mesma proporção do NOPLAT em seus negócios todos os anos. 5
  • 6.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com A matemáticada criação de valor • Usando a fórmula da perpetuidade: • Definindo FCF em função do NOPLAT (subscritos suprimidos): 6
  • 7.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com A matemáticada criação de valor • Como g é: • Então TI será: • Novo FCF: 7
  • 8.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com A matemáticada criação de valor • A fórmula geral para avaliação de ativos é a seguinte: • Exemplo 1: NOPLAT t = 100; g = 5%; ROIC = 10% e WACC = 10%. Qual é o valor desse ativo? • Exemplo 2: use o g = 8%; • Exemplo 3: use o ROIC = 20%; e • Exemplo 4: use o WACC = 20%. Compare todos os valores 8
  • 9.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com A matemáticada criação de valor 1. Faça com que a fórmula do slide anterior fique em função do WACC, no lugar do valor da empresa. 2. Essa é uma maneira de encontrarmos o custo do capital implícito. 3. Para que isso serve? 4. Considerando os dados do exemplo 1 do slide anterior e que o valor da empresa é $ 1.500, qual será o custo do capital implícito, com base na sua fórmula resposta da questão 1? 9
  • 10.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com Direcionadores devalor na prática • Na prática, muitas vezes, os direcionadores de valor não são constantes (ROIC e g). Quando isso acontece, precisa-se utilizar um modelo mais flexível. Contudo, essa fórmula é importante para sabermos o que direciona o valor dos ativos (KOLLER; GOEDHART; WESSELS, 2010). • Com base nessa fórmula, podemos embasar a análise por múltiplos (índice P/L): 10
  • 11.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com Direcionadores devalor na prática Recapitulando... • Como uma empresa pode aumentar o seu valor de mercado? 11
  • 12.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com Corolário • Aprincipal lição sobre valuation e finanças corporativas: – Qualquer ação da gestão que não leve a um aumento do fluxo de caixa, não levará à criação de valor (KGW, 2010). • Cuidado com empresas muito específicas: – Empresas de alto crescimento; – Start-ups; – Companhias que dependem muito da sazonalidade (como avaliar uma construtora de navios?!); – Etc. 12
  • 13.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com Valuation xHME • Se o valor intrínseco calculado for diferente do valor de mercado, quer dizer que o mercado não é eficiente? – Não necessariamente. Os dois valores (estimados com base em fundamentos) tendem a convergir (DAMODARAN, 2002). 13
  • 14.
  • 15.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com Empresas “fechadas” •Os princípios são os mesmos, porém há alguns problemas. • Principais diferenças entre empresas abertas e fechadas: 1. Menor preocupação com a qualidade da informação contábil; 2. Assimetria informacional; 3. Ausência de um mercado ativo (pouca liquidez); 4. Empresas privadas tem-se o problema do engajamento do “dono” na gestão (problemas com o princípio da entidade) e pouca diversificação, pois o dinheiro está aplicado na empresa. 15
  • 16.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com Empresas “fechadas” TAXASDE DESCONTO • Problemas no cálculo da taxa de desconto usando o Beta: – Não há como calcular o beta-padrão pelo CAPM; e – Alguns gestores de empresas privadas falham em diversificar os investimentos. • Soluções: 1. Beta contábil; 2. Beta fundamental; e 3. Bottom-up beta. 16
  • 17.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com Empresas “fechadas” Betacontábil a) Beta desalavancado: utiliza-se o lucro operacional; b) Beta alavancado: utilização do lucro líquido. Limitações: – Existem poucas observações (geralmente as empresas privadas só mensuram o lucro de 31/12); e – Frequentemente os lucros são gerenciados e são objeto de julgamento da empresa. • Exemplo de beta alavancado (dados anuais da Vale). 17
  • 18.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com Empresas “fechadas” Betafundamental • Estima-se uma regressão do beta contra os fundamentos da empresa – em cross-section. Após isso substituem-se os valores das variáveis pelos fundamentos da empresa fechada. • Exemplo de Damodaran: Beta = 0,6507 + 0,25*CV_LO + 0,09*D/E + 0,54*g – 0,000009*TA R² = 18% • Uma empresa tem CV_LO = 0,4; D/E = 128,57%; g = 30%; TA = $ 9 milhões. • O beta estimado é de 1,03. 18
  • 19.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com Empresas “fechadas” Bottom-upbeta • Efetua-se um ajuste ao beta desalavancado-médio de uma carteira de empresas “comparáveis”. • Exemplo de Damodaran (betas desalavancados): – Empresas de baseball: aquelas com considerável parte da receita advinda do baseball (2 empresas e beta de 0,64); – Empresas de esportes: aquelas com considerável parte da receita advinda de esportes (22 empresas e beta de 0,90); – Empresas de entretenimento: 91 empresas e beta de 0,79; • Considerando D/E = 25% e tributos de 40%: Beta alavancado = 0,9*[1+(1-0,4*(0,25)] = 1,04 19 Dados de Damodaran
  • 20.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com Empresas “fechadas” Alavancado(bL) x Desalavancado (bU) • Em empresas fechadas devemos usar o beta alavancado, visto que a estrutura de capital é importante. • Passos: – Encontrar o beta médio do setor; – Desalavancá-lo; – Alavancar de acordo com a estrutura de capital da empresa. 20
  • 21.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com Empresas “fechadas” •Alavancado (bL) x Desalavancado (bU) • Ver vídeo. 21
  • 22.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com Empresas “fechadas” Ajustepara a não diversificação • Não veremos detalhadamente – mas deve-se levar em consideração quando: 1. A empresa estiver sendo avaliada para venda – ajustado com base nos potenciais compradores; 2. Se a avaliação estiver sendo realizada para um outro indivíduo. 3. Se a avaliação estiver sendo feita para um IPO, não precisa do ajuste (por quê?). • Para mais informações ver Damodaran (2002, p.667). 22
  • 23.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com Empresas “fechadas” Custoda dívida • Para empresas de capital aberto é fácil de se obter: títulos emitidos e notas explicativas. • Para empresas fechadas: 1. Taxas de juros de empréstimos recentes (despesa de juros/valor da dívida, pode não ser uma boa proxy, pois pode não representar o presente fato); 2. Se for para um IPO podemos considerar a média do setor, visto que a empresa está buscando se tornar comparável com os seus pares. 23
  • 24.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com Empresas “fechadas” Custoda dívida • A YANKEES tem um custo de dívida, baseado em seus últimos empréstimos, de 7%. Como a empresa paga 40% de tributos, o custo da dívida após os tributos é de: 7%*(1-40%) = 4,2%. • Em caso de abertura de IPO, deve-se considerar os ratings (ver DAMODARAN, 2002, p.670). 24
  • 25.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com Empresas “fechadas” Custodo capital • CC = CPP (ou ke) + CD (ou kd) • Para o CPP considere uma Rf de 6%, o Beta total (ajustado) de 2,07 e prêmio pelo risco de 4%. O CPP será de 14,28%. • Considerando que a estrutura de capital é formada de 20% de capital de terceiros e 80% de capital próprio, custo da dívida de 4,2%, então o CC é de 12,26%. 25
  • 26.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com Empresas “fechadas” Fluxode caixa • Deve-se utilizar a mesma estimativa de fluxo de caixa para as empresas abertas, porém com alguns cuidados: 1. Algumas empresas não consideram adequadamente os salários dos “donos-gestores” (dividendos x salário); 2. Problemas com o princípio da entidade (mais relacionado às empresas menores); 3. Os tributos podem divergir, dependendo da empresa. 26
  • 27.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com Empresas “fechadas” Estimandoo lucro operacional 27 $ Receita total 209.000,000 Despesas operacionais 140.153.000 Lucro Operacional (EBIT) 68.847.000 Ajustes 4.500.000 LO ajustado 73.347.000 Tributos (40%) 29.338.800 LO líquido 44.008.200
  • 28.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com Empresas “fechadas” Crescimento(g) • Pode ser estimado com base no crescimento histórico (cuidado!) ou com base nos fundamentos (ROIC*TI). • g histórico: (a) problemas com os padrões contábeis, e (b) os lucros, em média, são apresentados anualmente. • A solução é usar os fundamentos (ROIC*TI)! • Para ver como estimar o crescimento histórico e o desconto pela iliquidez, ver Damodaran (2002, p. 676-681). 28
  • 29.
    Felipe Pontes www.contabilidademq.blogspot.com Exercício • Beta(u) de empresas comparáveis: 0,8 • Correlação das empresas comparáveis com o mercado: 0,5 • Tributos: 34% • Meta de capital de terceiros: 40% (com base no valor de mercado: 35%) • Rf: 6% • Prêmio pelo risco: 5% • Custo da dívida: 5% • Lucro operacional: 150.000.000 • Sabe-se que a empresa paga um salário ao gestor-dono de 120.000,00, quando deveria pagar 140.000,00 ao ano. • G: 4% • ROIC: 20% 29 Pede-se: a) Beta desalavancado total; b) Beta alavancado total; c) Custo do capital; d) Lucro operacional após os tributos; e) Fluxo de caixa livre; f) Valor da empresa