O QUE É
CIÊNCIA?
PROFESSOR ÍTALO COLARES
CARACTERÍSTICAS DO
CONHECIMENTO CIENTÍFICO
• A ciência aspira pela OBJETIVIDADE ao tentar
superar as conclusões subjetivas marcadas
pela nossa sensibilidade ou idiossincrasias.
• Os cientistas trabalham com HIPÓTESES
TESTÁVEIS, que podem ser submetidas à
experimentação, de modo a serem
confirmadas ou rejeitadas. Ou seja, a ciência é
constituída por corpos de conhecimento
organizado cujas investigações sistemáticas
estão empiricamente fundamentadas pelo
controle dos fatos.
• Uma vez confirmadas, as explicações
científicas são formuladas em ENUNCIADOS
• A objetividade da ciência também decorre da
sua LINGUAGEM RIGOROSA. Esse rigor
aumenta com a aplicação da matemática e a
utilização de instrumentos de medida.
OS MITOS DA CIÊNCIA
• Nos últimos quatro
séculos, a ciência e a
tecnologia foram capazes
de alterar a face do
mundo, com mudanças
tão radicais como nunca
se teve notícia antes. Era
inevitável que se criasse
uma aura em torno desse
saber e desse poder,
fazendo surgir, lá onde se
pensava apenas existirem
as luzes da razão,
O MITO DO
CIENTIFICISMO
• A confiança total na ciência pressupõe apenas a
racionalidade científica, como se ela fosse a única
resposta às perguntas que fazemos. Essa
valorização da ciência começou com a celebração
de seus primeiros sucessos práticos e atingiu seu
ápice no século XIX, com o filósofo francês
Augusto Comte, fundador do positivismo.
• Os críticos desse exagerado otimismo acusam o
cientificismo de ser responsável por uma visão
distorcida tanto da natureza quanto do ser humano.
• MAX WEBER percebeu que a formalização da
razão, tendo em vista o rendimento e a eficácia,
caminha ao lado do desencantamento do mundo,
• Os pensadores da
Escola de Frankfurt,
como HORKHEIMER e
ADORNO, criticaram a
predominância da
razão instrumental e
controladora –
responsável por
reduzir a atuação
humana ao campo da
eficácia, além de fazer
esquecer que a
NEUTRALIDADE
CIENTÍFICA
• A ciência é um tipo de saber capaz de
superar a subjetividade do próprio cientista
e os preconceitos do senso comum. O rigor
do método permite atingir um alto grau de
objetividade, porque seus procedimentos e
produtos podem ser verificados com
isenção pela comunidade científica.
• Muitos pensam que as pesquisas científicas
não sofrem influência social ou política e
visam apenas ao conhecimento puro e
desinteressado. Por considerar a atividade
• Uma das funções da filosofia é
analisar os fundamentos da ciência. O
próprio cientista já está na verdade
colocando questões propriamente
filosóficas quando se pergunta em que
consiste o conhecimento cientifico,
qual o seu alcance, qual a validade do
método que utiliza e qual é sua
responsabilidade no que se refere às
consequências das descobertas. Por
FILOSOFIA
• Além disso, a filosofia busca
recuperar a visão de totalidade,
perdida diante da multiplicação das
ciências particulares e da valorização
do mundo dos "especialistas". É a
filosofia que, diante do saber e do
poder, avalia se estes estão a serviço
do homem ou contra ele, isto é, se
servem para seu crescimento
espiritual ou se o degradam, se

O que é ciência

  • 1.
  • 2.
    CARACTERÍSTICAS DO CONHECIMENTO CIENTÍFICO •A ciência aspira pela OBJETIVIDADE ao tentar superar as conclusões subjetivas marcadas pela nossa sensibilidade ou idiossincrasias. • Os cientistas trabalham com HIPÓTESES TESTÁVEIS, que podem ser submetidas à experimentação, de modo a serem confirmadas ou rejeitadas. Ou seja, a ciência é constituída por corpos de conhecimento organizado cujas investigações sistemáticas estão empiricamente fundamentadas pelo controle dos fatos. • Uma vez confirmadas, as explicações científicas são formuladas em ENUNCIADOS
  • 3.
    • A objetividadeda ciência também decorre da sua LINGUAGEM RIGOROSA. Esse rigor aumenta com a aplicação da matemática e a utilização de instrumentos de medida.
  • 4.
    OS MITOS DACIÊNCIA • Nos últimos quatro séculos, a ciência e a tecnologia foram capazes de alterar a face do mundo, com mudanças tão radicais como nunca se teve notícia antes. Era inevitável que se criasse uma aura em torno desse saber e desse poder, fazendo surgir, lá onde se pensava apenas existirem as luzes da razão,
  • 5.
    O MITO DO CIENTIFICISMO •A confiança total na ciência pressupõe apenas a racionalidade científica, como se ela fosse a única resposta às perguntas que fazemos. Essa valorização da ciência começou com a celebração de seus primeiros sucessos práticos e atingiu seu ápice no século XIX, com o filósofo francês Augusto Comte, fundador do positivismo. • Os críticos desse exagerado otimismo acusam o cientificismo de ser responsável por uma visão distorcida tanto da natureza quanto do ser humano. • MAX WEBER percebeu que a formalização da razão, tendo em vista o rendimento e a eficácia, caminha ao lado do desencantamento do mundo,
  • 6.
    • Os pensadoresda Escola de Frankfurt, como HORKHEIMER e ADORNO, criticaram a predominância da razão instrumental e controladora – responsável por reduzir a atuação humana ao campo da eficácia, além de fazer esquecer que a
  • 7.
    NEUTRALIDADE CIENTÍFICA • A ciênciaé um tipo de saber capaz de superar a subjetividade do próprio cientista e os preconceitos do senso comum. O rigor do método permite atingir um alto grau de objetividade, porque seus procedimentos e produtos podem ser verificados com isenção pela comunidade científica. • Muitos pensam que as pesquisas científicas não sofrem influência social ou política e visam apenas ao conhecimento puro e desinteressado. Por considerar a atividade
  • 8.
    • Uma dasfunções da filosofia é analisar os fundamentos da ciência. O próprio cientista já está na verdade colocando questões propriamente filosóficas quando se pergunta em que consiste o conhecimento cientifico, qual o seu alcance, qual a validade do método que utiliza e qual é sua responsabilidade no que se refere às consequências das descobertas. Por FILOSOFIA
  • 9.
    • Além disso,a filosofia busca recuperar a visão de totalidade, perdida diante da multiplicação das ciências particulares e da valorização do mundo dos "especialistas". É a filosofia que, diante do saber e do poder, avalia se estes estão a serviço do homem ou contra ele, isto é, se servem para seu crescimento espiritual ou se o degradam, se