1.3 O Ritimo da Adequação

                           Fabiano Amorin
                         Leandro Pelegrini
                   Rafael Güntzel Arenhart
              João Gustavo Pereira da Silva
                        Vitor Takashi Endo
Uma Questão de Contexto
Inovação ≠ Invenção

Patentes Americanas : 0,2% se tornam
Inovações Úteis

Pensar no Sistema atrás da Idéia -
Contextualizar
Quando os Sistemas Comandam
Pensamento Sistêmico

Condições e conexões para o
encaixe das soluções

Thomas Edison – Lâmpada

Toyota Toyopet Crown
Momento de Reflexão
Pensamento sistêmico
Caçadores ilegais de marfim na África
Exército americano na ilha da Micronésia
Sistema de bagagem de alta tecnologia
Cidade de New Orleans e o furacão
Katrina
General Motors e Ford
Momento de Reflexão
Por que isto acontece?
Incapacidade de reflexão e aceitação do
esperado efeito que acontece longe, no
tempo e no espaço
Incapacidade de proporcionar um
contexto adequado para a ação
apropriada
“na hora de resolver, a gente resolve” X
pensamento sistêmico
Momento de Reflexão
Cultura organizacional
Valores, crenças e normas
“Volte-se à ‘causa básica’ em vez de á
‘fonte’. A causa básica esconde-se atrás
da fonte” (Taiichi Ohno)
Pensamento Mitsubishi
Pensamento Dell
A Cultura da Inovação Elusiva
9/11 comission report (EUA x Afeganistão)
Montar um departamento, rotinizar.

Acidente da Columbia
Mudança de liderança, novas prioridades,
programas e reestruturação
A síndrome da grande empresa
Culpar a falta de criatividade
Reconhecimento e recompensa individual
ao invés de inovação
Projetos x Funções
Japan Post
Consagração do Sistema de Produção Toyota

 Califórnia, 1982 – Fábrica da GM em decadência
 (defeitos    nos   carros,    pouca produtividade,
 descontentamento dos funcionários).

 1983 – Parceria entre a Toyota e a GM.
 
     Recontratação de 85% dos funcionários,
 
     Treinamentos,
    Cooperação e Confiança.

 Fim de 1986 – Melhor qualidade e produtividade em
 comparação a outras unidades da GM.

 Mudança de Contexto, Sistema e Estrutura
As dimensões da adequação
 Estrutura sólida – políticas,
 procedimentos
 Sistemas fortes – recursos, processos
 Importância social – princípios, pessoas.




Exemplo: inovação americana da franquia.
As franquias envolvem a concessão de:

 Marca
 Tecnologia
 consultoria operacional
 produtos ou serviços

Possui:

 Estrutura padrão
 Pequena proporção
 Auto-suficiente
 Fácil utilização e transportável
Exemplos de franquias
Conclusão


 “O verdadeiro obstáculo da inovação em
    grandes empresas não é a falta de
criatividade. É a incerteza de prioridades.”

                               (Lewis Lehr)

Toyota capítulo 3

  • 1.
    1.3 O Ritimoda Adequação Fabiano Amorin Leandro Pelegrini Rafael Güntzel Arenhart João Gustavo Pereira da Silva Vitor Takashi Endo
  • 2.
    Uma Questão deContexto Inovação ≠ Invenção Patentes Americanas : 0,2% se tornam Inovações Úteis Pensar no Sistema atrás da Idéia - Contextualizar
  • 3.
    Quando os SistemasComandam Pensamento Sistêmico Condições e conexões para o encaixe das soluções Thomas Edison – Lâmpada Toyota Toyopet Crown
  • 4.
    Momento de Reflexão Pensamentosistêmico Caçadores ilegais de marfim na África Exército americano na ilha da Micronésia Sistema de bagagem de alta tecnologia Cidade de New Orleans e o furacão Katrina General Motors e Ford
  • 5.
    Momento de Reflexão Porque isto acontece? Incapacidade de reflexão e aceitação do esperado efeito que acontece longe, no tempo e no espaço Incapacidade de proporcionar um contexto adequado para a ação apropriada “na hora de resolver, a gente resolve” X pensamento sistêmico
  • 6.
    Momento de Reflexão Culturaorganizacional Valores, crenças e normas “Volte-se à ‘causa básica’ em vez de á ‘fonte’. A causa básica esconde-se atrás da fonte” (Taiichi Ohno) Pensamento Mitsubishi Pensamento Dell
  • 7.
    A Cultura daInovação Elusiva 9/11 comission report (EUA x Afeganistão) Montar um departamento, rotinizar. Acidente da Columbia Mudança de liderança, novas prioridades, programas e reestruturação
  • 8.
    A síndrome dagrande empresa Culpar a falta de criatividade Reconhecimento e recompensa individual ao invés de inovação Projetos x Funções Japan Post
  • 9.
    Consagração do Sistemade Produção Toyota Califórnia, 1982 – Fábrica da GM em decadência (defeitos nos carros, pouca produtividade, descontentamento dos funcionários). 1983 – Parceria entre a Toyota e a GM.  Recontratação de 85% dos funcionários,  Treinamentos,  Cooperação e Confiança. Fim de 1986 – Melhor qualidade e produtividade em comparação a outras unidades da GM. Mudança de Contexto, Sistema e Estrutura
  • 10.
    As dimensões daadequação Estrutura sólida – políticas, procedimentos Sistemas fortes – recursos, processos Importância social – princípios, pessoas. Exemplo: inovação americana da franquia.
  • 11.
    As franquias envolvema concessão de: Marca Tecnologia consultoria operacional produtos ou serviços Possui: Estrutura padrão Pequena proporção Auto-suficiente Fácil utilização e transportável
  • 12.
  • 13.
    Conclusão “O verdadeiroobstáculo da inovação em grandes empresas não é a falta de criatividade. É a incerteza de prioridades.” (Lewis Lehr)