3. Tendência à Preservação Renal Sucesso no câncer de mama e sarcoma de partes moles Diagnósticosemestágiosmaisprecoces Tumoresbenignos Agressividade Doençametastática Evidência dos efeitosdeletériosda IRC Função renal empacientesportadores de ca renal
7. Avaliação Pré-operatória Tomografia computadorizada (TC) idealmente com angiotomografia e reconstrução Avaliação torácica RX simples abdome ou TC Tórax
8.
9.
10.
11. Posicionamento e Incisão Depende da preferência do Cirurgião e localização da lesão, devendo permitir ampla exposição e abordagem do pedículo renal.
12. Posicionamento e Incisão Mini –Lombotomia 11º espaço intercostal 3 cm da ponta da 11ª costela, sem sua ressecção 7 a 9 cm
13. Identificação da Lesão e Estruturas Dissecção do Espaço Retroperitonial Identificação e dissecção do Ureter e vasos gonadais Mobilização do pólo superior do rim
16. UltrassomPer-operatório Definição precisa do tamanho e profundidade da lesão Definição sobre cistos suspeitos Localização da lesão durante NPL Polascik TJ et al. J Urol (1995) Gill IS et al. J Urol (2002) Weld KJ et al. Urology (2006) Nguyen TT et al. J Endourol (2005)
31. Reno Proteção Manitol 0.5mg/kg 5-10 mins antes Diminuição do edema intracelular e causa diurese osmótica Gelo - 10-15 min após Temperatura ideal - 15 a 20ºC Atenção ao tempo de isquemia
33. Intraoperative mannitol use does not improve long-term renal function outcomes after minimally-invasive partial nephrectomy Nicholas E. Power, Caroline Savage, Jonathan L. Silberstein, Clarisse Mazzola, Tatum Tarin, Adriana Wong, Karim A. Touijer, Paul Russo, and Jonathan A. Coleman TARGET: The Journal of Urology Department of Surgery, Urology Service - Memorial Sloan-Kettering Cancer Center
34. Margens de Ressecção Refinamentosnatécnicadiminuiram a recorrênciatumoralparaníveissemelhantesaosdaNefrectomia Radical (NR): 0-6% . Estudosrecentesmostramquequalquermargens de ressecçãoésuficienteparaocontroleoncológico (< 1mm), desdequetoda a neoplasiasejaremovida. Fergany AF et al. J Urol (2000) Hafez KS et al. J Urol (1997) Herr HW et al. J Urol (1999)
35. Yossepowitch et al.Predictors and oncological outcomes following positive surgical margins at partial nephrectomy.J Urol (2008) 1344 pts Mcomp - 77 (5,5%) Todos em protocolo de vigilância ativa RT: 77 pts (5,5%) Local– 39 Distância – 57 Ambos - 19 SCE (p=0,97) e risco de metástases (p=0,18) equivalentes em relação aos pts com margens livres.
36. Minimizando o Risco de Mcomp Apesar das evidências de não relação de margens comprometidas e recorrência tumoral, SEMPRE devemos objetivar a retirada total da neoplasia com margens de ressecção LIVRES.
37. Biopsia de Congelação Várias técnicas – avaliação na peça ressecada e no leito renal Interpretação difícil: Amostragem Artefatos causados pela congelação Engano do patologista: Parênquima normal interpretado como maligno Túbulos neoplásicos de tumor de baixo grau interpretados como benignos Kwon EO et al. BJU Int (2007) Breda A et al. J Urol (2007) Kubinski DJ et al. Urology (2004) Duvdevani M et al. J Urol (2005)
38. Biopsia de Congelação Discrepância entre os resultados da congelação e da patologia final, em termos de falso positivo e falso negativo. Kubinski DJ et al, Urology 64: 31-34 (2004) Duvdevani M et al, J Urol 173: 385-387 (2005) Kwon EO et al, BJU Int 99: 286-289 (2007) Timsit MO et al, Urology 67: 923-926. (2006)