 Turma: GP20 – São Luís - MA 
 Blenda Emilia 
 Carlos Coelho 
 Maria do Carmo 
 Saulo Lopes da Silva 
 Valdilene de Freitas Pereira
 A Projetizar Assessoria e Consultoria de Projeto é 
uma empresa nacional com 15 anos atuando no 
mercado de assessoria e consultoria em 
gerenciamento de projetos, portfólios, planejamentos 
estratégicos de projetos e implementação de PMO 
(Project Management Office). 
 
 Possui uma equipe de profissionais experientes, 
competentes e especializados nas mais diversas áreas 
inseridas em gerenciamento de projetos e portfólios.
 Trata-se de uma proposta solicitada pelo cliente - país de nome LISARB – 
através do seu representante legal, conforme objetivos abaixo: 
 
 Objetivos: 
 Fornecer ao governo do país uma consultoria de identificação dos projetos 
existentes de acordo com seu Planejamento Estratégico, verificação de 
nível de maturidade desses projetos, de forma a propor a otimização desses 
projetos e/ou implementação de novos projetos para promover a eficiência 
dos índices de desenvolvimento do pais e consequentemente melhoria da 
qualidade de vida de sua população de maneira suficiente e auto-sustentável; 
 
 Apresentar portfólio fins de definição dos principais projetos que deverão 
ser desenvolvidos pelo país, em quais setores deverão ser investidos, de que 
forma e em que momento deverão ser implementados.
 O Planejamento Estratégico do Pais é fundamentado em 
nove objetivos principais: 
1. Aliança por um Lisarb mais justo; 
2. Política cidadã baseada em princípios e valores; 
3. Educação para a sociedade do conhecimento; 
4. Economia para uma sociedade sustentável; 
5. Proteção social; 
6. Qualidade de vida e segurança para todos os Lisarbeanos; 
7. Cultura e fortalecimento da diversidade; 
8. Política externa para o século XXI; 
9. Combate a corrupção;
 A empresa de consultoria PROJETIZAR após aplicação de questionário de 
maturidade cujos dados foram fornecidos pelo cliente – LISARB- verificou 
que o nível de maturidade (medida do estágio evolutivo das práticas de 
projeto) do país é de nível 02, ou seja, o gerenciamento de projeto sustenta-se 
de conhecimento básico, onde segundo Prado –MMGP (Modelo de 
Maturidade em Gerenciamento de Projetoa), possui as seguintes 
características: 
 Apesar dos investimentos constante em treinamento e softwares em GP, os 
“fracassos” são persistentes; 
 Iniciativas isoladas de padronização em gerenciamento de projeto; 
 Necessidade de efetuar planejamento e controle padronizado/metodologia;
 Dados dos resultados apurados do 
Questionário de Maturidade: 
Total de Pontos Classificação Nível de maturidade 
aproximado 
69 Entre 41 e 80 pontos Nível 2
 Principais benefícios: 
 Centralização dos projetos existentes – ou seja, identificar necessidades/carências de 
projetos, planejamento, acompanhamento e controle desses projetos; 
 Estabelecer uma metodologia/padronização para o gerenciamento de projetos, de 
forma a promover a unificação, transferência de conhecimentos, históricos/banco de 
dados e manter o acompanhamento dos processos em busca da melhoria contínua 
em projetos, alinhados com o Planejamento Estratégico do País. 
 Ter uma fonte de informações palpáveis, reais dos projetos desenvolvidos e a 
desenvolver de forma a subsidiar as tomadas de decisões da alta administração; 
 Ter uma ferramenta de contribuição eficiente e eficaz para buscar o bem estar social, 
econômico e político do País; 
 Ter em seu PMO uma equipe de profissionais qualificada, atualizada, com visão 
holística do País de forma a apresentar possíveis soluções dos seus problemas;
 A Projetizar entende que o nível hierárquico do PMO 
que possa atender LISARB é a Hierarquia 3, por ter 
visão estratégica amplificada, globalizada, holística 
do país. Dessa forma manterá os projetos existentes 
em sintonia entre si, mantendo a dinâmica dos 
processos, a sua otimização, sem dispersões, ou seja, 
sendo administrados conjuntamente, dentro da 
padronização estabelecida, bem como em 
conformidade com o Planejamento Estratégico da 
Nação.
 Considerando que LISARB tem a necessidade de contratar uma 
empresa de consultoria que melhor apresente um portfólio em 
gerenciamento de projetos com vistas a proporcionar melhores 
condições de vida a sua população e para isso tem como objetivos 
fundamentais a implantação de um sistema de governabilidade que 
atinja todos os seus stakeholders como autoridades políticas, 
financeiras, a própria população, especialistas, investidores e 
implementar melhorias em todos os seus segmentos como gestão 
pública, financeira e social, segurança, educação e cultura a função do 
PMO mais adequada se baseia na INTEGRAÇÃO COM O 
NEGÓCIO tendo em vistas a amplitude esta função, pois considera 
as ações voltadas para políticas, gerência de portfólios e de clientes, 
interfaces funcionais e sobretudo a melhoria continua dos projetos.
 A princípio, a PROJETIZAR defende que o modelo mais adequado é 
a TORRE DE CONTROLE por conhecer o seu nível de maturidade, 
bem como dispor de informações obtidas com o questionário de 
maturidade cujas informações fornecidas demonstra de modo geral a 
realidade atual de LISARB em gerenciamento de projetos. Daí, surgir 
a necessidade de implementar uma base, espécie de matriz, célula-mãe, 
com as diretrizes definidas e padrões estabelecidos, e em 
conjunto com a estação metereológica e pool de recursos polarizar as 
ações, disseminar as informações e identificar as carências, 
emergências, fins de aplicar as boas práticas anteriormente definidas 
para melhor desempenho e desenvolvimento do Gerenciamento de 
Projetos no País. E ainda, esta função tem a finalidade de 
monitoramento e controle realizada através de auditoria, análise, 
mitigação e eliminação de riscos.
 As métricas são os indicadores de sucesso das boas práticas aplicadas 
no Gerenciamento de Projeto. As métricas adotadas são baseadas 
principalmente nos indicadores da tríplice restrição sobre os projetos: 
 CUSTO – Monitoramento e acompanhamento dos custos do projeto 
de forma a cumprir os recursos do orçamento de LISARB; 
 PRAZO – Acompanhar as ações planejadas e se as entregas dos 
projetos foram entregues no prazo estipulado. 
 RISCO – Acompanhar e avaliar os riscos dos projetos de forma que 
as ações corretivas sejam realizadas no prazo, com menor esforço 
possível. 
 GRAU DE COMPLEXIDADE – Verificar o grau de complexidade 
dos projetos de forma a estabelecer prazos, custos e riscos 
proporcionais e em consonância com a natureza dos diversos projetos. 
 IMPACTO SOCIAL – Medir com ferramentas específicas o impacto 
social com a implementação dos diversos projetos.
 Fase I 
 Reunião com os stakeholders; 
 Identificar de pessoal com suas respectivas funções; 
 Definir metas e objetivos; 
 Elaboração do Plano de Comunicação. 
 Fase II 
 Treinamento para as equipes de projetos; 
 Identificação e implementação ferramentas e tecnologias; 
 Estebelecimento dos modelos e padrões de trabalho; 

 Fase III 
 Desenvolvimento de um programa definitivo de treinamento; 
 Gerenciamento estratégico de porfólio; 
 Gerenciamento de recursos; 
 Planejamento de mudanças organizacionais e de transição. 
 Fase IV 
 Processo de melhoria contínua alinhado com o planejamento 
estratégico da empresa. 

 LIVRO A TODOS 
 ATITUDE JOVEM 
 CORRUPÇÃO ZERO
 A categorização dos projetos consiste no 
agrupamento de projetos de natureza 
semelhantes, que fazem parte por suas 
características afins de um grupo maior – uma 
categoria de projetos. 
Os projetos identificados pela PROJETIZAR estão 
categorizados da seguinte forma:
MELHORIA E EFICÁCIA MELHORIA DE 
PROCESSOS 
SATISFAÇÃO SOCIAL 
Corrupção Zero Livros a Todos Atitude Jovem
 A avaliação dos projetos do portfólio consiste 
na coleta de informações de cada projeto, 
utilizando os critérios adotados, que neste caso, 
são cinco critérios: Custo, Prazo, Risco, 
Complexidade e Impacto Social, com notas 
variando de 0 a 10 para cada projeto.
CRITÉRIOS PESO 
NOTA 
0 5 10 
CUSTO 40% Maior que 100 
Milhões 
Entre 10 e 100 
milhões 
Menor que 10 
Milhões 
TEMPO 20% Maior que 10 anos Entre 05 e 10 anos Menor que 05 anos 
RISCO 30% Maior que 60% Entre 20% e 60% 
do projeto. 
Menor que 20% 
COMPLEXIDADE 5% Maior que 10 mil 
documentos 
Entre 5.000 e 
10.000 documentos 
Menor que 5.000 
documentos 
IMPACTO SOCIAL 5% Menor que 20% da 
população. 
Entre 20% e 80% 
da população 
Maior que 80% da 
população.
 Para seleção dos projetos de portfólio deve-se 
partir do caráter eliminatório de pontuação 
mínima desejável, determinada no 
Planejamento Estratégico. 
 Adota-se por convenção os projetos aprovados 
deverão atingir pontuação maior que 500 
pontos. Caso seja menor, será eliminado 
automaticamente.
CRITERIOS PESO 
CORRUPÇÃO ZERO LIVRO A TODOS ATITUDE JOVEM 
ESTIM NOTA MEDIA ESTIM NOTA MEDIA ESTIM NOTA MEDIA 
CUSTO 40 60 MI 5 200 4 MI 10 400 4 MI 10 400 
PRAZO 20 5 anos 10 200 3 anos 10 200 3 anos 10 200 
RISCO 30 50% 5 150 10% 10 300 40% 5 150 
COMPLEXI - 
DADE 
5 10.000 
docs 
0 0 1.500 
docs 
10 50 1.000 
docs 
10 50 
IMPACTO 
SOCIAL 
5 80% 10 50 50% 5 25 70% 5 25 
TOTAIS 100 600 975 825
 A priorização consiste na ordem de implementação dos 
projetos depois de identificados, avaliados e selecionados, 
conforme métricas utilizadas e ponderadas. Ordem de 
pontuação numérica decrescente, conforme abaixo: 
CLASSIFICAÇÃO PROJETO MEDIA FINAL SITUAÇÃO 
Prioridade 1 Livro a Todos 975 Aprovado 
Prioridade 2 Atitude Jovem 825 Aprovado 
Prioridade 3 Corrupção Zero 600 Aprovado
10 
09 
08 
07 
06 
05 
04 
03 
02 
01 ano 
Melhoria e Eficácia Melhoria de 
Processos 
Satisfação Social
 Legendas: Gráfico de bolhas 
 Eixo X – categorias 
 Eixo Y – prazo. 
LEGENDAS 
CUSTOS PROJETOS 
TAMANHO DA BOLHA COR DA BOLHA 
Pequeno Médio Grande Verde Preto Vermelho 
Corrupção 
Zero 
(Combate a 
Corrupção) 
Livro a 
Todos 
(Educação 
social) 
Atitude 
Jovem 
(Proteção 
Social)
 Esta fase de realização de monitoramento e controle 
no Processo de Portfólio algumas ações podem ser 
tomadas para balanceamento do portfólio, com vistas 
a atingir os objetivos estabelecidos no Planejamento 
Estratégico: 
 - Reuniões com stakeholders para captação de novas 
idéias para implementação de projetos; 
 - Ter como fator crítico de sucesso a implementação 
de projetos cuja realização seja em curto prazo e de 
menor custo, risco e complexidade;
Projetizar Consultoria - Implantação PMO Lisarb

Projetizar Consultoria - Implantação PMO Lisarb

  • 1.
     Turma: GP20– São Luís - MA  Blenda Emilia  Carlos Coelho  Maria do Carmo  Saulo Lopes da Silva  Valdilene de Freitas Pereira
  • 3.
     A ProjetizarAssessoria e Consultoria de Projeto é uma empresa nacional com 15 anos atuando no mercado de assessoria e consultoria em gerenciamento de projetos, portfólios, planejamentos estratégicos de projetos e implementação de PMO (Project Management Office).   Possui uma equipe de profissionais experientes, competentes e especializados nas mais diversas áreas inseridas em gerenciamento de projetos e portfólios.
  • 4.
     Trata-se deuma proposta solicitada pelo cliente - país de nome LISARB – através do seu representante legal, conforme objetivos abaixo:   Objetivos:  Fornecer ao governo do país uma consultoria de identificação dos projetos existentes de acordo com seu Planejamento Estratégico, verificação de nível de maturidade desses projetos, de forma a propor a otimização desses projetos e/ou implementação de novos projetos para promover a eficiência dos índices de desenvolvimento do pais e consequentemente melhoria da qualidade de vida de sua população de maneira suficiente e auto-sustentável;   Apresentar portfólio fins de definição dos principais projetos que deverão ser desenvolvidos pelo país, em quais setores deverão ser investidos, de que forma e em que momento deverão ser implementados.
  • 5.
     O PlanejamentoEstratégico do Pais é fundamentado em nove objetivos principais: 1. Aliança por um Lisarb mais justo; 2. Política cidadã baseada em princípios e valores; 3. Educação para a sociedade do conhecimento; 4. Economia para uma sociedade sustentável; 5. Proteção social; 6. Qualidade de vida e segurança para todos os Lisarbeanos; 7. Cultura e fortalecimento da diversidade; 8. Política externa para o século XXI; 9. Combate a corrupção;
  • 6.
     A empresade consultoria PROJETIZAR após aplicação de questionário de maturidade cujos dados foram fornecidos pelo cliente – LISARB- verificou que o nível de maturidade (medida do estágio evolutivo das práticas de projeto) do país é de nível 02, ou seja, o gerenciamento de projeto sustenta-se de conhecimento básico, onde segundo Prado –MMGP (Modelo de Maturidade em Gerenciamento de Projetoa), possui as seguintes características:  Apesar dos investimentos constante em treinamento e softwares em GP, os “fracassos” são persistentes;  Iniciativas isoladas de padronização em gerenciamento de projeto;  Necessidade de efetuar planejamento e controle padronizado/metodologia;
  • 7.
     Dados dosresultados apurados do Questionário de Maturidade: Total de Pontos Classificação Nível de maturidade aproximado 69 Entre 41 e 80 pontos Nível 2
  • 8.
     Principais benefícios:  Centralização dos projetos existentes – ou seja, identificar necessidades/carências de projetos, planejamento, acompanhamento e controle desses projetos;  Estabelecer uma metodologia/padronização para o gerenciamento de projetos, de forma a promover a unificação, transferência de conhecimentos, históricos/banco de dados e manter o acompanhamento dos processos em busca da melhoria contínua em projetos, alinhados com o Planejamento Estratégico do País.  Ter uma fonte de informações palpáveis, reais dos projetos desenvolvidos e a desenvolver de forma a subsidiar as tomadas de decisões da alta administração;  Ter uma ferramenta de contribuição eficiente e eficaz para buscar o bem estar social, econômico e político do País;  Ter em seu PMO uma equipe de profissionais qualificada, atualizada, com visão holística do País de forma a apresentar possíveis soluções dos seus problemas;
  • 9.
     A Projetizarentende que o nível hierárquico do PMO que possa atender LISARB é a Hierarquia 3, por ter visão estratégica amplificada, globalizada, holística do país. Dessa forma manterá os projetos existentes em sintonia entre si, mantendo a dinâmica dos processos, a sua otimização, sem dispersões, ou seja, sendo administrados conjuntamente, dentro da padronização estabelecida, bem como em conformidade com o Planejamento Estratégico da Nação.
  • 10.
     Considerando queLISARB tem a necessidade de contratar uma empresa de consultoria que melhor apresente um portfólio em gerenciamento de projetos com vistas a proporcionar melhores condições de vida a sua população e para isso tem como objetivos fundamentais a implantação de um sistema de governabilidade que atinja todos os seus stakeholders como autoridades políticas, financeiras, a própria população, especialistas, investidores e implementar melhorias em todos os seus segmentos como gestão pública, financeira e social, segurança, educação e cultura a função do PMO mais adequada se baseia na INTEGRAÇÃO COM O NEGÓCIO tendo em vistas a amplitude esta função, pois considera as ações voltadas para políticas, gerência de portfólios e de clientes, interfaces funcionais e sobretudo a melhoria continua dos projetos.
  • 11.
     A princípio,a PROJETIZAR defende que o modelo mais adequado é a TORRE DE CONTROLE por conhecer o seu nível de maturidade, bem como dispor de informações obtidas com o questionário de maturidade cujas informações fornecidas demonstra de modo geral a realidade atual de LISARB em gerenciamento de projetos. Daí, surgir a necessidade de implementar uma base, espécie de matriz, célula-mãe, com as diretrizes definidas e padrões estabelecidos, e em conjunto com a estação metereológica e pool de recursos polarizar as ações, disseminar as informações e identificar as carências, emergências, fins de aplicar as boas práticas anteriormente definidas para melhor desempenho e desenvolvimento do Gerenciamento de Projetos no País. E ainda, esta função tem a finalidade de monitoramento e controle realizada através de auditoria, análise, mitigação e eliminação de riscos.
  • 12.
     As métricassão os indicadores de sucesso das boas práticas aplicadas no Gerenciamento de Projeto. As métricas adotadas são baseadas principalmente nos indicadores da tríplice restrição sobre os projetos:  CUSTO – Monitoramento e acompanhamento dos custos do projeto de forma a cumprir os recursos do orçamento de LISARB;  PRAZO – Acompanhar as ações planejadas e se as entregas dos projetos foram entregues no prazo estipulado.  RISCO – Acompanhar e avaliar os riscos dos projetos de forma que as ações corretivas sejam realizadas no prazo, com menor esforço possível.  GRAU DE COMPLEXIDADE – Verificar o grau de complexidade dos projetos de forma a estabelecer prazos, custos e riscos proporcionais e em consonância com a natureza dos diversos projetos.  IMPACTO SOCIAL – Medir com ferramentas específicas o impacto social com a implementação dos diversos projetos.
  • 13.
     Fase I  Reunião com os stakeholders;  Identificar de pessoal com suas respectivas funções;  Definir metas e objetivos;  Elaboração do Plano de Comunicação.  Fase II  Treinamento para as equipes de projetos;  Identificação e implementação ferramentas e tecnologias;  Estebelecimento dos modelos e padrões de trabalho; 
  • 14.
     Fase III  Desenvolvimento de um programa definitivo de treinamento;  Gerenciamento estratégico de porfólio;  Gerenciamento de recursos;  Planejamento de mudanças organizacionais e de transição.  Fase IV  Processo de melhoria contínua alinhado com o planejamento estratégico da empresa. 
  • 15.
     LIVRO ATODOS  ATITUDE JOVEM  CORRUPÇÃO ZERO
  • 16.
     A categorizaçãodos projetos consiste no agrupamento de projetos de natureza semelhantes, que fazem parte por suas características afins de um grupo maior – uma categoria de projetos. Os projetos identificados pela PROJETIZAR estão categorizados da seguinte forma:
  • 17.
    MELHORIA E EFICÁCIAMELHORIA DE PROCESSOS SATISFAÇÃO SOCIAL Corrupção Zero Livros a Todos Atitude Jovem
  • 18.
     A avaliaçãodos projetos do portfólio consiste na coleta de informações de cada projeto, utilizando os critérios adotados, que neste caso, são cinco critérios: Custo, Prazo, Risco, Complexidade e Impacto Social, com notas variando de 0 a 10 para cada projeto.
  • 19.
    CRITÉRIOS PESO NOTA 0 5 10 CUSTO 40% Maior que 100 Milhões Entre 10 e 100 milhões Menor que 10 Milhões TEMPO 20% Maior que 10 anos Entre 05 e 10 anos Menor que 05 anos RISCO 30% Maior que 60% Entre 20% e 60% do projeto. Menor que 20% COMPLEXIDADE 5% Maior que 10 mil documentos Entre 5.000 e 10.000 documentos Menor que 5.000 documentos IMPACTO SOCIAL 5% Menor que 20% da população. Entre 20% e 80% da população Maior que 80% da população.
  • 20.
     Para seleçãodos projetos de portfólio deve-se partir do caráter eliminatório de pontuação mínima desejável, determinada no Planejamento Estratégico.  Adota-se por convenção os projetos aprovados deverão atingir pontuação maior que 500 pontos. Caso seja menor, será eliminado automaticamente.
  • 21.
    CRITERIOS PESO CORRUPÇÃOZERO LIVRO A TODOS ATITUDE JOVEM ESTIM NOTA MEDIA ESTIM NOTA MEDIA ESTIM NOTA MEDIA CUSTO 40 60 MI 5 200 4 MI 10 400 4 MI 10 400 PRAZO 20 5 anos 10 200 3 anos 10 200 3 anos 10 200 RISCO 30 50% 5 150 10% 10 300 40% 5 150 COMPLEXI - DADE 5 10.000 docs 0 0 1.500 docs 10 50 1.000 docs 10 50 IMPACTO SOCIAL 5 80% 10 50 50% 5 25 70% 5 25 TOTAIS 100 600 975 825
  • 22.
     A priorizaçãoconsiste na ordem de implementação dos projetos depois de identificados, avaliados e selecionados, conforme métricas utilizadas e ponderadas. Ordem de pontuação numérica decrescente, conforme abaixo: CLASSIFICAÇÃO PROJETO MEDIA FINAL SITUAÇÃO Prioridade 1 Livro a Todos 975 Aprovado Prioridade 2 Atitude Jovem 825 Aprovado Prioridade 3 Corrupção Zero 600 Aprovado
  • 23.
    10 09 08 07 06 05 04 03 02 01 ano Melhoria e Eficácia Melhoria de Processos Satisfação Social
  • 24.
     Legendas: Gráficode bolhas  Eixo X – categorias  Eixo Y – prazo. LEGENDAS CUSTOS PROJETOS TAMANHO DA BOLHA COR DA BOLHA Pequeno Médio Grande Verde Preto Vermelho Corrupção Zero (Combate a Corrupção) Livro a Todos (Educação social) Atitude Jovem (Proteção Social)
  • 25.
     Esta fasede realização de monitoramento e controle no Processo de Portfólio algumas ações podem ser tomadas para balanceamento do portfólio, com vistas a atingir os objetivos estabelecidos no Planejamento Estratégico:  - Reuniões com stakeholders para captação de novas idéias para implementação de projetos;  - Ter como fator crítico de sucesso a implementação de projetos cuja realização seja em curto prazo e de menor custo, risco e complexidade;