O documento discute a importância da informatividade e da fuga do senso comum em textos dissertativo-argumentativos. Sugere que quanto mais informativo for o texto, menos previsível e mais interessante ele será. Para construir um texto informativo, é essencial ter um amplo conhecimento adquirido por meio da leitura crítica de diversas fontes. O senso comum produz textos previsíveis e superficiais que não exigem reflexão crítica, ao passo que o senso crítico baseia-se na l

1. Informatividade e fuga do senso comum
Informatividade
Uma das características básicas do texto
dissertativo-argumentativo é a informatividade, que
é medida pelo grau de conhecimento de mundo
manifestado pelo redator do texto. Essa
característica impactada diretamente na
previsibilidadae de abordagem do texto. Quanto
mais informativo for o texto, menos previsível é a
abordagem e, consequentemente, mais interessante
e consistente é o texto.
Para construir um texto com relativa
informatividade, é essencial que os alunos tenham
um acervo sociocultural abrangente. Sugere-se a
leitura de artigos, editoriais, reportagens e crônicas,
disponibilizadas, em sua maioria, em jornais, sites e
periódicos de grande circulação nacional. Além
disso, é interessante que o aluno use a mídia
televisiva ou a internet para acessar documentários,
análises e programas de debate. Estar a par do
cenário nacional e internacional é, portanto,
imprescindível. Deve-se, no entanto, não aceitar as
informações como verdades universais, devendo
haver por parte do leitor uma análise crítica.
Vejamos um exemplo de trecho de redação:
A violência está presente em todas as esferas sociais.
Por exemplo, há rivalidades até entre famílias, com
filhos matando pais para tomar o que lhes pertence e
irmãos brigando entre si. Além disso, as brigas por
posses de terras causam guerras entre países, como
ocorreu há pouco tempo e continua acontecendo. Por
qualquer motivo se pratica violência: uma simples
discussão, ciúmes, um lugar na fila de ônibus etc.
Observe que o texto tem um grau de
informatividade muito baixo. O parágrafo é muito
superficial e equivocadamente generalizante: que
tipo de família é essa em que filhos matam pais para
roubá-los? Que motivos os levam para proceder
assim? Além disso, a que guerras e países se refere o
texto? Será que a violência popular realmente nasce
“por qualquer motivo”?
A baixa informatividade do texto, ao mesmo tempo
que provoca o desinteresse do leitor, que tende a
abandonar a leitura pelo fato de não encontrar nada
de novo nele, também põe em dúvida o
conhecimento do autor a respeito do assunto e a
própria pertinência do texto.
Senso comum
Quando a previsibilidade resulta em um texto sem a
necessidade de uma reflexão crítica, tem-se o que se
chama “senso comum”. Trata-se de argumentos
aceitos universalmente, sem necessidade de
comprovação, contestação ou questionamento.
Argumentos do tipo: “o homem depende do
ambiente para viver”, “a mulher de hoje ocupa um
papel social diferente da mulher do século XIX”, “a
educação é essencial para o desenvolvimento de um
país”, ou “a família é essencial para o
desenvolvimento do indivíduo” não mais
necessitam de reflexão crítica para se chegar à
conclusão de que são válidos. Restringir a
argumentação a informações desse tipo resulta,
portanto, em um texto muito previsível. Há, assim,
uma limitação ao senso comum.
Além disso, deve-se tomar cuidado com expressões
clichês, que pouco contribuem com a
informatividade do texto ou por serem óbvias ou
por não terem comprovação científica: “o amor é a
solução para todos os problemas”, “é hora de acabar
com a pouca vergonha na política brasileira”.
Eis as principais características do senso comum:
 Acrítico – Não há a necessidade de se
empregar o raciocínio lógico-dedutivo,
estando o texto, assim, isento de
questionamentos, comprovações e
contestações, o que não contribui para a
persuasão.
 Subjetivo – Muitas vezes, a argumentação
está limitada a uma mera visão pessoal, não
comprovada e validada de forma isenta e
objetiva.
 Superficial – Carece o sendo comum de
comprovações, o que resulta em uma
abordagem superficial do tema, em que não
se discutem causas, efeitos ou exemplos de
aplicação concretos.
O pensamento senso comum é previsível e
superficial. Ele é aceito como válido, não se
contestando, questionando ou comprovando seu
conteúdo.
Opõe-se ao senso comum o senso crítico. Ele é
detalhado e menos previsível, pois se apoia no
raciocínio lógico. Ele busca contestar, questionar e
comprovar as ideias.
Deve-se optar, dessa forma, pelo emprego do senso
crítico. Para isso, as relações causa-efeito, os
exemplos concretos e o julgamento objetivo das
informações são imprescindíveis.
Como fugir do senso comum?

2. Para fugir do senso comum, não se limitando a
reproduzir obviedades, considere os seguintes
aspectos:
 Especifique as informações com exemplos
de situações e fatos concretos.
 Agregue à argumentação conhecimento de
mundo, trazendo diversas áreas do
conhecimento humano para discussão
(cuidado apenas para não exigir de seu
leitor um conhecimento específico demais).
 Construa raciocínios de causa, efeito,
comparação, finalidade, ressalva etc. desse
modo, você mostrará real conhecimento
acerca do assunto.
ATIVIDADES
01 – Para cada ideia central a seguir, identifique os
parágrafos com os códigos SC (Senso Crítico) ou LSC
(Limitação ao Senso Comum).
A – Ideia central: A relação entre pais e filhos está em
crise atualmente?
( ) A relação entre pais e filhos precisa ser
baseada no respeito mútuo, de modo que cada
geração possa contribuir com seus ensinamentos.
Essa saudável relação possibilitará o fortalecimento
da família, importante instituição que contribui para
o equilíbrio da sociedade.
( ) Os pais devem compreender que os
conflitos entre gerações são necessários, às vezes,
para o amadurecimento da sociedade. Os
revolucionários que lutaram contra o Regime
Militar brasileiro e os participantes do festival
Woodstock eram, em grande número, jovens, que
sonhavam mudar o mundo com seus ideais. Sendo
assim, as tradições da família não sobrevivem, em
alguns momentos, aos novos contextos.
B – Ideia central: A importância do voto para o
exercício da democracia.
( ) O voto é muito importante no sentido de
permitir à população a livre escolha de seus
representantes. Através dele, torna-se possível
exercer plenamente a cidadania, contribuindo,
assim, para que os valores democráticos sejam
fortalecidos.
( ) O principal instrumento da democracia é o
voto. É através dele que os cidadãos exigem o
cumprimento dos direitos fundamentais por parte
dos governantes, tais como educação e saúde de boa
qualidade. Observam-se, no entanto, práticas de
venda de votos em troca de favores, muita vezes,
insignificantes do ponto de vista coletivo. Como
resultado, ocorre a eleição de gestores
despreparados às vezes para o cargo, gerando
desilusões por parte da população, que não se sente
bem representada.
C – Ideia central: Por que devemos lidar com as
diferenças entre os indivíduos?
( ) Diariamente nos deparamos com pessoas
das mais variadas culturas, opiniões e classes
sociais. Muitas vezes, são nossos vizinhos, colegas e
amigos. Essa convivência enriquece nossas vidas,
pois aprendemos a respeitar o nosso próximo,
tornando-nos pessoas mais fraternas.
( ) Torna-se necessário lidar com as
diferenças entre os indivíduos, tolerando
comportamentos e pensamentos. No mercado de
trabalho, por exemplo, têm se tornado comuns
atividades em grupo, que requerem boa capacidade
de relação interpessoal. Sendo assim, para se tornar
um profissional competitivo, um dos diferenciais é
diferenciar e assimilar as diferenças, não as
encarando como entraves.
02 – Desenvolva os parágrafos a seguir usando a
criticidade e, consequentemente, fugindo do senso
comum.
A – O investimento na educação é necessário para o
desenvolvimento de uma nação.
B – O voto é um importante instrumento para
fortalecer a democracia.
C – É importante tolerar as diferenças entre os
indivíduos nas diversas relações sociais.
D – A preservação do meio em que se vive é uma
preocupação bastante presente na sociedade
moderna.
03 – Redija um parágrafo dissertativo que relacione
de forma lógica e crítica as informações contidas no
gráfico a seguir:
Em R$
0
500
1000
1500
2000
Ocup. Trab. F Trab. Inf
Total Homens Mulheres
IBGE, Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios 2009.