Sofistas ou Sophistés
- Sofista (sophistés) vem da palavra “sophos” que significa sábio.
—Principais sofistas:
- Protágoras de Abdera
480-410 a.C.
- Gógias de Leontini
487?-380? a.C.
- Isócrates de Atenas
436-338 a.C.
julianojbs@yahoo.com.brProf. Juliano
Sofistas
—Considerações importantes sobre os sofistas e suas reflexões:
Pertencem, em regra, ao segundo período da filosofia antiga, conhecido como
socrático, clássico ou antropológico V-IV a.C.;
Considerado pela história da filosofia como falsos ou pseudos-filósofos, pois, em
regra, não possuíam compromisso com a verdade;
- Afirmam que não existem verdades
absolutas mas apenas convenções, que
são fruto da força do convencimento
nos debates em Assembleias e nas
praças-públicas, Ágora.
Representação de uma Assembleia.
Prof. Juliano julianojbs@yahoo.com.br
Sofistas: Pseudos-Filósofos
—Considerações importantes sobre os sofistas e suas reflexões:
- São andarilhos em busca de alunos que pudessem pagar pelos seus
ensinamentos, ou seja, cobravam para ensinar;
- Eram professores de filosofia, literatura, matemática, astronomia,
gramática etc., mas principalmente oratória, que é a arte da
persuasão, do convencimento;
- Foram os responsáveis por mudarem a referência de reflexão
filosófica do cosmos para o antropo/homem;
- Viveram no período auge da democracia ateniese, por isso
seus principais pensamentos estão voltados à política e à moral.
Prof. Juliano julianojbs@yahoo.com.br
Pensamento Sofístico
—Afirmavam, em regra, que:
- Em filosofia tudo é possível...
- Em filosofia tudo é verdade...
Dessas afirmações nascem as duas principais teorias sofísticas:
1º. Relativismo Subjetivo
 Ignora os princípios da Lógica Formal
Logo:
2º. Ceticismo Absoluto
Prof. Juliano julianojbs@yahoo.com.br
—As três principais características do pensamento sofístico são:
- Relativismo subjetivo: afirma que a verdade é relativa e não
absoluta, i. é, muda de homem para homem.
- Ceticismo absoluto: afirma que se existe verdade absoluta
o homem não pode conhecer, ficará em permanente dúvida.
- Convencionalismo: afirma que as normas, os costumes, as
leis são fruto de convenções e acordos criados através de
diálogos, debates e consensos.
Prof. Juliano julianojbs@yahoo.com.br
Pensamento Sofístico
Prof. Juliano
—Objetivo dos sofistas:
Poder político;
- Poder econômico;
- Status social.
Atenção!
- Para os sofistas a felicidade humana só pode ser alcançada por meio do poder
político e da máxima riqueza. Em resumo: sendo um tirano, um déspota. Porém, para
os filósofos, a abundância dos bens materiais, em vez de preencher o homem, o tem
esvaziado fazendo perder o significado espiritual do existir, o sentido da própria vida.
julianojbs@yahoo.com.br
Sofistas: Pseudos-Filósofos
—Contribuições dos sofistas para o Ocidente na...
 Política:
- fonte de remuneração;
- criação da Oratória à defesa dos interesses públicos e privados.
 Educação:
- reformulação dos conceitos pedagógicos;
- criação de escolas científicas.
Prof. Juliano julianojbs@yahoo.com.br
Sofistas: Pseudos-Filósofos
ensinavam aos seus discípulos que não pode haver
conhecimento verdadeiro, mas só um conhecimento provável,
por causa de sua origem sensível [sentidos], e que não existe
uma lei moral absoluta, mas somente leis convencionais.
http://www.famedrado.kit.net
Filósofos vs. Sofistas
ensinavam aos seus discípulos que o conhecimento
verdadeiro só poderia ser alcançado através do uso da
razão/alma, e que o mesmo deveria ser válido para todos os
homens, independentemente do tempo e espaço; qualquer
concepção distinta dessa seria apenas uma opinião.
—Os filósofos...
—Os sofistas...
Prof. Juliano julianojbs@yahoo.com.br
— Concepções de verdade para os...
Filósofos:
 A verdade [absoluta]:
- deriva da razão;
- objetiva: universal e necessária.
Não há relativismo, pois a verdade
vale para TODOS.
 Sofistas:
 A verdade [relativa]:
- deriva dos sentidos;
- subjetiva: particular e possível.
Há relativismo, pois a verdade vale
somente para UM ou ALGUNS.
Filósofos vs. Sofistas
Pensar
Prof. Juliano julianojbs@yahoo.com.br
O que determina uma teoria como verdadeira?
As proposições de uma teoria podem ser classificadas quanto a sua quantidade,
proposta por Aristóteles em sua Lógica Formal, de três modos, a saber:
 Universal: refere-se ao todo ou nenhum: Filósofos (Antigos, Medievais e Modernos).
- “maioria”: Filósofos (Modernos e Contemporâneos).
Particular: refere-se à alguns, da
- “minoria”: Sofistas.
 Singular: refere-se a um(a): Sofistas.
Proposição e sua quantidade:
Prof. Juliano julianojbs@yahoo.com.br
—Portanto para os...
 Filósofos:
- A razão produz conhecimento verdadeiro (absoluto);
- Os sentidos produzem opiniões - falso.
 Sofistas:
- A razão produz conhecimento verdadeiro (relativo);
- Os sentidos produzem verdades (relativas).
Filósofos vs. Sofistas
julianojbs@yahoo.com.brProf. Juliano
Protágoras de Abdera
Pai da Sofística
— Máximas:
- “O homem é a medida [juízo] de todas as coisas
[fatos, experiências particulares]; daquelas que são
enquanto são; daquelas que não são enquanto não
são”.
- “Não existe verdade absoluta”.
— Obras:
- A verdade;
- Sobre os Deuses.
Ideia de relativismo.
Ideia de ceticismo.
Prof. Juliano julianojbs@yahoo.com.br
se os homens são a medida de todas as coisas (…), nenhuma medida pode ser a
medida para todos os homens. As coisas assim vão ser definidas... [por cada
indivíduo], o que vale para determinada situação [e pessoa] não vai valer para
outras. www.filosofia.com.br/historia
Assim podemos concluir que...
Protágoras de Abdera
julianojbs@yahoo.com.br
—Relativismo Subjetivo ou “Ceticismo Relativo” é:
- Subjetivo: a verdade é pessoal;
- Relativo: a verdade depende de um certo tempo e espaço, contexto histórico;
- Provável: na medida em que não existe verdade plena, a mesma se torna provável.
Prof. Juliano
Afirma que uma coisa é verdade se para o meu eu parecer verdade, independentemente
da opinião do eu do outro; em contrapartida, uma coisa é verdade para o eu do outro,
independentemente da opinião do meu eu.
Relativismo Subjetivo ou Ceticismo Relativo
Prof. Juliano julianojbs@yahoo.com.br
Relativismo Subjetivo
Prof. Juliano julianojbs@yahoo.com.br
julianojbs@yahoo.com.br
Górgias de Leontini
- Um dos maiores oradores da Antiguidade.
— Obra:
- Do não ser ou da natureza.
— Máximas:
- “Não existe realidade alguma...”
- “se existe o homem não pode conhecê-la...”
- “e, ainda que a conhecesse, não a poderia
expressar nem comunicar”.
Ideia de ceticismo.
Ideia de relativismo.
julianojbs@yahoo.com.brProf. Juliano
-Considerado por muitos o Pai do Ceticismo Absoluto;
Ceticismo Absoluto
O ceticismo absoluto, como concepção sofística, afirma não existir a possibilidade
de se encontrar o conhecimento absolutamente verdadeiro, mas somente o saber
relativo. Como consequência, haveria uma permanente dúvida, sendo essa utilizada na
sofística como um fim e na filosofia, exceto para o filósofo Pírron de Élis, como um
meio.
Prof. Juliano julianojbs@yahoo.com.br
Górgias de Leontini
—Ceticismo Absoluto:
a verdade é impossível devido a duas fontes principais de erro, são elas:
- os Sentidos: não são dignos de confiança, pois induz o homem
ao erro, ao alternar, a todo o momento, os desejos do corpo. Ex.:
saciedade e fome.
Prof. Juliano julianojbs@yahoo.com.br
- a Razão: por produzir diferentes opiniões que se apresentam
divergentes entre si, revelando assim os limites e as capacidades
da inteligência humana.
Ceticismo Sofístico vs. Ceticismo Filosófico
—O que é ceticismo?
Independentemente do ceticismo ser sofístico (relativo ou absoluto) ou ser filosófico,
o ceticismo deve ser entendido como a impossibilidade de universalização do saber,
ou seja, nunca existirá conhecimento válido para todos.
Atenção!
- Os filósofos posteriores irão utilizar a dúvida como meio e não como fim.
julianojbs@yahoo.com.brProf. Juliano
julianojbs@yahoo.com.brProf. Juliano
Diferença do Ceticismo Sofístico e Ceticismo Filosófico
- Ceticismo Sofístico: nega o saber para todos e maioria. Dito de outro modo: o
conhecimento será possível somente para a minoria ou um.
- Ceticismo Filosófico/Pirrônico: nega o saber para todos. Todavia, ao contrário
ceticismo sofístico, afirma que o conhecimento deve ser entendido como possível
apenas à maioria, e não para minoria ou um.
Referências Bibliográficas
ABBAGNANO, Nicola. História da Filosofia. Lisboa: Presença, 1992.
ARANHA, M. L. & MARTINS, M. H. P. Filosofando. São Paulo: Moderna, 2003.
CHAUÍ, M. Convite à filosofia. São Paulo: Ática, 2003.
CHALITA, G. Vivendo a filosofia. São Paulo: Atual, 2002.
COTRIM, G. Fundamentos da filosofia. São Paulo: Saraiva, 2002 [e 2006].
GILES, T. R. Introdução à Filosofia. São Paulo: EDUSP, 1979.
MANDIN, B. Curso de filosofia. Os filósofos do ocidente. São Paulo: Paulus, 1982.
OLIVEIRA, A. M. (org.). Primeira filosofia. São Paulo: Brasiliense, 1996.
REZENDE, A. (org.). Curso de filosofia; para professores e alunos dos cursos de
segundo grau e graduação. Rio de Janeiro: Jorge Zahar editor, 2002.
julianojbs@yahoo.com.brProf. Juliano

Aula de filosofia antiga, tema: Sofistas

  • 1.
    Sofistas ou Sophistés -Sofista (sophistés) vem da palavra “sophos” que significa sábio. —Principais sofistas: - Protágoras de Abdera 480-410 a.C. - Gógias de Leontini 487?-380? a.C. - Isócrates de Atenas 436-338 a.C. julianojbs@yahoo.com.brProf. Juliano
  • 2.
    Sofistas —Considerações importantes sobreos sofistas e suas reflexões: Pertencem, em regra, ao segundo período da filosofia antiga, conhecido como socrático, clássico ou antropológico V-IV a.C.; Considerado pela história da filosofia como falsos ou pseudos-filósofos, pois, em regra, não possuíam compromisso com a verdade; - Afirmam que não existem verdades absolutas mas apenas convenções, que são fruto da força do convencimento nos debates em Assembleias e nas praças-públicas, Ágora. Representação de uma Assembleia. Prof. Juliano julianojbs@yahoo.com.br
  • 3.
    Sofistas: Pseudos-Filósofos —Considerações importantessobre os sofistas e suas reflexões: - São andarilhos em busca de alunos que pudessem pagar pelos seus ensinamentos, ou seja, cobravam para ensinar; - Eram professores de filosofia, literatura, matemática, astronomia, gramática etc., mas principalmente oratória, que é a arte da persuasão, do convencimento; - Foram os responsáveis por mudarem a referência de reflexão filosófica do cosmos para o antropo/homem; - Viveram no período auge da democracia ateniese, por isso seus principais pensamentos estão voltados à política e à moral. Prof. Juliano julianojbs@yahoo.com.br
  • 4.
    Pensamento Sofístico —Afirmavam, emregra, que: - Em filosofia tudo é possível... - Em filosofia tudo é verdade... Dessas afirmações nascem as duas principais teorias sofísticas: 1º. Relativismo Subjetivo  Ignora os princípios da Lógica Formal Logo: 2º. Ceticismo Absoluto Prof. Juliano julianojbs@yahoo.com.br
  • 5.
    —As três principaiscaracterísticas do pensamento sofístico são: - Relativismo subjetivo: afirma que a verdade é relativa e não absoluta, i. é, muda de homem para homem. - Ceticismo absoluto: afirma que se existe verdade absoluta o homem não pode conhecer, ficará em permanente dúvida. - Convencionalismo: afirma que as normas, os costumes, as leis são fruto de convenções e acordos criados através de diálogos, debates e consensos. Prof. Juliano julianojbs@yahoo.com.br Pensamento Sofístico
  • 6.
    Prof. Juliano —Objetivo dossofistas: Poder político; - Poder econômico; - Status social. Atenção! - Para os sofistas a felicidade humana só pode ser alcançada por meio do poder político e da máxima riqueza. Em resumo: sendo um tirano, um déspota. Porém, para os filósofos, a abundância dos bens materiais, em vez de preencher o homem, o tem esvaziado fazendo perder o significado espiritual do existir, o sentido da própria vida. julianojbs@yahoo.com.br Sofistas: Pseudos-Filósofos
  • 7.
    —Contribuições dos sofistaspara o Ocidente na...  Política: - fonte de remuneração; - criação da Oratória à defesa dos interesses públicos e privados.  Educação: - reformulação dos conceitos pedagógicos; - criação de escolas científicas. Prof. Juliano julianojbs@yahoo.com.br Sofistas: Pseudos-Filósofos
  • 8.
    ensinavam aos seusdiscípulos que não pode haver conhecimento verdadeiro, mas só um conhecimento provável, por causa de sua origem sensível [sentidos], e que não existe uma lei moral absoluta, mas somente leis convencionais. http://www.famedrado.kit.net Filósofos vs. Sofistas ensinavam aos seus discípulos que o conhecimento verdadeiro só poderia ser alcançado através do uso da razão/alma, e que o mesmo deveria ser válido para todos os homens, independentemente do tempo e espaço; qualquer concepção distinta dessa seria apenas uma opinião. —Os filósofos... —Os sofistas... Prof. Juliano julianojbs@yahoo.com.br
  • 9.
    — Concepções deverdade para os... Filósofos:  A verdade [absoluta]: - deriva da razão; - objetiva: universal e necessária. Não há relativismo, pois a verdade vale para TODOS.  Sofistas:  A verdade [relativa]: - deriva dos sentidos; - subjetiva: particular e possível. Há relativismo, pois a verdade vale somente para UM ou ALGUNS. Filósofos vs. Sofistas Pensar Prof. Juliano julianojbs@yahoo.com.br
  • 10.
    O que determinauma teoria como verdadeira? As proposições de uma teoria podem ser classificadas quanto a sua quantidade, proposta por Aristóteles em sua Lógica Formal, de três modos, a saber:  Universal: refere-se ao todo ou nenhum: Filósofos (Antigos, Medievais e Modernos). - “maioria”: Filósofos (Modernos e Contemporâneos). Particular: refere-se à alguns, da - “minoria”: Sofistas.  Singular: refere-se a um(a): Sofistas. Proposição e sua quantidade: Prof. Juliano julianojbs@yahoo.com.br
  • 11.
    —Portanto para os... Filósofos: - A razão produz conhecimento verdadeiro (absoluto); - Os sentidos produzem opiniões - falso.  Sofistas: - A razão produz conhecimento verdadeiro (relativo); - Os sentidos produzem verdades (relativas). Filósofos vs. Sofistas julianojbs@yahoo.com.brProf. Juliano
  • 12.
    Protágoras de Abdera Paida Sofística — Máximas: - “O homem é a medida [juízo] de todas as coisas [fatos, experiências particulares]; daquelas que são enquanto são; daquelas que não são enquanto não são”. - “Não existe verdade absoluta”. — Obras: - A verdade; - Sobre os Deuses. Ideia de relativismo. Ideia de ceticismo. Prof. Juliano julianojbs@yahoo.com.br
  • 13.
    se os homenssão a medida de todas as coisas (…), nenhuma medida pode ser a medida para todos os homens. As coisas assim vão ser definidas... [por cada indivíduo], o que vale para determinada situação [e pessoa] não vai valer para outras. www.filosofia.com.br/historia Assim podemos concluir que... Protágoras de Abdera julianojbs@yahoo.com.br —Relativismo Subjetivo ou “Ceticismo Relativo” é: - Subjetivo: a verdade é pessoal; - Relativo: a verdade depende de um certo tempo e espaço, contexto histórico; - Provável: na medida em que não existe verdade plena, a mesma se torna provável. Prof. Juliano
  • 14.
    Afirma que umacoisa é verdade se para o meu eu parecer verdade, independentemente da opinião do eu do outro; em contrapartida, uma coisa é verdade para o eu do outro, independentemente da opinião do meu eu. Relativismo Subjetivo ou Ceticismo Relativo Prof. Juliano julianojbs@yahoo.com.br
  • 15.
    Relativismo Subjetivo Prof. Julianojulianojbs@yahoo.com.br
  • 16.
  • 17.
    Górgias de Leontini -Um dos maiores oradores da Antiguidade. — Obra: - Do não ser ou da natureza. — Máximas: - “Não existe realidade alguma...” - “se existe o homem não pode conhecê-la...” - “e, ainda que a conhecesse, não a poderia expressar nem comunicar”. Ideia de ceticismo. Ideia de relativismo. julianojbs@yahoo.com.brProf. Juliano -Considerado por muitos o Pai do Ceticismo Absoluto;
  • 18.
    Ceticismo Absoluto O ceticismoabsoluto, como concepção sofística, afirma não existir a possibilidade de se encontrar o conhecimento absolutamente verdadeiro, mas somente o saber relativo. Como consequência, haveria uma permanente dúvida, sendo essa utilizada na sofística como um fim e na filosofia, exceto para o filósofo Pírron de Élis, como um meio. Prof. Juliano julianojbs@yahoo.com.br
  • 19.
    Górgias de Leontini —CeticismoAbsoluto: a verdade é impossível devido a duas fontes principais de erro, são elas: - os Sentidos: não são dignos de confiança, pois induz o homem ao erro, ao alternar, a todo o momento, os desejos do corpo. Ex.: saciedade e fome. Prof. Juliano julianojbs@yahoo.com.br - a Razão: por produzir diferentes opiniões que se apresentam divergentes entre si, revelando assim os limites e as capacidades da inteligência humana.
  • 20.
    Ceticismo Sofístico vs.Ceticismo Filosófico —O que é ceticismo? Independentemente do ceticismo ser sofístico (relativo ou absoluto) ou ser filosófico, o ceticismo deve ser entendido como a impossibilidade de universalização do saber, ou seja, nunca existirá conhecimento válido para todos. Atenção! - Os filósofos posteriores irão utilizar a dúvida como meio e não como fim. julianojbs@yahoo.com.brProf. Juliano
  • 21.
    julianojbs@yahoo.com.brProf. Juliano Diferença doCeticismo Sofístico e Ceticismo Filosófico - Ceticismo Sofístico: nega o saber para todos e maioria. Dito de outro modo: o conhecimento será possível somente para a minoria ou um. - Ceticismo Filosófico/Pirrônico: nega o saber para todos. Todavia, ao contrário ceticismo sofístico, afirma que o conhecimento deve ser entendido como possível apenas à maioria, e não para minoria ou um.
  • 22.
    Referências Bibliográficas ABBAGNANO, Nicola.História da Filosofia. Lisboa: Presença, 1992. ARANHA, M. L. & MARTINS, M. H. P. Filosofando. São Paulo: Moderna, 2003. CHAUÍ, M. Convite à filosofia. São Paulo: Ática, 2003. CHALITA, G. Vivendo a filosofia. São Paulo: Atual, 2002. COTRIM, G. Fundamentos da filosofia. São Paulo: Saraiva, 2002 [e 2006]. GILES, T. R. Introdução à Filosofia. São Paulo: EDUSP, 1979. MANDIN, B. Curso de filosofia. Os filósofos do ocidente. São Paulo: Paulus, 1982. OLIVEIRA, A. M. (org.). Primeira filosofia. São Paulo: Brasiliense, 1996. REZENDE, A. (org.). Curso de filosofia; para professores e alunos dos cursos de segundo grau e graduação. Rio de Janeiro: Jorge Zahar editor, 2002. julianojbs@yahoo.com.brProf. Juliano