Avaliação e Classificação de
Cargos
Matéria: Cargos e Salários
Debora Miceli
Versão: 2.0 - Jul/2016
Avaliação de Cargos (Job Evaluation)
Segundo Chiavenato (2009 apud BRITISH Institute of Management,
1970), avaliação de cargos é o processo de analisar e comparar o
conteúdo de cargos, no sentido de colocá-los em uma ordem de
classes, as quais podem ser usadas como base para um sistema de
remuneração. Todavia, é uma técnica projetada para assessorar o
desenvolvimento de uma nova estrutura de salários que define as
relatividades entre os cargos sobre uma base consciente e
sistemática.
Preço do
cargo...
Métodos de Avaliação de Cargos
Não
Quantitativos
Escalonamento
de cargos
Categoria
predeterminada
Quantitativos
Comparação por
fatores
Avaliação por
pontos
Avaliação do Cargo com base Análise do Cargo
Conte-
údo do
cargo
O que
faz?
Quais
tarefas?
Com que
frequên-
cia?
De que
forma?
Onde faz?
Por que
faz?
Com qual
objetivo?
Obter informações
por meio da
Análise do Cargo:
conteúdo e
natureza
Não focar “em
quem”
X
Método de Escalonamento (Job Ranking)
Também conhecimento como método de comparação simples.
De acordo com Chiavenato (2009, p. 44), estabelece um critério
que servirá de base de comparação entre vários cargos e com base
nesta referência os cargos serão decompostos em um rol
(crescente ou decrescente).
Aplicação por meio da definição dos limites do escalonamento:
Definição do critério
de comparação
Definição dos limites
superior e inferior do
escalonamento
(importância e
complexidade)
Comparação dos
cargos e classificação
no rol
Método de Escalonamento (Job Ranking)
Aplicação por meio da definição dos cargos de referência para
representação do critério escolhido.
Definição do critério de comparação
Definição dos cargos de referência
Disposição dos cargos de referência em rol
Comparação dos cargos com os cargos de referência
Definição do rol ou escalonamento dos cargos
(-) Nível de Complexidade / Importância do Cargo (+)
Método de Escalonamento (Job Ranking)
Para um cargo ser definido/escolhido como cargo de referência ele
deve:
• Ser representativo
• Conter características que abranjam atividades diversas
• Conter conteúdo característico e estável
• Receber salário justo e adequado ao padrão
• Possuir requisitos alinhados com os fatores de comparação
Variações:
Agrupamento em
famílias ou
divisões funcionais
Comparação
pareada
(escalonamento)
Consenso direto
Método das Categorias Predeterminadas
Chiavenato (2009, p. 51) traz o como é chamado pelos americanos
- Sistema de Descrição de Graus (Grade description system) ou
pelos ingleses de Método de Classificação de Cargos (Classification
method).
Considera que seja escalonamento dos cargos dispostos em
categorias coletivas.
Não-qualificados
Qualificados
Especializados
- Relação Salarial +
Geralmente, as organizações utilizam as seguintes divisões:
Método das Categorias Predeterminadas
Mensalistas
Supervisão/Gestão
Execução/Operação
Horistas
Cargos especializados
Cargos qualificados
Cargos não qualificados
Métodos da Comparação por Fatores
É um método analítico que utiliza os princípios de avaliação por
pontos combinado ao princípio do escalonamento.
São 5 fatores genéricos:
Requisitos mentais: aptidões, experiência anterior e etc.
Habilidades requeridas: cálculos, manejo de
informática e outros
Requisitos físicos: força, idade, estatura e outros.
Responsabilidades: por máquina, equipamentos e etc.
Condições de trabalho: temperatura, luminosidade,
etc.
Métodos da Comparação por Fatores
Após a análise de cargos, devem ser seguidas as etapas a seguir:
Escolha dos fatores de
avaliação
Definição do
significado de cada
fator
Escolha de cargos de
referência
Escalonamento dos
fatores de avaliação
Avaliação dos fatores
de referência nos
cargos
Montagem da matriz
de escalonamento e de
avaliação de fatores
Elaboração da escala
comparativa de cargos
Etapa 1
Ordem de
Escalonamento de
Fatores
Faxineira Recepcionista
1 Requisitos físicos Habilidades requeridas
2 Condições de trabalho Responsabilidades
3 Habilidades requeridas Requisitos mentais
4 Responsabilidades Requisitos físicos
5 Requisitos mentais Condições de trabalho
Etapa 2 e 3
Valores em R$
Requisitos
físicos
Condições de
trabalho
Habilidades
requeridas
Responsabilidades
Requisitos
mentais
R$ 50,00 Faxineira
R$ 100,00 Recepcionista Faxineira
R$ 150,00 Recepcionista Faxineira
R$ 200,00 Faxineira
R$ 250,00 Faxineira Recepcionista
R$ 300,00
R$ 350,00 Recepcionista
R$ 400,00
R$ 450,00 Recepcionista
R$ 500,00
Valores em R$
Requisitos
físicos
Condições de
trabalho
Habilidades
requeridas
Responsabilidades
Requisitos
mentais
Total
Recepcionista R$ 150,00 R$ 100,00 R$ 450,00 R$ 350,00 R$ 250,00 R$ 1.300,00
Faxineira R$ 200,00 R$ 250,00 R$ 150,00 R$ 100,00 R$ 50,00 R$ 750,00
Faixa salarial com base nos salários de 2012.
Métodos de Avaliação por Pontos (Point Rating)
Também conhecido como método de avaliação por fatores e
pontos.
É uma técnica analítica onde os cargos são pontuados (um valor
numérico) em cada fator de avaliação e posteriormente têm os
pontos somados, esta somatória resultará no valor total do cargo.
São quatro os grupos de fatores:
Requisitos mentais Requisitos físicos Responsabilidades
Condições de
trabalho
Métodos de Avaliação por Pontos (Point Rating)
Escolha dos fatores
de avaliação
Ponderação dos
fatores de avaliação
Montagem da
escala de pontos
Elaboração do
manual de avaliação
de cargos
Avaliação dos
cargos com base no
manual de avaliação
Desenho da curva
salarial
Point Rating: Escolha e ponderação de fatores
Fatores Ponderação 1 Ponderação 2
Requisitos Mentais 28 40
1. Instrução básica 12 15
2. Experiência anterior 16 25
Requisitos Físicos 10 5
1. Esforço físico necessário 10 5
Responsabilidade por 52 47
1. Supervisão de Pessoal 18 20
2. Máquinas e equipamentos 16 12
3. Informações confidenciais 18 15
Condições de Trabalho 10 8
1.Riscos 10 8
Total 100 100
Point Rating: Montagem da Escala
Tipo de Progressão A B C D
Progressão Aritmétrica 5 10 15 20
Progressão Geométrica 5 10 20 40
Progressão Arbitrária 5 11 16 22
Fatores A B C D E F
Requisitos Mentais
1. Instrução básica 6 12 18 24 30 36
2. Experiência anterior 8 16 24 32 40 48
Requisitos Físicos
1. Esforço físico necessário 5 10 15 20 25 30
Responsabilidade por
1. Supervisão de Pessoal 9 18 27 36 45 54
2. Máquinas e equipamentos 8 16 24 32 40 48
3. Informações confidenciais 9 18 27 36 45 54
Condições de Trabalho
1.Riscos 5 10 15 20 25 30
Total 50 100 150 200 250 300
Fatores A B C D E F
Requisitos Mentais
1. Instrução básica 6 12 18 24 30 36
2. Experiência anterior 8 16 24 32 40 48
Requisitos Físicos
1. Esforço físico necessário 5 10 15 20 25 30
Responsabilidade por
1. Supervisão de Pessoal 9 18 27 36 45 54
2. Máquinas e equipamentos 8 16 24 32 40 48
3. Informações confidenciais 9 18 27 36 45 54
Condições de Trabalho
1.Riscos 5 10 15 20 25 30
Total 50 100 150 200 250 300
Point Rating: Montagem da Escala
Point Rating: Montagem do Manual de Avaliação
1. Instrução básica
Grau Descrição Pontos
A Requer ensino fundamental completo 6
B Requer cursando/concluído ensino médio 12
C Requer cursando/concluído ensino técnico - especializado 18
D Requer cursando ensino superior 24
E Requer ensino superior completo 30
F
Requer ensino no nível de especialização ou grau superior
completo
36
Avaliação de Cargos, Classes e Faixas
Cargos /
Fatores
Requisitos Mentais
Requisitos
Físicos
Responsabilidade por
Condições de
Trabalho
Total Salário
1. Instrução
básica
2. Experiência
anterior
1. Esforço
físico
necessário
1. Supervisão
de Pessoal
2. Máquinas e
equipamentos
3.
Informações
confidenciais
1.Riscos
Recepcionista 12 16 5 9 8 9 5 64 R$ 1.280,00
Assistente de
Gerência
24 24 5 9 16 36 10 124 R$ 2.480,00
Assistente de
Direção
30 40 5 18 32 45 15 185 R$ 3.700,00
Classe de Cargos
Amplitude de Pontos
Salário Médio
Faixa Salarial
Inicial Final Inicial Final
I 50 75 R$ 1.250,00 R$ 1.000,00 R$ 1.500,00
II 76 100 R$ 1.760,00 R$ 1.520,00 R$ 2.000,00
III 101 125 R$ 2.260,00 R$ 2.020,00 R$ 2.500,00
IV 126 150 R$ 2.760,00 R$ 2.520,00 R$ 3.000,00
V 151 175 R$ 3.260,00 R$ 3.020,00 R$ 3.500,00
VI 176 200 R$ 3.760,00 R$ 3.520,00 R$ 4.000,00
VII 201 225 R$ 4.260,00 R$ 4.020,00 R$ 4.500,00
VIII 226 250 R$ 4.760,00 R$ 4.520,00 R$ 5.000,00
IX 251 275 R$ 5.260,00 R$ 5.020,00 R$ 5.500,00
X 276 300 R$ 5.760,00 R$ 5.520,00 R$ 6.000,00
Comissão de Avaliação de Cargos
Objetivos
Técnico
Político
Composição
da Comissão
Membros
permanentes: ex.
Gerente de RH
Membros
provisórios: área
a ser avaliada
Classificação de Cargos
Por carreira de cargos: Analista de RH Júnior,
Pleno e Sênior
Por grupo operacional: Engenheiro mecânico,
mecatrônico, eletricista, civil.
Por grupo funcional: Analista de Finanças, Analista
de Tesouraria, Contador, Gerente de Custos
Bibliografia
CHIAVENATO, Idalberto. Gestão de Pessoas. 3ª Ed. Rio de Janeiro: Campus, 2009
CHIAVENATO, Idalberto. Recursos Humanos. 9ª Ed. Rio de Janeiro: Campus,
2009.
CHIAVENATO, Idalberto. Remuneração, benefícios e relações de trabalho. 1ª Ed.
São Paulo: Manole, 2009.

06. Debora Miceli: Remuneração - Avaliação de Cargos

  • 1.
    Avaliação e Classificaçãode Cargos Matéria: Cargos e Salários Debora Miceli Versão: 2.0 - Jul/2016
  • 2.
    Avaliação de Cargos(Job Evaluation) Segundo Chiavenato (2009 apud BRITISH Institute of Management, 1970), avaliação de cargos é o processo de analisar e comparar o conteúdo de cargos, no sentido de colocá-los em uma ordem de classes, as quais podem ser usadas como base para um sistema de remuneração. Todavia, é uma técnica projetada para assessorar o desenvolvimento de uma nova estrutura de salários que define as relatividades entre os cargos sobre uma base consciente e sistemática. Preço do cargo...
  • 3.
    Métodos de Avaliaçãode Cargos Não Quantitativos Escalonamento de cargos Categoria predeterminada Quantitativos Comparação por fatores Avaliação por pontos
  • 4.
    Avaliação do Cargocom base Análise do Cargo Conte- údo do cargo O que faz? Quais tarefas? Com que frequên- cia? De que forma? Onde faz? Por que faz? Com qual objetivo? Obter informações por meio da Análise do Cargo: conteúdo e natureza Não focar “em quem” X
  • 5.
    Método de Escalonamento(Job Ranking) Também conhecimento como método de comparação simples. De acordo com Chiavenato (2009, p. 44), estabelece um critério que servirá de base de comparação entre vários cargos e com base nesta referência os cargos serão decompostos em um rol (crescente ou decrescente). Aplicação por meio da definição dos limites do escalonamento: Definição do critério de comparação Definição dos limites superior e inferior do escalonamento (importância e complexidade) Comparação dos cargos e classificação no rol
  • 6.
    Método de Escalonamento(Job Ranking) Aplicação por meio da definição dos cargos de referência para representação do critério escolhido. Definição do critério de comparação Definição dos cargos de referência Disposição dos cargos de referência em rol Comparação dos cargos com os cargos de referência Definição do rol ou escalonamento dos cargos (-) Nível de Complexidade / Importância do Cargo (+)
  • 7.
    Método de Escalonamento(Job Ranking) Para um cargo ser definido/escolhido como cargo de referência ele deve: • Ser representativo • Conter características que abranjam atividades diversas • Conter conteúdo característico e estável • Receber salário justo e adequado ao padrão • Possuir requisitos alinhados com os fatores de comparação Variações: Agrupamento em famílias ou divisões funcionais Comparação pareada (escalonamento) Consenso direto
  • 8.
    Método das CategoriasPredeterminadas Chiavenato (2009, p. 51) traz o como é chamado pelos americanos - Sistema de Descrição de Graus (Grade description system) ou pelos ingleses de Método de Classificação de Cargos (Classification method). Considera que seja escalonamento dos cargos dispostos em categorias coletivas. Não-qualificados Qualificados Especializados - Relação Salarial +
  • 9.
    Geralmente, as organizaçõesutilizam as seguintes divisões: Método das Categorias Predeterminadas Mensalistas Supervisão/Gestão Execução/Operação Horistas Cargos especializados Cargos qualificados Cargos não qualificados
  • 10.
    Métodos da Comparaçãopor Fatores É um método analítico que utiliza os princípios de avaliação por pontos combinado ao princípio do escalonamento. São 5 fatores genéricos: Requisitos mentais: aptidões, experiência anterior e etc. Habilidades requeridas: cálculos, manejo de informática e outros Requisitos físicos: força, idade, estatura e outros. Responsabilidades: por máquina, equipamentos e etc. Condições de trabalho: temperatura, luminosidade, etc.
  • 11.
    Métodos da Comparaçãopor Fatores Após a análise de cargos, devem ser seguidas as etapas a seguir: Escolha dos fatores de avaliação Definição do significado de cada fator Escolha de cargos de referência Escalonamento dos fatores de avaliação Avaliação dos fatores de referência nos cargos Montagem da matriz de escalonamento e de avaliação de fatores Elaboração da escala comparativa de cargos
  • 12.
    Etapa 1 Ordem de Escalonamentode Fatores Faxineira Recepcionista 1 Requisitos físicos Habilidades requeridas 2 Condições de trabalho Responsabilidades 3 Habilidades requeridas Requisitos mentais 4 Responsabilidades Requisitos físicos 5 Requisitos mentais Condições de trabalho
  • 13.
    Etapa 2 e3 Valores em R$ Requisitos físicos Condições de trabalho Habilidades requeridas Responsabilidades Requisitos mentais R$ 50,00 Faxineira R$ 100,00 Recepcionista Faxineira R$ 150,00 Recepcionista Faxineira R$ 200,00 Faxineira R$ 250,00 Faxineira Recepcionista R$ 300,00 R$ 350,00 Recepcionista R$ 400,00 R$ 450,00 Recepcionista R$ 500,00 Valores em R$ Requisitos físicos Condições de trabalho Habilidades requeridas Responsabilidades Requisitos mentais Total Recepcionista R$ 150,00 R$ 100,00 R$ 450,00 R$ 350,00 R$ 250,00 R$ 1.300,00 Faxineira R$ 200,00 R$ 250,00 R$ 150,00 R$ 100,00 R$ 50,00 R$ 750,00 Faixa salarial com base nos salários de 2012.
  • 14.
    Métodos de Avaliaçãopor Pontos (Point Rating) Também conhecido como método de avaliação por fatores e pontos. É uma técnica analítica onde os cargos são pontuados (um valor numérico) em cada fator de avaliação e posteriormente têm os pontos somados, esta somatória resultará no valor total do cargo. São quatro os grupos de fatores: Requisitos mentais Requisitos físicos Responsabilidades Condições de trabalho
  • 15.
    Métodos de Avaliaçãopor Pontos (Point Rating) Escolha dos fatores de avaliação Ponderação dos fatores de avaliação Montagem da escala de pontos Elaboração do manual de avaliação de cargos Avaliação dos cargos com base no manual de avaliação Desenho da curva salarial
  • 16.
    Point Rating: Escolhae ponderação de fatores Fatores Ponderação 1 Ponderação 2 Requisitos Mentais 28 40 1. Instrução básica 12 15 2. Experiência anterior 16 25 Requisitos Físicos 10 5 1. Esforço físico necessário 10 5 Responsabilidade por 52 47 1. Supervisão de Pessoal 18 20 2. Máquinas e equipamentos 16 12 3. Informações confidenciais 18 15 Condições de Trabalho 10 8 1.Riscos 10 8 Total 100 100
  • 17.
    Point Rating: Montagemda Escala Tipo de Progressão A B C D Progressão Aritmétrica 5 10 15 20 Progressão Geométrica 5 10 20 40 Progressão Arbitrária 5 11 16 22 Fatores A B C D E F Requisitos Mentais 1. Instrução básica 6 12 18 24 30 36 2. Experiência anterior 8 16 24 32 40 48 Requisitos Físicos 1. Esforço físico necessário 5 10 15 20 25 30 Responsabilidade por 1. Supervisão de Pessoal 9 18 27 36 45 54 2. Máquinas e equipamentos 8 16 24 32 40 48 3. Informações confidenciais 9 18 27 36 45 54 Condições de Trabalho 1.Riscos 5 10 15 20 25 30 Total 50 100 150 200 250 300
  • 18.
    Fatores A BC D E F Requisitos Mentais 1. Instrução básica 6 12 18 24 30 36 2. Experiência anterior 8 16 24 32 40 48 Requisitos Físicos 1. Esforço físico necessário 5 10 15 20 25 30 Responsabilidade por 1. Supervisão de Pessoal 9 18 27 36 45 54 2. Máquinas e equipamentos 8 16 24 32 40 48 3. Informações confidenciais 9 18 27 36 45 54 Condições de Trabalho 1.Riscos 5 10 15 20 25 30 Total 50 100 150 200 250 300 Point Rating: Montagem da Escala
  • 19.
    Point Rating: Montagemdo Manual de Avaliação 1. Instrução básica Grau Descrição Pontos A Requer ensino fundamental completo 6 B Requer cursando/concluído ensino médio 12 C Requer cursando/concluído ensino técnico - especializado 18 D Requer cursando ensino superior 24 E Requer ensino superior completo 30 F Requer ensino no nível de especialização ou grau superior completo 36
  • 20.
    Avaliação de Cargos,Classes e Faixas Cargos / Fatores Requisitos Mentais Requisitos Físicos Responsabilidade por Condições de Trabalho Total Salário 1. Instrução básica 2. Experiência anterior 1. Esforço físico necessário 1. Supervisão de Pessoal 2. Máquinas e equipamentos 3. Informações confidenciais 1.Riscos Recepcionista 12 16 5 9 8 9 5 64 R$ 1.280,00 Assistente de Gerência 24 24 5 9 16 36 10 124 R$ 2.480,00 Assistente de Direção 30 40 5 18 32 45 15 185 R$ 3.700,00 Classe de Cargos Amplitude de Pontos Salário Médio Faixa Salarial Inicial Final Inicial Final I 50 75 R$ 1.250,00 R$ 1.000,00 R$ 1.500,00 II 76 100 R$ 1.760,00 R$ 1.520,00 R$ 2.000,00 III 101 125 R$ 2.260,00 R$ 2.020,00 R$ 2.500,00 IV 126 150 R$ 2.760,00 R$ 2.520,00 R$ 3.000,00 V 151 175 R$ 3.260,00 R$ 3.020,00 R$ 3.500,00 VI 176 200 R$ 3.760,00 R$ 3.520,00 R$ 4.000,00 VII 201 225 R$ 4.260,00 R$ 4.020,00 R$ 4.500,00 VIII 226 250 R$ 4.760,00 R$ 4.520,00 R$ 5.000,00 IX 251 275 R$ 5.260,00 R$ 5.020,00 R$ 5.500,00 X 276 300 R$ 5.760,00 R$ 5.520,00 R$ 6.000,00
  • 21.
    Comissão de Avaliaçãode Cargos Objetivos Técnico Político Composição da Comissão Membros permanentes: ex. Gerente de RH Membros provisórios: área a ser avaliada
  • 22.
    Classificação de Cargos Porcarreira de cargos: Analista de RH Júnior, Pleno e Sênior Por grupo operacional: Engenheiro mecânico, mecatrônico, eletricista, civil. Por grupo funcional: Analista de Finanças, Analista de Tesouraria, Contador, Gerente de Custos
  • 23.
    Bibliografia CHIAVENATO, Idalberto. Gestãode Pessoas. 3ª Ed. Rio de Janeiro: Campus, 2009 CHIAVENATO, Idalberto. Recursos Humanos. 9ª Ed. Rio de Janeiro: Campus, 2009. CHIAVENATO, Idalberto. Remuneração, benefícios e relações de trabalho. 1ª Ed. São Paulo: Manole, 2009.