Agrupamento de Escolas Aurélia de Sousa
Ano letivo 2015-16	
1	
ATA DA REUNIÃO DO SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO À PRÁTICA PROFISSIONAL
Aos seis dias do mês de maio de dois mil e dezasseis, sob a presidência
da Orientadora Cooperante de Iniciação à Prática Profissional do Agrupamento
de Escolas Aurélia de Sousa, Dr.ª Blandina Lopes, e na presença da Supervisora
da Faculdade de Letras da Universidade do Porto, Dr.ª Lídia Pires, reuniram-se
os elementos integrantes da Iniciação à Prática Profissional, as professoras
estagiárias: Joana Ribeiro, Maria Pontes e Rafaela Francisca Cardoso. -------------
É de salientar que esta reunião teve como principal objetivo a avaliação,
por parte de todos os elementos envolventes, da regência número dezoito da
estagiária Maria Pontes. É importante referir que a Dr.ª Lídia Pires não esteve
presente na concretização da aula da referida estagiária, pois confundiu a data
da regência, pensando que esta seria no dia 13 e não no dia 6, como tinha sido
agendada previamente. ----------------------------------------------------------------------------
Na sequência do acontecido, já a estagiária Maria Pontes tinha estado
com a Dr.ª Lídia Pires a dar-lhe conta de como tinha concretizado a sua aula.
Esta solução foi proposta pela Dr.ª Lídia Pires à referida estagiária, de modo a
colmatar a sua ausência à aula em causa. Seguidamente, a estagiária Maria
Pontes começou por fazer a sua autoavaliação, afirmando que se sentiu bastante
segura cientificamente e que, de uma forma geral, considerou que a sua aula
correu bem. Ressaltou, ainda, que houve uma participação bastante ativa e
pertinente por parte dos estudantes, que se encontravam bastante motivados
com os assuntos lecionados. ---------------------------------------------------------------------
Posteriormente, as professoras estagiárias Joana Ribeiro e Rafaela
Francisca Cardoso teceram os seus comentários relativos à regência da
estagiária Maria Pontes. Deste modo, a estagiária Joana Ribeiro afirmou que a
aula correu muito bem e que isso se deveu ao facto de a sua colega estar muito
segura no que respeita aos conteúdos científicos; referiu que esta teve e tem
vindo a ter uma preocupação didático-pedagógica bastante notável e louvável; e,
por último, acrescentou que houve um bom fio condutor e que o PowerPoint
Ano Letivo: 2015-16
Data: 6-10/05/2016
Atas nºs 29 e 30
Agrupamento de Escolas Aurélia de Sousa
Ano letivo 2015-16	
2	
estava bem elaborado e, sobretudo, foi bem aproveitado. Quanto aos
comentários da estagiária Rafaela Francisca Cardoso face à regência da
estagiária Maria Pontes, salienta-se o seguinte: a estagiária Maria Pontes
respondeu acertadamente a todas as questões que lhe foram colocadas pelos
estudantes; houve um bom equilíbrio entre todos os materiais utilizados; afirmou
que existiu uma boa articulação não só entre os conteúdos programáticos, mas
também entre as diversas unidades temáticas; verificou-se uma preocupação
bastante patente relativamente à verificação da aprendizagem por parte dos
estudantes; e, por último, mencionou que esta aula correu muito bem e
acrescentou que, segundo o seu ponto de vista, a estagiária Maria Pontes
manteve o seu bom desempenho, que já se denotava em regências anteriores. --
A Orientadora Cooperante, Dr.ª Blandina Lopes, realizou a sua avaliação,
afirmando que, genericamente, a estagiária Maria Pontes tem vindo a
desenvolver um trabalho sério, honesto e rigoroso; referiu que a aula correu
muito bem; existiu uma preocupação didática bastante notória, aspeto que tem
vindo a ser aperfeiçoado; fez uma boa articulação entre os conteúdos
programáticos e o fio condutor foi bem construído e claro. A Orientadora
Cooperante, Dr.ª Blandina Lopes, ainda fez questão de salientar que, segundo o
seu ponto de vista, e sobretudo neste período, foi possível verificar um “salto
qualitativo” considerável. Por outro lado, a Orientadora Cooperante, Dr.ª Blandina
Lopes, ressaltou um pormenor que deverá ser tomado em atenção pela própria
estagiária: quando o estudante coloca uma questão sobre um aspeto que ainda
não foi analisado, a estagiária Maria Pontes deverá tentar não ficar tão “presa” à
planificação, ou seja, ser mais flexível a esse nível. ----------------------------------------
Relativamente aos comentários proferidos pela Supervisora da Faculdade
de Letras da Universidade do Porto, Dr.ª Lídia Pires, no que concerne ao plano
de aula da regência da estagiária Maria Pontes, é de referir os seguintes aspetos:
quer a fundamentação científica, quer a fundamentação pedagógico-didática
estavam bem elaboradas e construídas; no entanto, é de salientar que houve
uma imprecisão relativamente ao conceito de liberalismo; e referiu, por último,
que a planificação estava bem feita. No que diz respeito ao PowerPoint, a
estagiária Maria Pontes tem que ter mais atenção ao título que dá a alguns dos
slides, pois poderá gerar alguma confusão, uma vez que tem que haver uma
articulação entre esse mesmo título e o conteúdo desenvolvido no respetivo slide.
Agrupamento de Escolas Aurélia de Sousa
Ano letivo 2015-16	
3	
Por fim, a Dr.ª Lídia Pires fez questão de referir que aceitava o teor das
avaliações feitas, quer pelas colegas da estagiária Maria Pontes, quer pela
Orientadora Cooperante, Dr.ª Blandina Lopes, devido a não ter estado presente
na transposição didática dos conteúdos lecionados. ---------------------------------------
Aos dez dias do mês de maio de dois mil e dezasseis, sob a presidência da
Orientadora Cooperante de Iniciação à Prática Profissional do Agrupamento de
Escolas Aurélia de Sousa, Dr.ª Blandina Lopes, e na presença da Supervisora da
Faculdade de Letras da Universidade do Porto, Dr.ª Lídia Pires, reuniram-se os
elementos integrantes da Iniciação à Prática Profissional, as professoras
estagiárias: Joana Ribeiro, Maria Pontes e Rafaela Francisca Cardoso. ---------------
Inicialmente, a estagiária Francisca Cardoso, começou por fazer a sua
autoavaliação, referindo ter sentido a ausência de um fio condutor no momento de
passagem de um slide para outro, quando analisava o PowerPoint, não articulando
os conteúdos como desejava; considerou que já teve aulas melhores; no entanto,
referiu que, genericamente, a presente regência correu bem. Acrescentou ainda
que, de uma forma global, ou seja, atendendo a todo o processo de estágio, se
encontrou desde os finais do segundo período com uma preocupação científica e
pedagógico-didática muito superior; afirmou ainda que apesar de algum nervosismo
(pouco notável) já se conseguiu descentrar mais de si, tendo sempre os estudantes
como os sujeitos centrais no processo de ensino-aprendizagem.---------------------------
De seguida, teceram-se os comentários das professoras estagiárias Maria
Pontes e Joana Ribeiro, sendo que a estagiária Maria Pontes começou por afirmar
que, na sua conceção, a aula correu bem; no entanto, não notou uma clara
articulação entre os slides; afirmou ainda que são notáveis as melhorias que a
estagiária Rafaela Francisca Cardoso tem vido a demonstrar no que concerne à
preparação/tratamento do PowerPoint, bem como na construção dos seus próprios
materiais. Seguidamente, a estagiária Joana Ribeiro fez os seus comentários
referentes à presente regência da estagiária Rafaela Francisca Cardoso
corroborando a opinião da colega Maria Pontes. Afirmou que a aula correu bem; no
entanto, sublinhou que a análise dos slides ficou mais pobre por não ter tido uma
articulação sustentada; sugeriu ainda que a estagiária poderia ter recorrido a
exemplos em algumas partes da aula, pois seria mais benéfico para os estudantes,
em termos pedagógico-didáticos. Apesar disso e, para finalizar, a estagiária Joana
Ribeiro referiu que a sua colega Rafaela Francisca Cardoso melhorou
Agrupamento de Escolas Aurélia de Sousa
Ano letivo 2015-16	
4	
substancialmente o seu desempenho. -------------------------------------------------------------
Seguidamente a Supervisora da Faculdade de Letras da Universidade do
Porto, Dr.ª Lídia Pires, fez a sua avaliação acerca da regência da estagiária Rafaela
Francisca Cardoso, tendo referido inicialmente que a estagiária teve uma melhoria
significativa em relação a regências supervisionadas anteriormente, destacando
para isso: a presença muito mais segura; a preparação foi suficientemente boa,
tendo o essencial sido transposto com o cuidado necessário; a nível do discurso oral
melhorou imenso, bem como a fluidez e a pertinência do que transpôs; ressaltou
ainda a boa postura que a estagiária teve na aula, sendo que esta resultou de uma
preparação científica mais cuidada; a nível dos materiais produzidos, manifesta
ainda algumas fragilidades; no entanto, o PowerPoint encontrava-se bem feito e
claro, apesar de um ou outro slide estar ainda algo confuso. Acrescentou ainda que
o texto que foi analisado deveria estar como ponto de partida, de modo a possibilitar
uma melhor compreensão aos estudantes dos conteúdos que, seguidamente,
seriam explicitados. Já no que se refere ao plano de aula, a Supervisora Dr.ª Lídia
Pires considerou que tanto a planificação como as fundamentações estavam
genericamente bem feitas; acrescentou que a estagiária tem já interiorizado em que
consiste uma fundamentação, ressaltando ainda, que a nível de expressão escrita
as melhorias são, também, notáveis. ---------------------------------------------------------------
Por fim, a Orientadora Cooperante Dr.ª Blandina Lopes, referiu que a
estagiária Rafaela Francisca Cardoso tem feito um trabalho meritório e consistente,
com uma melhoria considerável no que se refere ao cuidado científico; no que toca
ao rigor terminológico também se constata um maior cuidado. Salientou ainda a
preocupação didática da estagiária para com os estudantes, bem como as
capacidades que a mesma tem vindo a desenvolver e a concretizar, fruto do seu
esforço e trabalho contínuos.--------------------------------------------------------------------------
Finalmente, passou-se aos comentários referentes à regência da estagiária
Joana Ribeiro, onde a própria começou por fazer a sua autoavaliação referindo que
que, genericamente, a aula correu bem. Ressalvou que tem alguma dificuldade em
concretizar a lecionação de aulas de sistematização, uma vez que, não sabe bem
como gerir o tempo das mesmas. Posto isto, acrescentou que inicialmente sentiu a
necessidade de sistematizar com mais rapidez os conteúdos planeados, de modo a
introduzir ainda a conceção de justiça em John Rawls; ao sentir que, no seu
entender, os contributos dos estudantes não estavam a ser os espectáveis, decidiu
Agrupamento de Escolas Aurélia de Sousa
Ano letivo 2015-16	
5	
imprimir um ritmo mais lento a essa sistematização; e, por fim, referiu a dificuldade
com que se deparou em manter a ordem na sala de aula em momentos de maior
agitação por parte do grupo-turma. Num balanço mais global, salientou que tem
consciência de que, nas últimas regências que lecionou, descurou bastante a sua
preparação. ------------------------------------------------------------------------------------------------
De seguida, procederam-se os comentários das estagiárias Rafaela
Francisca Cardoso e Maria Pontes, começando a estagiária Rafaela Francisca
Cardoso por referir que a colega Joana Ribeiro inicialmente estava a prestar uma
explicitação muito sumária dos conteúdos, de modo que não aproveitou os
contributos dos estudantes; centrou-se essencialmente nos alunos da frente,
denotando-se um pequeno nervosismo ao longo da aula. Atendendo a uma
avaliação mais global, acrescentou que, do seu ponto de vista, a estagiária não
rentabilizou as potencialidades demonstradas desde o início deste processo de
estágio, o que é de lamentar porque poderia ter alcançado um desempenho
qualitativamente superior ao demonstrado. Concluiu que, na presente regência,
essas capacidades já foram melhor rentabilizadas e concretizadas. ----------------------
Posteriormente, a estagiária Maria Pontes procedeu aos seus comentários
referentes à aula da estagiária Joana Ribeiro, referindo que a transposição dos
conteúdos foi muito rápida e sucinta, aspeto que se refletiu no pouco
aproveitamento que fez dos contributos dos estudantes; considerou ainda que a
colega estagiária continua a usar exemplificação bastante pertinente como
estratégia pedagógico-didática. A estagiária Maria Pontes concluiu que na presente
regência já se notou novamente um cuidado e uma preocupação por parte da
estagiária Joana Ribeiro, que já não se vinha a manifestar há algum tempo. -----------
Seguidamente, teceram-se os comentários à aula da estagiária Joana Ribeiro
por parte da supervisora Dr.ª Lídia Pires, começando esta por referir que não
estavam explicitados na planificação alguns objetivos relativos à teoria de justiça de
John Rawls; no que concerne às fundamentações, a pedagógico-didática estava
bem formulada, mas, a científica tinha algumas fragilidades, nomeadamente, a falta
de justificação das citações feitas. Acrescentou ainda a sensação de desconforto
por constatar que a estagiária Joana Ribeiro se desmotivou neste momento final do
processo de estágio, na medida em que, teria todas as competências naturais que
lhe possibilitariam ter atingido outro nível de classificação. ----------------------------------
Relativamente à execução da aula considerou que a estagiária Joana Ribeiro
Agrupamento de Escolas Aurélia de Sousa
Ano letivo 2015-16	
6	
tem uma boa fluência discursiva, mas que o rigor em certos momentos da aula se
perdeu, denotando-se algumas imprecisões, facto que se verificou também no
conteúdo do PowerPoint. No entanto, a referida estagiária demonstrou uma
preocupação com a assimilação dos conteúdos lecionados, por parte dos
estudantes. ------------------------------------------------------------------------------------------------
Por fim, tomou a palavra a Orientadora Cooperante Dr.ª Blandina Lopes,
corroborando o que tinha sido dito e acrescentou que, de facto, a presente regência
já se aproximou mais do nível a que a estagiária Joana Ribeiro prometeu desde o
inicio do seu processo de estágio. Também corroborou o sentimento da Dr.ª Lídia
Pires no que se refere ao facto da estagiária Joana Ribeiro não ter rentabilizado e
potenciado as ditas capacidades. -------------------------------------------------------------------
Sem mais assuntos a tratar, deu-se por encerrada a reunião, na qual ficou
acordada a redação da presente ata que será, posteriormente, lida, aprovada e
assinada por todos os intervenientes. ------------------------------------------------------------
Supervisora
__________________________________________________________________
A Orientadora Cooperante
__________________________________________________________________
As Professoras Estagiárias
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Agrupamento de Escolas Aurélia de Sousa
Ano letivo 2015-16	
7

Ata 29 cópia

  • 1.
    Agrupamento de EscolasAurélia de Sousa Ano letivo 2015-16 1 ATA DA REUNIÃO DO SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO À PRÁTICA PROFISSIONAL Aos seis dias do mês de maio de dois mil e dezasseis, sob a presidência da Orientadora Cooperante de Iniciação à Prática Profissional do Agrupamento de Escolas Aurélia de Sousa, Dr.ª Blandina Lopes, e na presença da Supervisora da Faculdade de Letras da Universidade do Porto, Dr.ª Lídia Pires, reuniram-se os elementos integrantes da Iniciação à Prática Profissional, as professoras estagiárias: Joana Ribeiro, Maria Pontes e Rafaela Francisca Cardoso. ------------- É de salientar que esta reunião teve como principal objetivo a avaliação, por parte de todos os elementos envolventes, da regência número dezoito da estagiária Maria Pontes. É importante referir que a Dr.ª Lídia Pires não esteve presente na concretização da aula da referida estagiária, pois confundiu a data da regência, pensando que esta seria no dia 13 e não no dia 6, como tinha sido agendada previamente. ---------------------------------------------------------------------------- Na sequência do acontecido, já a estagiária Maria Pontes tinha estado com a Dr.ª Lídia Pires a dar-lhe conta de como tinha concretizado a sua aula. Esta solução foi proposta pela Dr.ª Lídia Pires à referida estagiária, de modo a colmatar a sua ausência à aula em causa. Seguidamente, a estagiária Maria Pontes começou por fazer a sua autoavaliação, afirmando que se sentiu bastante segura cientificamente e que, de uma forma geral, considerou que a sua aula correu bem. Ressaltou, ainda, que houve uma participação bastante ativa e pertinente por parte dos estudantes, que se encontravam bastante motivados com os assuntos lecionados. --------------------------------------------------------------------- Posteriormente, as professoras estagiárias Joana Ribeiro e Rafaela Francisca Cardoso teceram os seus comentários relativos à regência da estagiária Maria Pontes. Deste modo, a estagiária Joana Ribeiro afirmou que a aula correu muito bem e que isso se deveu ao facto de a sua colega estar muito segura no que respeita aos conteúdos científicos; referiu que esta teve e tem vindo a ter uma preocupação didático-pedagógica bastante notável e louvável; e, por último, acrescentou que houve um bom fio condutor e que o PowerPoint Ano Letivo: 2015-16 Data: 6-10/05/2016 Atas nºs 29 e 30
  • 2.
    Agrupamento de EscolasAurélia de Sousa Ano letivo 2015-16 2 estava bem elaborado e, sobretudo, foi bem aproveitado. Quanto aos comentários da estagiária Rafaela Francisca Cardoso face à regência da estagiária Maria Pontes, salienta-se o seguinte: a estagiária Maria Pontes respondeu acertadamente a todas as questões que lhe foram colocadas pelos estudantes; houve um bom equilíbrio entre todos os materiais utilizados; afirmou que existiu uma boa articulação não só entre os conteúdos programáticos, mas também entre as diversas unidades temáticas; verificou-se uma preocupação bastante patente relativamente à verificação da aprendizagem por parte dos estudantes; e, por último, mencionou que esta aula correu muito bem e acrescentou que, segundo o seu ponto de vista, a estagiária Maria Pontes manteve o seu bom desempenho, que já se denotava em regências anteriores. -- A Orientadora Cooperante, Dr.ª Blandina Lopes, realizou a sua avaliação, afirmando que, genericamente, a estagiária Maria Pontes tem vindo a desenvolver um trabalho sério, honesto e rigoroso; referiu que a aula correu muito bem; existiu uma preocupação didática bastante notória, aspeto que tem vindo a ser aperfeiçoado; fez uma boa articulação entre os conteúdos programáticos e o fio condutor foi bem construído e claro. A Orientadora Cooperante, Dr.ª Blandina Lopes, ainda fez questão de salientar que, segundo o seu ponto de vista, e sobretudo neste período, foi possível verificar um “salto qualitativo” considerável. Por outro lado, a Orientadora Cooperante, Dr.ª Blandina Lopes, ressaltou um pormenor que deverá ser tomado em atenção pela própria estagiária: quando o estudante coloca uma questão sobre um aspeto que ainda não foi analisado, a estagiária Maria Pontes deverá tentar não ficar tão “presa” à planificação, ou seja, ser mais flexível a esse nível. ---------------------------------------- Relativamente aos comentários proferidos pela Supervisora da Faculdade de Letras da Universidade do Porto, Dr.ª Lídia Pires, no que concerne ao plano de aula da regência da estagiária Maria Pontes, é de referir os seguintes aspetos: quer a fundamentação científica, quer a fundamentação pedagógico-didática estavam bem elaboradas e construídas; no entanto, é de salientar que houve uma imprecisão relativamente ao conceito de liberalismo; e referiu, por último, que a planificação estava bem feita. No que diz respeito ao PowerPoint, a estagiária Maria Pontes tem que ter mais atenção ao título que dá a alguns dos slides, pois poderá gerar alguma confusão, uma vez que tem que haver uma articulação entre esse mesmo título e o conteúdo desenvolvido no respetivo slide.
  • 3.
    Agrupamento de EscolasAurélia de Sousa Ano letivo 2015-16 3 Por fim, a Dr.ª Lídia Pires fez questão de referir que aceitava o teor das avaliações feitas, quer pelas colegas da estagiária Maria Pontes, quer pela Orientadora Cooperante, Dr.ª Blandina Lopes, devido a não ter estado presente na transposição didática dos conteúdos lecionados. --------------------------------------- Aos dez dias do mês de maio de dois mil e dezasseis, sob a presidência da Orientadora Cooperante de Iniciação à Prática Profissional do Agrupamento de Escolas Aurélia de Sousa, Dr.ª Blandina Lopes, e na presença da Supervisora da Faculdade de Letras da Universidade do Porto, Dr.ª Lídia Pires, reuniram-se os elementos integrantes da Iniciação à Prática Profissional, as professoras estagiárias: Joana Ribeiro, Maria Pontes e Rafaela Francisca Cardoso. --------------- Inicialmente, a estagiária Francisca Cardoso, começou por fazer a sua autoavaliação, referindo ter sentido a ausência de um fio condutor no momento de passagem de um slide para outro, quando analisava o PowerPoint, não articulando os conteúdos como desejava; considerou que já teve aulas melhores; no entanto, referiu que, genericamente, a presente regência correu bem. Acrescentou ainda que, de uma forma global, ou seja, atendendo a todo o processo de estágio, se encontrou desde os finais do segundo período com uma preocupação científica e pedagógico-didática muito superior; afirmou ainda que apesar de algum nervosismo (pouco notável) já se conseguiu descentrar mais de si, tendo sempre os estudantes como os sujeitos centrais no processo de ensino-aprendizagem.--------------------------- De seguida, teceram-se os comentários das professoras estagiárias Maria Pontes e Joana Ribeiro, sendo que a estagiária Maria Pontes começou por afirmar que, na sua conceção, a aula correu bem; no entanto, não notou uma clara articulação entre os slides; afirmou ainda que são notáveis as melhorias que a estagiária Rafaela Francisca Cardoso tem vido a demonstrar no que concerne à preparação/tratamento do PowerPoint, bem como na construção dos seus próprios materiais. Seguidamente, a estagiária Joana Ribeiro fez os seus comentários referentes à presente regência da estagiária Rafaela Francisca Cardoso corroborando a opinião da colega Maria Pontes. Afirmou que a aula correu bem; no entanto, sublinhou que a análise dos slides ficou mais pobre por não ter tido uma articulação sustentada; sugeriu ainda que a estagiária poderia ter recorrido a exemplos em algumas partes da aula, pois seria mais benéfico para os estudantes, em termos pedagógico-didáticos. Apesar disso e, para finalizar, a estagiária Joana Ribeiro referiu que a sua colega Rafaela Francisca Cardoso melhorou
  • 4.
    Agrupamento de EscolasAurélia de Sousa Ano letivo 2015-16 4 substancialmente o seu desempenho. ------------------------------------------------------------- Seguidamente a Supervisora da Faculdade de Letras da Universidade do Porto, Dr.ª Lídia Pires, fez a sua avaliação acerca da regência da estagiária Rafaela Francisca Cardoso, tendo referido inicialmente que a estagiária teve uma melhoria significativa em relação a regências supervisionadas anteriormente, destacando para isso: a presença muito mais segura; a preparação foi suficientemente boa, tendo o essencial sido transposto com o cuidado necessário; a nível do discurso oral melhorou imenso, bem como a fluidez e a pertinência do que transpôs; ressaltou ainda a boa postura que a estagiária teve na aula, sendo que esta resultou de uma preparação científica mais cuidada; a nível dos materiais produzidos, manifesta ainda algumas fragilidades; no entanto, o PowerPoint encontrava-se bem feito e claro, apesar de um ou outro slide estar ainda algo confuso. Acrescentou ainda que o texto que foi analisado deveria estar como ponto de partida, de modo a possibilitar uma melhor compreensão aos estudantes dos conteúdos que, seguidamente, seriam explicitados. Já no que se refere ao plano de aula, a Supervisora Dr.ª Lídia Pires considerou que tanto a planificação como as fundamentações estavam genericamente bem feitas; acrescentou que a estagiária tem já interiorizado em que consiste uma fundamentação, ressaltando ainda, que a nível de expressão escrita as melhorias são, também, notáveis. --------------------------------------------------------------- Por fim, a Orientadora Cooperante Dr.ª Blandina Lopes, referiu que a estagiária Rafaela Francisca Cardoso tem feito um trabalho meritório e consistente, com uma melhoria considerável no que se refere ao cuidado científico; no que toca ao rigor terminológico também se constata um maior cuidado. Salientou ainda a preocupação didática da estagiária para com os estudantes, bem como as capacidades que a mesma tem vindo a desenvolver e a concretizar, fruto do seu esforço e trabalho contínuos.-------------------------------------------------------------------------- Finalmente, passou-se aos comentários referentes à regência da estagiária Joana Ribeiro, onde a própria começou por fazer a sua autoavaliação referindo que que, genericamente, a aula correu bem. Ressalvou que tem alguma dificuldade em concretizar a lecionação de aulas de sistematização, uma vez que, não sabe bem como gerir o tempo das mesmas. Posto isto, acrescentou que inicialmente sentiu a necessidade de sistematizar com mais rapidez os conteúdos planeados, de modo a introduzir ainda a conceção de justiça em John Rawls; ao sentir que, no seu entender, os contributos dos estudantes não estavam a ser os espectáveis, decidiu
  • 5.
    Agrupamento de EscolasAurélia de Sousa Ano letivo 2015-16 5 imprimir um ritmo mais lento a essa sistematização; e, por fim, referiu a dificuldade com que se deparou em manter a ordem na sala de aula em momentos de maior agitação por parte do grupo-turma. Num balanço mais global, salientou que tem consciência de que, nas últimas regências que lecionou, descurou bastante a sua preparação. ------------------------------------------------------------------------------------------------ De seguida, procederam-se os comentários das estagiárias Rafaela Francisca Cardoso e Maria Pontes, começando a estagiária Rafaela Francisca Cardoso por referir que a colega Joana Ribeiro inicialmente estava a prestar uma explicitação muito sumária dos conteúdos, de modo que não aproveitou os contributos dos estudantes; centrou-se essencialmente nos alunos da frente, denotando-se um pequeno nervosismo ao longo da aula. Atendendo a uma avaliação mais global, acrescentou que, do seu ponto de vista, a estagiária não rentabilizou as potencialidades demonstradas desde o início deste processo de estágio, o que é de lamentar porque poderia ter alcançado um desempenho qualitativamente superior ao demonstrado. Concluiu que, na presente regência, essas capacidades já foram melhor rentabilizadas e concretizadas. ---------------------- Posteriormente, a estagiária Maria Pontes procedeu aos seus comentários referentes à aula da estagiária Joana Ribeiro, referindo que a transposição dos conteúdos foi muito rápida e sucinta, aspeto que se refletiu no pouco aproveitamento que fez dos contributos dos estudantes; considerou ainda que a colega estagiária continua a usar exemplificação bastante pertinente como estratégia pedagógico-didática. A estagiária Maria Pontes concluiu que na presente regência já se notou novamente um cuidado e uma preocupação por parte da estagiária Joana Ribeiro, que já não se vinha a manifestar há algum tempo. ----------- Seguidamente, teceram-se os comentários à aula da estagiária Joana Ribeiro por parte da supervisora Dr.ª Lídia Pires, começando esta por referir que não estavam explicitados na planificação alguns objetivos relativos à teoria de justiça de John Rawls; no que concerne às fundamentações, a pedagógico-didática estava bem formulada, mas, a científica tinha algumas fragilidades, nomeadamente, a falta de justificação das citações feitas. Acrescentou ainda a sensação de desconforto por constatar que a estagiária Joana Ribeiro se desmotivou neste momento final do processo de estágio, na medida em que, teria todas as competências naturais que lhe possibilitariam ter atingido outro nível de classificação. ---------------------------------- Relativamente à execução da aula considerou que a estagiária Joana Ribeiro
  • 6.
    Agrupamento de EscolasAurélia de Sousa Ano letivo 2015-16 6 tem uma boa fluência discursiva, mas que o rigor em certos momentos da aula se perdeu, denotando-se algumas imprecisões, facto que se verificou também no conteúdo do PowerPoint. No entanto, a referida estagiária demonstrou uma preocupação com a assimilação dos conteúdos lecionados, por parte dos estudantes. ------------------------------------------------------------------------------------------------ Por fim, tomou a palavra a Orientadora Cooperante Dr.ª Blandina Lopes, corroborando o que tinha sido dito e acrescentou que, de facto, a presente regência já se aproximou mais do nível a que a estagiária Joana Ribeiro prometeu desde o inicio do seu processo de estágio. Também corroborou o sentimento da Dr.ª Lídia Pires no que se refere ao facto da estagiária Joana Ribeiro não ter rentabilizado e potenciado as ditas capacidades. ------------------------------------------------------------------- Sem mais assuntos a tratar, deu-se por encerrada a reunião, na qual ficou acordada a redação da presente ata que será, posteriormente, lida, aprovada e assinada por todos os intervenientes. ------------------------------------------------------------ Supervisora __________________________________________________________________ A Orientadora Cooperante __________________________________________________________________ As Professoras Estagiárias __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________
  • 7.
    Agrupamento de EscolasAurélia de Sousa Ano letivo 2015-16 7