AGENDA
1 . Apresentação
2. Ambientes Educativos Inovadores
3. O projeto piloto “ Espaços de Aprendizagem
Inovadores
4. Desenho e implementação do “Ambiente
Educativo Inovador LaSalle Canoas”
5. Apresentação de Resultados Preliminares
6. Algumas ideias para futuro
PARCERIA
EQUIPA - ULISBOA
João Filipe
Matos
Email: jfmatos@ie.ulisboa.pt
João Piedade
Email: jmpiedade@ie.ulisboa.pt
Ana Pedro
Email: aipedro@ie.ulisboa.pt
FUTURE CLASSROOM LAB – A
INSPIRAÇÃO
Imagem retirada de: http://fcl.eun.org/about
FUTURE CLASSROOM LAB – A
INSPIRAÇÃO
Imagem retirada de: http://icl.edufor.pt/
FUTURE CLASSROOM LAB NETWORK
Network of learning labs
(n=29)
Imagem retirada de: http://fcl.eun.org/
AMBIENTES EDUCATIVOS
INOVADORES
Ambientes
Educativos
Inovadores
(n>100)
AMBIENTES EDUCATIVOS
INOVADORES
Município de Cascais
Escola Básica 1º CEB Padre Agostinho da Silva
Escola Básica 1º CEB Rómulo de Carvalho
....
FUTURE TEACHER EDUCATION LAB
INSTITUTO DE EDUCAÇÃO ULISBOA
M-LAB – MAKER SPACE DIGITAL
Próximo Ano
Letivo
http://mlab.ie.ulisboa.pt/m
lab/
PROJETO “ESPAÇOS DE APRENDIZAGEM
INOVADORES”
PROJETO “ESPAÇOS DE APRENDIZAGEM
INOVADORES”O Projeto Piloto “ Espaços de Aprendizagem Inovadores”
1. Design e implementação do espaço inovador de aprendizagem
- Workshop de desenho do espaço
- Desenvolvimento de maquete 3D
- Apoio à implementação
2. Formação
- Palestra realizada por videoconferência sobre “Competências para Séc. XXI ”.
- Palestra realizada por videoconferência sobre “ Metodologias Ativas de Aprendizagem”.
- Realização de um workshop sobre desenho de cenários de aprendizagem (Presencial –
outubro 2018).
- Realização de um workshop sobre desenho de espaço de aprendizagem inovadores.
3. Monitorização e Avaliação
- Elaboração do plano metodológico de monitorização e avaliação.
- Recolha e análise de dados junto de alunos e professores, coordenadores...
- Análise documental (produtos dos alunos e vídeo).
- Apresentação de resultados preliminares do projeto (Presencial – Junho 2019).
- Produção de relatório final.
- Apoio ao desenvolvimento de um plano de disseminação de resultados interno (LaSalle,
Positivo) e externo (Comunidade, Academia, Publicações...).
WORKSHOP – OUT 2018
WEBCONFERÊNCIA – FEV
2019
WORKSHOP – OUT 2018
PRESENTATION
ZONE
ROBOTICSand
IoTZONE
Desafio: Desenhar o seu ambiente
educativo
1. Escolha dos elementos ao lado
2. Preencha o espaço do slide
seguinte (cada elemento pode
repetir-se)
3. No slide 6 elenque os principais
princípios que suportam a sua
escolha ( com base nas leitura que
efetuou)
WORKSHOP – OUT 2018
WORKSHOP – OUT 2018
WORKSHOP – OUT 2018
PROPOSTA
PROPOSTA
PROPOSTA
PROPOSTA
PROPOSTA
Espaço
Pedagogia
Tecnolog
Oblinger (2005) e Leahy (201
Articulação
PROPOSTA
Leahy (2015)
Leahy (2015, p.9) defende que devem ser considerados os seguintes
aspetos na construção de ambientes educativos (inovadores):
- Aspetos de organização espacial (forma como o espaço é organizado e
utilizado; localização dos equipamentos e mobiliário, grau de flexibilidade);
- Aspetos humanos (relação espacial entre o professor e os alunos, como
estes se deslocam e movimentam no espaço da sala de aula);
- Aspetos físicos (qualidade e manutenção da sala, do seu mobiliário e
equipamentos);
- Aspetos ambientais (em especifico a iluminação, acústica, qualidade do ar
e temperatura).
PROPOSTA
Pedagogia
Flexibilidade
Personalização
Multiplicidade
Inovação
Comunicação e
Colaboração
Acessibilidade
Sustentabilidade
Princípios
Ambiente multifuncional onde a
pedagogia, o espaço e
tecnologias interagem para a
modernização das práticas
dos professores e dos
alunos.
PROPOSTA
“Imagine a classroom space that fits the
learning instead of learning that fits the
space!”
(Basye et al., 2015, p.50).
A IMPLEMENTAÇÃO
A IMPLEMENTAÇÃO
A IMPLEMENTAÇÃO
A IMPLEMENTAÇÃO
A IMPLEMENTAÇÃO
RESULTADOS PRELIMINARES
Abordagem Metodológica
Assentando numa abordagem metodológica mista descritiva, o estudo tem
como objetivo central desenvolver e testar uma nova organização da sala de
aula, onde layout, mobiliário e tecnologia são colocados em articulação para
promover as aprendizagens dos alunos.
Os dados recolhidos decorrem da análise das práticas de ensino e
aprendizagem desenvolvidas por professores e alunos em situações reais de
utilização do espaço anterior e do novo ambiente educativo, bem como dos
depoimentos dos participantes.
RESULTADOS PRELIMINARES
Recolha de Dados
Com intuito de conhecer o impacto do projeto, procedeu-se à recolha e análise de dados:
Registo de aulas em vídeos
Filmagem de 2 aulas pré e pós a implementação do ambiente educativo inovador
Para a análise dos dados recolhidos utilizou-se a Observation Metric Linking Pedagogy, Technology
and Space (Byers, 2017) a qual regista o tempo dedicado a diferentes tarefas em sala de aula. A
mesma é organizada em torno de 5 dimensões de análise:
i) Pedagogy = Práticas Docentes
ii) Communities of Learning = Organização do trabalho entre alunos
iii) Learning Experiences = Atividades de Aprendizagem
iv) Teacher Use of Technology = Uso de Tecnologia pelo professor (Modo e Tipologia)
v) Student Use of Technology = Uso de Tecnologia pelos alunos (Modo e Tipologia)
RESULTADOS PRELIMINARES
Recolha de Dados
Análise da opinião da professora Michelle através de um questionário
semi-aberto;
Análise da opinião dos alunos através da realização de uma redação sobre
o que mais/ menos gostam no novo ambiente educativo e o tipo de
atividades que têm desenvolvido.
Registo vídeo de pequenas entrevistas aos alunos
Depoimento dos pais
RESULTADOS PRELIMINARES
Antes
RESULTADOS PRELIMINARES
Análise de Dados – Pré Matemática Ciências
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
Didactic
Instruction
Interactive
Instruction
Facilitating Providing
Feedback
Class Discussion Questioning
PEDAGOGIES Obs No. 1
Obs No. 2
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Individual Small groups
(same no.)
Whole class Mixed groups
(diff no.)
Mixed
class/year-levels
COMMUNITIES OF LEARNING
Obs No. 1
Obs No. 2
RESULTADOS PRELIMINARES
Análise de Dados – Pré Matemática Ciências
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
TEACHER USE OF TECHNOLOGIES
Obs No. 1
Obs No. 2
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
STUDENT USE OF TECHNOLOGIES Obs No. 1
Obs No. 2
RESULTADOS PRELIMINARES
Análise de Dados – Pré Matemática Ciências
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Formative Assessment
Receive Instruction
Remember/Recall
Understand
Apply
Analyse
Evaluate
Creation/Practical Activity
Students Disengaged (>25% students off-task)
LEARNING ACTIVITIES FOR EFFECTIVE THINKING Obs…
Obs…
RESULTADOS PRELIMINARES
Conclusões (preliminares):
Pedagogia
Pedagogia centrada no professor
Instrução direta | Instrução Interativa |Monitorização | Regulação e Feedback |
Questionamento| Discussão
Organização dos alunos no espaço
Atividades maioritariamente em grande grupo (toda a turma) | Discussão e Debate | Realização
de Experimentos
Utilização de Tecnologias
Professor | Papel e canetas | Quadro Branco | Computador e Projetor ( pequenas
demonstrações, vídeos) | outros materiais para experimentos de ciências
Alunos | Papel, apostila, caneta, lápis
Atividades de Aprendizagem
Receção de conhecimento | Relembrar conteúdos | Aplicação de conhecimentos | Realização de
tarefas criativas | Atividades de avaliação formativa
RESULTADOS PRELIMINARES
Atividade no Ambiente Educativo
Inovador
RESULTADOS PRELIMINARES
Atividade no Ambiente Educativo
Inovador
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
Individual Small groups
(same no.)
Whole class Mixed groups
(diff no.)
Mixed
class/year-levels
COMMUNITIES OF LEARNING Obs No. 1
Obs No. 2
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Didactic
Instruction
Interactive
Instruction
Facilitating Providing
Feedback
Class
Discussion
Questioning
PEDAGOGIES Obs No. 1
Obs No. 2
As práticas de instrução de natureza mais
transmissiva revelaram menor prevalência
aumentando as práticas docentes ligadas, à
facilitação do processo de aprendizagem, ou seja, de
monitorização, feedback e regulação dos progressos
dos alunos, e ainda à promoção da discussão no seio
da turma e dos grupos.
Verificou-se uma maior componente de trabalho
em grupo, sendo as atividades de cariz individual
mais reduzidas.
Os alunos trabalham preferencialmente em grupo
em atividades diferenciadas em diferentes
estações.
RESULTADOS PRELIMINARES
Atividade no Ambiente Educativo
Inovador
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
TEACHER USE OF TECHNOLOGIES Obs No. 1
Obs No. 2
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
STUDENT USE OF TECHNOLOGIES Obs No. 1
Obs No. 2
De forma global foi possivel verificar que o tempo envolvido no uso de tecnologias digitais revelou-se
mais elevado junto dos alunos do que da professora, o que se entende produtivo e desejável.
Esta é uma dimensão que pode ser potenciada pelo espaço e pela apções pedagógicas dos
professores. Será desejável incrementar o uso de tecnologias digitais diversificadas para criação e
produção de conhecimento pelos alunos.
RESULTADOS PRELIMINARES
Atividade no Ambiente Educativo
Inovador
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Formative Assessment
Receive Instruction
Remember/Recall
Understand
Apply
Analyse
Evaluate
Creation/Practical Activity
Students Disengaged (>25%…
LEARNING ACTIVITIES FOR EFFECTIVE THINKING Obs No. 2
Obs No. 1
RESULTADOS PRELIMINARES
Avaliação pelos Participantes
RESULTADOS PRELIMINARES
Avaliação da Professora
Espaço
M=5
Dinâmicas de
Trabalho
M=3.8
Equipament
Tecnológico
M=3.8
Pontos Positivos:
Diversidade de possibilidades de
organização dos grupos.
Maior mobilidade do professor para
atender às demandas.
Facilidade em organizar e mediar
debates.
Possibilidade de realização de
diversas atividades em simultâneo.
Pontos menos Positivos:
Cadeiras Giratórias ( falta de
espaço para os alunos colocarem
os materiais; o material escorrega).
Pontos Positivos:
Facilidade de utilização.
Facilidade em realizar atividades
de pesquisa e demonstrações
audiovisuais.
Qualificação dos alunos no uso
de recursos digitais
(desenvolvimento de
competências).
Facilidade de acesso aos
recursos (disponibilidade)
promove uma maior flexibilidade
no desenvolvimento das
atividades.
Pontos menos Positivos:
Necessidade de maior número
de chromebooks ou dispositivos
similares (tablets).
Qualidade do Som (Acústica)
Pontos Positivos:
Maior autonomia dos alunos
potenciada por Metodologias
Ativas.
Pontos menos Positivos:
Dificuldades dos alunos a
assumir um papel mais ativo no
seu processo de aprendizagem.
RESULTADOS PRELIMINARES
Avaliação da
Professora
(Ligação com a BNCC)
Comunicação e colaboração
alunos, a criatividade e a
de partilha na resolução de
problemas (21st-centuryskills)
(1, 2, 4, 7)
Desenvolvimento de
de literacia digital nos alunos
(1, 4, 5)
RESULTADOS PRELIMINARES
Avaliação dos Alunos
RESULTADOS PRELIMINARES
Avaliação dos Alunos
RESULTADOS PRELIMINARES
Avaliação dos Alunos
RESULTADOS PRELIMINARES
Avaliação dos Alunos
Cadeiras Giratórias
Falta de Espaço para colocar os
materiais (mochila, apostila, ...)
Estação ideias em ação
Estação tecnológica
Aquário
Os diferentes espaços
Os Chromebooks
A realização de atividades diferenciadas ( as
experiências do vulcão, a estalactite, o projeto
do aquário), e trabalho colaborativo (grupo)
Conforto do espaço, a mobilidade
Sentimento de pertença ao espaço, A
oportunidade de fazer parte de algo novo
RESULTADOS PRELIMINARES
Depoimento dos Alunos
RESULTADOS PRELIMINARES
Depoimento dos Pais
RESULTADOS PRELIMINARES
Considerações Finais
O Ambiente Educativo Inovador revelou-se uma mais-valia para o colégio La Salle - Canoas, sendo
favoravelmente acolhido por parte da professora e revelando efeitos motivadores sobre os alunos.
Os resultados demonstram que efetivamente o espaços revelou-se promotor de novas dinâmicas de
ensino e de aprendizagem, estimulando:
- a adoção de atividades de natureza prática e tecnologicamente enriquecidas através da exploração
das várias estações disponíveis no espaço.
- a exploração de metodologias pedagogicamente mais inovadoras (desenvolvimento de projetos,
atividades colaborativas...)
. a comunicação e colaboração entre alunos, bem como a criatividade e a capacidade de partilha na
resolução de problemas (21st-century skills e BNCC).
. O desenvolvimento de competências de literacia digital nos alunos e o aumento do nível de
proficiência tecnológica das professoras envolvidas (BNCC).
RESULTADOS PRELIMINARES
Considerações Finais
Estes espaços e aprendizagem inovadores podem ser
promotores:
 de aprendizagem pela descoberta (Jerome Bruner)
 de aprendizagem pela interação social (Lev Vygostsky)
 de aprendizagem significativa ( David Ausubel)
 de aprendizagem construtivista (Jean Piaget)
 de aprendizagem construcionista (Seymour Papert)
 ….
RESULTADOS PRELIMINARES
Considerações Finais
 “Without serious changes in pedagogy, any change in space or any
investment in new technologies would be worthless” (Pedro, 2017).
 Pensar a escola como um conjunto de espaços de aprendizagem
integrados e flexíveis que potenciam uma aprendizagem ativa, a
diferenciação pedagógica, as múltiplas inteligências e diferentes
estilos de aprendizagem, assim como as mais diversas literacias,
que favoreçam abordagens pedagógicas diversificadas (Baeta &
Pedro, 2018) centradas no aluno, não descurando os aspetos
relacionados com o conforto e o bem-estar dos seus utilizadores.
RESULTADOS PRELIMINARES
Considerações Finais
 Espaços que articulem a pedagogia, aprendizagem e a
tecnologia, no sentido de promover “positive impact on
students’ academic achievement skills development, innovative
attitudes and levels of technological literacy” (Lewin, & S.
McNicol, 2014, citados por Baeta e Pedro, 2018).
 Baeta e Pedro (2018), citando o Joint Information Systems
Committee (2006), assumem que os espaços de aprendizagem
de hoje devem mudar no sentido de “motivate learners and
promote learning as an activity, support collaborative as well as
formal practice, provide a personalized and inclusive
environment, and be flexible in the face of changing needs“.
PRÓXIMOS PASSOS
IDEIAS PARA PRÓXIMOS PASSOS
Disseminação Rede La Salle Positivo
Comunidade
Académica e
Científica
Rede La Salle
Editora Positivo
Comunidade Escolar
Comunidade Académica e
Científica
Vídeo Apresentação Projeto (alunos, professora, direção,
pais…)
Produção de Videocases das atividades desenvolvidas no
espaço
Folhetos, outros materiais divulgação
Comunicação em Conferências (SNIPE,…)
Artigo em Revista Brasileira
Comunidade Académica e Científica
IDEIAS PARA PRÓXIMOS PASSOS
Capacitação de Professores
 Metodologias Ativas de Aprendizagem;
 Desenho e Implementação de Cenários de Aprendizagem
Enriquecidos com Tecnologias Digitais;
 Modelação e impressão 3D;
 Formação em STEM (ex. Programação -Scratch, Lego, Tynker-
Robótica Educativa, Internet das Coisas ... );
 Criar e inovar com Tecnologias Digitais (ex. Vídeo, Mapas
Mentais, Frisos c
 Cronológicos, Escrita Colaborativa, Murais Digitais, Pixton,
Histórias Digitais…);
 Ferramentas digitais de apoio à avaliação (ex. Kahoot, Plickers,
Mentimeter, Socrative...);
 ....
IDEIAS PARA PRÓXIMOS PASSOS
Criar / Reorganizar novos espaços
 Outros espaços e ambientes no colégio ;
 Rentabilização deste ambiente educativo (outras
turmas, outros professores, capacitação de
professores, …);
 Articulação com outros espaços existentes no
colégio (Sala Google, MindLab, Espaço Exterior,
….);
 Outros espaços na rede La Salle;
IDEIAS PARA PRÓXIMOS PASSOS
Follow-up e monitorização
 Follow-up e monitorização das atividades desenvolvidas
no espaço;
 Desenvolvimento de estudo longitudinal;
 Monitorização das atividades a desenvolver no 2º ano do
projeto;
REFERÊNCIAS
 Baeta, P. & Pedro, N. (2018). Future Classrooms vs Regular Classrooms:
comparative analysis of established pedagogical dynamics. EDULEARN18-10th
annual International Conference on Education and New Learning Technologies.
 Byers, T. ( 2015). The empirical evaluation of the transition from traditional to
New Generation Learning Spaces on teaching and learning. Second Annual
International Learning Environments Research Higher Degree Symposium, pp.
32-41, 2015. Retrieved from http://hdl.handle.net/11343/191816.
 Leahy, G. (2016). The Modern Classroom: Strategic Insights for School Leaders.
Blackburn, Lancashire: Promethean Editions, 2016.
 Pedro, N. (2017). Redesigning Learning Spaces: What do Teachers want for future
classrooms? International Conference Educational Technologies .
 Oblinger, D. (2006). Chapter 1- Space as a Change Agent. in Learning Spaces, pp.
1-12, Educause, 2006. Retrieved from http://www.educause.edu/research-
andpublications/books/learning-spaces.
Projeto Ambiente Educativo - LaSalle Canoas RS

Projeto Ambiente Educativo - LaSalle Canoas RS

  • 2.
    AGENDA 1 . Apresentação 2.Ambientes Educativos Inovadores 3. O projeto piloto “ Espaços de Aprendizagem Inovadores 4. Desenho e implementação do “Ambiente Educativo Inovador LaSalle Canoas” 5. Apresentação de Resultados Preliminares 6. Algumas ideias para futuro
  • 3.
  • 4.
    EQUIPA - ULISBOA JoãoFilipe Matos Email: jfmatos@ie.ulisboa.pt João Piedade Email: jmpiedade@ie.ulisboa.pt Ana Pedro Email: aipedro@ie.ulisboa.pt
  • 5.
    FUTURE CLASSROOM LAB– A INSPIRAÇÃO Imagem retirada de: http://fcl.eun.org/about
  • 6.
    FUTURE CLASSROOM LAB– A INSPIRAÇÃO Imagem retirada de: http://icl.edufor.pt/
  • 7.
    FUTURE CLASSROOM LABNETWORK Network of learning labs (n=29) Imagem retirada de: http://fcl.eun.org/
  • 8.
  • 9.
    AMBIENTES EDUCATIVOS INOVADORES Município deCascais Escola Básica 1º CEB Padre Agostinho da Silva Escola Básica 1º CEB Rómulo de Carvalho ....
  • 10.
    FUTURE TEACHER EDUCATIONLAB INSTITUTO DE EDUCAÇÃO ULISBOA
  • 11.
    M-LAB – MAKERSPACE DIGITAL Próximo Ano Letivo http://mlab.ie.ulisboa.pt/m lab/
  • 12.
    PROJETO “ESPAÇOS DEAPRENDIZAGEM INOVADORES”
  • 13.
    PROJETO “ESPAÇOS DEAPRENDIZAGEM INOVADORES”O Projeto Piloto “ Espaços de Aprendizagem Inovadores” 1. Design e implementação do espaço inovador de aprendizagem - Workshop de desenho do espaço - Desenvolvimento de maquete 3D - Apoio à implementação 2. Formação - Palestra realizada por videoconferência sobre “Competências para Séc. XXI ”. - Palestra realizada por videoconferência sobre “ Metodologias Ativas de Aprendizagem”. - Realização de um workshop sobre desenho de cenários de aprendizagem (Presencial – outubro 2018). - Realização de um workshop sobre desenho de espaço de aprendizagem inovadores. 3. Monitorização e Avaliação - Elaboração do plano metodológico de monitorização e avaliação. - Recolha e análise de dados junto de alunos e professores, coordenadores... - Análise documental (produtos dos alunos e vídeo). - Apresentação de resultados preliminares do projeto (Presencial – Junho 2019). - Produção de relatório final. - Apoio ao desenvolvimento de um plano de disseminação de resultados interno (LaSalle, Positivo) e externo (Comunidade, Academia, Publicações...).
  • 14.
  • 15.
  • 16.
    WORKSHOP – OUT2018 PRESENTATION ZONE ROBOTICSand IoTZONE Desafio: Desenhar o seu ambiente educativo 1. Escolha dos elementos ao lado 2. Preencha o espaço do slide seguinte (cada elemento pode repetir-se) 3. No slide 6 elenque os principais princípios que suportam a sua escolha ( com base nas leitura que efetuou)
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
  • 21.
  • 22.
  • 23.
  • 24.
  • 25.
    PROPOSTA Leahy (2015) Leahy (2015,p.9) defende que devem ser considerados os seguintes aspetos na construção de ambientes educativos (inovadores): - Aspetos de organização espacial (forma como o espaço é organizado e utilizado; localização dos equipamentos e mobiliário, grau de flexibilidade); - Aspetos humanos (relação espacial entre o professor e os alunos, como estes se deslocam e movimentam no espaço da sala de aula); - Aspetos físicos (qualidade e manutenção da sala, do seu mobiliário e equipamentos); - Aspetos ambientais (em especifico a iluminação, acústica, qualidade do ar e temperatura).
  • 26.
    PROPOSTA Pedagogia Flexibilidade Personalização Multiplicidade Inovação Comunicação e Colaboração Acessibilidade Sustentabilidade Princípios Ambiente multifuncionalonde a pedagogia, o espaço e tecnologias interagem para a modernização das práticas dos professores e dos alunos.
  • 27.
    PROPOSTA “Imagine a classroomspace that fits the learning instead of learning that fits the space!” (Basye et al., 2015, p.50).
  • 28.
  • 29.
  • 30.
  • 31.
  • 32.
  • 33.
    RESULTADOS PRELIMINARES Abordagem Metodológica Assentandonuma abordagem metodológica mista descritiva, o estudo tem como objetivo central desenvolver e testar uma nova organização da sala de aula, onde layout, mobiliário e tecnologia são colocados em articulação para promover as aprendizagens dos alunos. Os dados recolhidos decorrem da análise das práticas de ensino e aprendizagem desenvolvidas por professores e alunos em situações reais de utilização do espaço anterior e do novo ambiente educativo, bem como dos depoimentos dos participantes.
  • 34.
    RESULTADOS PRELIMINARES Recolha deDados Com intuito de conhecer o impacto do projeto, procedeu-se à recolha e análise de dados: Registo de aulas em vídeos Filmagem de 2 aulas pré e pós a implementação do ambiente educativo inovador Para a análise dos dados recolhidos utilizou-se a Observation Metric Linking Pedagogy, Technology and Space (Byers, 2017) a qual regista o tempo dedicado a diferentes tarefas em sala de aula. A mesma é organizada em torno de 5 dimensões de análise: i) Pedagogy = Práticas Docentes ii) Communities of Learning = Organização do trabalho entre alunos iii) Learning Experiences = Atividades de Aprendizagem iv) Teacher Use of Technology = Uso de Tecnologia pelo professor (Modo e Tipologia) v) Student Use of Technology = Uso de Tecnologia pelos alunos (Modo e Tipologia)
  • 35.
    RESULTADOS PRELIMINARES Recolha deDados Análise da opinião da professora Michelle através de um questionário semi-aberto; Análise da opinião dos alunos através da realização de uma redação sobre o que mais/ menos gostam no novo ambiente educativo e o tipo de atividades que têm desenvolvido. Registo vídeo de pequenas entrevistas aos alunos Depoimento dos pais
  • 36.
  • 37.
    RESULTADOS PRELIMINARES Análise deDados – Pré Matemática Ciências 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% Didactic Instruction Interactive Instruction Facilitating Providing Feedback Class Discussion Questioning PEDAGOGIES Obs No. 1 Obs No. 2 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Individual Small groups (same no.) Whole class Mixed groups (diff no.) Mixed class/year-levels COMMUNITIES OF LEARNING Obs No. 1 Obs No. 2
  • 38.
    RESULTADOS PRELIMINARES Análise deDados – Pré Matemática Ciências 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% TEACHER USE OF TECHNOLOGIES Obs No. 1 Obs No. 2 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% STUDENT USE OF TECHNOLOGIES Obs No. 1 Obs No. 2
  • 39.
    RESULTADOS PRELIMINARES Análise deDados – Pré Matemática Ciências 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Formative Assessment Receive Instruction Remember/Recall Understand Apply Analyse Evaluate Creation/Practical Activity Students Disengaged (>25% students off-task) LEARNING ACTIVITIES FOR EFFECTIVE THINKING Obs… Obs…
  • 40.
    RESULTADOS PRELIMINARES Conclusões (preliminares): Pedagogia Pedagogiacentrada no professor Instrução direta | Instrução Interativa |Monitorização | Regulação e Feedback | Questionamento| Discussão Organização dos alunos no espaço Atividades maioritariamente em grande grupo (toda a turma) | Discussão e Debate | Realização de Experimentos Utilização de Tecnologias Professor | Papel e canetas | Quadro Branco | Computador e Projetor ( pequenas demonstrações, vídeos) | outros materiais para experimentos de ciências Alunos | Papel, apostila, caneta, lápis Atividades de Aprendizagem Receção de conhecimento | Relembrar conteúdos | Aplicação de conhecimentos | Realização de tarefas criativas | Atividades de avaliação formativa
  • 41.
    RESULTADOS PRELIMINARES Atividade noAmbiente Educativo Inovador
  • 42.
    RESULTADOS PRELIMINARES Atividade noAmbiente Educativo Inovador 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Individual Small groups (same no.) Whole class Mixed groups (diff no.) Mixed class/year-levels COMMUNITIES OF LEARNING Obs No. 1 Obs No. 2 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Didactic Instruction Interactive Instruction Facilitating Providing Feedback Class Discussion Questioning PEDAGOGIES Obs No. 1 Obs No. 2 As práticas de instrução de natureza mais transmissiva revelaram menor prevalência aumentando as práticas docentes ligadas, à facilitação do processo de aprendizagem, ou seja, de monitorização, feedback e regulação dos progressos dos alunos, e ainda à promoção da discussão no seio da turma e dos grupos. Verificou-se uma maior componente de trabalho em grupo, sendo as atividades de cariz individual mais reduzidas. Os alunos trabalham preferencialmente em grupo em atividades diferenciadas em diferentes estações.
  • 43.
    RESULTADOS PRELIMINARES Atividade noAmbiente Educativo Inovador 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20% TEACHER USE OF TECHNOLOGIES Obs No. 1 Obs No. 2 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% STUDENT USE OF TECHNOLOGIES Obs No. 1 Obs No. 2 De forma global foi possivel verificar que o tempo envolvido no uso de tecnologias digitais revelou-se mais elevado junto dos alunos do que da professora, o que se entende produtivo e desejável. Esta é uma dimensão que pode ser potenciada pelo espaço e pela apções pedagógicas dos professores. Será desejável incrementar o uso de tecnologias digitais diversificadas para criação e produção de conhecimento pelos alunos.
  • 44.
    RESULTADOS PRELIMINARES Atividade noAmbiente Educativo Inovador 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Formative Assessment Receive Instruction Remember/Recall Understand Apply Analyse Evaluate Creation/Practical Activity Students Disengaged (>25%… LEARNING ACTIVITIES FOR EFFECTIVE THINKING Obs No. 2 Obs No. 1
  • 45.
  • 46.
    RESULTADOS PRELIMINARES Avaliação daProfessora Espaço M=5 Dinâmicas de Trabalho M=3.8 Equipament Tecnológico M=3.8 Pontos Positivos: Diversidade de possibilidades de organização dos grupos. Maior mobilidade do professor para atender às demandas. Facilidade em organizar e mediar debates. Possibilidade de realização de diversas atividades em simultâneo. Pontos menos Positivos: Cadeiras Giratórias ( falta de espaço para os alunos colocarem os materiais; o material escorrega). Pontos Positivos: Facilidade de utilização. Facilidade em realizar atividades de pesquisa e demonstrações audiovisuais. Qualificação dos alunos no uso de recursos digitais (desenvolvimento de competências). Facilidade de acesso aos recursos (disponibilidade) promove uma maior flexibilidade no desenvolvimento das atividades. Pontos menos Positivos: Necessidade de maior número de chromebooks ou dispositivos similares (tablets). Qualidade do Som (Acústica) Pontos Positivos: Maior autonomia dos alunos potenciada por Metodologias Ativas. Pontos menos Positivos: Dificuldades dos alunos a assumir um papel mais ativo no seu processo de aprendizagem.
  • 47.
    RESULTADOS PRELIMINARES Avaliação da Professora (Ligaçãocom a BNCC) Comunicação e colaboração alunos, a criatividade e a de partilha na resolução de problemas (21st-centuryskills) (1, 2, 4, 7) Desenvolvimento de de literacia digital nos alunos (1, 4, 5)
  • 48.
  • 49.
  • 50.
  • 51.
    RESULTADOS PRELIMINARES Avaliação dosAlunos Cadeiras Giratórias Falta de Espaço para colocar os materiais (mochila, apostila, ...) Estação ideias em ação Estação tecnológica Aquário Os diferentes espaços Os Chromebooks A realização de atividades diferenciadas ( as experiências do vulcão, a estalactite, o projeto do aquário), e trabalho colaborativo (grupo) Conforto do espaço, a mobilidade Sentimento de pertença ao espaço, A oportunidade de fazer parte de algo novo
  • 52.
  • 53.
  • 54.
    RESULTADOS PRELIMINARES Considerações Finais OAmbiente Educativo Inovador revelou-se uma mais-valia para o colégio La Salle - Canoas, sendo favoravelmente acolhido por parte da professora e revelando efeitos motivadores sobre os alunos. Os resultados demonstram que efetivamente o espaços revelou-se promotor de novas dinâmicas de ensino e de aprendizagem, estimulando: - a adoção de atividades de natureza prática e tecnologicamente enriquecidas através da exploração das várias estações disponíveis no espaço. - a exploração de metodologias pedagogicamente mais inovadoras (desenvolvimento de projetos, atividades colaborativas...) . a comunicação e colaboração entre alunos, bem como a criatividade e a capacidade de partilha na resolução de problemas (21st-century skills e BNCC). . O desenvolvimento de competências de literacia digital nos alunos e o aumento do nível de proficiência tecnológica das professoras envolvidas (BNCC).
  • 55.
    RESULTADOS PRELIMINARES Considerações Finais Estesespaços e aprendizagem inovadores podem ser promotores:  de aprendizagem pela descoberta (Jerome Bruner)  de aprendizagem pela interação social (Lev Vygostsky)  de aprendizagem significativa ( David Ausubel)  de aprendizagem construtivista (Jean Piaget)  de aprendizagem construcionista (Seymour Papert)  ….
  • 56.
    RESULTADOS PRELIMINARES Considerações Finais “Without serious changes in pedagogy, any change in space or any investment in new technologies would be worthless” (Pedro, 2017).  Pensar a escola como um conjunto de espaços de aprendizagem integrados e flexíveis que potenciam uma aprendizagem ativa, a diferenciação pedagógica, as múltiplas inteligências e diferentes estilos de aprendizagem, assim como as mais diversas literacias, que favoreçam abordagens pedagógicas diversificadas (Baeta & Pedro, 2018) centradas no aluno, não descurando os aspetos relacionados com o conforto e o bem-estar dos seus utilizadores.
  • 57.
    RESULTADOS PRELIMINARES Considerações Finais Espaços que articulem a pedagogia, aprendizagem e a tecnologia, no sentido de promover “positive impact on students’ academic achievement skills development, innovative attitudes and levels of technological literacy” (Lewin, & S. McNicol, 2014, citados por Baeta e Pedro, 2018).  Baeta e Pedro (2018), citando o Joint Information Systems Committee (2006), assumem que os espaços de aprendizagem de hoje devem mudar no sentido de “motivate learners and promote learning as an activity, support collaborative as well as formal practice, provide a personalized and inclusive environment, and be flexible in the face of changing needs“.
  • 58.
  • 59.
    IDEIAS PARA PRÓXIMOSPASSOS Disseminação Rede La Salle Positivo Comunidade Académica e Científica Rede La Salle Editora Positivo Comunidade Escolar Comunidade Académica e Científica Vídeo Apresentação Projeto (alunos, professora, direção, pais…) Produção de Videocases das atividades desenvolvidas no espaço Folhetos, outros materiais divulgação Comunicação em Conferências (SNIPE,…) Artigo em Revista Brasileira Comunidade Académica e Científica
  • 60.
    IDEIAS PARA PRÓXIMOSPASSOS Capacitação de Professores  Metodologias Ativas de Aprendizagem;  Desenho e Implementação de Cenários de Aprendizagem Enriquecidos com Tecnologias Digitais;  Modelação e impressão 3D;  Formação em STEM (ex. Programação -Scratch, Lego, Tynker- Robótica Educativa, Internet das Coisas ... );  Criar e inovar com Tecnologias Digitais (ex. Vídeo, Mapas Mentais, Frisos c  Cronológicos, Escrita Colaborativa, Murais Digitais, Pixton, Histórias Digitais…);  Ferramentas digitais de apoio à avaliação (ex. Kahoot, Plickers, Mentimeter, Socrative...);  ....
  • 61.
    IDEIAS PARA PRÓXIMOSPASSOS Criar / Reorganizar novos espaços  Outros espaços e ambientes no colégio ;  Rentabilização deste ambiente educativo (outras turmas, outros professores, capacitação de professores, …);  Articulação com outros espaços existentes no colégio (Sala Google, MindLab, Espaço Exterior, ….);  Outros espaços na rede La Salle;
  • 62.
    IDEIAS PARA PRÓXIMOSPASSOS Follow-up e monitorização  Follow-up e monitorização das atividades desenvolvidas no espaço;  Desenvolvimento de estudo longitudinal;  Monitorização das atividades a desenvolver no 2º ano do projeto;
  • 63.
    REFERÊNCIAS  Baeta, P.& Pedro, N. (2018). Future Classrooms vs Regular Classrooms: comparative analysis of established pedagogical dynamics. EDULEARN18-10th annual International Conference on Education and New Learning Technologies.  Byers, T. ( 2015). The empirical evaluation of the transition from traditional to New Generation Learning Spaces on teaching and learning. Second Annual International Learning Environments Research Higher Degree Symposium, pp. 32-41, 2015. Retrieved from http://hdl.handle.net/11343/191816.  Leahy, G. (2016). The Modern Classroom: Strategic Insights for School Leaders. Blackburn, Lancashire: Promethean Editions, 2016.  Pedro, N. (2017). Redesigning Learning Spaces: What do Teachers want for future classrooms? International Conference Educational Technologies .  Oblinger, D. (2006). Chapter 1- Space as a Change Agent. in Learning Spaces, pp. 1-12, Educause, 2006. Retrieved from http://www.educause.edu/research- andpublications/books/learning-spaces.

Notas do Editor

  • #25 A conjugação destes três elementos pode tornar a sala mais moderna e permitir novas dinâmicas de trabalho a professores e alunos. Investir na tecnologias e no espaço sem alterações ao nível das pedagógicas e das práticas é um investimento pobre que não proporcionará os efeitos desejados, ficando muitas vezes pelas “ velhas práticas” agora com novas tecnologias. `Vários estudos têm vindo a referir que não basta incluir tecnologia na sala de aula, tem que haver mudanças pedagógicas para possa existir impacto nas aprendizagens dos alunos e por conseguinte no desenvolvimento de competências.
  • #38 Observamos 5 atividades diferentes (Matemática, Geografia, Ciências, Língua Portuguesa e História ) Estes dados apresentam o resultado das observações das atividades de matemática e de ciências.
  • #41 Não foi analisa a dimensão utilização de tecnologias digitais ( não foram usadas pelos alunos e pela professora). Apenas em pequenos momentos para apresentar um vídeo (atividade de geografia).
  • #48 Base Nacional Comum Curricular Conhecimento físico, social, cultural e digital Pensamento cientifico, critico e criativo 4. Desenvolvimento diferentes linguagens de Comunicação 5. Cultura/Literacia Digital 7. Argumentação sustentada em diferentes factos, dados e informações