O trabalho
com
ortografia
na escola
- A história da
ortografia é recente.
- A ortografia é
necessária para
facilitar a
comunicação entre
os homens.
ERRO
X
PROCESSO DE
CRIAÇÃO DA ESCRITA
Mudança da postura
docente diante da
escrita dos alunos
FALA
(dialetal)
ESCRITA
(ortográfica)
E
S
C
R
I
T
A
Envolve produção-criação +
ortografia: várias possibilidades,
seleção de ideias, ordenação de
ideias, apresentação de ideias
Reprodução.
O OBJETIVO DA ESCOLA É
FORMAR ALUNOS QUE
POSSAM LER E PRODUZIR
TEXTOS SIGNIFICATIVOS.
PARA ISSO, ELES
PRECISAM DOMINAR
NORMAS E REGRAS
ORTOGRÁFICAS
QUAL A NATUREZA DOS ERROS
ORTOGRÁFICOS?
REGULARIDADES IRREGULARIDADES
Podem ser
solucionados a
partir de uma
regra
Não tem regras.
Dependem de
memorização
Aprender ortografia é um processo gradual
e complexo que não envolve apenas
memória, mas, também o aprendizado de
regras ortográficas.
REGULARIDADES
Uma proposta pedagógica eficiente deveria considerar a
conscientização e a compreensão da norma ortográfica,
para que haja aquisição satisfatória daquele objeto de
conhecimento. É preciso levar em conta, sobretudo, a qualidade
das experiências a que se vai submeter o aprendiz para que se
tenha, de fato, uma prática pedagógica eficaz (MELO, 2007).
O professor não dá aos alunos uma
regra para memorizar, mas leva-os a
formular suas próprias meta-
explicações e a checá-las, de modo a
que venham abordar a ortografia
estrategicamente (MELO, 2007).
IRREGULARIDADES
Quando não há regras é preciso memorizar a forma correta. Isso
possibilita ao aprendiz o uso gerativo do saber ortográfico,
capacitando-o a ler e a escrever palavras desconhecidas, além da
economia mnemônica, uma vez que a ausência dos princípios
ortográficos sobrecarregaria a memória, encarregada de estabelecer
as conexões feitas quando a pessoa escreve (MELO, 2007).
OS ALUNOS PRECISAM REFLETIR
SOBRE O QUE ESCREVEM
Ao aprender as regras e as palavras
com a necessidade e com o uso, as
crianças têm mais tempo para refletir
sobre o que estão aprendendo e
memorizar a grafia de cada palavra
O DIAGNÓSTICO COMO INSTRUMENTO
PARA O PLANEJAMENTO DO ENSINO
DE ORTOGRAFIA
Artur Gomes de Morais
REFLETINDO SOBRE A ORTOGRAFIA
NA SALA DE AULA
Kátia Leal Reis de Melo
“Saber aonde se deseja chegar, quer em ortografia quer em
outros domínios de conhecimento, parece-nos um princípio
fundamental para a organização de qualquer processo de
ensino. [...] acreditamos que, no caso da norma ortográfica,
para realizar um ensino eficaz, é preciso levar os alunos a
refletir sobre as peculiaridades dela, planejando as
atividades de sala de aula com base no que eles já sabem e
no que ainda precisam saber” (MORAIS, 2007,p. 1, grifos
nossos)
Para ensinar é preciso ter metas e partir
dos conhecimentos prévios dos alunos
No “[...] ensino de ortografia, os instrumentos diagnósticos
cumprem três funções:
1) permitem acompanhar a evolução dos alunos,
2)dão subsídios para o planejamento de atividades a ser
desenvolvidas em sala de aula e
3) constituem objeto de estudo importante na formação
continuada dos professores.
Concebemos que, tal como outras questões em didática, a
elaboração de instrumentos diagnósticos e seu uso para
planejar as atividades do dia-a-dia com os alunos são
competências que, como docentes,
desenvolvemos à medida que temos
oportunidades para fazer e refletir
sobre nossa atuação” (MORAIS, 2007. p. 2).
Alguns princípios ao diagnosticar
conhecimentos ortográficos
1- Mapear
Quando falamos em mapear, estamos pensando em um
acompanhamento organizado do que os alunos aprenderam e do que
ainda precisam aprender sobre nossa norma
“Se nosso intuito é ajustar o ensino às necessidades da classe, precisamos
ter um “retrato” (mapeamento) da situação de cada aluno, a fim de ver o
que são conquistas ou pendências que atingem a maioria da turma, o
que são necessidades de grupos e o que são de alunos específicos. Esse
mapeamento permitirá planejar tanto as metas coletivas (quais
questões ortográficas serão ensinadas a todos durante o ano, o
semestre, cada bimestre) como as metas para alunos ou grupos de
alunos que ainda não superaram certas dificuldades e que precisam de
atendimento diferenciado em relação ao conjunto da turma” (MORAIS,
2007, p. 3).
2- Registrar periodicamente
“Um acompanhamento cuidadoso da evolução do
desempenho ortográfico dos aprendizes torna-se
viável, se registramos periodicamente o que já
dominaram e o que precisam ainda aprender.
Embora, de início, isso pareça trabalhoso, as vantagens
de um registro cuidadoso nos parecem claras: ele
permite comparar, ao longo do tempo, tanto os
progressos de cada aluno, individualmente, como
os alcançados pela turma
como um todo” (MORAIS, 2007, p. 4).
A coerência entre o que se
estabelece como prioridades, o
que se faz como atividades de
ensino e o que se avalia da
aprendizagem dos alunos.
Instrumentos de diagnóstico: algumas
alternativas
1- Textos espontâneos
As produções espontâneas são uma fonte primordial: ao escreverem
seus textos de autoria, os aprendizes demonstram, de forma muito
genuína, as representações que estão elaborando sobre a ortografia.
[...] constituem uma expressão natural do como estão avançando
naquele processo. Conseqüentemente, a leitura dos textos espontâneos
é um dispositivo privilegiado para vermos em que nossos alunos não
têm mais dúvidas, em que erram de modo sistemático e em que revelam
dúvidas, produzindo tanto grafias corretas como erros.
[...] Mas é preciso considerar também que
o uso exclusivo da análise de textos
produzidos espontaneamente tem suas
limitações para os fins de diagnóstico de que
estamos tratando” (MORAIS, 2007, p. 6)
2- Notação de textos ditados
-Ditados de palavras que contêm todas as correspondências
fonográficas que se quer observar no desempenho da turma.
- Não se trata de usar ditados para ensinar ortografia, mas de
fazê-lo com um objetivo muito claro e pontual: diagnosticar, de
forma mais cuidadosa, o domínio de certas correspondências som-
grafia.
- Instrumento que, de forma econômica e rápida, ajuda a ter
amplo retrato (mapeamento) dos conhecimentos ortográficos de
todo um grupo-classe.
-Seu emprego periódico permite ter um dado
mais seguro sobre os avanços realizados
pelos alunos em cada dificuldade
ortográfica que nos interessa avaliar.
SUGESTÕES:
-LEITURA CIRCULAR DA SEÇÃO
“RELATO DE UMA EXPERIÊNCIA DE
DIAGNÓSTICO E ENSINO SISTEMÁTICOS”
(MORAIS, 2007).
- LEITURA CIRCULAR DA DISCUSSÃO DAS
HIPÓTESES DE PARTIDA (Extratos de
observações 1, 2, 3, 4, 5 e 6) (MELO, 2007).
Uma seqüência didática para o ensino da ortografia
deve (MELO, 2007):
a) Considerar as hipóteses do aluno.
Ponto de vista conceitual. Estabelecer pontes entre esse conhecimento e
formas mais próximas da norma ortográfica convencional
(conhecimento formal).
b) Desenvolver a habilidade metacognitiva.
Solicitação de justificativas e explicações. A colocação de perguntas
pertinentes e desafiadoras e de contra-exemplos propicia momentos de
discussão e reflexão sobre os erros e acertos, as formas de pensar e de
conduzir procedimentos de resolução ante as questões
ortográficas. Isto favorece a metacognição,
convidando o aluno a refletir sobre:
a escrita das palavras, sua própria concepção e a
concepção dos colegas, confrontando-as com a
forma convencional da escrita.
c) Favorecer a interação.
Ações cooperativas entre os alunos e entre estes e o professor na
construção de um saber compartilhado. É importante formar
grupos heterogêneos, valorizando as possibilidades de trocas e
negociações. A interação durante a resolução de um problema
ortográfico, promove a explicitação verbal das hipóteses, recurso
essencial para a explicitação consciente das peculiaridades da
norma.
d) Favorecer o papel de mediador do professor nas etapas de
aquisição.
Exige a formação continuada do professor.
REFERÊNCIAS
MORAIS, Artur Gomes de. O diagnóstico como instrumento para o planejamento
do ensino de ortografia. In: SILVA, Alexsandro da; MORAIS, Artur Gomes de;
MELO Kátia Leal Reis de. (Orgs.). Ortografia na sala de aula. 1ed., 1. reimp.
Belo Horizonte: Autêntica, 2007.
MELO Kátia Leal Reis de. Refletindo sobre a ortografia na sala de aula. In:
SILVA, Alexsandro da; MORAIS, Artur Gomes de; MELO Kátia Leal Reis de.
(Orgs.). Ortografia na sala de aula. 1.ed., 1. reimp. Belo Horizonte: Autêntica,
2007.
VÍDEOS PCN’s na Escola – Língua Portuguesa - MEC
Programa 13 – Por que ensinar ortografia na escola
Programa 14 – Para que aprender ortografia
Programa 15 – Atividades para o trabalho com ortografia

PNAIC - O trabalho com ortografia na escola

  • 1.
  • 2.
    - A históriada ortografia é recente. - A ortografia é necessária para facilitar a comunicação entre os homens.
  • 3.
    ERRO X PROCESSO DE CRIAÇÃO DAESCRITA Mudança da postura docente diante da escrita dos alunos
  • 4.
  • 5.
    E S C R I T A Envolve produção-criação + ortografia:várias possibilidades, seleção de ideias, ordenação de ideias, apresentação de ideias Reprodução.
  • 6.
    O OBJETIVO DAESCOLA É FORMAR ALUNOS QUE POSSAM LER E PRODUZIR TEXTOS SIGNIFICATIVOS. PARA ISSO, ELES PRECISAM DOMINAR NORMAS E REGRAS ORTOGRÁFICAS
  • 7.
    QUAL A NATUREZADOS ERROS ORTOGRÁFICOS? REGULARIDADES IRREGULARIDADES Podem ser solucionados a partir de uma regra Não tem regras. Dependem de memorização Aprender ortografia é um processo gradual e complexo que não envolve apenas memória, mas, também o aprendizado de regras ortográficas.
  • 8.
    REGULARIDADES Uma proposta pedagógicaeficiente deveria considerar a conscientização e a compreensão da norma ortográfica, para que haja aquisição satisfatória daquele objeto de conhecimento. É preciso levar em conta, sobretudo, a qualidade das experiências a que se vai submeter o aprendiz para que se tenha, de fato, uma prática pedagógica eficaz (MELO, 2007). O professor não dá aos alunos uma regra para memorizar, mas leva-os a formular suas próprias meta- explicações e a checá-las, de modo a que venham abordar a ortografia estrategicamente (MELO, 2007).
  • 9.
    IRREGULARIDADES Quando não háregras é preciso memorizar a forma correta. Isso possibilita ao aprendiz o uso gerativo do saber ortográfico, capacitando-o a ler e a escrever palavras desconhecidas, além da economia mnemônica, uma vez que a ausência dos princípios ortográficos sobrecarregaria a memória, encarregada de estabelecer as conexões feitas quando a pessoa escreve (MELO, 2007).
  • 10.
    OS ALUNOS PRECISAMREFLETIR SOBRE O QUE ESCREVEM Ao aprender as regras e as palavras com a necessidade e com o uso, as crianças têm mais tempo para refletir sobre o que estão aprendendo e memorizar a grafia de cada palavra
  • 11.
    O DIAGNÓSTICO COMOINSTRUMENTO PARA O PLANEJAMENTO DO ENSINO DE ORTOGRAFIA Artur Gomes de Morais REFLETINDO SOBRE A ORTOGRAFIA NA SALA DE AULA Kátia Leal Reis de Melo
  • 12.
    “Saber aonde sedeseja chegar, quer em ortografia quer em outros domínios de conhecimento, parece-nos um princípio fundamental para a organização de qualquer processo de ensino. [...] acreditamos que, no caso da norma ortográfica, para realizar um ensino eficaz, é preciso levar os alunos a refletir sobre as peculiaridades dela, planejando as atividades de sala de aula com base no que eles já sabem e no que ainda precisam saber” (MORAIS, 2007,p. 1, grifos nossos) Para ensinar é preciso ter metas e partir dos conhecimentos prévios dos alunos
  • 13.
    No “[...] ensinode ortografia, os instrumentos diagnósticos cumprem três funções: 1) permitem acompanhar a evolução dos alunos, 2)dão subsídios para o planejamento de atividades a ser desenvolvidas em sala de aula e 3) constituem objeto de estudo importante na formação continuada dos professores. Concebemos que, tal como outras questões em didática, a elaboração de instrumentos diagnósticos e seu uso para planejar as atividades do dia-a-dia com os alunos são competências que, como docentes, desenvolvemos à medida que temos oportunidades para fazer e refletir sobre nossa atuação” (MORAIS, 2007. p. 2).
  • 14.
    Alguns princípios aodiagnosticar conhecimentos ortográficos 1- Mapear Quando falamos em mapear, estamos pensando em um acompanhamento organizado do que os alunos aprenderam e do que ainda precisam aprender sobre nossa norma “Se nosso intuito é ajustar o ensino às necessidades da classe, precisamos ter um “retrato” (mapeamento) da situação de cada aluno, a fim de ver o que são conquistas ou pendências que atingem a maioria da turma, o que são necessidades de grupos e o que são de alunos específicos. Esse mapeamento permitirá planejar tanto as metas coletivas (quais questões ortográficas serão ensinadas a todos durante o ano, o semestre, cada bimestre) como as metas para alunos ou grupos de alunos que ainda não superaram certas dificuldades e que precisam de atendimento diferenciado em relação ao conjunto da turma” (MORAIS, 2007, p. 3).
  • 15.
    2- Registrar periodicamente “Umacompanhamento cuidadoso da evolução do desempenho ortográfico dos aprendizes torna-se viável, se registramos periodicamente o que já dominaram e o que precisam ainda aprender. Embora, de início, isso pareça trabalhoso, as vantagens de um registro cuidadoso nos parecem claras: ele permite comparar, ao longo do tempo, tanto os progressos de cada aluno, individualmente, como os alcançados pela turma como um todo” (MORAIS, 2007, p. 4).
  • 16.
    A coerência entreo que se estabelece como prioridades, o que se faz como atividades de ensino e o que se avalia da aprendizagem dos alunos.
  • 17.
    Instrumentos de diagnóstico:algumas alternativas 1- Textos espontâneos As produções espontâneas são uma fonte primordial: ao escreverem seus textos de autoria, os aprendizes demonstram, de forma muito genuína, as representações que estão elaborando sobre a ortografia. [...] constituem uma expressão natural do como estão avançando naquele processo. Conseqüentemente, a leitura dos textos espontâneos é um dispositivo privilegiado para vermos em que nossos alunos não têm mais dúvidas, em que erram de modo sistemático e em que revelam dúvidas, produzindo tanto grafias corretas como erros. [...] Mas é preciso considerar também que o uso exclusivo da análise de textos produzidos espontaneamente tem suas limitações para os fins de diagnóstico de que estamos tratando” (MORAIS, 2007, p. 6)
  • 18.
    2- Notação detextos ditados -Ditados de palavras que contêm todas as correspondências fonográficas que se quer observar no desempenho da turma. - Não se trata de usar ditados para ensinar ortografia, mas de fazê-lo com um objetivo muito claro e pontual: diagnosticar, de forma mais cuidadosa, o domínio de certas correspondências som- grafia. - Instrumento que, de forma econômica e rápida, ajuda a ter amplo retrato (mapeamento) dos conhecimentos ortográficos de todo um grupo-classe. -Seu emprego periódico permite ter um dado mais seguro sobre os avanços realizados pelos alunos em cada dificuldade ortográfica que nos interessa avaliar.
  • 19.
    SUGESTÕES: -LEITURA CIRCULAR DASEÇÃO “RELATO DE UMA EXPERIÊNCIA DE DIAGNÓSTICO E ENSINO SISTEMÁTICOS” (MORAIS, 2007). - LEITURA CIRCULAR DA DISCUSSÃO DAS HIPÓTESES DE PARTIDA (Extratos de observações 1, 2, 3, 4, 5 e 6) (MELO, 2007).
  • 20.
    Uma seqüência didáticapara o ensino da ortografia deve (MELO, 2007): a) Considerar as hipóteses do aluno. Ponto de vista conceitual. Estabelecer pontes entre esse conhecimento e formas mais próximas da norma ortográfica convencional (conhecimento formal). b) Desenvolver a habilidade metacognitiva. Solicitação de justificativas e explicações. A colocação de perguntas pertinentes e desafiadoras e de contra-exemplos propicia momentos de discussão e reflexão sobre os erros e acertos, as formas de pensar e de conduzir procedimentos de resolução ante as questões ortográficas. Isto favorece a metacognição, convidando o aluno a refletir sobre: a escrita das palavras, sua própria concepção e a concepção dos colegas, confrontando-as com a forma convencional da escrita.
  • 21.
    c) Favorecer ainteração. Ações cooperativas entre os alunos e entre estes e o professor na construção de um saber compartilhado. É importante formar grupos heterogêneos, valorizando as possibilidades de trocas e negociações. A interação durante a resolução de um problema ortográfico, promove a explicitação verbal das hipóteses, recurso essencial para a explicitação consciente das peculiaridades da norma. d) Favorecer o papel de mediador do professor nas etapas de aquisição. Exige a formação continuada do professor.
  • 22.
    REFERÊNCIAS MORAIS, Artur Gomesde. O diagnóstico como instrumento para o planejamento do ensino de ortografia. In: SILVA, Alexsandro da; MORAIS, Artur Gomes de; MELO Kátia Leal Reis de. (Orgs.). Ortografia na sala de aula. 1ed., 1. reimp. Belo Horizonte: Autêntica, 2007. MELO Kátia Leal Reis de. Refletindo sobre a ortografia na sala de aula. In: SILVA, Alexsandro da; MORAIS, Artur Gomes de; MELO Kátia Leal Reis de. (Orgs.). Ortografia na sala de aula. 1.ed., 1. reimp. Belo Horizonte: Autêntica, 2007. VÍDEOS PCN’s na Escola – Língua Portuguesa - MEC Programa 13 – Por que ensinar ortografia na escola Programa 14 – Para que aprender ortografia Programa 15 – Atividades para o trabalho com ortografia