COESÃO REFERENCIAL
REFERENCIAÇÃO
Processamento do discurso, por ser
realizado por sujeitos ativos. Ademais, é
estratégico, isto é, implica, da parte dos
interlocutores, a realização de escolhas
significativas    entre     as    múltiplas
possibilidades que a língua oferece. Diz
respeito às operações efetuadas pelos
sujeitos à medida que o discurso se
desenvolve; e que o discurso constrói os
“objetos” a que faz remissão, ao mesmo
tempo que é tributário dessa construção.
Em outras palavras:

A referenciação constitui, assim, uma
atividade   discursiva.  O   sujeito,  na
interação,   opera    sobre  o    material
lingüístico que tem à sua disposição,
operando escolhas significativas para
representar estados de coisas, com vistas
à concretização do seu projeto de dizer
(Koch, 1999; 2002). Isto é, os processos
de referenciação são escolhas do sujeito
em função de um querer-dizer.
Estão envolvidas, enquanto operações básicas,
as seguintes estratégias de referenciação:

• 1. construção: pela qual um ‘objeto’
  textual até então não mencionado é
  introduzido, passando a preencher um
  nódulo (“endereço” cognitivo, locação) na
  rede conceptual do texto.
• 2. reconstrução: um nódulo já presente na
  memória discursiva é reintroduzido na
  memória operacional, por meio de uma
  forma referencial, de modo que o objeto-de-
  discurso permanece saliente.
“Endereços” ou nódulos cognitivos já existentes podem
ser, a todo momento, modificados ou expandidos, de modo
que, durante o processo de compreensão, desdobra-se
uma unidade de representação extremamente complexa,
pelo acréscimo sucessivo de novas categorizações e/ou
avaliações acerca do referente.

Por exemplo:

     Com a perigosa progressão da demência bélica de
Bush 2º [construção] cabe uma indagação: para que serve
a ONU? Criada logo após a 2ª Guerra Mundial, como
substituta da Liga das Nações (...)
     É. Sem guerra não dá. Num mundo de paz, como
iriam ganhar seu honrado dinheirinho os industriais de
armas que pagaram a duvidosa eleição de Bush 2º, o
Aloprado? (...) [nova construção a partir de uma
reativação]
                (Jornal do Commercio, Recife, 08/02/2003).
Reconstrução ou manutenção no modelo
                textual
  Os referentes modificam-se ao longo do texto.
  Para manter o controle sobre o que foi dito a
  respeito    deles,    usamos    constantemente
  termos/expressões que retomam outros termos/
  expressões do próprio texto, constituindo, assim,
  cadeias referenciais. É nesse processo que dois
  indivíduos, ao interagirem lingüisticamente,
  chegam a saber do que estão falando e como
  estão construindo seus referentes (Marcuschi,
  2002).
Papel do sujeito na referenciação

  Ao que escreve cabe a tarefa de delimitar o
  referente, ou seja, enquadrá-lo em uma classe,
  torná-lo reconhecível. Ao leitor compete a tarefa
  de identificar o referente, lançando mão, para
  alcançar esse objetivo, de toda informação
  tornada disponível no enunciado. A organização
  referencial é aspecto central da textualização,
  pois dá continuidade e estabilidade ao texto,
  contribuindo decididamente para a coerência
  discursiva.
Recursos referenciais
  Pelo fato de o objeto encontrar-se ativado no
  modelo textual, ele pode realizar-se por meio de
  recursos de:

• Ordem gramatical (pronomes, numerais, etc)

• Ordem lexical (reiteração de itens lexicais,
  sinônimos, hiperônimos, nomes genéricos, etc.).
Mecanismos referenciais

Há dois tipos de mecanismos referenciais:

• relativos ao texto (anáfora/catáfora)

• relativos à situação de enunciação (dêixis)
Progressão referencial

O processamento textual se dá numa oscilação
entre vários movimentos, um para frente
(projetivo) e outro para trás (retrospectivo),
representáveis parcialmente pela catáfora e
anáfora. Em sentido estrito, pode-se dizer que a
progressão textual se dá com base no já dito, no
que será dito e no que é sugerido, que se co-
determinam progressivamente.
Anáfora


A coesão do texto depende em parte de
retomadas. Há expressões que, no texto, se
reportam a outras expressões, enunciados,
conteúdos ou contextos, contribuindo
para a continuidade tópica.
Anáfora e correferencialidade
Reconhece-se que a anáfora não é necessariamente
correferencial e que o referente de uma expressão anafórica
não é sempre explicitamente denotado por um termo
anterior. A anáfora vem sendo estudada como um fenômeno
de natureza inferencial.

Ele jogou seu cigarro no jardim e acendeu um outro.
Em Porto Alegre, eles têm orgulho do pôr do sol.
Quando Maria disse que ia se casar, perguntaram-lhe o que ele faz.
Algumas considerações
         sobre a anáfora
• o pronome não é a única classe de palavras que
  pode se constituir como anáfora;
• inexiste uma classe de palavras funcionalmente
  definida como anafórica;
• a anáfora é um fenômeno de semântica textual
  de natureza inferencial e não um simples
  fenômeno de correferencialidade;
• a anáfora não apenas retoma referentes, mas
  pode também ativar novos referentes.
Exemplos de tipos de anáfora:
• por Sinonímia:
 Era um manuscrito de umas cinqüenta páginas. Cedo compreendi que
 essas folhas traziam ensinamentos valiosos.


• por Hiponímia:
 O salão foi todo decorado com gérberas vermelhas. As flores foram a
 atração da festa.
• Verbal:

  Clarice Lispector inovou nos aspectos formais e temáticos.
  Hoje outros autores fazem o mesmo

• Resumitiva (conceitual /avaliativa)

  (...) o sistema imunológico dos pacientes reconheceu os
  anticorpos do rato e o rejeitou. Isto
  significa que eles não permanecem no sistema por tempo
  suficiente para se tornarem completamente eficazes. A
  segunda geração de anticorpos agora em desenvolvimento é
  uma tentativa de contornar este problema através da
  “humanização” dos anticorpos do rato, usando uma técnica
  desenvolvida por (...)
Catáfora
Fala-se de catáfora na situação mais rara, e também bem
menos conhecida, em que o interpretante aparece em
segunda posição.

Isto me espanta: que ele tenha recuado.

Seu cotidiano sempre foi marcado pela luta. Primeiro, pela sobrevivência. Agora,
pelo desenvolvimento no campo e por uma melhor qualidade de vida para as
famílias extrativistas. Trabalhadora rural e quebradeira de coco babaçu, ela
persegue o que, para alguns, é uma utopia: uma vida melhor para o povo
brasileiro e, especialmente, para as mulheres. A saga de Raimunda pode ser
encontrada em reportagem publicada na Revista “Primeira Impressão” de
dezembro de 2001.

Coesão Referencial

  • 1.
  • 2.
    REFERENCIAÇÃO Processamento do discurso,por ser realizado por sujeitos ativos. Ademais, é estratégico, isto é, implica, da parte dos interlocutores, a realização de escolhas significativas entre as múltiplas possibilidades que a língua oferece. Diz respeito às operações efetuadas pelos sujeitos à medida que o discurso se desenvolve; e que o discurso constrói os “objetos” a que faz remissão, ao mesmo tempo que é tributário dessa construção.
  • 3.
    Em outras palavras: Areferenciação constitui, assim, uma atividade discursiva. O sujeito, na interação, opera sobre o material lingüístico que tem à sua disposição, operando escolhas significativas para representar estados de coisas, com vistas à concretização do seu projeto de dizer (Koch, 1999; 2002). Isto é, os processos de referenciação são escolhas do sujeito em função de um querer-dizer.
  • 4.
    Estão envolvidas, enquantooperações básicas, as seguintes estratégias de referenciação: • 1. construção: pela qual um ‘objeto’ textual até então não mencionado é introduzido, passando a preencher um nódulo (“endereço” cognitivo, locação) na rede conceptual do texto. • 2. reconstrução: um nódulo já presente na memória discursiva é reintroduzido na memória operacional, por meio de uma forma referencial, de modo que o objeto-de- discurso permanece saliente.
  • 5.
    “Endereços” ou nóduloscognitivos já existentes podem ser, a todo momento, modificados ou expandidos, de modo que, durante o processo de compreensão, desdobra-se uma unidade de representação extremamente complexa, pelo acréscimo sucessivo de novas categorizações e/ou avaliações acerca do referente. Por exemplo: Com a perigosa progressão da demência bélica de Bush 2º [construção] cabe uma indagação: para que serve a ONU? Criada logo após a 2ª Guerra Mundial, como substituta da Liga das Nações (...) É. Sem guerra não dá. Num mundo de paz, como iriam ganhar seu honrado dinheirinho os industriais de armas que pagaram a duvidosa eleição de Bush 2º, o Aloprado? (...) [nova construção a partir de uma reativação] (Jornal do Commercio, Recife, 08/02/2003).
  • 6.
    Reconstrução ou manutençãono modelo textual Os referentes modificam-se ao longo do texto. Para manter o controle sobre o que foi dito a respeito deles, usamos constantemente termos/expressões que retomam outros termos/ expressões do próprio texto, constituindo, assim, cadeias referenciais. É nesse processo que dois indivíduos, ao interagirem lingüisticamente, chegam a saber do que estão falando e como estão construindo seus referentes (Marcuschi, 2002).
  • 7.
    Papel do sujeitona referenciação Ao que escreve cabe a tarefa de delimitar o referente, ou seja, enquadrá-lo em uma classe, torná-lo reconhecível. Ao leitor compete a tarefa de identificar o referente, lançando mão, para alcançar esse objetivo, de toda informação tornada disponível no enunciado. A organização referencial é aspecto central da textualização, pois dá continuidade e estabilidade ao texto, contribuindo decididamente para a coerência discursiva.
  • 8.
    Recursos referenciais Pelo fato de o objeto encontrar-se ativado no modelo textual, ele pode realizar-se por meio de recursos de: • Ordem gramatical (pronomes, numerais, etc) • Ordem lexical (reiteração de itens lexicais, sinônimos, hiperônimos, nomes genéricos, etc.).
  • 9.
    Mecanismos referenciais Há doistipos de mecanismos referenciais: • relativos ao texto (anáfora/catáfora) • relativos à situação de enunciação (dêixis)
  • 10.
    Progressão referencial O processamentotextual se dá numa oscilação entre vários movimentos, um para frente (projetivo) e outro para trás (retrospectivo), representáveis parcialmente pela catáfora e anáfora. Em sentido estrito, pode-se dizer que a progressão textual se dá com base no já dito, no que será dito e no que é sugerido, que se co- determinam progressivamente.
  • 11.
    Anáfora A coesão dotexto depende em parte de retomadas. Há expressões que, no texto, se reportam a outras expressões, enunciados, conteúdos ou contextos, contribuindo para a continuidade tópica.
  • 12.
    Anáfora e correferencialidade Reconhece-seque a anáfora não é necessariamente correferencial e que o referente de uma expressão anafórica não é sempre explicitamente denotado por um termo anterior. A anáfora vem sendo estudada como um fenômeno de natureza inferencial. Ele jogou seu cigarro no jardim e acendeu um outro. Em Porto Alegre, eles têm orgulho do pôr do sol. Quando Maria disse que ia se casar, perguntaram-lhe o que ele faz.
  • 13.
    Algumas considerações sobre a anáfora • o pronome não é a única classe de palavras que pode se constituir como anáfora; • inexiste uma classe de palavras funcionalmente definida como anafórica; • a anáfora é um fenômeno de semântica textual de natureza inferencial e não um simples fenômeno de correferencialidade; • a anáfora não apenas retoma referentes, mas pode também ativar novos referentes.
  • 14.
    Exemplos de tiposde anáfora: • por Sinonímia: Era um manuscrito de umas cinqüenta páginas. Cedo compreendi que essas folhas traziam ensinamentos valiosos. • por Hiponímia: O salão foi todo decorado com gérberas vermelhas. As flores foram a atração da festa.
  • 15.
    • Verbal: Clarice Lispector inovou nos aspectos formais e temáticos. Hoje outros autores fazem o mesmo • Resumitiva (conceitual /avaliativa) (...) o sistema imunológico dos pacientes reconheceu os anticorpos do rato e o rejeitou. Isto significa que eles não permanecem no sistema por tempo suficiente para se tornarem completamente eficazes. A segunda geração de anticorpos agora em desenvolvimento é uma tentativa de contornar este problema através da “humanização” dos anticorpos do rato, usando uma técnica desenvolvida por (...)
  • 16.
    Catáfora Fala-se de catáforana situação mais rara, e também bem menos conhecida, em que o interpretante aparece em segunda posição. Isto me espanta: que ele tenha recuado. Seu cotidiano sempre foi marcado pela luta. Primeiro, pela sobrevivência. Agora, pelo desenvolvimento no campo e por uma melhor qualidade de vida para as famílias extrativistas. Trabalhadora rural e quebradeira de coco babaçu, ela persegue o que, para alguns, é uma utopia: uma vida melhor para o povo brasileiro e, especialmente, para as mulheres. A saga de Raimunda pode ser encontrada em reportagem publicada na Revista “Primeira Impressão” de dezembro de 2001.