1) O documento discute as perspectivas do agronegócio brasileiro, com foco no crescimento da demanda global por alimentos e no potencial do Brasil para atender essa demanda. 2) Apresenta dados sobre o crescimento populacional e urbanização mundial, e como isso impulsiona a demanda por alimentos, bem como os preços agrícolas internacionais. 3) Destaca o desempenho do agronegócio brasileiro, com forte crescimento da produção de grãos, carnes e cana-de-açúcar, gra

1. Ribeirão Preto/SP, 19 de abril de 2012
Roberto Rodrigues
FEA/USP
Perspectivas do Agro Brasileiro

2. 2Fontes: ONU (dez/2010) e FMI (set/2011). Elaboração: Fiesp-Deagro
Mundo: crescimento populacional e
urbanização (bilhões de indivíduos)
Crescimento do PIB
(variação % anual)
Drivers de Demanda
 China: 2015  Índia: 2045  China (2012): + 9,0%  Índia (2012): + 7,5%
Urbana
Rural
-
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
2020
2030
2040
2050
3,7 4,0 4,0
1,8 1,6
1,9
6,2 6,4
6,1
AVG 00-10 2011 2012
Mundo PD PED

3. Fontes: FAO e ONU. Nota: Grãos - arroz, centeio, cevada, milho, soja, sorgo e trigo.
Nota: A área utilizada na agropecuária compreende lavouras temporárias, permanentes e pastagens
Nos últimos 50 anos, a
população urbana
triplicou.
Nesse período, o
consumo de grãos
aumentou 185%
e o de carnes 433%,
enquanto a área
agrícola, expandiu
apenas 11%.
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
1961
1963
1965
1967
1969
1971
1973
1975
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
População Urbana
(bilhões)
Área Utilizada na Agropecuária
(bilhões de hectares)
Área por População Urbana
(ha/invíduo)
Elaboração: FIESP-DEAGRO.
Escassez de Terras Produtivas
A importância da tecnologia

4. 4
107
116
105
133
65
132
205
74
54
68
78
97
108
151
Grãos Milho Açúcar Arroz Soja Trigo Algodão
2000/2001 2010/2011 2011/2012
Fonte: USDA (fev2012). Elaboração: Fiesp-Deagro
Estoques mundiais
(em dias de consumo)

5. ZZ
Fontes: FMI, MCM, CBOT e NYCE (soja, milho e trigo) e FAO (índice de alimentos – cesta de 55 produtos)
Preços Agrícolas Internacionais
Var.últimos 12 m: -5,7%
Var. no mês: 1,6%
Milho (US$ / bushel) 1 bushel = 25,401 kg
Média 2011: 6,8
Var.últimos 12 m: -9,3%
Var. no mês: 0,2%
Índice de Preços de Alimentos da FAO (100 = 2002-04)
Média 2011: 227,6
Média 139,6
mar/12
215,86
50
75
100
125
150
175
200
225
250
jan-00
jan-01
jan-02
jan-03
jan-04
jan-05
jan-06
jan-07
jan-08
jan-09
jan-10
jan-11
jan-12
Média 3,4
mar/12
6,51
1
2
3
4
5
6
7
8
jan-00
jan-01
jan-02
jan-03
jan-04
jan-05
jan-06
jan-07
jan-08
jan-09
jan-10
jan-11
jan-12
Var.últimos 12 m: -22,0%
Var. no mês: 0,1%
Trigo (US$ / bushel) 1 bushel = 27,216 kg
Média 2011: 7,1
Var.últimos 12 m: -3,1%
Var. no mês: 7,5%
Soja (US$ / bushel) 1 bushel = 27,216 kg
Média 2011: 13,2
Média 8,1
mar/12
13,51
4
6
8
10
12
14
16
jan-00
jan-01
jan-02
jan-03
jan-04
jan-05
jan-06
jan-07
jan-08
jan-09
jan-10
jan-11
jan-12
Média 4,6
mar/12
6,4
2
4
6
8
10
12
jan-00
jan-01
jan-02
jan-03
jan-04
jan-05
jan-06
jan-07
jan-08
jan-09
jan-10
jan-11
jan-12

6. 6
10 / 15%
10 / 15%
4%
26%
26%
40%
17%
A OCDE projeta que o mundo deverá aumentar em 20% a produção de alimentos para atender o
crescimento demanda até 2020. O Brasil é o país que mais ampliará a produção, com previsão de aumento
de 40% no período. (OCDE, 06.15.2010)
Mapa da população subnutrida (em % da pop total)
% de aumento da produção
Legenda:
Drivers : OCDE – projeção da produção de alimentos até 2020

7. 7Elaboração: GV Agro
Brasil: um caminho
já percorrido

8. 8
Produção brasileira de grãos
(Safras 1990/91 a 2011/12)
Produção (MMT)
Área (MMha) Variação %
Safras 1990/91 a 2011/12
Produção: + 173%
Área: + 36%
Produtividade: + 100%
Os sucessivos ganhos de
produtividade possibilitaram
a economia de 52 MMha.
Fonte: Conab (mar/2012). Nota: * 6ª Estimativa. Elaboração: Fiesp-Deagro
38
52
58
163
158
90/91
91/92
92/93
93/94
94/95
95/96
96/97
97/98
98/99
99/00
00/01
01/02
02/03
03/04
04/05
05/06
06/07
07/08
08/09
09/10
10/11
11/12*

9. 9
Brasil EUA Mundo Brasil EUA Mundo
Crescimento da Produtividade
entre 1990/91 e 2010/11 (%)
Produtividade Média
safra 2010/11 (t / ha)
108%
84%
129%
93%
300%
25%
28%
29%
14%
28%
21%
32%
36%
19%
30%
3,3
3,0
4,1
3,1
1,5
5,3
2,9
9,6
5,1
0,9
3,1
2,5
5,1
2,8
0,7
Fonte: USDA (2011). Note: Grãos – cevada, milho, algodão, aveia, soja, arroz, centeio, sorgo e trigo. Elaboração: Fiesp-Deagro.
Produtividade Média dos Grãos – Brasil em relação ao Mundo

10. 10
5,0
9,8
2,3
12,9
1,1
3,3
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
Produção brasileira de carnes
em milhões de toneladas
Fontes: CNPC, ABIEC, UBABEF, ABIPECS, USDA. Nota: 2011 estimado pelo USDA. Elaboração: Fiesp-Deagro.
Suína (+ 214%)
Frango (+ 468%)
Bovina (+ 95%)

11. 11
Produção brasileira de cana-de-açúcar, açúcar e etanol
Fonte: MAPA. Nota: * posição de 01/03/2012. Elaboração: GVAgro.
254,9
292,3 316,1
357,1 381,4 382,5
428,8
495,8
572,7
603,1 624,5
557,4
00/01 01/02 02/03 03/04 04/05 05/06 06/07 07/08 08/09 09/10 10/11 11/12*
Cana-de-açúcar (milhões de t) Crise Mundial
16,0
19,0
22,4
24,9
26,6
26,2
30,7
31,3
31,5
33,0
38,1
35,7
00/01
01/02
02/03
03/04
04/05
05/06
06/07
07/08
08/09
09/10
10/11
11/12*
Açúcar (milhões de t)
10,5
11,5
12,5
14,6
15,2
15,8
17,9
22,4
27,7
25,7
27,6
22,7
00/01
01/02
02/03
03/04
04/05
05/06
06/07
07/08
08/09
09/10
10/11
11/12*
Etanol (bilhões de l)

12. 12
Ciclo de vida do etanol de cana
Balanço das Emissões de CO2
Cultivo e Colheita
Emissão: 2.961 kg
Processamento da Cana
Emissão: 3.604 kg
Transporte: Campo>Usina
Emissão: 50 kg
Motor automóveis
Emissão: 1.520 kg
Crescimento da Cana
Absorção: 7.650 kg
Bioeletricidade
Emissão evitada: 225 kg
Emissões com uso
da Gasolina: 2.280 kg
Emissões Totais:
8.135 kg CO2
Emissões Evitadas:
7.875 kg CO2
Balanço do etanol: 260 kg CO2 (- 89% das emissões da gasolina)
EPA/EUA reconheceu o derivado da cana como etanol avançado.
Fonte: Macedo, I. 2008
Dados relativos à
emissão de CO2
para cada 1.000 litros
de etanol produzido
e consumido.

13. 13
Renovável:
45,3%
Não-
Renovável:
54,7%
Matriz energética (2010) – o exemplo brasileiro
Mundo: 12.029 milhões t.e.p Brasil: 267 milhões t.e.p
OCDE: 6.115 milhões t.e.p
Não-
Renovável
Renovável
87%
13%
Renovável
Não-Renovável
Petróleo
37,7%
Cana
17,7%
Hidro
14,1%
Não-
Renovável
Renovável
93%
7%
Fonte: MTE (BEN 2011). Elaboração: Fiesp-Deagro.

14. 14
Uma nova geopolítica mundial
Trópico de Câncer
Trópico de Capricórnio
Equador
tons petróleo equivalente Fonte: BPStatistical Review of World Energy Elaboração: Fiesp-Deagro
Mundo: consumo per capita de energia (2006)

15. 15
80,9
59,1
43,3
12,4
2,4
0,9
EUA
Japã
o
U.E
Bras
il
Chin
a
Índia
Potencial aos biocombustíveis
número de veículos por 100 habitantes
Fontes: ANFAVEA, ANU, JAMA, ACEA. Nota: dados de 2005 e Índia (2004)

16. 16
A Importância do Agronegócio para o Brasil
Fontes: CEPEA/USP, CNA, IPEA, MAPA e MDIC. Elaboração: Fiesp-Deagro.
22,3% (US$ 467 bi)
37% 36,9% (US$ 94,6 bi)
Empregos (2007) Exportações (2011)
10,8% 26,5% 30,2% 32,1%
Insumos Agro-
pecuária
Agro-
indústria
Distribuição
Distribuição do PIB no Sistema Agroindustrial
PIB (2010)
Outros Setores
Outros Setores Outros Setores

17. Fontes: WTO
5.0
5.1
6.5
6.8
7.7
10.3
10.7
12.2
15.6
19.5
Chile
Dinamarca
Nova Zelândia
França
Tailândia
Argentina
Brasil
Austrália
Holanda
Canadá
2000
12.8
16.0
16.2
20.2
20.3
23.2
26.1
32.4
32.6
57.9
Malásia
Austrália
Nova Zelândia
Canadá
Indonésia
Tailândia
EUA
Argentina
Holanda
Brasil
2010
Produtos Agrícolas – 10 Maiores Saldos Comerciais US$ bilhões

18. 18
Exportações do agronegócio - Produtos
Fonte: MAPA. Elaboração: Fiesp-Deagro.
2000
(US$ 20,6 bi)
2011
(US$ 94,6 bi)
Complexo Soja - 26%
Açúcar e Etanol - 17%
Carnes - 17%
Produtos Florestais - 10%
Café - 9%
Cereais - 4%
Fumo e Produtos - 3%
Couros e Peleteria - 3%
Sucos de Fruta - 3%
Demais - 8%
Complexo Soja - 20%
Açúcar e Etanol - 6%
Carnes - 9%
Produtos Florestais - 21%
Café - 9%
Cereais - 0%
Fumo e Produtos - 4%
Couros e Peleteria - 10%
Sucos de Fruta - 5%
Demais - 14%

19. 19
U.E 27 - 41%
EUA - 18%
Asia (-China, Or.Médio) - 11%
Mercosul - 8%
Or.Médio - 5%
Aladi (-Mercosul) - 4%
Europa Oriental - 3%
África (-Or.Médio) - 3%
China - 3%
Demais - 5%
U.E 27 - 25%
China - 17%
Asia (-China, Or.Médio) - 15%
África (-Or.Médio) - 9%
Or.Médio - 9%
EUA - 7%
Europa Oriental - 6%
Aladi (-Mercosul) - 5%
Mercosul - 3%
Demais - 3%
Exportações do agronegócio - Destinos
Fonte: MAPA. Elaboração: Fiesp-Deagro.
59%
32%
2000
(186 países)
2011
(214 países)

20. 20Fonte: OCDE (2011). Elaboração: Fiesp-Deagro.
Estimativa de Apoio ao Produtor – PSE
0,5%
3,2% 5,0%
8,6%
12,3% 11,3%
16,0%
20,1% 21,8% 21,8%
48,8%
NovaZelândia
Austrália
Brasil
EUA
México
China
Canadá
OCDE
U.E
Rússia
Japão
Média 2008 a 2010 - (%)
Nota: O PSE mede o apoio resultante de políticas direcionadas à agricultura em relação a uma situação em que os
produtores estão sujeitos apenas às políticas gerais do país, incluindo políticas econômicas, sociais, ambientais e fiscais.

21. 21
Potencial
vs.
Gargalos

22. 22
Brasil – vantagens comparativas
 Terra disponível
 Tecnologia‘
 Recursos humanos

23. 23
Brasil - uso da terra
Fontes: IBGE (Censo Agropecuário e Pesquisa Agrícola Municipal) e Conab (Levantamento Safra de Cana). Elaboração: GVAgro.

24. 24
Evolução do Desmatamento na Amazônia
Fonte: Ministério do Meio Ambiente. Elaboração: GV Agro.
desmatamento anual em km²
variação % do desmatamento / ano

25. 25
Tecnologia
1. Biotecnologia
2. Nanotecnologia
3. Melhoramento genético animal
4. Agroenergia e Biorrefinaria
5. Integração Lavoura-Pecuária-Silvicultura
6. Plantio Direto e Agricultura de Precisão
7. Coordenação da pesquisa
8. Difusão da tecnologia

26. 26
Visa difundir uma nova
agricultura sustentável,
que reduza o
aquecimento global e a
liberação de gás
carbônico na atmosfera.
O Programa ABC
incentiva seis iniciativas,
com metas até 2020.
PAP 2011/12: foram disponibilizados R$ 3,15 bi, com limite de R$ 1 milhão
por produtor, taxas de juros de 5,5% ao ano e prazo de 5 a 15 anos.
Fonte: MAPA (2012). Elaboração: Fiesp-Deagro.

27. 27
1
A técnica dispensa o revolvimento do solo e
evita a erosão com a semeadura direta na
palha da cultura anterior.
Protege o solo, reduz o uso de água, aumenta
a produtividade da lavoura e diminui
despesas com maquinário e combustível.
O objetivo é ampliar os atuais 26 milhões de
hectares para 33 milhões de hectares. Esse
acréscimo permitirá a redução da emissão de
16 milhões a 20 milhões de toneladas de CO2
Plantio Direto na Palha
Fonte: MAPA (2012). Elaboração: Fiesp-Deagro.

28. 28
Tecnologia – Plantio Direto na Palha (PDP)
Fontes: FEBRAPDP e Conab. Elaboração: Fiesp-Deagro.
Brasil – Área sob PDP
25,9
54,3%
0
5
10
15
20
25
30
76/77
78/79
80/81
82/83
84/85
86/87
88/89
90/91
92/93
94/95
96/97
98/99
00/01
02/03
04/05
06/07
08/09
milhõesdeha
Área em PDP
% da área total de grãos
O PDP teve início no Brasil em 1972/73,
quando foram plantados 180 ha.
» Sequestro de Carbono: 0,5 t/ha/ano,
ou seja, 13 milhões de t de C / ano.
PDP por país – 2004/05 (milhões de ha)
25,3
23,6
18,3
12,5
9,0
1,7
EUA
Brasil
Argentina
Canadá
Austrália
Paraguai

29. 29
2
É preciso transformar as terras
degradadas em áreas produtivas
para a produção de alimentos, fibras
e florestas.
O objetivo é recuperar 15 milhões de
hectares e reduzir entre 83 milhões e
104 milhões de toneladas de CO2
Recuperação de
Áreas Degradadas
Fonte: MAPA (2012). Elaboração: Fiesp-Deagro.

30. 30
3 O sistema busca alternar pastagem com
agricultura e floresta em uma mesma
área.
Isso recupera o solo, incrementa a renda
e gera empregos.
A meta é aumentar a utilização do
sistema em 4 milhões de hectares e
evitar que entre 18 e 22 milhões de
toneladas de CO2 sejam liberadas.
Integração Lavoura-
Pecuária-Floresta
Fonte: MAPA (2012). Elaboração: Fiesp-Deagro.

31. Integração Lavoura-Pecuária-Silvicultura (IPLS)
Recuperação de pastagens degradas na região do Cerrado
1 ha de pastagem recuperada = 1,8 ha de florestas preservadas

32. 32
4 O plantio de eucalipto e de pinus
proporciona renda futura para o
produtor e reduz o gás carbônico do ar,
graças ao oxigênio liberado pelas
árvores.
O objetivo do Programa ABC é expandir
em 3 milhões de ha a área de florestas
plantadas, passando dos atuais
6 milhões de hectares para 9 milhões de
hectares em 2020.
Plantio de Florestas
Comerciais
Fonte: MAPA (2012). Elaboração: Fiesp-Deagro.

33. 33
5
A técnica busca desenvolver
microorganismos (bactérias) para captar o
nitrogênio existente no ar e transformá-lo
disponível para as culturas.
Isso permite a redução do custo de
produção e melhora a fertilidade do solo.
O governo quer incentivar a utilização
dessa técnica em 5,5 milhões de hectares,
resultando na redução da emissão de
10 milhões de toneladas de CO2
Fixação Biológica
de Nitrogênio
Fonte: MAPA (2012). Elaboração: Fiesp-Deagro.

34. 34
6
A iniciativa aproveita os dejetos de suínos e
de outros animais para a produção de
energia (gás) e de composto orgânico.
Outro benefício é a possibilidade de
certificados de redução de emissão de gases,
emitidos por mercados compradores.
O objetivo é tratar 4,4 milhões de metros
cúbicos de resíduos da suinocultura e outras
atividades, deixando de lançar 6,9 milhões
de toneladas de CO2 na atmosfera.
Tratamento de
Resíduos Animais
Fonte: MAPA (2012). Elaboração: Fiesp-Deagro.

35. 35
1. Uma Estratégia Nacional
Política de renda
Política comercial
Política tecnológica
Custo Brasil
- Infraestrutura e Logística
- Juros, Tributos, Câmbio
- Burocracia
Defesa Agropecuária
2. Segurança Jurídica 3. Comunicação
Elaboração: GV Agro
A Lição de Casa

37. Roberto Rodrigues
Obrigado!
 gvagro@fgv.br
 +55 (11) 3799-3645