A MP 579 anuncia novas regras para o setor elétrico visando renovar concessões e reduzir tarifas. As principais medidas são: eliminar dois encargos, reduzir outro em 75% e antecipar o fim de contratos para 2013, com indenização dos investimentos não amortizados. As empresas poderão optar pela renovação por 30 anos recebendo tarifa para operação e manutenção. A medida visa reduzir as tarifas em média 20,2% e beneficiar principalmente os consumidores industriais.

1. Número 114
Outubro de 2012
RENOVAÇÃO DAS CONCESSÕES NO
SETOR ELÉTRICO
Algumas considerações e consequências

2. Renovação das Concessões no Setor Elétrico
Algumas considerações e consequências
O governo federal anunciou, por meio da Medida Provisória (MP) 579, um conjunto
de regras para o setor elétrico, voltado para a renovação das concessões dos serviços de
geração, transmissão e distribuição de energia.
Esta Nota Técnica pretende descrever, brevemente, o programa anunciado em
setembro pelo governo federal que tem a intenção de reduzir as tarifas de energia elétrica aos
consumidores finais. O objetivo principal é analisar as prováveis consequências que as
propostas podem apresentar, especialmente para os trabalhadores do setor.
Medidas
Pelo programa, serão eliminados dois encargos (CCC e RGR)1, outro será reduzido em
75% (CDE)2 e a data final dos contratos de concessões - que terminariam nos próximos 60
meses - deve ser antecipada para o início de 2013. Em relação aos encargos setoriais, o
governo federal se comprometeu, através do Tesouro Nacional, em fazer um aporte anual de
R$ 3,3 bilhões para manter parcialmente os programas custeados por estes encargos.
Quanto à antecipação do vencimento das concessões, as empresas poderão optar em
renovar os contratos por mais 30 anos e aderir às novas condições. Caso façam a opção,
haverá uma indenização correspondente à parcela dos investimentos ainda não amortizados ou
não depreciados, que será calculada pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) caso a
caso, e paga via recursos existentes na conta do encargo RGR. A partir de então, as empresas
detentoras dessas concessões passarão a gerar e transmitir energia recebendo uma tarifa pela
prestação dos serviços de operação e manutenção, que também será regulada pela Aneel.
Para as empresas distribuidoras de energia, apesar de terem que também optar pelo
novo modelo estabelecido na MP 579, não estão previstas mudanças, já que este segmento
tem regulação da Aneel, estando sujeito às revisões tarifárias periódicas a cada quatro anos
em média.
O objetivo de indenizar os investimentos é para que os custos de capital (remuneração
e depreciação) – que representam em torno de 2/3 do custo da geração e transmissão de
energia na receita final da concessão renovada - não apareçam mais.
A indenização terá como referência o Valor Novo de Reposição (VNR) que
corresponde ao valor do bem novo de um ativo, idêntico ou similar ao avaliado. No caso das
1
CCC – Conta Consumo de Combustível - Encargo que subsidia o custo de geração em sistemas isolados, os
quais têm elevada participação de usinas a óleo combustível.; RGR – Reserva Geral de Reversão - Encargo
destinado à reversão de ativos ao poder concedente ao fim dos contratos de concessão, também utilizado para
financiar programas de expansão e melhoria no sistema elétrico.
2
CDE – Conta de Desenvolvimento Energético - Encargo com o objetivo de financiar o desenvolvimento
energético dos estados, projetos de universalização do acesso à energia, subvenções aos consumidores de baixa
renda e incentivos a determinadas tecnologias.
2
Renovação das concessões no setor elétrico

3. concessões de transmissão será considerada totalmente amortizada e depreciada a rede
existente até 1999 pelo fato destas nunca terem participado de nenhuma revisão tarifária,
situação distinta das novas concessões que passam por revisão tarifária a cada cinco anos.
A não adesão às condições estabelecidas na MP 579 faz com a detentora da concessão
mantenha os serviços até o prazo final da concessão estabelecida atualmente em contrato. Ao
final deste, a concessão voltará ao poder concedente que a licitará por até 30 anos, sendo que
o novo concessionário se obrigará às mesmas condicionantes para a prorrogação das
concessões antigas, ou seja, receberá tarifa para cobrir o custo da operação e manutenção,
devendo ser remunerado apenas em razão de novos investimentos.
A MP 579 também permite que, ao final da concessão, o titular continue operando
temporariamente as instalações até que ocorra a licitação que definirá um novo
concessionário, desde que aceite as novas condicionantes. Em não havendo interesse, a
concessão será explorada nesse período por meio de órgão ou entidade da administração
pública federal.
As tarifas
De acordo com o governo, considerando a adesão total das atuais concessionárias,
parcelas de 20% da geração3 e de 67% da transmissão poderão chegar ao consumidor final
pelo custo de operação e manutenção, permitindo uma redução média das tarifas de 20,2% a
partir de fevereiro de 2013, sendo 7,0 pontos percentuais por conta das mudanças nos
encargos e 13,2 pontos percentuais devido à renovação das concessões. O efeito para os
consumidores residenciais está estimado em 16,2%. Para os demais, a redução variará de
19,4% a 28,0%, como mostra a Tabela 1.
TABELA 1
Estimativa da redução da tarifa por classe de consumo
Classe de consumo por Redução por conta Redução por conta Redução
nível de tensão dos encargos da concessão total
A1 - 230 kV 10,8% 17,2% 28,0%
A2 - 88 a 138 kV 9,3% 15,5% 24,7%
A3 - 69 kV 6,9% 14,5% 21,5%
A3a - 30 a 44 kV 7,4% 12,6% 20,0%
A4 - 2,3 a 25 kV 6,8% 12,6% 19,4%
As - Sistema Subterrâneo 6,8% 12,8% 19,7%
BT - Inferior a 2,3 kV* 5,4% 10,8% 16,2%
Efeito Médio 7,0% 13,2% 20,2%
Fonte: Aneel
Elaboração: DIEESE – Subseção Eletricitários SC
Nota: * Inclui o consumo residencial, rural, iluminação pública, serviço público e pequenas unidades industriais,
comerciais e de serviços
Para entender a razão da diferença do desconto para cada classe de consumidor, é
preciso conhecer a estrutura tarifária atualmente vigente. Na tarifa final paga pelo
3
Destaca-se que essa energia será alocada para todas as distribuidoras em cotas iguais, proporcionais aos
mercados de cada uma delas. Portanto será destinada exclusivamente ao mercado cativo, não podendo ser
negociada no mercado livre.
Renovação das concessões no setor elétrico 3

4. consumidor, estão contemplados os custos de geração, transmissão, distribuição, encargos
setoriais e impostos. O custo de geração é igual para todas as classes de consumidores
enquanto os custos de transmissão e, principalmente, de distribuição variam de acordo com o
nível de tensão em que o consumidor recebe a energia.
Quanto mais alto o nível de tensão em que a energia chega ao consumidor, menor é o
custo de transmissão e de distribuição. Em razão do menor custo, esses mesmos consumidores
também pagam menos encargos e impostos, fazendo com que a tarifa final seja menor nestes
casos.
O governo optou por aplicar o valor da redução prevista na geração e na transmissão
igualmente para todas as classes de consumidores. Desse modo, o valor monetário reduzido,
mesmo sendo igual, representará percentualmente mais para aqueles que pagam tarifas
menores. Por esta razão, quanto maior o nível de tensão, maior o desconto percebido na tarifa.
Contexto econômico
Ao longo dos últimos meses, observa-se um conjunto de medidas definidas pelo
governo federal com vistas a reduzir o impacto da forte desaceleração da economia brasileira
verificada desde 2011. A queda dos juros, tanto por meio da taxa Selic quanto da pressão
sobre os bancos públicos e privados para acompanhar esse movimento; o reforço financeiro
ao BNDES; a redução das alíquotas de impostos para vários segmentos; a substituição da base
de cálculo das obrigações previdenciárias da folha de pagamento para o faturamento das
empresas; a retomada das concessões de setores de infraestrutura, entre outras medidas, têm
marcado as ações do governo.
A MP 579 insere-se exatamente nesse contexto. A exposição de motivos enviada pelos
Ministérios de Minas e Energia (MME) e da Fazenda (MF) e pela Advocacia Geral da União
(AGU) para a Presidente da República deixam claros os seus objetivos: “[...] viabilizar a
redução do custo da energia elétrica para o consumidor brasileiro, buscando, assim, não
apenas promover a modicidade tarifária e a garantia de suprimento de energia elétrica,
como também tornar o setor produtivo ainda mais competitivo, contribuindo para o aumento
do nível de emprego e renda no Brasil”.
Por outro lado, para melhor entender as razões da MP, é preciso considerar que o setor
elétrico brasileiro passou por profundas mudanças desde a década de 1990, que significaram a
introdução de uma lógica mercantil no setor, especialmente na geração e na comercialização
da energia. O discurso foi, por um lado, no sentido de garantir o fornecimento por meio da
ampliação da oferta e, por outro, para, através da concorrência, conquistar a modicidade
tarifária. Contraditoriamente, ao longo desses anos, o país passou por um período de
racionamento acompanhado de pequenos e grandes apagões, enquanto a tarifa tornou-se uma
das mais caras do mundo, apesar de a energia elétrica brasileira ser proveniente de
hidrelétricas – uma das fontes mais limpas e baratas.
Essa situação tem sido atribuída à estrutura tributária e de encargos incorporados na
tarifa. No entanto, mesmo quando se mede apenas os custos com geração, transmissão e
distribuição, o país figura entre os que têm custo de energia elevado. De acordo com estudo
Renovação das concessões no setor elétrico 4

5. divulgado pela Federação das Indústrias do Rio de Janeiro4, a tarifa brasileira sem impostos e
encargos setoriais é superior à tarifa final de energia dos três principais parceiros comerciais
brasileiros: China, Estados Unidos e Argentina.
Ao tornar-se um bem caro, apesar de ser um serviço público, o setor se transformou
em um dos grandes geradores de lucros. Nos últimos cinco anos, entre as 12 maiores
pagadoras de dividendos aos acionistas, medido em proporção do valor da ação, nove são
empresas de energia elétrica conforme se verifica na Tabela 2.
TABELA 2
Companhias com maior dividend yield* nos últimos cinco anos
Dividend
Empresa Setor yield médio
Eletropaulo Energia elétrica 19,4%
Brasmotor Eletrodomésticos 17,9%
Whirlpool Eletrodomésticos 15,8%
Celpe Energia elétrica 15,3%
Elektro Energia elétrica 14,1%
Coelce Energia elétrica 13,1%
Taesa Energia elétrica 13,0%
Light Energia elétrica 13,0%
Sondotecnica Construção 12,7%
Transmissão Paulista Energia elétrica 12,2%
Cosern Energia elétrica 12,0%
AES Tietê Energia elétrica 11,9%
Fonte: Revista Exame, agosto 2011l
Elaboração: DIEESE – Subseção Eletricitários SC
Nota: * Indica o valor dos dividendos por ação, dividido pelo preço da ação
Nesse contexto, promover a redução da tarifa passou a ser uma demanda importante de
vários segmentos da sociedade, principalmente da indústria, que concentra metade do
consumo nacional, com destaque para as atividades industriais eletrointensivas5.
Além da diferença tarifária por nível de tensão, o atual modelo causou uma grande
distorção regional nos últimos anos, fazendo com que as áreas menos desenvolvidas
passassem, em média, a pagar as tarifas mais elevadas. Isso ocorreu porque a tarifa foi
definida para cada uma das concessionárias distribuidoras, fazendo com que o custo final da
energia refletisse exatamente as condições para o fornecimento na área de concessão de cada
empresa. Como não existe nenhum mecanismo de equalização, o país passou a ter uma tarifa
cara e com viés extremamente regressivo, pelo qual as regiões mais pobres são exatamente as
que têm as tarifas mais elevadas em razão dos maiores custos na distribuição da energia.
Quando se observa a Tabela 3, nota-se que as maiores tarifas residenciais vigentes
encontram-se nos estados do Maranhão e Piauí, enquanto as duas menores estão em São
4
Sistema FIRJAN, 2011. Estudos para o Desenvolvimento do Estado do rio de Janeiro. Nº 8, agosto de 2011.
Quanto custa a energia elétrica para a indústria no Brasil?
55
São definidas como aquelas atividades que se caracterizam por consumir uma grande quantidade de energia
elétrica para cada unidade física produzida: cimento, alumínio, aço, petroquímica, papel e celulose, entre outras.
Renovação das concessões no setor elétrico 5

6. Paulo (capital) e Brasília. Assim, um consumidor da capital paulista paga 65% da tarifa de um
consumidor maranhense, apesar de ter uma renda média muito superior.
TABELA 3
Tarifa residencial (sem impostos)
Concessionária Tarifa (R$/kWh) Proporção
Cemar (MA) 0,44649 100,0%
Cepisa (PI) 0,44258 99,1%
CEB (DF) 0,29615 66,3%
Eletropaulo (SP capital) 0,29114 65,2%
Fonte: www.aneel.gov.br – consulta em 03/10/2012
Elaboração: Subseção Eletricitários SC
Consequências das medidas
Na política econômica, as medidas definidas na MP 579 estão em linha com as
recentes decisões do governo de estimular as atividades produtivas. Ao permitir a diminuição
dos custos de produção, especialmente para os setores eletrointensivos que terão as maiores
reduções, o governo espera melhorar as condições de produção de vários setores com
repercussão nos níveis de emprego e renda.
A redução tarifária também auxiliará no controle inflacionário, permitindo maior
flexibilidade na política monetária em direção à meta de inflação. Quanto a este aspecto,
independente da MP 579, a tarifa de energia já deverá impactar menos os preços em 2013 por
conta da revisão tarifária pela qual passam as concessionárias distribuidoras. Nessas revisões,
em geral tem havido redução de tarifas, principalmente pela diminuição da remuneração do
capital (reduzido de 9,95% para 7,50%) e compressão dos custos operacionais, à custa da
precarização do trabalho.
Em termos fiscais, a necessidade de aporte pelo Tesouro Nacional para compensar a
eliminação e redução de encargos deverá ser neutralizada pelo efeito esperado na produção,
emprego e renda.
Na tarifa, as consequências devem ser vistas inicialmente na estrutura de mercado do
setor. Hoje existem dois ambientes de contratação: regulado e livre. Ao destinar
exclusivamente a energia renovada para o mercado regulado haverá redução de preço neste
mercado contribuindo para a reversão de clientes que haviam migrado para o mercado livre.
Essa mudança pode reduzir o tamanho do mercado livre, atualmente em cerca de 30% do
total.
As medidas previstas não trazem nenhuma mudança na atual realidade tarifária
regional no país. Com a perspectiva de redução na tarifa criou-se a oportunidade de reavaliar
algumas consequências do modelo tarifário adotado a partir do processo de privatização. No
entanto, ao não tratar do tema, o governo sinaliza que não enxerga como problema para o
desenvolvimento regional a existência de um modelo que atua regressivamente nos estados
brasileiros, fazendo com que o preço da energia seja desproporcional a renda nas áreas de
concessão.
Renovação das concessões no setor elétrico 6

7. As principais consequências da MP 579 ocorrerão nas empresas estatais. Deve ser
destacado que 77% da transmissão e 98% da geração que está em discussão pertencem às
empresas sob o controle dos governos federal e estaduais.
O primeiro problema está no fim da RGR. Esse encargo se transformou em uma
importante fonte de financiamento do setor, especialmente das empresas públicas que ainda
enfrentam restrições de financiamento no BNDES. A limitação de fontes de financiamento no
atual contexto é mais problemática em razão da perspectiva de redução da receita, quando se
restringe tanto a capacidade financeira quanto de endividamento das empresas.
Essa situação pode ser pior, ou melhor, de acordo com o valor da indenização que será
recebido pelas empresas em razão da antecipação da renovação. No entanto, se prevalecer
como critério para a indenização o VNR, é possível que a indenização seja inferior ao valor
contabilizado pelas empresas. Aparentemente, o VNR parece ser um critério justo na medida
em que paga por um ativo o preço atual de reposição do mesmo. Entretanto, como os ativos
são de longa data, imaginar que o preço de aquisição de máquinas e equipamentos de décadas
passadas tenha preço equivalente ao atual é o mesmo que desprezar toda a evolução
tecnológica e de mercado verificada no setor nos últimos anos.
Desse modo, quanto mais o VNR estiver abaixo do valor de aquisição (registrado nos
balanços das companhias) maior será a diferença que deverá ser absorvida nos balanços das
empresas como prejuízo contábil. O tamanho dessa diferença deverá ser um fator importante
para a decisão do atual concessionário em aceitar ou não a renovação da concessão.
Outro fator importante é a definição da nova tarifa para a concessão que pode ser
considerada como tarifa de partida. As simulações que se seguiram à apresentação da
proposta do governo apontam para uma tarifa de operação e manutenção semelhante àquela
prevista para as novas instalações no setor. Inicialmente, deve ser destacado o fato de que são
ativos com maturação e tecnologias distintas, portanto, a referência aos novos ativos não
devem de fato refletir os reais custos.
É importante destacar que o vencimento das concessões está sendo antecipado em até
cinco anos, e a estrutura atual de custos operacionais das empresas estava vinculada a uma
estrutura que seria diluída ao longo do tempo restante, quando inclusive as empresas
passariam a gerir novos empreendimentos.
Ao aceitar a renovação da concessão não se pode imaginar que está sendo criada uma
nova empresa, mas sim dando continuidade a empresa atual. Portanto, a tarifa de partida deve
refletir, no mínimo, o atual custo de operação e manutenção das concessões, devendo
qualquer revisão dessa tarifa acontecer após o período previamente definido no contrato
original da concessão. A indefinição quanto à tarifa de partida é um fator de incerteza para a
aceitação da renovação, afinal o concessionário não sabe se a nova tarifa será suficiente ou
não para a cobertura dos seus custos.
Na relação de trabalho, o modelo tarifário que será definido pela Aneel na regulação
da tarifa de geração e transmissão deverá trazer efeitos diretos, pois deverá reproduzir a
situação que se tem verificado no segmento de distribuição nos últimos 10 anos.
Renovação das concessões no setor elétrico 7

8. Sob o pretexto da busca de eficiência, as empresas são estimuladas pela Aneel à
redução dos custos operacionais. Para a agência reguladora, empresa eficiente é aquela que
tem custo operacional abaixo do regulatório, independente da forma como se dá essa redução.
A consequência tem sido a precarização das condições de trabalho com parcos efeitos sobre a
tarifa, tendo em vista que o peso das despesas com pessoal no custo final ao consumidor é
muito pequeno.
No modelo tarifário aplicado às tarifas nas empresas de distribuição, grande parte do
conteúdo dos acordos e normas de trabalho acertado com as entidades sindicais não é
reconhecido. Desse modo, apesar da necessária redução da conta de luz, é correto avaliar que,
a partir do momento em que a Aneel passar a regular as tarifas de geração e transmissão dos
empreendimentos renovados, deverá ser reproduzido o mesmo modelo de exploração dos
trabalhadores existente nas empresas de distribuição. Isso deve fazer com que a cada revisão
tarifária seja estabelecido um novo padrão de custo operacional, sempre abaixo do anterior,
reproduzindo, de forma cíclica, a degradação das condições de trabalho.
No modelo, a precarização do trabalho refletido na piora das condições de segurança e
da própria manutenção do sistema, aparentemente, deixam de compor a tarifa. No entanto, a
sociedade não deixa de pagar, na medida em que a qualidade do fornecimento piora,
principalmente quando se verifica a ampliação do número de mortes de trabalhadores, em
especial daqueles que exercem atividades em condições mais precárias, através de empresas
terceiras.
Considerações finais
Não há divergência a respeito da necessidade da redução de tarifa de energia elétrica
no país. Nos últimos anos, a energia elétrica tornou-se cara e o fornecimento apresentou
inúmeras falhas de grande e pequena intensidade. O governo optou por antecipar a renovação
das concessões e mexer em três encargos setoriais, sem mexer na estrutura tributária incidente
no setor.
Os efeitos sobre as empresas públicas devem ser avaliados pelo governo, tendo em
vista que estas se constituíram em grandes investidoras no setor nos últimos anos. A redução
da tarifa não pode incorrer no erro de inviabilizar as empresas sob pena de comprometer a
própria expansão do setor fazendo com que as tarifas sejam mais caras no futuro.
A redução prevista pelo governo se dá em função do elevado peso que a remuneração
e depreciação dos investimentos tem na tarifa de geração e transmissão. No setor, é cada vez
menor o peso das despesas com pessoal. No entanto, a regulação da Aneel tem aprofundado
cada vez mais a redução desses custos resultando em séria precarização do trabalho com
efeitos parcos sobre as tarifas.
A consequência do modelo tarifário no ambiente de trabalho tem sido marcada pela
precarização. É visível a regressão nas condições de segurança, aumento do número de mortes
no setor, especialmente entre os trabalhadores terceirizados, já que mais de 50% da mão de
obra não são do quadro próprio das empresas. Pelo cenário apresentado, essa situação muito
Renovação das concessões no setor elétrico 8

9. presente no segmento da distribuição, alcança nesse momento a transmissão e geração de
energia.
.A MP 579 recebeu 431 propostas de emendas. Será intensa a disputa em torno das
condições criadas pelo governo para a renovação das concessões. Apesar dos interesses
dispersos, o centro da disputa é a apropriação da renda gerada pelo setor. Nesse aspecto,
impedir a degradação das condições de trabalho é tarefa importante daqueles que não veem a
energia como apenas mais uma mercadoria.
Renovação das concessões no setor elétrico 9

10. Rua Aurora, 957 – 1º andar
CEP 05001-900 São Paulo, SP
Telefone (11) 3874-5366 / fax (11) 3874-5394
E-mail: en@dieese.org.br
www.dieese.org.br
Presidenta: Zenaide Honório Diretora Executiva: Maria das Graças de Oliveira
Sindicato dos Professores do Ensino Oficial do Estado de Sindicato dos Servidores Públicos Federais do Estado de
São Paulo - SP Pernambuco - PE
Vice-presidente: Josinaldo José de Barros Diretor Executivo: José Bittencourt Barreto Filho
Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias Metalúrgicas Sindicato dos Eletricitários da Bahia - BA
Mecânicas e de Materiais Diretor Executivo: Roberto Alves da Silva
Elétricos de Guarulhos Arujá Mairiporã e Santa Isabel - Federação dos Trabalhadores em Serviços de Asseio e
SP Conservação Ambiental
Secretário: Antônio de Sousa Urbana e Áreas Verdes do Estado de São Paulo - SP
Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias Metalúrgicas Diretor Executivo: Luis Carlos de Oliveira
Mecânicas e de Material Elétrico de Osasco e Região - Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias Metalúrgicas
SP Mecânicas e de Material
Diretor Executivo: Edson Antônio dos Anjos Elétrico de São Paulo Mogi das Cruzes e Região - SP
Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias Metalúrgicas
de Máquinas Mecânicas de Material Elétrico de Veículos Direção técnica
e Peças Automotivas da Grande Curitiba - PR Clemente Ganz Lúcio – diretor técnico
Diretor Executivo: Alberto Soares da Silva Ademir Figueiredo – coordenador de estudos e
Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias de Energia desenvolvimento
Elétrica de Campinas - SP José Silvestre Prado de Oliveira – coordenador de
Diretora Executiva: Neiva Maria Ribeiro dos relações sindicais
Santos Nelson Karam – coordenador de educação
Sindicato dos Empregados em Estabelecimentos Rosana de Freitas – coordenadora administrativa e
Bancários de São Paulo Osasco e Região - SP financeira
Diretor Executivo: José Carlos Souza
Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias de Energia Equipe técnica responsável
Elétrica de São Paulo - SP Daniel Passos
Diretor Executivo: João Vicente Silva Cayres Gustavo Teixeira
Sindicato dos Metalúrgicos do ABC - SP
Diretora Executiva: Mara Luzia Feltes Equipe de crítica:
Sindicato dos Empregados em Empresas de Fabiano Camargo
Assessoramentos Perícias Informações Jéssica Naime
Pesquisas e de Fundações Estaduais do Rio Grande do Iara Heger (revisão de texto)
Sul - RS
Renovação das concessões no setor elétrico 10