Conselho de Classe:
Um espaço de Reflexão e
Ação
Por:
Vadeilza Castilho de Araújo Bernert
Técnica Pedagógica
Coordenadoria Regional de Educação – CRE/SEDUC
Vilhena - RO
Objetivo do Conselho de Classe
O objetivo geral do Conselho de Classe
é a melhoria qualitativa e quantitativa do
processo ensino-aprendizagem, através
de discussões e reflexões pela equipe
da escola com definições satisfatórias
que venham a melhorar o processo
ensino aprendizagem.
• O Conselho de Classe é um espaço apropriado para
avaliação do processo de ensino.
• São espaços escolares mais identificados com reflexões sobre
as práticas gestoras e docentes
Segundo Dalben (1994), "é capaz de
dinamizar o coletivo escolar pela via
da gestão do processo de ensino,
foco central do processo de
escolarização. É o espaço prioritário
da discussão pedagógica.”
Porém, Lima (2012) , afirma
que reside no Conselho de
Classe o espaço apropriado
para avaliação do processo de
ensino, mas que este é deixado
de lado sob a pressão das
forças tradicionais que cedem
lugar à mera expressão
numérica dos resultados da
avaliação da aprendizagem.
Ou como mostra a imagem acima.
Ou ainda em alguns casos o
Conselho de Classe significa
simplesmente, um espaço para
leilões de notas, conceitos e
menções. O desejo exagerado por
anunciar apenas os resultados, tem
ocasionado a fragilização do
processo de avaliação que perde
sua importância pela ênfase nos
resultados descontextualizados da
realidade onde foram originados.
(WERLE, 2010)
Nesta mesma linha de raciocínio, Dalben
alerta que o papel do Conselho de
Classe no cotidiano escolar tem sido
mais o de reforçar e legitimar os resultados dos alunos, já fornecidos
pelos professores e registrados em seus diários, e não o de propiciar a
articulação coletiva desses profissionais num processo de análise
dialética, considerando a totalidade. (DALBEN, 1994, p. 114)
O que o estudante aprendeu?
O que ele ainda não aprendeu?
O que foi realizado para que ele
aprendesse?
e, finalmente,
O que pode realizar para que ele
ainda aprenda?
(BRASÍLIA-DF, 2014).
As análises decorrentes das práticas dos
Conselhos de Classe constituem espaço
propício para fazer o acompanhamento e
avaliação das práticas docentes e
discentes.
O que não pode no Conselho de Classe?
Se transformar em um desabafo coletivo e em uma cascata de
queixas, que mais se assemelha a um tribunal onde o aluno é o
réu.
Discussões paralelas a respeito de um aluno e o foco da
análise a respeito da aprendizagem não for atingido.
Indicadores importantes para reflexão
• Alto índice de conceitos insatisfatórios em determinadas disciplinas.
• Alunos com conceitos insatisfatórios no(s) bimestre(s).
• Alunos que fazem parte do Projeto de Intervenção Pedagógica
Processual – IPP, Portaria N. 522/14-GAB/SEDUC-RO, Artigo 7º que
ainda continuam com conceitos insatisfatórios.
• Alunos faltosos com conceitos satisfatórios x alunos frequentes com
conceitos insatisfatórios.
• Como foram praticadas as sugestões para a melhoria do desempenho dos
alunos propostas no IPP e na Reunião Pedagógica?
• O IPP? Está ocorrendo? Há registros?
• A avaliação tem caráter diagnóstico? Como está sendo aplicada na sala
de aula?
• O que pensam os alunos que participam do Conselho sobre o
desempenho da sua sala? Têm propostas?
Fases importantes para o Conselho (Sugestão)
• Planejamento do Conselho (Coordenação Pedagógica);
• Convocação aos docentes;
• Levantamento de dados da turma (Equipe Pedagógica) Instrumentais;
Quadro Demonstrativos de Notas (impressa), Instrumental dos Líderes de
Classe, se tiver.
• Pauta (Coordenação Pedagógica)
• Ata descritiva, (Secretaria)
• Fala dos Líderes de Classes; (reflexão sobre atuação em sala de aula: clima de
trabalho, reações, qualidade de aproveitamento);
• Análise dos depoimentos apresentados pelos alunos;
• Sugestões de medidas a serem tomadas; (Gestor Escolar)
• Avaliação global da turma e individual;
• Apresentação de gráfico do rendimento escolar, por turma e disciplina;
(Coordenação Pedagógica);
• Discussão de medidas para tomada de decisão em relação aos problemas de
cada turma ou aluno;
• Avaliação dos alunos que apresentam dificuldades de qualquer natureza;
• Estabelecimento de plano de ação para a tomada de decisão; O que fazer?
• Debate sobre o Processo pedagógico;
• Auto-avaliação pelos professores;
• Leitura, aprovação e assinatura da ata;
• Encerramento da reunião.
Pós-Conselho (Gestão Escolar, Coordenação Pedagógica e
Orientadores)
Leitura da Ata;
Diagnóstico (Pontos relevantes);
Quais foram os problemas levantados?
Quais os encaminhamentos propostos?
Quais questões de ensino e aprendizagem foram tratadas no
Conselho?
Quais foram as sugestões propostas?
Quais práticas de gestão democrática você identificou no Conselho?
Que mudanças você propõe para a realização do Conselho de Classe?
Referências:
• BRASIL, Secretaria de Educação Básica. Formação de professores
do ensino médio, Etapa II - Caderno I : Organização do Trabalho
Pedagógico no Ensino Médio / Ministério da Educação, Secretaria de
Educação Básica; [autores : Erisevelton Silva Lima... et al.]. – Curitiba :
UFPR/Setor de Educação, 2014. 49p. : il. algumas color.
• DALBEN, Â. I. de F. Trabalho escolar e conselho de classe. Coleção
magistério: formação e trabalho pedagógico. Campinas: Papirus, 1994.
• LIMA, E. S. O Diretor e as avaliações praticadas na escola. Brasília-
DF: Editora Kiron, 2012.
• WERLE, F. O. C. Sistema de Avaliação da Educação Básica no Brasil:
abordagem por níveis de segmentação. In: WERLE, F. O. C. (Org.).
Avaliação em larga escala: foco na escola. São Leopoldo: Oikos;
Brasília-DF: Liber Livro, 2010.
OBRIGADA!!!
Vadeilza Castilho de Araújo Bernert
Contato:
vadeilzacastilho@seduc.ro.gov.br
Twitter @vadeilza

Conselho de classe

  • 1.
    Conselho de Classe: Umespaço de Reflexão e Ação Por: Vadeilza Castilho de Araújo Bernert Técnica Pedagógica Coordenadoria Regional de Educação – CRE/SEDUC Vilhena - RO
  • 2.
    Objetivo do Conselhode Classe O objetivo geral do Conselho de Classe é a melhoria qualitativa e quantitativa do processo ensino-aprendizagem, através de discussões e reflexões pela equipe da escola com definições satisfatórias que venham a melhorar o processo ensino aprendizagem.
  • 3.
    • O Conselhode Classe é um espaço apropriado para avaliação do processo de ensino. • São espaços escolares mais identificados com reflexões sobre as práticas gestoras e docentes Segundo Dalben (1994), "é capaz de dinamizar o coletivo escolar pela via da gestão do processo de ensino, foco central do processo de escolarização. É o espaço prioritário da discussão pedagógica.”
  • 4.
    Porém, Lima (2012), afirma que reside no Conselho de Classe o espaço apropriado para avaliação do processo de ensino, mas que este é deixado de lado sob a pressão das forças tradicionais que cedem lugar à mera expressão numérica dos resultados da avaliação da aprendizagem. Ou como mostra a imagem acima.
  • 5.
    Ou ainda emalguns casos o Conselho de Classe significa simplesmente, um espaço para leilões de notas, conceitos e menções. O desejo exagerado por anunciar apenas os resultados, tem ocasionado a fragilização do processo de avaliação que perde sua importância pela ênfase nos resultados descontextualizados da realidade onde foram originados. (WERLE, 2010)
  • 6.
    Nesta mesma linhade raciocínio, Dalben alerta que o papel do Conselho de Classe no cotidiano escolar tem sido mais o de reforçar e legitimar os resultados dos alunos, já fornecidos pelos professores e registrados em seus diários, e não o de propiciar a articulação coletiva desses profissionais num processo de análise dialética, considerando a totalidade. (DALBEN, 1994, p. 114)
  • 8.
    O que oestudante aprendeu? O que ele ainda não aprendeu? O que foi realizado para que ele aprendesse? e, finalmente, O que pode realizar para que ele ainda aprenda? (BRASÍLIA-DF, 2014).
  • 9.
    As análises decorrentesdas práticas dos Conselhos de Classe constituem espaço propício para fazer o acompanhamento e avaliação das práticas docentes e discentes.
  • 10.
    O que nãopode no Conselho de Classe? Se transformar em um desabafo coletivo e em uma cascata de queixas, que mais se assemelha a um tribunal onde o aluno é o réu. Discussões paralelas a respeito de um aluno e o foco da análise a respeito da aprendizagem não for atingido.
  • 11.
    Indicadores importantes parareflexão • Alto índice de conceitos insatisfatórios em determinadas disciplinas. • Alunos com conceitos insatisfatórios no(s) bimestre(s). • Alunos que fazem parte do Projeto de Intervenção Pedagógica Processual – IPP, Portaria N. 522/14-GAB/SEDUC-RO, Artigo 7º que ainda continuam com conceitos insatisfatórios. • Alunos faltosos com conceitos satisfatórios x alunos frequentes com conceitos insatisfatórios. • Como foram praticadas as sugestões para a melhoria do desempenho dos alunos propostas no IPP e na Reunião Pedagógica? • O IPP? Está ocorrendo? Há registros? • A avaliação tem caráter diagnóstico? Como está sendo aplicada na sala de aula? • O que pensam os alunos que participam do Conselho sobre o desempenho da sua sala? Têm propostas?
  • 12.
    Fases importantes parao Conselho (Sugestão) • Planejamento do Conselho (Coordenação Pedagógica); • Convocação aos docentes; • Levantamento de dados da turma (Equipe Pedagógica) Instrumentais; Quadro Demonstrativos de Notas (impressa), Instrumental dos Líderes de Classe, se tiver. • Pauta (Coordenação Pedagógica) • Ata descritiva, (Secretaria) • Fala dos Líderes de Classes; (reflexão sobre atuação em sala de aula: clima de trabalho, reações, qualidade de aproveitamento); • Análise dos depoimentos apresentados pelos alunos; • Sugestões de medidas a serem tomadas; (Gestor Escolar) • Avaliação global da turma e individual;
  • 13.
    • Apresentação degráfico do rendimento escolar, por turma e disciplina; (Coordenação Pedagógica); • Discussão de medidas para tomada de decisão em relação aos problemas de cada turma ou aluno; • Avaliação dos alunos que apresentam dificuldades de qualquer natureza; • Estabelecimento de plano de ação para a tomada de decisão; O que fazer? • Debate sobre o Processo pedagógico; • Auto-avaliação pelos professores; • Leitura, aprovação e assinatura da ata; • Encerramento da reunião.
  • 14.
    Pós-Conselho (Gestão Escolar,Coordenação Pedagógica e Orientadores) Leitura da Ata; Diagnóstico (Pontos relevantes); Quais foram os problemas levantados? Quais os encaminhamentos propostos? Quais questões de ensino e aprendizagem foram tratadas no Conselho? Quais foram as sugestões propostas? Quais práticas de gestão democrática você identificou no Conselho? Que mudanças você propõe para a realização do Conselho de Classe?
  • 15.
    Referências: • BRASIL, Secretariade Educação Básica. Formação de professores do ensino médio, Etapa II - Caderno I : Organização do Trabalho Pedagógico no Ensino Médio / Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica; [autores : Erisevelton Silva Lima... et al.]. – Curitiba : UFPR/Setor de Educação, 2014. 49p. : il. algumas color. • DALBEN, Â. I. de F. Trabalho escolar e conselho de classe. Coleção magistério: formação e trabalho pedagógico. Campinas: Papirus, 1994. • LIMA, E. S. O Diretor e as avaliações praticadas na escola. Brasília- DF: Editora Kiron, 2012. • WERLE, F. O. C. Sistema de Avaliação da Educação Básica no Brasil: abordagem por níveis de segmentação. In: WERLE, F. O. C. (Org.). Avaliação em larga escala: foco na escola. São Leopoldo: Oikos; Brasília-DF: Liber Livro, 2010.
  • 16.
    OBRIGADA!!! Vadeilza Castilho deAraújo Bernert Contato: vadeilzacastilho@seduc.ro.gov.br Twitter @vadeilza