Apresentação metodologia da pesquisa

METODOLOGIA DA PESQUISA
CIENTÍFICA
Prof. Ms.A.J.A.S. Junior
E-mail: atletcpower@hotmail.com
http://www.facebook.com/dimitry.junior
 https://twitter.com/atletcpower

Conhecimento comum X científico
Conhecimento comum (popular)
• Agricultor
• Dona de casa
“Senso comum”
Conhecimento científico
• Real factual lida com o ocorrências e fatos
• pesquisa

Comum (popular) Científico
Valorativo Real/factual
Reflexivo Contingente
Assistemático Sistemático
Verificável Verificabilidade
Falível Falível
Inexato Aproximadamente
exato
Características

Conhecimento Comum:
 Valorativo: fundamentado numa seleção
operada com base em estados de ânimo e
emoções (valores do sujeito)
 Real/factual: ocorrências ou fatos – forma de
existência que se manifesta de algum modo –
“impessoal”
Conhecimento Científico:

Conhecimento Comum:
 Reflexivo: mas limitado pela familiaridade com
o objeto – não apresenta formulação geral
 Contingente: proposições e hipóteses –
veracidade ou falsidade conhecida:
EXPERIMENTAÇÃO e não razão!

Conhecimento Comum:
 Assistemático:“organização” das experiências
próprias – não apresenta sistematização de
ideias.
 Sistemático: saber ordenado logicamente,
formando um sistema de ideias: TEORIA

Conhecimento Comum:
 Verificável: porém limitado ao âmbito da vida
diária – o que é percebido no dia-a-dia
 Verificável: afirmações (hipóteses) que não
podem ser comprovadas não pertencem ao
âmbito da ciência

Conhecimento Comum:
 Falível: conforma com o que se ouviu dizer a
respeito do objeto
 Falível: não é definitivo, absoluto, final e,
portanto, pode ser alterado

Conhecimento Comum:
 Inexato: não permite a formulação de
hipóteses sobre a existência de fenômenos
situados além das percepções objetivas
 Aproximadamente exato: novas proposições e
o desenvolvimento de técnicas podem
reformular o acervo de teoria existente

O que é ciência?
 Conhecimento certo do real pelas suas causas;
 Conhecimento sistemático dos fenômenos da
natureza e das leis que o regem, obtido pela
investigação, raciocínio e pela experimentação
intensiva;
 Conjunto de enunciados lógica e
dedutivamente justificados por outro
enunciados;

 Conjunto de conclusões certas e gerais,
metodicamente demonstrados e relacionadas
com objeto determinado;
 Estudo de problemas solúveis, mediante
método científico;
 Forma sistematicamente organizada de
pensamento objetivo.
O que é ciência?

... sistematização de conhecimentos, conjunto
de preposições logicamente correlacionados
sobre o comportamento de certos fenômenos
que se deseja estudar.
Marconi & Lakatos (2006)
O que é ciência?

É dinâmica onde uma verdade dita hoje, não
necessariamente será dita amanhã
Ciência
Kuhn,T.S, (2011)

Nossa prática profissional ...
Conhecimento Científico
 deve fornecer subsídios para
nossa atuação;
 conhecimento próprio;
 métodos e prática;
 corpo de conhecimento.

Classificação das Ciências
 Características das Ciências:
 Complexidade
 Diversidade de fenômenos
 Ordem de complexidade
 Conteúdo
 Objeto de estudo
 Enunciados
 metodologia

Classificação das Ciências
Ciências
 Lógica
 Matemática
 Física
 Química
 Biologia ...
 Antropologia
 Direito
 Economia
 Psicologia
 Sociologia
Factuais
Naturais
Sociais
Formais
(Estudo de
idéias)
(Estudo de
fatos)

Classificação das Ciências em pedagogia e
artes visuais (onde estamos?)
Ciências
 Lógica
 Matemática
 Física
 Química
 Biologia ...
 Antropologia
 Direito
 Economia
 Psicologia
 Sociologia
Factuais
Naturais
Sociais
Formais

Ciência e pedagogia e artes visuais
... Educação Física tem característica
MULTIDISCIPLINAR ...
2) Quais são as “Ciências” ou áreas que
contribuem para o corpo de
conhecimento na pedagogia e artes
visuais?
1) Qual é o objeto de estudo da pedagogia
e artes visuais?

Natureza da pesquisa
 Pesquisa básica
 Pesquisa aplicada
 Pesquisa que acumula conhecimentos e
informações que podem eventualmente levar a
resultados acadêmicos ou aplicados importantes,
mas sem fazê-lo diretamente
 Pesquisa que tem um resultado prático visível
em termos econômicos ou de utilidade que
não seja o próprio conhecimento

Conhecimento
... Conhecimento tem sido obtido pela humanidade
utilizando diversas formas de atuação:
 Métodos não-científicos
 Método científico

Métodos não-científicos
 Tenacidade
 Intuição
 Autoridade
 Método racionalista
 Método empírico
Thomas & Nelson (2007)

 Tenacidade
 Atitudes baseadas em crenças, mesmo que nenhuma
evidência apoie o comportamento realizado;
 Exemplo: vestir mesma camisa no jogo; passar pelo
mesmo ritual no aquecimento; pisar em quadra ou em
campo com o “pé direito” ...

 Intuitivo (tácito)
 senso-comum ou conhecimento baseado em
evidências que não comprovadas ou comprováveis
 Homem não conseguiria correr os 100 m abaixo de 10
segundos

 Autoridade
 Conhecimento baseado em alguma
autoridade/instituição
 Exemplo é o conhecimento emanado pela Igreja –
Galileu teve que rever sua posição favorável que a
Terra girava ao redor do Sol ...
 Criacionismo e Evolução das espécies

 Racionalista
 Conhecimento é baseado em alguma raciocínio lógico
(premissas)
Jogadores de basquetebol são altos (premissa principal)
Janete é jogadora de basquete (premissa secundária)
Então, Janete é alta (conclusão)
Primeiro passo para o método científico ...

 Empírico
 “Empírico” significa experiência e a obtenção de
dados;
 Esta característica também é parte do método
científico. Entretanto, há a necessidade de buscar
explicações coerentes para as observações realizadas
 Exemplo: crianças que não engatinharam terão
dificuldades em aprender a ler e escrever!!!
passo importante no método científico ...

Métodos não-científicos (problemas)
 Carecem de objetividade
 Definição de um propósito definido que seria resolvido
ou observado
... Método Científico resolveria estes problemas ...
 Carecem de controle
 São realizados sem a definição clara de
procedimentos tanto de obtenção de dados
quanto de análise dos mesmos

Método ...
Representa o conjunto de procedimentos
racionais, baseados em regras, que visam
atingir um objetivo determinado
... resolução de problemas ...
Japiassú & Marcondes (1996)

Método Científico
 Caminho para se chegar a determinado fim;
Gil (1999)
 Conjunto de procedimentos intelectuais
e técnicas para se atingir o
conhecimento

Método Científico
Neutralidade
 Representa isenção, imparcialidade do
pesquisador;
 Imune a juízos de valor;
 O olhar do pesquisador não deve ser
“contaminado” por posições políticas,
ideológicas – preferências pessoais;

Método Científico
 Caracterizados por etapas (passos):
 Desenvolvimento do problema;
 Formulação da(s) hipótese(s);
 Obtenção dos dados;
 Análise e interpretação dos resultados
Thomas & Nelson (2007)
Conjunto de procedimentos

Método Científico – PASSO 1
 Desenvolvimento do problema:
 O que será estudado;
 Qual a profundidade do estudo;
DEFINIÇÃO DO PROBLEMA
DELIMITAÇÃO DO PROBLEMA
Qualquer questão não solucionada e que
pode ser discutida em alguma área de
conhecimento

 Formulação da(s) hipótese(s) :
 O que é esperado como resultado
HIPÓTESE é o
resultado esperado ... a
resposta antecipada
para o problema
apresentado
Hipótese(s) deve(m) estar
baseada(s) em alguma
construção teórica, nos
resultados dos estudo anteriores
(revisão de literatura)

Método Científico –
Características das Hipóteses
 Hipótese:
 Tem que serTESTÁVEL
Hipótese Experimental:
resultado esperado para
cada problema (pergunta)
do estudo
Hipótese 1 Hipótese 2
Hipótese 3

 Hipótese:
 TESTÁVEL
Corroborada (aceita,
sustentada):
resultados confirmam o
enunciado que o
pesquisador sugeriu antes
do estudo
Refutada (rejeitada):
resultados não confirmam
o enunciado que o
pesquisador sugeriu antes
do estudo
Método Científico – Características das
Hipóteses

 Obtenção dos dados (coleta de dados):
 Normalmente é a etapa mais fácil ... o pesquisador já
realizou diversas vezes ... (rotina)
Entretanto antes:
- Decisão sobre os métodos;
- Fidegnidade dos instrumentos de medida;
- Objetividade e precisão.
Fidegnidade:
consistência ou a
possibilidade de
repetição de uma
medida
Objetividade:
testes realmente
medem ou avaliam o
que eles são supostos
a medir

Monografia x Artigo científico
Os trabalhos monográficos se dividem em:
•Trabalho de Conclusão de Curso - TCC para graduação
•Monografia para pós-graduação
•Dissertação para mestrado
•Tese para doutorado
A diferença clara entre eles é:
MONOGRAFIA - mais detalhada
ARTIGO – mais sintético.

Estrutura do artigo científico

Monografia x artigo científico
E pra que serve uma
Monografia?
É uma dissertação cujo
objetivo é demonstrar,
mediante argumentos, uma
tese que é uma proposta
de solução para um
problema relativo a
determinado tema.

Monografia x artigo científico

Para quem fez 2 cursos
Sugestão:
-Uma monografia com o tema principal de um
dos cursos
- Um artigo científico que, dependendo do caso,
pode ser um resumo da sua monografia

Escolha do tema
Selecione um tema que você goste ou precise
trabalhar
Escolha um objeto de estudo que mereça ser
investigado
A escolha do tema deve responder a pergunta:
O que será explorado?

Escolha do tema
1- Afinidade – escolha um assunto que desperte seu
interesse
2 - Tempo – escolha um escopo não muito grande
3 – Relação – procure fazer algo que tenha a ver com o
seu trabalho atual ou com o que você pretende fazer no
futuro
4 – Relevância – procure um tema que seja importante na
sua área
5 – Bibliografia – antes de começar, veja se existe
bibliografia em quantidade suficiente

Defina seu problema de pesquisa
Problema de pesquisa é uma dificuldade – teórica ou
prática – de real importância, e para a qual se deve
encontrar uma solução
O problema deve ser claro, preciso e específico – quanto
mais abrangente, mais complexa será a pesquisa
Tudo o que for questionado no problema, deverá ser
respondido.

Como delimitar o problema de pesquisa
Exemplo:
Pergunta da pesquisa:
• Quais as tendências educacionais do curso XYZ ao longo
da história da educação à distância?
Desdobramentos sobre como fazer:
• Informações a coletar
• Fontes de coleta
• Instrumentos de coleta
• Procedimentos de análise

Escolha do tema
A monografia deve ser fundamentada em teorias,
mas sempre propondo conclusões originais
sobre o tema abordado, obtidas depois de
muita pesquisa e experimentação prática.
Ao escolher o tema de sua pesquisa acadêmica,
certifique-se de que existem autores que já
estudaram essa questão e que podem
fornecer uma boa base conceitual, porém,
tome muito cuidado para não apresentar um
raciocínio já previamente discutido

Escolha do tema
Uma monografia bem elaborada é aquela que
contém opiniões bem fundamentadas e não
necessariamente a que tem mais páginas

Estrutura da Monografia
Elementos pré-textuais
Capa, agradecimentos, resumo...
Elementos textuais
É o trabalho em si
Elementos pós-textuais
Apêndices, anexos...

Capa
Folha de Rosto
Resumo
Sumário
Pré-textual

Introdução
Contextualização
Situação-Problema
Objetivos
Justificativa
RevisãoTeórica
Método de Pesquisa
Análise dos Resultados
Considerações Finais
Textual

Referências
Apêndices
Anexos
Pós-textual ou Referencial

Capa
Folha de Rosto
Dedicatória
Agradecimento
Resumo
Sumário
Introdução
Contextualização
Situação-Problema
Objetivos
Justificativa
RevisãoTeórica
Método de Pesquisa
Análise dos Resultados
Considerações Finais
Referências
Apêndices
Anexos
Pré-textual
Pós-textual
Textual

Anexo X Apêndice
ANEXO – Documento ou texto não elaborado pelo autor
APÊNDICE – Documento ou texto elaborado pelo autor

Para quem quiser saber
sobre o que se trata o seu trabalho

Resumo
 O resumo é um texto que serve para quem quer conhecer o trabalho, saber do
que se trata, de como foi feito e a que conclusões de chegou.
 É a última coisa a ser escrita em um TCC
 Tem em média 250 palavras
Contém 4 pontos:
•O QUE – diz sobre o que o trabalho trata (título)
•PORQUE – os MOTIVOS de se ter escolhido esse tema
•COMO – é o MÉTODO utilizado, ou seja, qual foi o tipo de pesquisa elaborada
(quantitativa ou qualitativa) e as técnicas utilizadas, e ainda, quais foram os meios
utilizados para o levantamento do material adequado
•RESULTADOS – Os resultados obtidos na pesquisa
•CONCLUSÃO - a verificação ou constatação sobre tudo o que foi lido, analisado e
desenvolvido ao longo do seu texto

Exemplo - Resumo
CRUVINEL, Miriam e BORUCHOVITCH, Evely. Sintomas depressivos,
estratégias de aprendizagem e rendimento escolar de alunos do ensino
fundamental. Psicol. estud. [online]. 2004, vol.9, n.3, pp. 369-378. ISSN 1413-
7372. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-73722004000300005.
Tendo-se em vista que a incidência de sintomas depressivos tem aumentado e
conhecendo os efeitos negativos desses sintomas na aprendizagem, o presente
estudo tem como objetivo avaliar a relação entre sintomas de depressão e
rendimento escolar e estratégias de aprendizagem de alunos do ensino fundamental.
Participaram desta pesquisa 169 alunos de 3ª, 4ª e 5ª séries de uma escola pública da
cidade de Campinas. Os alunos eram, em sua maioria, não-repetentes, de ambos os
sexos e com idade variando de 8 a 15 anos. Os resultados sugeriram a existência
de diferenças significativas entre rendimento escolar em matemática e sintomas
depressivos, bem como entre rendimento escolar tanto em português quanto em
matemática e o repertório de estratégias de aprendizagem dos participantes. Uma
correlação significativa e negativa foi também encontrada entre os sintomas de
depressão e o repertório de estratégias de aprendizagem dos participantes.
Palavras-chave : depressão infantil; estratégia de aprendizagem; rendimento
escolar.

Visão geral sobre o seu trabalho

Introdução
•Contextualização (introdução ao tema)
•Situação Problema (pergunta de pesquisa)
•Objetivos (objetivo geral e objetivos específicos)
•Justificativa (relevância e contribuição do trabalho
para a comunidade científica/acadêmica)

Autores em que se baseia o seu trabalho

Revisão Teórica
•Revisão da literatura utilizada na pesquisa
•Livros, revistas, artigos, sites utilizados na pesquisa
•Quais áreas de conhecimento estão relacionadas
• com sua pergunta de pesquisa?
•Quais os principais conceitos sobre o assunto?

Detalhes sobre como você
desenvolveu a sua pesquisa

Método de Pesquisa
Detalhar ao máximo o passo-á-passo (receita de bolo)
•Tipo de pesquisa (revisão de literatura ou de campo
•Amostra: quem, quantos, por que?
•Coleta de dados: como?
•Período da coleta

Método de Pesquisa
Experimentação humana ou animal
• Termo de consentimento
• Livre e esclarecido
• Remunerado
Direitos autorais sobre os informes, imagens
ou dados de uma pessoa
Autorização do responsável legal

Detalhes sobre os resultados obtidos na
pesquisa

Análise dos Resultados
•Subtópicos são permitidos
•Resultados pode ser apresentados em
texto corrido, gráficos, quadros, etc.
•Todo quadro/gráfico/figura precisa de
um texto explicativo

Análise Estatística
•Análise matemática dos resultados obtidos
•Cuidado com o tratamento de dados
• Atentar ao melhor programa de analises
•Visualização gráfica, estética e projeção das analises

Análise dos Resultados
• INSTAT
• SPSS 10.0 Statistical Package for the
Social Sciences.
• Teste a ser utilizado
• Nível de significância p< 0,05 p< 0,001
• ORIGIN 6.0 plotagem dos gráficos
• Excel

C0 CIA C2 C24 -- DM0 DMIA DM2 DM24 --
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Glicemia(mg/dL)
P= 0,0001
Glicemia dos grupos
0 IA 2 24
105
120
135
150
165
glicemia(mg/dL
*
DM = 255% que C
DM2 = 24% que DMIA, porem 218% que C2 O exercício físico promove aumento da
atividade dos glicotransportadores
intracelulares (TABATA et al, 1999)

0 IA 2 24
3
6
9
12
15
#
%demacrofagosemnecrose
0 IA 2 24
8
10
12
%demacrofagosemnecrose
Grupo diabético
Necrose P=0,03 (r=0,9)
DM apresenta aumento de necrose gradual
Morte Celular por Necrose

Resposta ao problema da pesquisa

Conclusão
•Discutir os objetivos (fechar)
•Responder o problema de pesquisa
•Deixar claro as limitações
•Sugerir pesquisas futuras
Dica: comparar teoria x prática

Cuidados na escrita do trabalho

Escreva em terceira pessoa
Ao invés de escrever
• Objetivamos com esta pesquisa...
Escreva
• Esta pesquisa objetiva...

Cuidado com textos vagos
“realizou uma série de entrevistas”
“foram realizadas visitas às escolas da região”
... nem todos...
... praticamente todos...
... vários deles ...

Metáforas, analogias, gírias
O norte da pesquisa...
O combustível da pesquisa...
Caminho a percorrer...
Maré fraca nas matrículas...
Os resultados deixam a desejar...
Número um no coração dos alunos...
...a nível de...
...estourar como uma bomba...
...fechar com chave de ouro...

Evite palavras muito enfáticas
Adjetivos: magnífico, maravilhoso, sensacional,
espetacular,esplêndido, genial...
Superlativos: competentíssimo, extremamente importante...
Verbos fortes: infernizar, enfurecer, maravilhar...
Temos plena convicção que...
Todo pesquisador... Todo profissional...
Certamente...
Sem dúvida alguma...
Nunca/Sempre

Cuidado com as pérolas
•“o desempenho tem sido calamitoso...”
•“dezenas de milhões de brasileiros galgaram...”
•“de olho neste filão,...”
•“eles são mais pé-no-chão...”
•“o principal surto de crescimento...”
•“X% de evasão escolar não chegam a assustar...”
•“colocou a classe sob a luz dos holofotes...”
•“enorme público”
•“foi feita uma grande observação”

Pérolas na Metodologia
• “Foram diversas conversas informais com educadores...”
• “Foi utilizada a pesquisa qualitativa, observacional e de estudo
de caso”
• “Foram feitas posteriormente entrevistas com a equipe...”
• Este trabalho tem o objetivo de ser um projeto único e
holístico...”
• “Foi utilizado o primeiro e único estudo acerca dessa teoria no
Brasil”
• “Entrevistas com pacientes reais...”
• “Através da coleta de dados internos da escola estudada...”

Problemas mais comuns
• Aluno se “apodera” da informação e não cita a fonte
• Gráficos sem a informação da fonte ou do ano da publicação
• Referencial bibliográfico pobre ou incompleto
• Siglas sem explicação
• Método confuso
• Linguagem coloquial em excesso
• Não segue a estrutura informada
• Objetivo pouco delimitado / falta de clareza
• Conclusão que ultrapassa os dados ou que não alcança os
objetivos

Check List
I. Estrutura:
1. O trabalho possui a estrutura mínima: capa, resumo, abstract
, sumário, introdução, desenvolvimento, conclusão e bibliografia?
2. A capa identifica a universidade, faculdade, curso, título do trabalho, tipo do trabalho,
nomes completos dos componentes do grupo, nome do orientador, local e data?
3. O resumo possui no final as palavras-chaves?
4. O abstract possui no final as keywords?
5. Se o trabalho possui figuras, existe uma Lista de Figuras?
6. Se o trabalho possui tabelas, existe uma Lista de Tabelas?
7. Se o trabalho possui abreviaturas ou siglas, existe uma Lista de Abreviaturas?
8. Os capítulos, subcapítulos, seções, subseções e itens possuem numeração sucessiva
consistente?
9. Cada capítulo começa em uma nova página?
10. As páginas que aparecem no sumário realmente correspondem as do texto?
11. Todas as páginas (exceto capa) estão numeradas?

Check List
II. Conteúdo:
1. Palavras e termos estrangeiros possuem grafia em itálico?
2. O texto possui concordância gramatical de grau, gênero e número?
3. O texto está escrito em forma impessoal (3ª pessoa)?
4. O tipo de letra (fonte utilizada) está consistente durante todo o texto?
5. O tamanho das letras está consistente durante todo o texto?
6. O espaçamento vertical (entre parágrafos) está consistente durante todo o trabalho?
7. O alinhamento horizontal está consistente durante todo o trabalho?
8. A formatação de nomes de capítulos, subcapítulos, seções, subseções e itens estão
consistentes durante todo o texto?
9. Foi realizada uma verificação ortográfica no texto?
(Por exemplo: no editor de textos MS-Word basta
pressionar a tecla F7)

Check List
II. Conteúdo:
10. Todas as figuras e tabelas possuem legenda, com numeração e texto explicativo
resumido?
11. Todas as figuras e tabelas que não são de sua autoria, indicam a fonte?
12. O tamanho da figura está adequado (o seu conteúdo é legível)?
13. O posicionamento da figura ou tabela está adequado (não provocou “buracos em
branco” no texto)?
14. A numeração das figuras e tabelas possui a forma núm1.núm2 (onde: núm1
representa o número do capítulo, núm2 representa o número sequencial da figura no
capítulo. Exemplo: Figura 2.5)?
15. Todas as figuras e tabelas estão referenciadas no texto?
16. As figuras e tabelas estão próximas as suas referências no texto?
17. Todas as figuras estão referenciadas na Lista de Figuras?
18. Todas as tabelas estão referenciadas na Lista de Tabelas?
19. Toda abreviatura ou sigla, a primeira vez que aparece no texto, está escrita por
extenso?
20. Todas as abreviaturas e siglas estão referenciadas na Lista de Abreviaturas?
21. Todas as abreviaturas e siglas estão referenciadas no texto?

Check List
III. Bibliografia:
1. Todas as referências estão no padrão ABNT (NBR 6024/2003 e NBR 6027/2003)?
2. Todas as referências indicadas na bibliografia aparecem no texto?
3. Todas as referências que aparecem no texto estão indicas na bibliografia?
4. As referências estão ordenadas alfabeticamente (padrão autor, data)?

Critérios de avaliação
• Clareza nos objetivos da pesquisa
• Suporte teórico relevante
• Método de pesquisa adequado e detalhado
• Respeito a estrutura de capítulos
• Coerência do conteúdo com cada capítulo/tópico
• Apresentação e análise dos resultados
• Consistência das conclusões
• Clareza e precisão de linguagem
• Referências citadas adequadamente - ABNT

Formatação
•Papel A4
• Fontes: Arial ouTimes New Roman – tamanho 12 com
espaçamento 1,5.
• Citações com mais de 3 linhas, notas de rodapé, paginação e
legendas, espaçamento simples e fonte 11 ou 10
• Impressão frente e verso
• Margens esquerda e superior 3 cm, direita e inferior 2 cm.
• Numeração de páginas
• Uso de cores deve ser restrito ao logo, gráficos, fotos e
ilustrações – o texto deve estar em preto
• Entrega do trabalho em papel e também em meio eletrônico
(CD)

Citações
São transcrições literais de trechos da obra de um autor consultado. Indica
que a citação foi extraída de uma fonte à qual se teve acesso direto.
As citações diretas de até 3 linhas devem estar contidas entre aspas duplas.
Exemplo:
“A expressão ‘furiosa’ dessa estátua de que fala Rabelais, corresponde
também à realidade (BAKHTIN, 1987, P. 388)
Segundo Prunes (2000, v. 2, p. 647-648) “a inconformidade dos demendantes,
sustentado laudo pericial técnico *...+”.

Citações
As citações diretas com mais de 3 linhas devem constituir um parágrafo
independente, com recuo de 4 cm da margem esquerda, com letra menor que
a do texto principal, e sem aspas. O espacejamento das linhas deve ser
simples.
Exemplo

Citações - Internet
Citações de documentos disponíveis na internet devem conter
necessariamente as informações
Disponível em (endereço do site entre parêntesis)
Acesso em (indicar dia e hora em que o documento foi acessado
por você)
Incluir somente fontes reconhecidas e confiáveis
Wikipedia não pode ser referenciada

Links úteis
Dicas sobre TCC
http://noticias.universia.com.br/tag/especial-monografia/
Normas ABNT
https://www.youtube.com/watch?v=zSE05nQ9ZmY
Formatando do Word
https://www.youtube.com/watch?v=4nyRfo12QYM
Manual
http://www.utfpr.edu.br/dibib/normas-para-elaboracao-de-trabalhos-academicos/normas_trabalhos_utfpr.pdf

Links úteis
Monografando
Plataforma que formata trabalhos acadêmicos
http://www.baixaki.com.br/download/monografando.htm
Formatação de textos acadêmicos
http://fastformat.co/
Cite This for Me (em inglês)
Resolve os problemas de citação e coloca no formato ABNT
https://www.citethisforme.com/

Links úteis
Teses USP - http://www.teses.usp.br
Scielo - http://scielo.br/
Mais Monografia
http://www.maismonografia.com.br/como-fazer-tcc.htm
Slideshare
http://pt.slideshare.net

A sabedoria é o principal; adquire, pois,
a sabedoria: sim com tudo o que
possuis, adquire o conhecimento
(Provérbios 4.7).

Avaliação
Elaborar uma proposta de tema, com
metodologia, objetivos e hipóteses.

Apresentação metodologia da pesquisa

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Semelhante a Apresentação metodologia da pesquisa

Mais de Faculdade Metropolitanas Unidas - FMU

Último

Apresentação metodologia da pesquisa