O PROBLEMA DA
DEMARCAÇÃO
2 Critérios
O Problema da demarcação:
QUAL É O CRITÉRIO QUE PERMITE DISTINGUIR
TEORIAS CIENTÍFICAS DE NÃO CIENTÍFICAS?
Filosofia - 11º Ano
Prof. Isabel Duarte
1. CRITÉRIO DE VERIFICABILIDADE:
Segundo os positivistas lógicos uma
teoria é científica se, e só se, for
constituída por proposições
EMPIRICAMENTE VERIFICÁVEIS ( o seu
valor de verdade pode ser, na prática
ou em princípio, determinado a partir
de observações.
2.CRITÉRIO DE FALSIFICABILIDADE:
Uma teoria é científica somente se forEMPIRICAMENTE
FALSIFICÁVEL (é possívelconceberum teste
experimentalcapaz de mostrar que a teoria é falsa).
Deveserainda clara,precisa,audaciosa e informativa;
ou seja,terbastante conteúdo empírico.
Segundo Popper as teorias científicas
não podem ser verificadas ou
confirmadas (não podemos mostrar
que são verdadeiras), mas refutadas
(mostrar ou que são falsas ou que
ainda não foi provada a sua
falsidade).
1.As teorias científicas são
leis, isto é, proposições
universais. As proposições
universais não podem ser
verificadas porque implicaria
observar todos os casos
particulares, passados,
presentes e futuro, o que não
é possível.
2. A estratégia da verificação incorre na
falácia da afirmação do consequente.
Ora a confirmação do consequente não é
prova válida da verdade do antecedente.
A previsão "dilatação do próximo metal
que eu aqueça" não é uma prova de que
o enunciado geral - "Todos os metais
dilatam quando aquecidos" é verdadeira.
Basta a observação de um
cisne negro para refutar ou
falsificar a proposição
universal “Todos os cisnes
são brancos”. Forma válida:
Modus Tollens
Ornitorrinco
o único mamífero oviparo
Forma lógica inválida:
Se T (teoria) é
verdadeira, então P
(previsão) é verdadeira
2. Ora P é verdadeira
3. Logo, T é verdadeira

Popper_problema_demarcação

  • 1.
    O PROBLEMA DA DEMARCAÇÃO 2Critérios O Problema da demarcação: QUAL É O CRITÉRIO QUE PERMITE DISTINGUIR TEORIAS CIENTÍFICAS DE NÃO CIENTÍFICAS? Filosofia - 11º Ano Prof. Isabel Duarte 1. CRITÉRIO DE VERIFICABILIDADE: Segundo os positivistas lógicos uma teoria é científica se, e só se, for constituída por proposições EMPIRICAMENTE VERIFICÁVEIS ( o seu valor de verdade pode ser, na prática ou em princípio, determinado a partir de observações. 2.CRITÉRIO DE FALSIFICABILIDADE: Uma teoria é científica somente se forEMPIRICAMENTE FALSIFICÁVEL (é possívelconceberum teste experimentalcapaz de mostrar que a teoria é falsa). Deveserainda clara,precisa,audaciosa e informativa; ou seja,terbastante conteúdo empírico. Segundo Popper as teorias científicas não podem ser verificadas ou confirmadas (não podemos mostrar que são verdadeiras), mas refutadas (mostrar ou que são falsas ou que ainda não foi provada a sua falsidade). 1.As teorias científicas são leis, isto é, proposições universais. As proposições universais não podem ser verificadas porque implicaria observar todos os casos particulares, passados, presentes e futuro, o que não é possível. 2. A estratégia da verificação incorre na falácia da afirmação do consequente. Ora a confirmação do consequente não é prova válida da verdade do antecedente. A previsão "dilatação do próximo metal que eu aqueça" não é uma prova de que o enunciado geral - "Todos os metais dilatam quando aquecidos" é verdadeira. Basta a observação de um cisne negro para refutar ou falsificar a proposição universal “Todos os cisnes são brancos”. Forma válida: Modus Tollens Ornitorrinco o único mamífero oviparo Forma lógica inválida: Se T (teoria) é verdadeira, então P (previsão) é verdadeira 2. Ora P é verdadeira 3. Logo, T é verdadeira