O documento discute a posição de Popper sobre como distinguir teorias científicas de não científicas. Popper rejeita que uma teoria seja científica se for verificável ou confirmável, já que proposições universais não podem ser totalmente verificadas. Em contraste, Popper defende que uma teoria é científica se for falsificável, ou seja, se puder ser testada e eventualmente refutada com base em evidências empíricas.

1. FILOSOFIA 11.º ano
FILOSOFIA 11.º ano
Luís Rodrigues
O falsificacionismo de Popper
O problema da demarcação

2. O problema da demarcação
O problema da demarcação
O que distingue as teorias científicas das teorias não científicas?
Em que nos devemos basear para as distinguir?
Que critério torna uma teoria científica ou não científica?
FILOSOFIA 11.º ano
O falsificacionismo de Popper

3. O problema da demarcação é o problema de definir uma linha que
separe a ciência genuína da pseudociência.
FILOSOFIA 11.º ano
O falsificacionismo de Popper
O problema da demarcação

4. Resposta 1
Uma teoria é científica se for verificável.
Deficiência da resposta para Popper
As teorias envolvem leis que são proposições universais. Mas não
podemos verificar cada caso passado, presente ou futuro que
comprove essa mesma lei.
FILOSOFIA 11.º ano
O falsificacionismo de Popper
O problema da demarcação

5. Deficiência do verificacionismo
Se eu disser que todos os corpos caem uma vez perdido o ponto de
apoio, estou a formular uma lei que tem alcance universal. O que a lei
enuncia é uma regra que todos os corpos cumprem, cumpriram até
agora e cumprirão no futuro. Pode uma proposição deste tipo ser
verificada? Não. Isso exigiria que se observassem todos os casos
particulares passados, presentes e futuros, o que é impossível.
FILOSOFIA 11.º ano
O falsificacionismo de Popper
O problema da demarcação

6. Resposta 2
Uma teoria é científica se for confirmável.
O que significa dizer que uma teoria é confirmável? Significa dizer que
pode ser parcialmente verificada pela experiência, pelo confronto com
os factos.
FILOSOFIA 11.º ano
O falsificacionismo de Popper
O problema da demarcação

7. Resposta 2
Deficiência da resposta segundo Popper
Se enuncio uma proposição universal – todas as leis científicas o são –,
parece suficiente que se verifique nalguns casos para concluir que
provavelmente essa proposição é verdadeira.
Mas esta forma de raciocinar é indutiva, e a indução não nos dá
garantias quanto à verdade da conclusão.
FILOSOFIA 11.º ano
O falsificacionismo de Popper
O problema da demarcação

8. A resposta de Popper
Uma teoria é científica se for falsificável.
O que carateriza as hipóteses científicas é a sua refutabilidade ou
«falsificabilidade»: nenhuma hipótese científica é irrefutável, mais tarde
ou mais cedo pode ser declarada falsa.
FILOSOFIA 11.º ano
O falsificacionismo de Popper
O problema da demarcação

9. A resposta de Popper
Uma teoria é científica se for falsificável.
Se verificar ou confirmar uma proposição universal é impossível, o
mesmo já não acontece com a sua refutação ou negação. Pensemos
nesta proposição universal: «Todos os cisnes são brancos». Por mais
cisnes brancos que observemos, nunca poderemos estar seguros da sua
verdade. Mas é suficiente aparecer um cisne negro ‒ como aconteceu ‒
para a refutar.
FILOSOFIA 11.º ano
O falsificacionismo de Popper
O problema da demarcação

10. A resposta de Popper
Uma teoria é científica se for falsificável.
Uma teoria falsificável é uma teoria que podemos descobrir que é falsa,
mas não é necessariamente uma teoria falsa. Trata-se de uma teoria de
que se deduzem consequências ou predições testáveis, isto é, passíveis
de serem confrontadas com os factos. Se estas predições se revelarem
incompatíveis com os factos, a teoria diz-se falsificada, ou seja, o teste a
que foi submetida mostrou que é falsa.
FILOSOFIA 11.º ano
O falsificacionismo de Popper
O problema da demarcação

11. A resposta de Popper
Uma teoria é científica se for falsificável.
E o que dizer se uma hipótese, ao ser posta à prova, resistir aos testes
a que a submetemos? Segundo Popper, só temos o direito de dizer que
não foi refutada e que temos razões para a aceitar, ou seja, para
continuar a trabalhar com ela. Diz-se então que foi corroborada. Será
uma boa teoria, digna de confiança, mas não foi demonstrada nem se
pode dizer que é verdadeira.
FILOSOFIA 11.º ano
O falsificacionismo de Popper
O problema da demarcação

12. A resposta de Popper
Uma teoria é científica se for falsificável.
Uma teoria genuinamente científica é uma teoria que pode ser
submetida a testes empíricos e que pode ser refutada ou falsificada
(negada) se esses testes lhe forem desfavoráveis.
Nota: Uma teoria genuinamente científica não é uma teoria falsa. É
uma teoria que não é imune à falsificação, embora deva resistir às
tentativas de refutação ou falsificação.
FILOSOFIA 11.º ano
O falsificacionismo de Popper
O problema da demarcação

13. A resposta de Popper
Uma teoria é científica se for falsificável.
Não podemos, mediante a observação e a experimentação, mostrar
que as nossas hipóteses são verdadeiras.
A única coisa que, segundo Popper, os cientistas podem fazer é mostrar
ou que são falsas ou que ainda não foi provada a sua falsidade (muito
diferente de dizer que são ou ainda são verdadeiras).
FILOSOFIA 11.º ano
O falsificacionismo de Popper
O problema da demarcação