Judicialização em Saúde
Talita Rodrigues Gomes
Programa de Direito Sanitário – Fiocruz Brasília
Pesquisa sobre a Judicialização em Saúde
“O arcabouço infralegal da política pública de saúde e sua observância pelo
poder judiciário: interação entre o sistema político e o sistema jurídico.”
Avaliar o impacto político das decisões judiciais proferidas em processos que têm
por objeto a demanda por ações e serviços de saúde perante o Estado, em nível
nacional, tomando como base as sentenças proferidas em varas de fazenda pública,
inclusive decisões liminares e antecipação de tutela, nas capitais brasileiras e
respectivos Tribunais de Justiça Estaduais
Informações da pesquisa
 Financiamento: Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)
 Vigência do Projeto: 2013 a 2016
 Abrangência: Nacional, nas Procuradorias Gerais e Tribunais de Justiça Estaduais das comarcas das
capitais.
 Coordenação Nacional do Projeto: Maria Célia Delduque/Fiocruz Brasília
 Região Centro-Oeste: Talita Rodrigues Gomes/Fiocruz Brasília
 Região Nordeste: Edith Maria Barbosa Ramos/Universidade Federal do Maranhão-UFMA
 Região Norte: Krishina Day Ribeiro/Centro Universitário do Estado do Pará-CESUPA
 Região Sul: Liane Teresinha Schuh Pauli/Universidade de Santa Cruz do Sul – UNISC
 Região Sudeste: Miriam Ventura da Silva/Instituto de Estudos em Saúde Coletiva da Universidade
Federal do Rio de Janeiro – IESC/UFRJ
 Monitoramento e Avaliação de Pesquisas Regionais: Andréa Brito Theorga/Fiocruz Brasília
Critérios de Pesquisa
 Processos da área da Saúde em que o Réu seja o Estado – com sentenças em 1ª
instância
 Processos de Varas de Fazenda Pública /Juizados Especiais de Fazenda Pública
 Processos em inteiro teor – INICIAL/CONTESTAÇÃO/SENTENÇA
 Pleitos de...
 Medicamentos, Consultas, Cirurgias, Leito de UTI, Transferências para hospitais especializados
etc.
 Que os processos tenham sido:
 iniciados e sentenciados em 2012 e 2013.
Pressupostos para a Coleta
PGE
TRIBUNAL DE
JUSTIÇA - TJ
•Varas de Fazenda
Pública/Juizados
Especiais
DEFENSORIA
SECRETÁRIA
ESTADUAL DE
SAÚDE
•Conselhos de
Saúde/ Núcleo de
Apoio Técnico/
Ouvidoria
CNJ
Receptividade à com facilitação de acesso
físico às peças processuais e visualização de
documentos processuais digitalizados;
Algumas instâncias não permitiram o acesso
aos processos alegando sigilo das informações;
Operacionalização dificultada pela falta de
espaços reservados e horário de coleta reduzido ao
expediente – limitando assim o desenvolvimento
da pesquisa.
Mudança de gestão dos órgãos ocasionaram
novas negociações por razão das transferências de
responsabilidades.
Etapas de coleta
 Articulação entre Procuradorias, Tribunais, Defensorias, Secretarias e CNJ
 Obtenção de listas de processos
 Análise, tratamento e seleção de processos habilitados para a pesquisa -
submetido ao cálculo amostral para sugerir o “número de processos a pesquisar”
 Agendamento de coleta in loco
 Coleta por meio de um formulário de dados – processos em inteiro teor
 Inicial – Autor
 Contestação – Réu/Estado
 Sentença
 Sistematização dos dados, correções e importação
Brasil
0 200 400 600 800 1000 1200
CENTRO-OESTE
NORDESTE
NORTE
SUL
SUDESTE
Quantidade De Processos Por Região
PROCESSOS
Representação do autor
Ministério Público,
4.11%
Núcleo de Assistência…
Advogado, 39.47%
Defensoria Pública,
54.86%
Prestação de saúde mais recorrente por
região
35%
58%
53%
66%
55%
35%
4% 3% 2%
9%
20%
5%
16%
5% 5%
9%
13%
8%
5%
11%
2%
19% 20%
22%
19%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
CENTRO-OESTE NORDESTE NORTE SUL SUDESTE
MEDICAMENTO LEITO DE UTI CIRURGIA PRODUTO DE SAÚDE OUTROS
Doenças q acometem o autor
0 50 100 150 200
doença
INSUFICIÊNCIA RESPIRATÓRIA
ACIDENTE VASCULAR CEREBRAL
CÂNCER DE MAMA
DIABETES tipo 1
HIPERTENSÃO
Argumentos do Autor
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
processos
Via administrativa exaurida
Medicamento/insumo/tratamento de
alto custo
Jurisprudências
Princípio
Risco de agravar o quadro do paciente
Argumentos do Réu
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
processos
Negativa de fornecimento/tratamento pelas
vias administrativas
Via administrativa exaurida
Medicamento/insumo/tratamento de alto
custo
Jurisprudências
Princípio
Risco de agravar o quadro do paciente
Argumentos do Juiz
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
processos
Doutrina
Comprovação da necessidade do pedido
Jurisprudencias
Confirmação da tutela antecipada
Extinção do processo sem julgamento do
mérito
Produção de prova
Sentenças
Procedente…
Processo extinto sem
resolução do mérito…
Parcialmente Procedente…
Improcedente
5%
Sem julgamento da
ação
1%
Obrigada!
Talita Rodrigues Gomes
Programa de Direito Sanitário – PRODISA
E-mail: talita.prodisa@gmail.com

Judicialização em Saúde

  • 1.
    Judicialização em Saúde TalitaRodrigues Gomes Programa de Direito Sanitário – Fiocruz Brasília
  • 2.
    Pesquisa sobre aJudicialização em Saúde “O arcabouço infralegal da política pública de saúde e sua observância pelo poder judiciário: interação entre o sistema político e o sistema jurídico.” Avaliar o impacto político das decisões judiciais proferidas em processos que têm por objeto a demanda por ações e serviços de saúde perante o Estado, em nível nacional, tomando como base as sentenças proferidas em varas de fazenda pública, inclusive decisões liminares e antecipação de tutela, nas capitais brasileiras e respectivos Tribunais de Justiça Estaduais
  • 3.
    Informações da pesquisa Financiamento: Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)  Vigência do Projeto: 2013 a 2016  Abrangência: Nacional, nas Procuradorias Gerais e Tribunais de Justiça Estaduais das comarcas das capitais.  Coordenação Nacional do Projeto: Maria Célia Delduque/Fiocruz Brasília  Região Centro-Oeste: Talita Rodrigues Gomes/Fiocruz Brasília  Região Nordeste: Edith Maria Barbosa Ramos/Universidade Federal do Maranhão-UFMA  Região Norte: Krishina Day Ribeiro/Centro Universitário do Estado do Pará-CESUPA  Região Sul: Liane Teresinha Schuh Pauli/Universidade de Santa Cruz do Sul – UNISC  Região Sudeste: Miriam Ventura da Silva/Instituto de Estudos em Saúde Coletiva da Universidade Federal do Rio de Janeiro – IESC/UFRJ  Monitoramento e Avaliação de Pesquisas Regionais: Andréa Brito Theorga/Fiocruz Brasília
  • 4.
    Critérios de Pesquisa Processos da área da Saúde em que o Réu seja o Estado – com sentenças em 1ª instância  Processos de Varas de Fazenda Pública /Juizados Especiais de Fazenda Pública  Processos em inteiro teor – INICIAL/CONTESTAÇÃO/SENTENÇA  Pleitos de...  Medicamentos, Consultas, Cirurgias, Leito de UTI, Transferências para hospitais especializados etc.  Que os processos tenham sido:  iniciados e sentenciados em 2012 e 2013.
  • 5.
    Pressupostos para aColeta PGE TRIBUNAL DE JUSTIÇA - TJ •Varas de Fazenda Pública/Juizados Especiais DEFENSORIA SECRETÁRIA ESTADUAL DE SAÚDE •Conselhos de Saúde/ Núcleo de Apoio Técnico/ Ouvidoria CNJ Receptividade à com facilitação de acesso físico às peças processuais e visualização de documentos processuais digitalizados; Algumas instâncias não permitiram o acesso aos processos alegando sigilo das informações; Operacionalização dificultada pela falta de espaços reservados e horário de coleta reduzido ao expediente – limitando assim o desenvolvimento da pesquisa. Mudança de gestão dos órgãos ocasionaram novas negociações por razão das transferências de responsabilidades.
  • 6.
    Etapas de coleta Articulação entre Procuradorias, Tribunais, Defensorias, Secretarias e CNJ  Obtenção de listas de processos  Análise, tratamento e seleção de processos habilitados para a pesquisa - submetido ao cálculo amostral para sugerir o “número de processos a pesquisar”  Agendamento de coleta in loco  Coleta por meio de um formulário de dados – processos em inteiro teor  Inicial – Autor  Contestação – Réu/Estado  Sentença  Sistematização dos dados, correções e importação
  • 7.
    Brasil 0 200 400600 800 1000 1200 CENTRO-OESTE NORDESTE NORTE SUL SUDESTE Quantidade De Processos Por Região PROCESSOS
  • 8.
    Representação do autor MinistérioPúblico, 4.11% Núcleo de Assistência… Advogado, 39.47% Defensoria Pública, 54.86%
  • 9.
    Prestação de saúdemais recorrente por região 35% 58% 53% 66% 55% 35% 4% 3% 2% 9% 20% 5% 16% 5% 5% 9% 13% 8% 5% 11% 2% 19% 20% 22% 19% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% CENTRO-OESTE NORDESTE NORTE SUL SUDESTE MEDICAMENTO LEITO DE UTI CIRURGIA PRODUTO DE SAÚDE OUTROS
  • 10.
    Doenças q acometemo autor 0 50 100 150 200 doença INSUFICIÊNCIA RESPIRATÓRIA ACIDENTE VASCULAR CEREBRAL CÂNCER DE MAMA DIABETES tipo 1 HIPERTENSÃO
  • 11.
    Argumentos do Autor 0500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 processos Via administrativa exaurida Medicamento/insumo/tratamento de alto custo Jurisprudências Princípio Risco de agravar o quadro do paciente
  • 12.
    Argumentos do Réu 0500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 processos Negativa de fornecimento/tratamento pelas vias administrativas Via administrativa exaurida Medicamento/insumo/tratamento de alto custo Jurisprudências Princípio Risco de agravar o quadro do paciente
  • 13.
    Argumentos do Juiz 0500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 processos Doutrina Comprovação da necessidade do pedido Jurisprudencias Confirmação da tutela antecipada Extinção do processo sem julgamento do mérito Produção de prova
  • 14.
    Sentenças Procedente… Processo extinto sem resoluçãodo mérito… Parcialmente Procedente… Improcedente 5% Sem julgamento da ação 1%
  • 15.
    Obrigada! Talita Rodrigues Gomes Programade Direito Sanitário – PRODISA E-mail: talita.prodisa@gmail.com