MÉTODO DE COLETA DE DADOS
Cap. 09
Conceitos
• Definição: Método de Coleta de Dados: Meio
pelo qual a informação sobre as variáveis é
coletada.
• Comentário: Note que a coleta e
instrumentação de dados são dois processos
diferentes. Coleta de dados é o processo pelo
qual a informação é armazenada e
instrumentação é o processo pelo qual as
variáveis são medidas.
Variáveis
• As variáveis de interesse no projeto de
pesquisa podem ser medidas pelo mesmo tipo
de instrumento.
• Uma grande variedade de instrumentos
podem ser utilizados incluindo questionários,
escala de classificação, lista de verificação,
termômetros e escalas de pesos, etc.
Tipos de metodos
•
•
•
•

1. Entrevistando
2. Administrando instrumentos
3. Observação
4. Exame de documentos, materiais e
artefatos
Entrevistando
• Uma pessoa (entrevistador), usualmente
treinado, pergunta ao entrevistado questões
por telefone, por computador , ou numa
situação "frente a frente." As respostas do
entrevistado são usualmente registrada pelo
entrevistador num plano de entrevista
previamente preparado. Algumas vezes o
entrevistado completa primeiro um
questionário escrito e o entrevistador então
explora por respostas mais detalhadas.
Administrando instrumentos
• Uma pessoa (administrador) dá instrumentos
(questionários, escalas de atitudes, testes) ao
sujeito e então coleta depois deque o sujeito
ter respondido. Ou o administrador pede ao
sujeito para completar uma tarefa tal como
ajustar partes juntas extraindo um diagrama
ou apontamentos escritos.
• Em algumas situações o contato entre o
administrador e o sujeito é mínimo.
Observação
• Uma pessoa (observador) assiste o sujeito
(pessoa, animal, etc.) e registra características
(observações) da situação sobre um
instrumento previamente preparado. Algumas
vezes as observacoes são registradas sobre
um filme ou uma fita de audio e vídeo. outras
vezes o observador vê a situação diretamente.
Exame de documentos
• Uma pessoa (pesquisador ou assistente)
examina documentos, materiais ou artefatos
físicos e registra os dados sobre instrumentos
previamente preparados.
Observação
• Por exemplo, se sua pesquisa trata com
opiniões, atitudes,crenças ou valores, sua
melhor fonte de dados é provavelmente
pessoa. Se você está interessado em descobrir
se o povo votou, se eles bebem licor, se eles
lêem certas revistas, se eles compram
produtos, então a melhor fonte é usualmente
"dados firmes" tais como registro de vendas
Método da entrevista
• Definição: Método de Entrevista: Um método
de coleta de dados no qual um entrevistador
questiona pessoas para descobrir um relato
em si de suas opiniões, atitudes, valores,
crenças e comportamentos. Entrevistas são
usualmente desenvolvidas em situações fretea- frente embora televisão interativa e
computadores "on-line" são também usados.
Vantagens
• 1. Descobre informações diretamente das
pessoas.
• 2. Permite oportunidade para testar, descobrir
porque pessoas sente ou respondem o modo que
elas fazem.
• 3. Permite oportunidade para clarificar
informações quando esta é dada.
• 4. Permite oportunidade para explicar
informações complexas.
• 5. Permite oportunidade para clarificar dados
coletados antecipadamente.
Desvantagens
• 1. Muito custoso por causa do tempo requerido
para cada entrevista e o treinamento requerido
dos entrevistadores.
• 2. Menos informação pode ser armazenada por
causa da exigência de tempo.
• 3. Probabilidade de dados incorretos porque
pessoas podem mentir, omitir informação ou
usar recordação seletiva .
• 4. Possibilidade de dados incorretos por causa de
tendência do entrevistador ou a interação do
entrevistador e entrevistado .
Administração de Instrumento
• Definição: Administração do Instrumento: Um
método de coleta de dados no qual o sujeito
responde a questionários, tarefas, testes ou
outros dispositivo usado para medir variáveis.
Os instrumentos são administrados por uma
variedade de meios incluindo correio,
telefone, computador "on-line" ou uma
situação "frente-a-frente" para todos sujeitos
num grupo ou para sujeitos individuais.
Vantagens
• 1. Existe muitos instrumentos existentes,
medindo uma variáveis, as quais tem suficiente
evidencia de validade ou segurança para
assegurar seus usos.
• 2. Bem projetado instrumentos escritos
freqüentemente são excelentes medidas de
variáveis e alguns destes criam a mínima reação
negativa do sujeito.
• 3. Instrumentos físicos, tais como aqueles os
quais medem peso e temperatura, tem uma
longa história de uso na pesquisa.
Desvantagens
• 1. Sujeitos podem reagir a intrusão de serem
medidos e mentirem ou distorcerem a
informação ou mudar seus comportamentos.
• 2. Se bom instrumentos não estão disponíveis
o pesquisador pode ter que gerar um
instrumento. Isto consome tempo e pode ser
custoso.
Exemplo
Pesquisador administra um instrumento escrito, o qual
mede nível de ansiedade a um grupo de controladores
de aviões reunidos em uma sala.
O pesquisador pede ao assistente pessoa para
administrar um instrumento, o qual mede
honestidade, a pretendente de empregos no mesmo
tempo que eles preenchem seus pedidos de inscrição.
O pesquisador tem um grupo experimental de sujeitos
vendo um filme sobre comportamento cooperativo
entre empresários e governo e então dá a eles uma
escala de atitudes voltadas ao governo.
Sugestoes para selecionar método de
entrevista
• 1. Use o método de ENTREVISTA somente quando os
relatórios de opiniões, atitudes, valores ou crenças
feitos pelas pessoas são as melhores fontes de
informação e a informação desejada é complexa ou é
necessária para clarificar informações anteriormente
coletada.
•
Se os relatórios das pessoas são as melhores fontes
de informação mas nenhuma das condições é mantida,
use administração do instrumento. Entrevista deve ser
evitada se os dados puderem ser adquiridos por outros
métodos.
Sugestões
• Use ADMINISTRAÇÃO DO INSTRUMENTO
quando os relatórios feitos pelas pessoas ou
as respostas dos sujeitos a um instrumento
são a melhor fonte de informação. por
exemplo, obtendo atitudes via questionários,
dando testes de desempenho, juntando
esquema para a pessoa e pedindo a pessoa
conduzir tarefas ou criar itens.
•
Sugestões
• Use o método da OBSERVAÇÃO SOMENTE
quando os sujeitos são as melhores fontes de
informação e é importante ou necessário
observar o comportamento dos sujeitos. Este
método é freqüentemente usado em
ocupação natural; por exemplo, observando o
comportamento de compra do consumidor ou
características de comunicação durante uma
conferencia.
Sugestões
• Use EXAME DE DOCUMENTOS, MATERIAIS E
ARTEFATOS quando estes são a melhor ou as
únicas fontes de informações desejadas.
• Este método também tem a vantagem de ser
não inoportuno (o sujeito não sabe que seus
comportamentos estão sendo examinados) e
então não reativos (se o sujeito não sabe, ele
não mudará seus comportamentos).
Sugestões
• . Medição direta de uma variável usualmente
resulta na maioria de dados válidos. Se você
necessita saber o número de produtos
vendidos, olhe nos registros de venda invés de
perguntar às pessoas quanto elas venderam.
Se você que opiniões das pessoas, peça a elas.
Razões para evitar questionar pessoas
• 1. Hábito de mentir. Pessoas algumas vezes
mentem, particularmente com itens sensíveis
tais como renda, idade, freqüência de sexo e
se elas estão envergonhadas de fazer ou não
fazer nada.
Razões para evitar questionar pessoas
• 2. Omissão. Pessoas freqüentemente omitem
ou recusam-se a responder itens sensíveis.
• 3. Recordação Imprecisa. O que você comeu
no almoço Quinta-feira passada? Que roupa
você vestiu para trabalhar Segunda-feira?
• 4. Informação Insuficiente.
Razões para evitar entrevista
• 5. Indução do Entrevistador. O entrevistador
poderia "direcionar" o sujeito a uma certa
resposta, conscientemente ou não
conscientemente.
• 6. Interação Entrevistador-Entrevistado. Algumas
vezes o entrevistado e entrevistador entram em
conflito, criando ressentimento do entrevistado o
que afeta as respostas.
• 7. Itens Tendenciosos. Algumas vezes itens do
questionário são redigidos para que eles
direcionem o entrevistado.
Processo para coleta de dados por
observação
• 1. Defina precisamente as variáveis de
interesse. Não é suficiente dizer a variável é
"comunicação" ou "comunicação não verbal"
ou mesmo "postura" mas ao contrário "tipo
de postura" com especificação dos vários
tipos.
Observação - dados
• 1.1 Se existe insuficiente conhecimento prévio
das variáveis defina isto precisamente,
conduza um estudo piloto para observar o
sujeito como aqueles selecionados para o
estudo.
• 1.2 Se um teste piloto não é possível e filme,
video ou registros de audio são disponíveis, as
observações para o estudo podem ser
registradas.
Observação - dados
• 2. Determine o procedimento para amostrar
as observações, se não observar todo
fenômenos especificados.*
•
2.1 Amostra de eventos ou
•
2.2 Amostragem de tempo ou
•
2.3 Amostragem de evento e de tempo
Observação dados
• 3. Obter ou delinear um instrumento para
registraras observações.
•
• 4. Treinar os observadores.
Vantagens
• 1. Útil em situações onde o sujeito deve estar
observado em suas ocupações naturais.
• 2. Inclui uma variedade de técnicas para fazer
observações.
Técnicas de observação
• 2.1 O pessoal da NASA usa técnicas de telecomunicação,
psicólogos usam algumas vezes usam um modo de visão
por espelhos para observar os sujeitos.
• 2.2 Fitas de vídeo ou áudio ou filmes são ferramentas úteis
como observação.
• 2.3 Fita de vídeo tem várias vantagens incluindo: (1)
produz informações de áudio de visuais, (2) pode ser
trabalhado repetidamente, parada por uma "estrutura de
congelamento" e aumentada se desejada, (3) é
relativamente barato, (4) cria um registro duradouro e (5)
os dados podem ser coletados em situações naturais.
• Contudo ,análise de fitas de vídeo é usualmente
consumidora de tempo.
Observação - desvantagens
• 1. Os sujeitos que são conscientes de estarem
sendo observados tendem a mudar seus
comportamentos.
• 2. Considerações éticas incluem que o direito do
sujeito a privacidade, informado do
consentimento e confidencialidade dos dados.
Isto significa que, em muitas situações de
pesquisa, o sujeito deve concordar ou estar
informado da observação.
• 2. Observações são usualmente consumidoras de
tempo.
Amostragem do evento
• Definição: Amostragem do Evento: O processo de
selecionar um subgrupo de eventos de uma
população de eventos especificados pelo
pesquisador.
• Evento: A ocorrência de um fenômeno específico
tal como uma expressão verbal, comunicação de
duas maneiras, conferencia, ou comercial de
televisão. Eventos são aquelas situações as quais
incluem a variável (eis) a ser observada.
Vantagens
• 1. Como evento são situações ocorrendo naturalmente
eles "possuem uma validade inerente não possuída
ordinariamente pelo tempo”.
• 2. Por causa dos eventos serem unidades naturais e
completas eles incluem uma série completa de
comportamentos os quais amostras fragmentadas de
tempo não incluem.
• 3. Por causa dos eventos serem algumas vezes
infreqüentes (p.e. encontro de acionistas) eles
poderiam ser esquecidos por amostragem de tempo.
Amostragem de tempo
• Amostragem de tempo: O processo de selecionar
períodos específico de tempo para observação de
fenômeno. O período de tempo pode ser
selecionado aleatoriamente ou
sistematicamente.
. Para amostragens de comportamentos contínuos,
tais como observações de interação de um grupo
de técnicos robôs, o pesquisador poderia
designar cinco amostras de dez minutos cada,
selecionar aleatoriamente uma população
específica de períodos de dez minutos.
Vantagens
• Com fenômenos repetindo regularmente,
tempos de amostras são amostras
representativas do fenômeno.
Desvantagens
• 1. O tempo de amostragem não é útil para
eventos não freqüentes. A pesquisa deve
tratar com fenômenos os quais ocorrem
durante todo o tempo decorrido afim de
"apanhar" o evento.
• 2. O tempo de amostra pode cortar num
evento no meio e perder muito da vantagem
do comportamento natural.
Exame de documentos
• Exame de Documentos, Materiais e Artefatos:
Um método de coleta de dados no qual uma
pessoa (freqüentemente treinada) examina e
registra características de fenômeno o qual já
existe.
Vantagens
• 1. O Sujeito não reage ao método de coleta de dados
porque os dados já existem.
• 2. O método só é possível para pesquisa histórica.
• 3. Muitos artefatos (p. e. construções) podem ser
examinadas na sua forma natural.
• 4. muitos documentos e artefatos (p.e. rochas lunares)
podem ser transportadas para um laboratório onde
elas podem ser examinadas com calma.
• 5. Registros duradouros podem ser criados.
Documentos podem ser copiados e artefatos podem
ser filmados.
Desvantagens
• 1. O fenômeno descoberto pode não ser
representativo de todos fenômenos
existentes.
• 2. O fenômeno pode ter deteriorado num
ponto onde o exame tornou-se difícil.
• 3. O pesquisador, NÃO tendo estado presente
no ou durante o evento no qual o fenômeno
ocorreu, pode não considerar informações
errôneas ou mudanças no fenômeno.
Medidas não inoportunas
• Definição: Medida Não inoportuna: Uma medida
de uma variável a qual é coletado numa maneira
que os sujeitos não são cientes deque eles estão
sendo medidos. Isto também é chamado de uma
medida não reativa porque se os sujeitos não são
conscientes deque eles estão sendo medidos eles
não podem reagir a medição.
• Comentário: Esta discussão de medidas não
inoportunas é colocada aqui assim que você
considerar usá-las antes de você decidir sobre o
método de coleta de dados
Medidas não inoportunas
• 1. Defina a população conhecida do fenômeno muito
especificamente.
• 2. Determine o método para amostrar o fenômeno.
•
2.1 A unidade de amostragem para um documento poderia
ser uma página, um parágrafo ou mesmo uma frase.
•
2.2 a unidade de amostragem para artefatos físicos é
usualmente o artefato em si ou um grupo de tais artefatos.
• 3. Descubra um instrumento existente ou gere um novo
instrumento para registrar a informação pertinente sobre as
variáveis.
• 4. Examine fontes primárias e secundárias para informações
desejadas.
• 5. Avalie a autenticidade da fonte e, para fontes humanas, suas
experiências e reputação.
Vantagens
• 1. Os sujeitos são usualmente não cientes
quais dados sobre eles estão sendo coletados.
• 2. Então, o sujeito não pode reagir a medição.
• 3. Medidas não inoportunas freqüentemente
produzem mais dados válidos doque
questionando pessoas.
Desvantagens
• 1. O pesquisador pode estar fazendo
inferências errôneas dos dados.
• 2. Algumas vezes coletando medidas não
inoportunas é inconfortável. Por exemplo,
dividindo através lixo ou ficando em pé no
clima rigoroso enquanto fazendo observação
do tipo de gente entrando num restaurante.

Coleta de dados

  • 1.
    MÉTODO DE COLETADE DADOS Cap. 09
  • 2.
    Conceitos • Definição: Métodode Coleta de Dados: Meio pelo qual a informação sobre as variáveis é coletada. • Comentário: Note que a coleta e instrumentação de dados são dois processos diferentes. Coleta de dados é o processo pelo qual a informação é armazenada e instrumentação é o processo pelo qual as variáveis são medidas.
  • 3.
    Variáveis • As variáveisde interesse no projeto de pesquisa podem ser medidas pelo mesmo tipo de instrumento. • Uma grande variedade de instrumentos podem ser utilizados incluindo questionários, escala de classificação, lista de verificação, termômetros e escalas de pesos, etc.
  • 4.
    Tipos de metodos • • • • 1.Entrevistando 2. Administrando instrumentos 3. Observação 4. Exame de documentos, materiais e artefatos
  • 5.
    Entrevistando • Uma pessoa(entrevistador), usualmente treinado, pergunta ao entrevistado questões por telefone, por computador , ou numa situação "frente a frente." As respostas do entrevistado são usualmente registrada pelo entrevistador num plano de entrevista previamente preparado. Algumas vezes o entrevistado completa primeiro um questionário escrito e o entrevistador então explora por respostas mais detalhadas.
  • 6.
    Administrando instrumentos • Umapessoa (administrador) dá instrumentos (questionários, escalas de atitudes, testes) ao sujeito e então coleta depois deque o sujeito ter respondido. Ou o administrador pede ao sujeito para completar uma tarefa tal como ajustar partes juntas extraindo um diagrama ou apontamentos escritos. • Em algumas situações o contato entre o administrador e o sujeito é mínimo.
  • 7.
    Observação • Uma pessoa(observador) assiste o sujeito (pessoa, animal, etc.) e registra características (observações) da situação sobre um instrumento previamente preparado. Algumas vezes as observacoes são registradas sobre um filme ou uma fita de audio e vídeo. outras vezes o observador vê a situação diretamente.
  • 8.
    Exame de documentos •Uma pessoa (pesquisador ou assistente) examina documentos, materiais ou artefatos físicos e registra os dados sobre instrumentos previamente preparados.
  • 9.
    Observação • Por exemplo,se sua pesquisa trata com opiniões, atitudes,crenças ou valores, sua melhor fonte de dados é provavelmente pessoa. Se você está interessado em descobrir se o povo votou, se eles bebem licor, se eles lêem certas revistas, se eles compram produtos, então a melhor fonte é usualmente "dados firmes" tais como registro de vendas
  • 10.
    Método da entrevista •Definição: Método de Entrevista: Um método de coleta de dados no qual um entrevistador questiona pessoas para descobrir um relato em si de suas opiniões, atitudes, valores, crenças e comportamentos. Entrevistas são usualmente desenvolvidas em situações fretea- frente embora televisão interativa e computadores "on-line" são também usados.
  • 11.
    Vantagens • 1. Descobreinformações diretamente das pessoas. • 2. Permite oportunidade para testar, descobrir porque pessoas sente ou respondem o modo que elas fazem. • 3. Permite oportunidade para clarificar informações quando esta é dada. • 4. Permite oportunidade para explicar informações complexas. • 5. Permite oportunidade para clarificar dados coletados antecipadamente.
  • 12.
    Desvantagens • 1. Muitocustoso por causa do tempo requerido para cada entrevista e o treinamento requerido dos entrevistadores. • 2. Menos informação pode ser armazenada por causa da exigência de tempo. • 3. Probabilidade de dados incorretos porque pessoas podem mentir, omitir informação ou usar recordação seletiva . • 4. Possibilidade de dados incorretos por causa de tendência do entrevistador ou a interação do entrevistador e entrevistado .
  • 13.
    Administração de Instrumento •Definição: Administração do Instrumento: Um método de coleta de dados no qual o sujeito responde a questionários, tarefas, testes ou outros dispositivo usado para medir variáveis. Os instrumentos são administrados por uma variedade de meios incluindo correio, telefone, computador "on-line" ou uma situação "frente-a-frente" para todos sujeitos num grupo ou para sujeitos individuais.
  • 14.
    Vantagens • 1. Existemuitos instrumentos existentes, medindo uma variáveis, as quais tem suficiente evidencia de validade ou segurança para assegurar seus usos. • 2. Bem projetado instrumentos escritos freqüentemente são excelentes medidas de variáveis e alguns destes criam a mínima reação negativa do sujeito. • 3. Instrumentos físicos, tais como aqueles os quais medem peso e temperatura, tem uma longa história de uso na pesquisa.
  • 15.
    Desvantagens • 1. Sujeitospodem reagir a intrusão de serem medidos e mentirem ou distorcerem a informação ou mudar seus comportamentos. • 2. Se bom instrumentos não estão disponíveis o pesquisador pode ter que gerar um instrumento. Isto consome tempo e pode ser custoso.
  • 16.
    Exemplo Pesquisador administra uminstrumento escrito, o qual mede nível de ansiedade a um grupo de controladores de aviões reunidos em uma sala. O pesquisador pede ao assistente pessoa para administrar um instrumento, o qual mede honestidade, a pretendente de empregos no mesmo tempo que eles preenchem seus pedidos de inscrição. O pesquisador tem um grupo experimental de sujeitos vendo um filme sobre comportamento cooperativo entre empresários e governo e então dá a eles uma escala de atitudes voltadas ao governo.
  • 17.
    Sugestoes para selecionarmétodo de entrevista • 1. Use o método de ENTREVISTA somente quando os relatórios de opiniões, atitudes, valores ou crenças feitos pelas pessoas são as melhores fontes de informação e a informação desejada é complexa ou é necessária para clarificar informações anteriormente coletada. • Se os relatórios das pessoas são as melhores fontes de informação mas nenhuma das condições é mantida, use administração do instrumento. Entrevista deve ser evitada se os dados puderem ser adquiridos por outros métodos.
  • 18.
    Sugestões • Use ADMINISTRAÇÃODO INSTRUMENTO quando os relatórios feitos pelas pessoas ou as respostas dos sujeitos a um instrumento são a melhor fonte de informação. por exemplo, obtendo atitudes via questionários, dando testes de desempenho, juntando esquema para a pessoa e pedindo a pessoa conduzir tarefas ou criar itens. •
  • 19.
    Sugestões • Use ométodo da OBSERVAÇÃO SOMENTE quando os sujeitos são as melhores fontes de informação e é importante ou necessário observar o comportamento dos sujeitos. Este método é freqüentemente usado em ocupação natural; por exemplo, observando o comportamento de compra do consumidor ou características de comunicação durante uma conferencia.
  • 20.
    Sugestões • Use EXAMEDE DOCUMENTOS, MATERIAIS E ARTEFATOS quando estes são a melhor ou as únicas fontes de informações desejadas. • Este método também tem a vantagem de ser não inoportuno (o sujeito não sabe que seus comportamentos estão sendo examinados) e então não reativos (se o sujeito não sabe, ele não mudará seus comportamentos).
  • 21.
    Sugestões • . Mediçãodireta de uma variável usualmente resulta na maioria de dados válidos. Se você necessita saber o número de produtos vendidos, olhe nos registros de venda invés de perguntar às pessoas quanto elas venderam. Se você que opiniões das pessoas, peça a elas.
  • 22.
    Razões para evitarquestionar pessoas • 1. Hábito de mentir. Pessoas algumas vezes mentem, particularmente com itens sensíveis tais como renda, idade, freqüência de sexo e se elas estão envergonhadas de fazer ou não fazer nada.
  • 23.
    Razões para evitarquestionar pessoas • 2. Omissão. Pessoas freqüentemente omitem ou recusam-se a responder itens sensíveis. • 3. Recordação Imprecisa. O que você comeu no almoço Quinta-feira passada? Que roupa você vestiu para trabalhar Segunda-feira? • 4. Informação Insuficiente.
  • 24.
    Razões para evitarentrevista • 5. Indução do Entrevistador. O entrevistador poderia "direcionar" o sujeito a uma certa resposta, conscientemente ou não conscientemente. • 6. Interação Entrevistador-Entrevistado. Algumas vezes o entrevistado e entrevistador entram em conflito, criando ressentimento do entrevistado o que afeta as respostas. • 7. Itens Tendenciosos. Algumas vezes itens do questionário são redigidos para que eles direcionem o entrevistado.
  • 25.
    Processo para coletade dados por observação • 1. Defina precisamente as variáveis de interesse. Não é suficiente dizer a variável é "comunicação" ou "comunicação não verbal" ou mesmo "postura" mas ao contrário "tipo de postura" com especificação dos vários tipos.
  • 26.
    Observação - dados •1.1 Se existe insuficiente conhecimento prévio das variáveis defina isto precisamente, conduza um estudo piloto para observar o sujeito como aqueles selecionados para o estudo. • 1.2 Se um teste piloto não é possível e filme, video ou registros de audio são disponíveis, as observações para o estudo podem ser registradas.
  • 27.
    Observação - dados •2. Determine o procedimento para amostrar as observações, se não observar todo fenômenos especificados.* • 2.1 Amostra de eventos ou • 2.2 Amostragem de tempo ou • 2.3 Amostragem de evento e de tempo
  • 28.
    Observação dados • 3.Obter ou delinear um instrumento para registraras observações. • • 4. Treinar os observadores.
  • 29.
    Vantagens • 1. Útilem situações onde o sujeito deve estar observado em suas ocupações naturais. • 2. Inclui uma variedade de técnicas para fazer observações.
  • 30.
    Técnicas de observação •2.1 O pessoal da NASA usa técnicas de telecomunicação, psicólogos usam algumas vezes usam um modo de visão por espelhos para observar os sujeitos. • 2.2 Fitas de vídeo ou áudio ou filmes são ferramentas úteis como observação. • 2.3 Fita de vídeo tem várias vantagens incluindo: (1) produz informações de áudio de visuais, (2) pode ser trabalhado repetidamente, parada por uma "estrutura de congelamento" e aumentada se desejada, (3) é relativamente barato, (4) cria um registro duradouro e (5) os dados podem ser coletados em situações naturais. • Contudo ,análise de fitas de vídeo é usualmente consumidora de tempo.
  • 31.
    Observação - desvantagens •1. Os sujeitos que são conscientes de estarem sendo observados tendem a mudar seus comportamentos. • 2. Considerações éticas incluem que o direito do sujeito a privacidade, informado do consentimento e confidencialidade dos dados. Isto significa que, em muitas situações de pesquisa, o sujeito deve concordar ou estar informado da observação. • 2. Observações são usualmente consumidoras de tempo.
  • 32.
    Amostragem do evento •Definição: Amostragem do Evento: O processo de selecionar um subgrupo de eventos de uma população de eventos especificados pelo pesquisador. • Evento: A ocorrência de um fenômeno específico tal como uma expressão verbal, comunicação de duas maneiras, conferencia, ou comercial de televisão. Eventos são aquelas situações as quais incluem a variável (eis) a ser observada.
  • 33.
    Vantagens • 1. Comoevento são situações ocorrendo naturalmente eles "possuem uma validade inerente não possuída ordinariamente pelo tempo”. • 2. Por causa dos eventos serem unidades naturais e completas eles incluem uma série completa de comportamentos os quais amostras fragmentadas de tempo não incluem. • 3. Por causa dos eventos serem algumas vezes infreqüentes (p.e. encontro de acionistas) eles poderiam ser esquecidos por amostragem de tempo.
  • 34.
    Amostragem de tempo •Amostragem de tempo: O processo de selecionar períodos específico de tempo para observação de fenômeno. O período de tempo pode ser selecionado aleatoriamente ou sistematicamente. . Para amostragens de comportamentos contínuos, tais como observações de interação de um grupo de técnicos robôs, o pesquisador poderia designar cinco amostras de dez minutos cada, selecionar aleatoriamente uma população específica de períodos de dez minutos.
  • 35.
    Vantagens • Com fenômenosrepetindo regularmente, tempos de amostras são amostras representativas do fenômeno.
  • 36.
    Desvantagens • 1. Otempo de amostragem não é útil para eventos não freqüentes. A pesquisa deve tratar com fenômenos os quais ocorrem durante todo o tempo decorrido afim de "apanhar" o evento. • 2. O tempo de amostra pode cortar num evento no meio e perder muito da vantagem do comportamento natural.
  • 37.
    Exame de documentos •Exame de Documentos, Materiais e Artefatos: Um método de coleta de dados no qual uma pessoa (freqüentemente treinada) examina e registra características de fenômeno o qual já existe.
  • 38.
    Vantagens • 1. OSujeito não reage ao método de coleta de dados porque os dados já existem. • 2. O método só é possível para pesquisa histórica. • 3. Muitos artefatos (p. e. construções) podem ser examinadas na sua forma natural. • 4. muitos documentos e artefatos (p.e. rochas lunares) podem ser transportadas para um laboratório onde elas podem ser examinadas com calma. • 5. Registros duradouros podem ser criados. Documentos podem ser copiados e artefatos podem ser filmados.
  • 39.
    Desvantagens • 1. Ofenômeno descoberto pode não ser representativo de todos fenômenos existentes. • 2. O fenômeno pode ter deteriorado num ponto onde o exame tornou-se difícil. • 3. O pesquisador, NÃO tendo estado presente no ou durante o evento no qual o fenômeno ocorreu, pode não considerar informações errôneas ou mudanças no fenômeno.
  • 40.
    Medidas não inoportunas •Definição: Medida Não inoportuna: Uma medida de uma variável a qual é coletado numa maneira que os sujeitos não são cientes deque eles estão sendo medidos. Isto também é chamado de uma medida não reativa porque se os sujeitos não são conscientes deque eles estão sendo medidos eles não podem reagir a medição. • Comentário: Esta discussão de medidas não inoportunas é colocada aqui assim que você considerar usá-las antes de você decidir sobre o método de coleta de dados
  • 41.
    Medidas não inoportunas •1. Defina a população conhecida do fenômeno muito especificamente. • 2. Determine o método para amostrar o fenômeno. • 2.1 A unidade de amostragem para um documento poderia ser uma página, um parágrafo ou mesmo uma frase. • 2.2 a unidade de amostragem para artefatos físicos é usualmente o artefato em si ou um grupo de tais artefatos. • 3. Descubra um instrumento existente ou gere um novo instrumento para registrar a informação pertinente sobre as variáveis. • 4. Examine fontes primárias e secundárias para informações desejadas. • 5. Avalie a autenticidade da fonte e, para fontes humanas, suas experiências e reputação.
  • 42.
    Vantagens • 1. Ossujeitos são usualmente não cientes quais dados sobre eles estão sendo coletados. • 2. Então, o sujeito não pode reagir a medição. • 3. Medidas não inoportunas freqüentemente produzem mais dados válidos doque questionando pessoas.
  • 43.
    Desvantagens • 1. Opesquisador pode estar fazendo inferências errôneas dos dados. • 2. Algumas vezes coletando medidas não inoportunas é inconfortável. Por exemplo, dividindo através lixo ou ficando em pé no clima rigoroso enquanto fazendo observação do tipo de gente entrando num restaurante.