SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 20
Baixar para ler offline
PROJECT OFFICE E NÍVEL DE
MATURIDADE
Ipatinga / MG
GP - 04
PACIFIC CONSULTORIA
 A Pacific Consultoria é especializada no
gerenciamento profissional de portfólios e
projetos e na implantação de escritórios de
projetos.
 Se dedica a 15 anos ao negócio, trabalhando
com grandes empresas e governos de diversas
regiões.
PACIFIC CONSULTORIA
 Em Lisarb a Pacific está atuando no projeto
“PMO em Lisarb”, que visa auxiliar o país no
gerenciamento de portfólios e projetos e na
implantação de escritórios de projetos, dando
suporte profissional ao seu cliente.
EQUIPE PACIFIC
Da esquerda para a direita:
 Fabrício César de Mendonça Cordeiro
 Rafael Dias Moura
 Modesto de Souza Lima Neto
 Thiago Magalhães Pessoa
 Jean Leonardo Henriques
 Altasir Pinto Junior
OBJETIVO
 Este trabalho tem por objetivo auxiliar o
presidente de Lisarb a instalar um PMO –
Escritório de Gerenciamento de Projetos – para
gerenciar os projetos do país, que devem ter
como base o Planejamento Estratégico traçado
para os próximos anos.
IDENTIFICAÇÃO
Baseado no Planejamento Estratégico e em seus
objetivos, foram identificados os seguintes projetos
possíveis de serem investidos por Lisarb:
 Lisarb Olímpico
 Meu Bairro, Meu Lar
 Sistema de Saúde
 Honestidade Já
 Carteira Assinada
 Digital Lisarb
 Juventude Dinâmica
IDENTIFICAÇÃO
 Educação Nota 10
 Aposenta Lisarb
 Desenvolvimento Nuclear
 Saneamento Avançado
 Cultura é Vida
 Proteção Social
 Transporte Fácil
 Lisarb Ecológico
 Segurança Pública
 Estradas do Meu Lisarb
CATEGORIZAÇÃO
Após identificar os projetos, eles foram divididos em 7
categorias, por apresentarem benefícios em comum para
alcançar os objetivos do Plano Estratégico.
 Esporte e Lazer:
1. Lisarb Olímpico
2. Cultura é Vida
 Infra-estrutura:
1. Meu Bairro, Meu Lar
2. Transporte Fácil
3. Saneamento Avançado
4. Estradas do Meu Lisarb
CATEGORIZAÇÃO
 Saúde e Meio Ambiente:
1. Sistema de Saúde
2. Lisarb Ecológico
 Segurança:
1. Honestidade Já
2. Proteção Social
3. Segurança Pública
CATEGORIZAÇÃO
 Emprego e Renda:
1. Carteira Assinada
2. Aposenta Lisarb
 Tecnologia:
1. Digital Lisarb
2. Desenvolvimento Nuclear
 Educação:
1. Juventude Dinâmica
2. Educação Nota 10
AVALIAÇÃO
Com o intuito de avaliar os projetos propostos,
foram definidos junto ao presidente de Lisarb
alguns critérios de avaliação e o peso de cada
um sobre os projetos, conforme tabela abaixo:
Critério Peso (%)
Custo 20
Duração 10
Risco 25
Influência no IDH 30
Aprovação Popular 15
Tabela 1: Critérios e pesos de avaliação
AVALIAÇÃO
 Para cada projeto foram coletadas informações
com relação aos critérios definidos.
 Para cada critério os projetos receberam notas
de zero a dez.
 As notas foram multiplicadas pelos respectivos
pesos.
 A soma das notas de todos os critérios para
cada projeto representa a nota final do projeto.
 O resultado pode ser conferido no quadro a
seguir:
AVALIAÇÃO
Tabela 2: Avaliação dos projetos
Critério
Peso (x100 %)
Projetos Nota Nota Final Nota Nota Final Nota Nota Final Nota Nota Final Nota Nota Final
Lisarb Olímpico 2 0.4 4 0.4 7 1.75 1 0.3 2 0.3 3.15
Cultura é Vida 8 1.6 8 0.8 9 2.25 8 2.4 9 1.35 8.4
Meu Bairro, Meu Lar 2 0.4 3 0.3 6 1.5 4 1.2 4 0.6 4
Transporte Fácil 4 0.8 1 0.1 3 0.75 1 0.3 7 1.05 3
Saneamento Avançado 8 1.6 9 0.9 9 2.25 9 2.7 10 1.5 8.95
Estradas do Meu Lisarb 1 0.2 4 0.4 6 1.5 2 0.6 9 1.35 4.05
Sistema de Saúde 9 1.8 8 0.8 9 2.25 8 2.4 10 1.5 8.75
Lisarb Ecológico 1 0.2 6 0.6 7 1.75 1 0.3 6 0.9 3.75
Honestidade Já 1 0.2 2 0.2 3 0.75 1 0.3 8 1.2 2.65
Proteção Social 7 1.4 7 0.7 3 0.75 3 0.9 8 1.2 4.95
Segurança Pública 8 1.6 8 0.8 9 2.25 9 2.7 9 1.35 8.7
Carteira Assinada 7 1.4 8 0.8 8 2 9 2.7 9 1.35 8.25
Aposenta Lisarb 1 0.2 5 0.5 3 0.75 4 1.2 9 1.35 4
Digital Lisarb 9 1.8 7 0.7 6 1.5 7 2.1 9 1.35 7.45
Desenvolvimento Nuclear 1 0.2 1 0.1 7 1.75 1 0.3 1 0.15 2.5
Juventude Dinâmica 7 1.4 9 0.9 8 2 7 2.1 7 1.05 7.45
Educação Nota 10 9 1.8 9 0.9 9 2.25 8 2.4 10 1.5 8.85
Avaliação dos Projetos
Nota Total
Custo Duração Risco Influência no IDH Aprovação Popular
0.2 0.1 0.25 0.3 0.15
SELEÇÃO
 Após a análise dos dados obtidos na etapa de
avaliação, utilizou-se como critério de seleção
que os 50% com as melhores notas seriam os
projetos selecionados.
 Desta forma, os projetos selecionados, e suas
respectivas notas, se encontram no quadro a
seguir:
SELEÇÃO
Tabela 3: Projetos selecionados
Projeto Nota
Cultura é Vida 8,40
Saneamento Avançado 8,95
Sistema de Saúde 8,75
Segurança Pública 8,70
Carteira Assinada 8,25
Digital Lisarb 7,45
Juventude Dinâmica 7,45
Educação Nota 10 8,85
PRIORIZAÇÃO
O critério empregado para priorização dos projetos foi o
seguinte:
 Se o projeto A for superior ao projeto B, recebe nota 1.
 Se o projeto A for inferior ao projeto B, recebe nota 0.
 Soma-se as notas horizontalmente de cada projeto.
 As notas finais mais altas recebem as primeiras
prioridades.
O processo de priorização pode ser conferido no quadro a
seguir:
PRIORIZAÇÃO
Tabela 4: Tabela de priorização
CulturaéVida
SaneamentoAvançado
SistemadeSaúde
SegurançaPública
CarteiraAssinada
DigitalLisarb
JuventudeDinâmica
EducaçãoNota10
Soma
Cultura é Vida 0 0 0 0 1 1 0 2
Saneamento Avançado 1 0 0 1 1 1 0 4
Sistema de Saúde 1 1 1 1 1 1 1 7
Segurança Pública 1 1 0 1 1 1 0 5
Carteira Assinada 1 0 0 0 1 1 0 3
Digital Lisarb 0 0 0 0 0 0 0 0
Juventude Dinâmica 0 0 0 0 0 1 0 1
Educação Nota 10 1 1 0 1 1 1 1 6
PRIORIZAÇÃO
O resultado da priorização foi o seguinte:
Sistema de Saúde
Educação Nota 10
Segurança Pública
Saneamento Avançado
Carteira Assinada
Cultura é Vida
Juventude Dinâmica
Digital Lisarb
1
0
6
7
8
7
Nota
6
5
4
3
2
Prioridade
3
4
2
1
5
Tabela 5: Ordem de prioridades
BENEFÍCIOS
Os benefícios da implantação de um PMO em Lisarb
são os seguintes:
 Escritório dedicado a gerenciar projetos.
 Conhecimento de técnicas de gerenciamento de
projetos.
 Maior experiência e histórico de lições aprendidas.
 Acompanhamento da evolução dos projetos.
 Fornecer subsídios para a tomada de decisão.
PMO em Lisarb

Mais conteúdo relacionado

Destaque

Gaji pp 22 tnh 2013
Gaji pp 22 tnh 2013Gaji pp 22 tnh 2013
Gaji pp 22 tnh 2013
Ponex Zaza
 
Palau ICH-ESD Project
Palau ICH-ESD ProjectPalau ICH-ESD Project
Palau ICH-ESD Project
Norma Urena
 
Gordie Lockbaum transcript
Gordie Lockbaum transcriptGordie Lockbaum transcript
Gordie Lockbaum transcript
Joseph Tutino
 
Asap methodology for implementation
Asap methodology for implementationAsap methodology for implementation
Asap methodology for implementation
allana13
 

Destaque (19)

Gaji pp 22 tnh 2013
Gaji pp 22 tnh 2013Gaji pp 22 tnh 2013
Gaji pp 22 tnh 2013
 
Hyper v® 2012 vs v sphere™ 5.1 understanding the differences
Hyper v® 2012 vs v sphere™ 5.1 understanding the differencesHyper v® 2012 vs v sphere™ 5.1 understanding the differences
Hyper v® 2012 vs v sphere™ 5.1 understanding the differences
 
Itba
ItbaItba
Itba
 
Disaster recovery
Disaster recoveryDisaster recovery
Disaster recovery
 
Learnboost
LearnboostLearnboost
Learnboost
 
My vacations
My vacationsMy vacations
My vacations
 
What's New in windows server 2012 R2 Hyper V?
What's New in windows server 2012 R2 Hyper V?What's New in windows server 2012 R2 Hyper V?
What's New in windows server 2012 R2 Hyper V?
 
Natal-GP04-Lisarb-Estratego
Natal-GP04-Lisarb-EstrategoNatal-GP04-Lisarb-Estratego
Natal-GP04-Lisarb-Estratego
 
Palau ICH-ESD Project
Palau ICH-ESD ProjectPalau ICH-ESD Project
Palau ICH-ESD Project
 
Accommodation Substations
Accommodation SubstationsAccommodation Substations
Accommodation Substations
 
IMAFS Manage your inventory levels with state of the art optimization tools
IMAFS Manage your inventory levels with state of the art optimization toolsIMAFS Manage your inventory levels with state of the art optimization tools
IMAFS Manage your inventory levels with state of the art optimization tools
 
Apresentação de Negócios Milennium Prime
Apresentação de Negócios Milennium PrimeApresentação de Negócios Milennium Prime
Apresentação de Negócios Milennium Prime
 
Suprimais
SuprimaisSuprimais
Suprimais
 
Gordie Lockbaum transcript
Gordie Lockbaum transcriptGordie Lockbaum transcript
Gordie Lockbaum transcript
 
Asap methodology for implementation
Asap methodology for implementationAsap methodology for implementation
Asap methodology for implementation
 
Google Sprint Workshop
Google Sprint WorkshopGoogle Sprint Workshop
Google Sprint Workshop
 
Bersyukur dengan memelihara Alam
Bersyukur dengan memelihara Alam Bersyukur dengan memelihara Alam
Bersyukur dengan memelihara Alam
 
Hidup Bersyukur
Hidup BersyukurHidup Bersyukur
Hidup Bersyukur
 
Filipino values
Filipino valuesFilipino values
Filipino values
 

Semelhante a PMO em Lisarb

Semelhante a PMO em Lisarb (20)

EDUTEC
EDUTECEDUTEC
EDUTEC
 
EDUTEC
EDUTECEDUTEC
EDUTEC
 
Guard Consulting - MBA em Gerenciamento de Projetos – Turma 36 Campinas / SP
Guard Consulting - MBA em Gerenciamento de Projetos – Turma 36 Campinas / SPGuard Consulting - MBA em Gerenciamento de Projetos – Turma 36 Campinas / SP
Guard Consulting - MBA em Gerenciamento de Projetos – Turma 36 Campinas / SP
 
Sorielisarb
SorielisarbSorielisarb
Sorielisarb
 
Teste
TesteTeste
Teste
 
Lisarb
LisarbLisarb
Lisarb
 
LISARB
LISARBLISARB
LISARB
 
Implantação de um PMO em Lisarb
Implantação de um PMO em LisarbImplantação de um PMO em Lisarb
Implantação de um PMO em Lisarb
 
Trabalho
TrabalhoTrabalho
Trabalho
 
PMEP
PMEPPMEP
PMEP
 
Implantação de PMO em LISARB
Implantação de PMO em LISARBImplantação de PMO em LISARB
Implantação de PMO em LISARB
 
Médicos Itinerantes
Médicos ItinerantesMédicos Itinerantes
Médicos Itinerantes
 
PMO-PRIMECONSULT
PMO-PRIMECONSULTPMO-PRIMECONSULT
PMO-PRIMECONSULT
 
ADVANTAGE PROGER - IMPLANTAÇÃO PMO EM LISARB.
ADVANTAGE  PROGER - IMPLANTAÇÃO PMO EM LISARB.ADVANTAGE  PROGER - IMPLANTAÇÃO PMO EM LISARB.
ADVANTAGE PROGER - IMPLANTAÇÃO PMO EM LISARB.
 
Projeto LISARB 2014
Projeto LISARB 2014Projeto LISARB 2014
Projeto LISARB 2014
 
jundiai-proj21-pmo-deltaconsultoria
jundiai-proj21-pmo-deltaconsultoriajundiai-proj21-pmo-deltaconsultoria
jundiai-proj21-pmo-deltaconsultoria
 
natal-gp06-pmo-egp
natal-gp06-pmo-egpnatal-gp06-pmo-egp
natal-gp06-pmo-egp
 
Parque Já
Parque JáParque Já
Parque Já
 
PMO EM LISARB
PMO EM LISARBPMO EM LISARB
PMO EM LISARB
 
PMO Lisarb
PMO LisarbPMO Lisarb
PMO Lisarb
 

Mais de Marco Coghi

Mais de Marco Coghi (20)

Projeto Caixa Forte
Projeto Caixa ForteProjeto Caixa Forte
Projeto Caixa Forte
 
EZ Pass
EZ PassEZ Pass
EZ Pass
 
Sai Zika
Sai ZikaSai Zika
Sai Zika
 
Acertando suas Contas
Acertando suas ContasAcertando suas Contas
Acertando suas Contas
 
EcoTelhado
EcoTelhadoEcoTelhado
EcoTelhado
 
Volume Morto Nunca Mais
Volume Morto Nunca MaisVolume Morto Nunca Mais
Volume Morto Nunca Mais
 
Projeto Iemanjá
Projeto IemanjáProjeto Iemanjá
Projeto Iemanjá
 
Viva Mariana
Viva MarianaViva Mariana
Viva Mariana
 
Projeto Help
Projeto HelpProjeto Help
Projeto Help
 
Princes Forever
Princes ForeverPrinces Forever
Princes Forever
 
Aquaman
AquamanAquaman
Aquaman
 
Projeto +Cana
Projeto +CanaProjeto +Cana
Projeto +Cana
 
Princess Forever
Princess ForeverPrincess Forever
Princess Forever
 
Ecobuilding
EcobuildingEcobuilding
Ecobuilding
 
Sanca GreenHouse
Sanca GreenHouseSanca GreenHouse
Sanca GreenHouse
 
Teto Amigo
Teto AmigoTeto Amigo
Teto Amigo
 
Projeto Lampião
Projeto LampiãoProjeto Lampião
Projeto Lampião
 
CONSEGS
CONSEGSCONSEGS
CONSEGS
 
Projeto Gestar
Projeto GestarProjeto Gestar
Projeto Gestar
 
Zika
ZikaZika
Zika
 

PMO em Lisarb

  • 1. PROJECT OFFICE E NÍVEL DE MATURIDADE Ipatinga / MG GP - 04
  • 2. PACIFIC CONSULTORIA  A Pacific Consultoria é especializada no gerenciamento profissional de portfólios e projetos e na implantação de escritórios de projetos.  Se dedica a 15 anos ao negócio, trabalhando com grandes empresas e governos de diversas regiões.
  • 3. PACIFIC CONSULTORIA  Em Lisarb a Pacific está atuando no projeto “PMO em Lisarb”, que visa auxiliar o país no gerenciamento de portfólios e projetos e na implantação de escritórios de projetos, dando suporte profissional ao seu cliente.
  • 4. EQUIPE PACIFIC Da esquerda para a direita:  Fabrício César de Mendonça Cordeiro  Rafael Dias Moura  Modesto de Souza Lima Neto  Thiago Magalhães Pessoa  Jean Leonardo Henriques  Altasir Pinto Junior
  • 5. OBJETIVO  Este trabalho tem por objetivo auxiliar o presidente de Lisarb a instalar um PMO – Escritório de Gerenciamento de Projetos – para gerenciar os projetos do país, que devem ter como base o Planejamento Estratégico traçado para os próximos anos.
  • 6. IDENTIFICAÇÃO Baseado no Planejamento Estratégico e em seus objetivos, foram identificados os seguintes projetos possíveis de serem investidos por Lisarb:  Lisarb Olímpico  Meu Bairro, Meu Lar  Sistema de Saúde  Honestidade Já  Carteira Assinada  Digital Lisarb  Juventude Dinâmica
  • 7. IDENTIFICAÇÃO  Educação Nota 10  Aposenta Lisarb  Desenvolvimento Nuclear  Saneamento Avançado  Cultura é Vida  Proteção Social  Transporte Fácil  Lisarb Ecológico  Segurança Pública  Estradas do Meu Lisarb
  • 8. CATEGORIZAÇÃO Após identificar os projetos, eles foram divididos em 7 categorias, por apresentarem benefícios em comum para alcançar os objetivos do Plano Estratégico.  Esporte e Lazer: 1. Lisarb Olímpico 2. Cultura é Vida  Infra-estrutura: 1. Meu Bairro, Meu Lar 2. Transporte Fácil 3. Saneamento Avançado 4. Estradas do Meu Lisarb
  • 9. CATEGORIZAÇÃO  Saúde e Meio Ambiente: 1. Sistema de Saúde 2. Lisarb Ecológico  Segurança: 1. Honestidade Já 2. Proteção Social 3. Segurança Pública
  • 10. CATEGORIZAÇÃO  Emprego e Renda: 1. Carteira Assinada 2. Aposenta Lisarb  Tecnologia: 1. Digital Lisarb 2. Desenvolvimento Nuclear  Educação: 1. Juventude Dinâmica 2. Educação Nota 10
  • 11. AVALIAÇÃO Com o intuito de avaliar os projetos propostos, foram definidos junto ao presidente de Lisarb alguns critérios de avaliação e o peso de cada um sobre os projetos, conforme tabela abaixo: Critério Peso (%) Custo 20 Duração 10 Risco 25 Influência no IDH 30 Aprovação Popular 15 Tabela 1: Critérios e pesos de avaliação
  • 12. AVALIAÇÃO  Para cada projeto foram coletadas informações com relação aos critérios definidos.  Para cada critério os projetos receberam notas de zero a dez.  As notas foram multiplicadas pelos respectivos pesos.  A soma das notas de todos os critérios para cada projeto representa a nota final do projeto.  O resultado pode ser conferido no quadro a seguir:
  • 13. AVALIAÇÃO Tabela 2: Avaliação dos projetos Critério Peso (x100 %) Projetos Nota Nota Final Nota Nota Final Nota Nota Final Nota Nota Final Nota Nota Final Lisarb Olímpico 2 0.4 4 0.4 7 1.75 1 0.3 2 0.3 3.15 Cultura é Vida 8 1.6 8 0.8 9 2.25 8 2.4 9 1.35 8.4 Meu Bairro, Meu Lar 2 0.4 3 0.3 6 1.5 4 1.2 4 0.6 4 Transporte Fácil 4 0.8 1 0.1 3 0.75 1 0.3 7 1.05 3 Saneamento Avançado 8 1.6 9 0.9 9 2.25 9 2.7 10 1.5 8.95 Estradas do Meu Lisarb 1 0.2 4 0.4 6 1.5 2 0.6 9 1.35 4.05 Sistema de Saúde 9 1.8 8 0.8 9 2.25 8 2.4 10 1.5 8.75 Lisarb Ecológico 1 0.2 6 0.6 7 1.75 1 0.3 6 0.9 3.75 Honestidade Já 1 0.2 2 0.2 3 0.75 1 0.3 8 1.2 2.65 Proteção Social 7 1.4 7 0.7 3 0.75 3 0.9 8 1.2 4.95 Segurança Pública 8 1.6 8 0.8 9 2.25 9 2.7 9 1.35 8.7 Carteira Assinada 7 1.4 8 0.8 8 2 9 2.7 9 1.35 8.25 Aposenta Lisarb 1 0.2 5 0.5 3 0.75 4 1.2 9 1.35 4 Digital Lisarb 9 1.8 7 0.7 6 1.5 7 2.1 9 1.35 7.45 Desenvolvimento Nuclear 1 0.2 1 0.1 7 1.75 1 0.3 1 0.15 2.5 Juventude Dinâmica 7 1.4 9 0.9 8 2 7 2.1 7 1.05 7.45 Educação Nota 10 9 1.8 9 0.9 9 2.25 8 2.4 10 1.5 8.85 Avaliação dos Projetos Nota Total Custo Duração Risco Influência no IDH Aprovação Popular 0.2 0.1 0.25 0.3 0.15
  • 14. SELEÇÃO  Após a análise dos dados obtidos na etapa de avaliação, utilizou-se como critério de seleção que os 50% com as melhores notas seriam os projetos selecionados.  Desta forma, os projetos selecionados, e suas respectivas notas, se encontram no quadro a seguir:
  • 15. SELEÇÃO Tabela 3: Projetos selecionados Projeto Nota Cultura é Vida 8,40 Saneamento Avançado 8,95 Sistema de Saúde 8,75 Segurança Pública 8,70 Carteira Assinada 8,25 Digital Lisarb 7,45 Juventude Dinâmica 7,45 Educação Nota 10 8,85
  • 16. PRIORIZAÇÃO O critério empregado para priorização dos projetos foi o seguinte:  Se o projeto A for superior ao projeto B, recebe nota 1.  Se o projeto A for inferior ao projeto B, recebe nota 0.  Soma-se as notas horizontalmente de cada projeto.  As notas finais mais altas recebem as primeiras prioridades. O processo de priorização pode ser conferido no quadro a seguir:
  • 17. PRIORIZAÇÃO Tabela 4: Tabela de priorização CulturaéVida SaneamentoAvançado SistemadeSaúde SegurançaPública CarteiraAssinada DigitalLisarb JuventudeDinâmica EducaçãoNota10 Soma Cultura é Vida 0 0 0 0 1 1 0 2 Saneamento Avançado 1 0 0 1 1 1 0 4 Sistema de Saúde 1 1 1 1 1 1 1 7 Segurança Pública 1 1 0 1 1 1 0 5 Carteira Assinada 1 0 0 0 1 1 0 3 Digital Lisarb 0 0 0 0 0 0 0 0 Juventude Dinâmica 0 0 0 0 0 1 0 1 Educação Nota 10 1 1 0 1 1 1 1 6
  • 18. PRIORIZAÇÃO O resultado da priorização foi o seguinte: Sistema de Saúde Educação Nota 10 Segurança Pública Saneamento Avançado Carteira Assinada Cultura é Vida Juventude Dinâmica Digital Lisarb 1 0 6 7 8 7 Nota 6 5 4 3 2 Prioridade 3 4 2 1 5 Tabela 5: Ordem de prioridades
  • 19. BENEFÍCIOS Os benefícios da implantação de um PMO em Lisarb são os seguintes:  Escritório dedicado a gerenciar projetos.  Conhecimento de técnicas de gerenciamento de projetos.  Maior experiência e histórico de lições aprendidas.  Acompanhamento da evolução dos projetos.  Fornecer subsídios para a tomada de decisão.