Implementação de PMO
em Lisarb
Curitiba GP 02-14
Gerenciamento de Portfólio e PMO
• A C.LASKA é uma empresa de consultoria
especializada em gerenciamento de
portfólio e projetos.
• É formada por uma equipe multidisciplinar
com vasto conhecimento na área de
projetos.
• Nosso negócio é promover o sucesso de
seus clientes, através de metodologias
eficientes e estratégias vitoriosas.
Equipe C.LASKA
(da esquerda para direita)
• Alysson Pinho
• Vinicius Fagundes
• Tiago Fernandes Gomes
• Marco Laska
1 – Nível de Maturidade de Lisarb
• Na pesquisa de maturidade de gerenciamento de projetos fornecida pelo
Ministério de Planejamento, LISARB obteve 69 pontos, enquadrando-se
numa classificação de Nível 2 (nível de maturidade aproximado) em uma
escala de 1 a 5.
Lisarb - Nível de
Maturidade 2
1
2
3
4
5
2 – Benefícios de um PMO em Lisarb
• Com a implementação de um PMO em LISARB, o país poderá concluir
projetos com mais qualidade, pois de acordo com as respostas das
questões 24, 25 e 26, evidencia-se que há uma alta probabilidade de que
as entregas sejam diferentes daquilo que foi planejado.
• Somando-se a isso, com base nas análises da questões 12, 13 e 17,
identificou-se que em menos de 50% dos projetos é aplicável o uso de
WBS. Dessa forma, a implementação de um PMO aumentará a
probabilidade de sucesso das entregas relacionadas ao cronograma,
orçamento e qualidade em função do uso deWBS em 100% do projetos.
• Além do mais, a C.LASKA entende que com um PMO, LISARB terá uma
redução de impactos negativos relacionados à variáveis como tempo,
escopo, custo e qualidade, através do aumento da precisão em
antecipar problemas que eventualmente ocorram nos projetos (ou seja,
haverá qualificação da análise de riscos).
3 - Hierarquia
• Com base no diagnóstico, em análise de questões como 4, 15, 19, 21, 22 e
23, a C.LASKA sugere a implementação de um PMO de nível hierárquico H2
em LISARB.
PMO
H3
PMO
H1
PMO
H2
:PMO “estratégico visando a organização como um todo
: visando processos e otimização de recursos em projetos
diferentes
:visando projetos e/ou programas individuais
Sugestão
para Lisarb
4 – Funções
• A função as ser adotadas no primeiro PMO de LISARB devem ser:
Métodos e Procedimentos, bem como Gerência e Infraestrutura.
• São assim definidas, pois LISARB necessita de desenvolvimento,
implementação e manutenção da metodologia de gerência de projetos,
bem como avaliação do uso da metodologia e sua performance, conforme
a função Métodos e Procedimentos pressupõe (análise de acordo com as
questões 2, 9,15, 22 e 23).
• No que se refere a função Gerência e Infraestrutura, LISARB precisa de
estabelecimento e manutenção de um Sistema de Informações de
Gerenciamento de Projetos (SIGP), com um PMO que lhe proporcionará
devido suporte, além da manutenção da base de conhecimentos em
gerência de projetos.
5 –Torre de Controle
• C.LASKA sugere o modelo Torre de Controle, com o estabelecimento de
padrões para a gerência de projetos, suporte de como seguir estes padrões,
reforço dos padrões definidos e promoção de melhoria contínua nos
mesmos (análise conforme as questões citadas anteriormente).
6 – Métrica
• Baseado nas questões: 2, 15, 19, 24, 25 e 40 do questionário de maturidade,
sugere-se a utilização das seguintes métricas:
• Pesquisa de satisfação/ avaliação geral
• Escopo – índice de alterações (% do número de alterações em relações ao número de
projetos)
• Tempo – Índice de cumprimento de prazo
• Custo – índice de cumprimento de custo
• Qualidade – índice de cumprimento de qualidade
7 – Etapas de Implementação
• A implementação do PMO é um processo delicado e com aplicação em médio prazo,
pois além da organização do gerenciamento de portfólio de projetos, será necessário
realizar algumas alterações de cultura organizacional, regras, critérios de avaliação dos
projetos e acompanhamentos de indicadores.
• O processo será implementado em 3 etapas, diagnóstico, análise, implantação.
• Diagnóstico – Através da identificação do nível de maturidade da empresa, juntamente
com o apoio do alto nível de administração da Lisarb, será desenvolvido um plano de
ação visando corrigir os maiores problemas encontrados.
7 – Etapas de Implementação
• O processo será implementado em 3 etapas, diagnóstico, análise,
implantação.
• Análise – Nesta etapa é realizada uma análise detalhada do que se deseja
alcançar com o PMO, modelando os processos e estrutura da empresa se
baseando no guia de boas práticas PMBOK.
7 – Etapas de Implementação
• O processo será implementado em 3 etapas, diagnóstico, análise,
implantação.
• Implantação – Esta etapa é a mais longa para a implementação do PMO em
Lisarb, onde serão implantadas novas ferramentas, softwares, e processos
planejados na etapa de análise. Também será necessário validar o sucesso
ou o fracasso dos processos implantados na empresa para alinhamento de
objetivos da empresa e resultados, desta forma se cria um processo de
melhoria continua de PDCA (Plan, do, check, Act).
Projetos e programas que LISARB deveria
ter em seu portfólio de projetos
• A partir do Planejamento Estratégico de LISARB, a C.LASKA, através de
seus processos de gerenciamento de portfólio, sugere quais projetos e
programas LISARB deveria ter em sua carteira de investimentos (portfólio
de projetos).
• As etapas desses processos estão listadas a seguir:
Etapa 1 - Identificação
Quadro de projetos identificados a partir do Planejamento Estratégico
Cap. América Bruce Benner
Flash Valorizando nossa gente
Dexter Dead Pool
Thor Batman
Cap. Nascimento Vigilância Ativa
Demolidor Juntos somos mais
Lisarb p/ o mundo Arquimedes
Os Incríveis Homen-Aranha
He-Man Tio Patinhas
Culturando Cap. Planeta
LanternaVerde
Etapa 2 - Categorização
Político Social Econômico
Cap.América Culturando Homem-Aranha
Flash LanternaVerde Tio Patinhas
Dexter Bruce Benner Cap. Planeta
Thor Valorizando nossa gente
Cap. Nascimento Dead Pool
Demolidor Batman
LISARB p/ o mundo VigilânciaAtiva
Os Incríveis Juntos somos mais
He-Man Arquimedes
Etapa 2 - Categorização
• Político - Essa categoria envolve projetos que buscam a qualificação da justiça
de LISARB, combate a corrupção, bem como a promoção da cidadania. Visam os
Objetivos Estratégicos 1, 2 e 9.
• Social – Compõe projetos que pretendem alcançar os Objetivos Estratégicos 3, 5
, 6 e 7. A categoria Social destina-se a qualificar a educação de seus cidadãos,
reestruturar a proteção social, saúde e previdência do país, promover segurança
e qualidade de vida para todos lisarbianos, bem como fortalecer a cultura e
diversidade da nação.
• Econômico – A categoria Econômico busca uma economia mais eficiente e
sustentável para LISARB. Engloba os Objetivos Estratégicos 4 e 8.
Etapa 3 - Avaliação
Modelo de avaliação
Critérios Peso
Notas
0 5 10
1 Projeto comVPL >0
2 < R$500.000,00
Entre R$500.000,00 e
R$1000.000,00
> R$1000.000,00
2
Projeto com probabilidade
de sucesso >50%
1 < 50% entre 50% e 75% > 75%
3
Projeto com duração de até
3 anos
1 < 3 anos entre 2 e 3 anos > 2 anos
4
Projeto com aumento de
30% no IDH
2 > 30 % entre 30 e 40% > 40%
5
Projeto com aumento de
IDEB de 10%
2 < 10% entre 10% e 15% > 15%
6
Projeto com aprovação
popular acima de 60%
2 < 40% entre 40% e 60% > 60%
Etapa 4 - Seleção
Critérios
Projetos Categoria: Político
Cap. América Flash Dexter Thor Cap. Nascimento Demolidor Lisarb p/ o mundo Os Incríveis He-Man
Valor
Base
R$
5.000.00
0,00
Valor
Base
R$
7.000.00
0,00
Valor
Base
R$
9.000.00
0,00
Valor
Base
R$
6.000.00
0,00
Valor
Base
R$
10.000.0
00,00
Valor
Base
R$
12.000.0
00,00
Valor
Base
R$
15.000.0
00,00
Valor
Base
R$
8.000.00
0,00
Valor
Base
R$
16.000.0
00,00
Prazo
em anos 1
Prazo
em anos 2
Prazo
em anos 2
Prazo
em anos 2
Prazo
em anos 1
Prazo
em anos 1
Prazo
em anos 1
Prazo
em anos 2
Prazo
em anos 1
Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média
1 5 10 10 20 5 10 5 10 10 20 5 10 0 0 10 20 0 0
2 10 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 10 0 0
3 10 10 5 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 10 5 5 10 10
4 5 10 5 10 5 10 5 10 5 10 10 20 5 10 10 20 0 0
5 10 20 10 20 10 20 10 20 10 20 5 10 10 20 5 10 5 10
6 5 10 0 0 10 20 5 10 5 10 10 20 5 10 10 20 0 0
Média
Total
70 55 65 55 70 70 50 85 20
Etapa 4 - Seleção
Critérios
Projetos Categoria: Social
Culturando LanternaVerde Bruce Benner
Valorizando nossa
gente Dead Pool Batman VigilânciaAtiva
Juntos somos
mais Arquimedes
Valor
Base
R$
2.000.00
0,00
Valor
Base
R$
2.200.00
0,00
Valor
Base
R$
1.400.00
0,00
Valor
Base
R$
21.000.0
00,00
Valor
Base
R$
14.000.0
00,00
Valor
Base
R$
4.000.00
0,00
Valor
Base
R$
5.000.00
0,00
Valor
Base
R$
7.000.00
0,00
Valor
Base
R$
19.000.0
00,00
Prazo
em anos 1
Prazo
em anos 1
Prazo
em anos 2
Prazo
em anos 3
Prazo
em anos 1
Prazo
em anos 1
Prazo
em anos 1
Prazo
em anos 2
Prazo
em anos 1
Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média
1 5 10 5 10 10 20 10 20 5 10 0 0 10 20 5 10 0 0
2 0 0 10 10 5 5 5 5 5 5 0 0 5 5 10 10 5 5
3 10 10 10 10 5 5 0 0 10 10 10 10 10 10 5 5 10 10
4 10 20 5 10 5 10 0 0 5 10 5 10 5 10 5 10 5 10
5 5 10 0 0 0 0 0 0 0 0 5 10 10 20 10 20 10 20
6 0 0 0 0 10 20 5 10 5 10 10 20 5 10 5 10 0 0
Média
Total
50 40 60 35 45 50 75 65 45
Etapa 4 - Seleção
Critérios
Projetos Categoria: Econômico
Homen-Aranha Tio Patinhas Cap. Planeta
Valor Base
R$
20.000.000,00 Valor Base
R$
13.000.000,00 Valor Base R$ 3.000.000,00
Prazo em anos 2 Prazo em anos 1 Prazo em anos 2
Nota Média Nota Média Nota Média
1 10 20 5 10 10 20
2 10 10 0 0 10 10
3 5 5 10 10 5 5
4 0 0 5 10 0 0
5 0 0 0 0 5 10
6 5 10 0 0 10 20
MédiaTotal 45 30 65
Etapa 5 - Priorização
• Critério de priorização:
• Foram priorizados os projetos com MédiaTotal igual ou superior a 55.
Etapa 5 - Priorização
Pn Projetos MédiaTotal CustoTotal Prazo
1 Os Incríveis 85 8.000.000,00 2
2 Vigilância Ativa 75 5.000.000,00 1
3 Cap. América 70 5.000.000,00 1
4 Cap. Nascimento 70 10.000.000,00 1
5 Demolidor 70 12.000.000,00 1
6 Dexter 65 9.000.000,00 2
7 Juntos somos mais 65 7.000.000,00 2
8 Cap. Planeta 65 3.000.000,00 2
9 Bruce Banner 60 1.400.000,00 2
10 Flash 55 7.000.000,00 2
11 Thor 55 6.000.000,00 2
Etapa 6 –Visão geral do Portfólio
Maior do que 6 milhões De 2 a 6 milhões De 0,5 a 2 milhões
Prazo:
Vermelho: Acima de 1,5 anos
Verde: Entre 1 e 1,5 anos
Amarelo: Até 1 ano
Pn :
Projeto de 1
a 11
Legenda:
Político Social Econômico
Objetivos
Estratégicos
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Custo:
P1
P2
P3
P5
P6
P8
P9
P16
P17
P4
P12
P21
Etapa 7 – Balanceamento do Portfólio
• Critérios para balanceamento do portfólio de projetos:
• Nota-se que o portfólio de projetos seguindo apenas a pontuação acima de 55 pontos,
deixou um desbalanceamento nos objetivos Econômicos, uma vez, que temos apenas um
projeto.
• Para o Balanceamento sugerimos a troca de projetos, sendo retirado 2 projetos da área
Politica que está com 8 projetos e inserir os 2 projetos faltantes da área Econômica,
gerando assim um equilíbrio entre as áreas.
Maior do que 6 milhões De 2 a 6 milhões De 0,5 a 2 milhões
Prazo:
Vermelho: Acima de 1,5 anos
Verde: Entre 1 e 1,5 anos
Amarelo: Até 1 ano
Pn :
Projeto de 1
a 11
Legenda:
Político Social Econômico
Objetivos
Estratégicos
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Custo:
P1
P3
P5
P6
P8
P9
P16
P17
P12
P21
P19
P20
Etapa 7 – Balanceamento do Portfólio
FIM
Muito Obrigado!
Sucesso à LISARB!!!

Implementação de PMO em Lisarb - C.Laska

  • 1.
    Implementação de PMO emLisarb Curitiba GP 02-14 Gerenciamento de Portfólio e PMO
  • 2.
    • A C.LASKAé uma empresa de consultoria especializada em gerenciamento de portfólio e projetos. • É formada por uma equipe multidisciplinar com vasto conhecimento na área de projetos. • Nosso negócio é promover o sucesso de seus clientes, através de metodologias eficientes e estratégias vitoriosas.
  • 3.
    Equipe C.LASKA (da esquerdapara direita) • Alysson Pinho • Vinicius Fagundes • Tiago Fernandes Gomes • Marco Laska
  • 4.
    1 – Nívelde Maturidade de Lisarb • Na pesquisa de maturidade de gerenciamento de projetos fornecida pelo Ministério de Planejamento, LISARB obteve 69 pontos, enquadrando-se numa classificação de Nível 2 (nível de maturidade aproximado) em uma escala de 1 a 5. Lisarb - Nível de Maturidade 2 1 2 3 4 5
  • 5.
    2 – Benefíciosde um PMO em Lisarb • Com a implementação de um PMO em LISARB, o país poderá concluir projetos com mais qualidade, pois de acordo com as respostas das questões 24, 25 e 26, evidencia-se que há uma alta probabilidade de que as entregas sejam diferentes daquilo que foi planejado. • Somando-se a isso, com base nas análises da questões 12, 13 e 17, identificou-se que em menos de 50% dos projetos é aplicável o uso de WBS. Dessa forma, a implementação de um PMO aumentará a probabilidade de sucesso das entregas relacionadas ao cronograma, orçamento e qualidade em função do uso deWBS em 100% do projetos. • Além do mais, a C.LASKA entende que com um PMO, LISARB terá uma redução de impactos negativos relacionados à variáveis como tempo, escopo, custo e qualidade, através do aumento da precisão em antecipar problemas que eventualmente ocorram nos projetos (ou seja, haverá qualificação da análise de riscos).
  • 6.
    3 - Hierarquia •Com base no diagnóstico, em análise de questões como 4, 15, 19, 21, 22 e 23, a C.LASKA sugere a implementação de um PMO de nível hierárquico H2 em LISARB. PMO H3 PMO H1 PMO H2 :PMO “estratégico visando a organização como um todo : visando processos e otimização de recursos em projetos diferentes :visando projetos e/ou programas individuais Sugestão para Lisarb
  • 7.
    4 – Funções •A função as ser adotadas no primeiro PMO de LISARB devem ser: Métodos e Procedimentos, bem como Gerência e Infraestrutura. • São assim definidas, pois LISARB necessita de desenvolvimento, implementação e manutenção da metodologia de gerência de projetos, bem como avaliação do uso da metodologia e sua performance, conforme a função Métodos e Procedimentos pressupõe (análise de acordo com as questões 2, 9,15, 22 e 23). • No que se refere a função Gerência e Infraestrutura, LISARB precisa de estabelecimento e manutenção de um Sistema de Informações de Gerenciamento de Projetos (SIGP), com um PMO que lhe proporcionará devido suporte, além da manutenção da base de conhecimentos em gerência de projetos.
  • 8.
    5 –Torre deControle • C.LASKA sugere o modelo Torre de Controle, com o estabelecimento de padrões para a gerência de projetos, suporte de como seguir estes padrões, reforço dos padrões definidos e promoção de melhoria contínua nos mesmos (análise conforme as questões citadas anteriormente).
  • 9.
    6 – Métrica •Baseado nas questões: 2, 15, 19, 24, 25 e 40 do questionário de maturidade, sugere-se a utilização das seguintes métricas: • Pesquisa de satisfação/ avaliação geral • Escopo – índice de alterações (% do número de alterações em relações ao número de projetos) • Tempo – Índice de cumprimento de prazo • Custo – índice de cumprimento de custo • Qualidade – índice de cumprimento de qualidade
  • 10.
    7 – Etapasde Implementação • A implementação do PMO é um processo delicado e com aplicação em médio prazo, pois além da organização do gerenciamento de portfólio de projetos, será necessário realizar algumas alterações de cultura organizacional, regras, critérios de avaliação dos projetos e acompanhamentos de indicadores. • O processo será implementado em 3 etapas, diagnóstico, análise, implantação. • Diagnóstico – Através da identificação do nível de maturidade da empresa, juntamente com o apoio do alto nível de administração da Lisarb, será desenvolvido um plano de ação visando corrigir os maiores problemas encontrados.
  • 11.
    7 – Etapasde Implementação • O processo será implementado em 3 etapas, diagnóstico, análise, implantação. • Análise – Nesta etapa é realizada uma análise detalhada do que se deseja alcançar com o PMO, modelando os processos e estrutura da empresa se baseando no guia de boas práticas PMBOK.
  • 12.
    7 – Etapasde Implementação • O processo será implementado em 3 etapas, diagnóstico, análise, implantação. • Implantação – Esta etapa é a mais longa para a implementação do PMO em Lisarb, onde serão implantadas novas ferramentas, softwares, e processos planejados na etapa de análise. Também será necessário validar o sucesso ou o fracasso dos processos implantados na empresa para alinhamento de objetivos da empresa e resultados, desta forma se cria um processo de melhoria continua de PDCA (Plan, do, check, Act).
  • 13.
    Projetos e programasque LISARB deveria ter em seu portfólio de projetos • A partir do Planejamento Estratégico de LISARB, a C.LASKA, através de seus processos de gerenciamento de portfólio, sugere quais projetos e programas LISARB deveria ter em sua carteira de investimentos (portfólio de projetos). • As etapas desses processos estão listadas a seguir:
  • 14.
    Etapa 1 -Identificação Quadro de projetos identificados a partir do Planejamento Estratégico Cap. América Bruce Benner Flash Valorizando nossa gente Dexter Dead Pool Thor Batman Cap. Nascimento Vigilância Ativa Demolidor Juntos somos mais Lisarb p/ o mundo Arquimedes Os Incríveis Homen-Aranha He-Man Tio Patinhas Culturando Cap. Planeta LanternaVerde
  • 15.
    Etapa 2 -Categorização Político Social Econômico Cap.América Culturando Homem-Aranha Flash LanternaVerde Tio Patinhas Dexter Bruce Benner Cap. Planeta Thor Valorizando nossa gente Cap. Nascimento Dead Pool Demolidor Batman LISARB p/ o mundo VigilânciaAtiva Os Incríveis Juntos somos mais He-Man Arquimedes
  • 16.
    Etapa 2 -Categorização • Político - Essa categoria envolve projetos que buscam a qualificação da justiça de LISARB, combate a corrupção, bem como a promoção da cidadania. Visam os Objetivos Estratégicos 1, 2 e 9. • Social – Compõe projetos que pretendem alcançar os Objetivos Estratégicos 3, 5 , 6 e 7. A categoria Social destina-se a qualificar a educação de seus cidadãos, reestruturar a proteção social, saúde e previdência do país, promover segurança e qualidade de vida para todos lisarbianos, bem como fortalecer a cultura e diversidade da nação. • Econômico – A categoria Econômico busca uma economia mais eficiente e sustentável para LISARB. Engloba os Objetivos Estratégicos 4 e 8.
  • 17.
    Etapa 3 -Avaliação Modelo de avaliação Critérios Peso Notas 0 5 10 1 Projeto comVPL >0 2 < R$500.000,00 Entre R$500.000,00 e R$1000.000,00 > R$1000.000,00 2 Projeto com probabilidade de sucesso >50% 1 < 50% entre 50% e 75% > 75% 3 Projeto com duração de até 3 anos 1 < 3 anos entre 2 e 3 anos > 2 anos 4 Projeto com aumento de 30% no IDH 2 > 30 % entre 30 e 40% > 40% 5 Projeto com aumento de IDEB de 10% 2 < 10% entre 10% e 15% > 15% 6 Projeto com aprovação popular acima de 60% 2 < 40% entre 40% e 60% > 60%
  • 18.
    Etapa 4 -Seleção Critérios Projetos Categoria: Político Cap. América Flash Dexter Thor Cap. Nascimento Demolidor Lisarb p/ o mundo Os Incríveis He-Man Valor Base R$ 5.000.00 0,00 Valor Base R$ 7.000.00 0,00 Valor Base R$ 9.000.00 0,00 Valor Base R$ 6.000.00 0,00 Valor Base R$ 10.000.0 00,00 Valor Base R$ 12.000.0 00,00 Valor Base R$ 15.000.0 00,00 Valor Base R$ 8.000.00 0,00 Valor Base R$ 16.000.0 00,00 Prazo em anos 1 Prazo em anos 2 Prazo em anos 2 Prazo em anos 2 Prazo em anos 1 Prazo em anos 1 Prazo em anos 1 Prazo em anos 2 Prazo em anos 1 Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média 1 5 10 10 20 5 10 5 10 10 20 5 10 0 0 10 20 0 0 2 10 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 10 0 0 3 10 10 5 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 10 5 5 10 10 4 5 10 5 10 5 10 5 10 5 10 10 20 5 10 10 20 0 0 5 10 20 10 20 10 20 10 20 10 20 5 10 10 20 5 10 5 10 6 5 10 0 0 10 20 5 10 5 10 10 20 5 10 10 20 0 0 Média Total 70 55 65 55 70 70 50 85 20
  • 19.
    Etapa 4 -Seleção Critérios Projetos Categoria: Social Culturando LanternaVerde Bruce Benner Valorizando nossa gente Dead Pool Batman VigilânciaAtiva Juntos somos mais Arquimedes Valor Base R$ 2.000.00 0,00 Valor Base R$ 2.200.00 0,00 Valor Base R$ 1.400.00 0,00 Valor Base R$ 21.000.0 00,00 Valor Base R$ 14.000.0 00,00 Valor Base R$ 4.000.00 0,00 Valor Base R$ 5.000.00 0,00 Valor Base R$ 7.000.00 0,00 Valor Base R$ 19.000.0 00,00 Prazo em anos 1 Prazo em anos 1 Prazo em anos 2 Prazo em anos 3 Prazo em anos 1 Prazo em anos 1 Prazo em anos 1 Prazo em anos 2 Prazo em anos 1 Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média 1 5 10 5 10 10 20 10 20 5 10 0 0 10 20 5 10 0 0 2 0 0 10 10 5 5 5 5 5 5 0 0 5 5 10 10 5 5 3 10 10 10 10 5 5 0 0 10 10 10 10 10 10 5 5 10 10 4 10 20 5 10 5 10 0 0 5 10 5 10 5 10 5 10 5 10 5 5 10 0 0 0 0 0 0 0 0 5 10 10 20 10 20 10 20 6 0 0 0 0 10 20 5 10 5 10 10 20 5 10 5 10 0 0 Média Total 50 40 60 35 45 50 75 65 45
  • 20.
    Etapa 4 -Seleção Critérios Projetos Categoria: Econômico Homen-Aranha Tio Patinhas Cap. Planeta Valor Base R$ 20.000.000,00 Valor Base R$ 13.000.000,00 Valor Base R$ 3.000.000,00 Prazo em anos 2 Prazo em anos 1 Prazo em anos 2 Nota Média Nota Média Nota Média 1 10 20 5 10 10 20 2 10 10 0 0 10 10 3 5 5 10 10 5 5 4 0 0 5 10 0 0 5 0 0 0 0 5 10 6 5 10 0 0 10 20 MédiaTotal 45 30 65
  • 21.
    Etapa 5 -Priorização • Critério de priorização: • Foram priorizados os projetos com MédiaTotal igual ou superior a 55.
  • 22.
    Etapa 5 -Priorização Pn Projetos MédiaTotal CustoTotal Prazo 1 Os Incríveis 85 8.000.000,00 2 2 Vigilância Ativa 75 5.000.000,00 1 3 Cap. América 70 5.000.000,00 1 4 Cap. Nascimento 70 10.000.000,00 1 5 Demolidor 70 12.000.000,00 1 6 Dexter 65 9.000.000,00 2 7 Juntos somos mais 65 7.000.000,00 2 8 Cap. Planeta 65 3.000.000,00 2 9 Bruce Banner 60 1.400.000,00 2 10 Flash 55 7.000.000,00 2 11 Thor 55 6.000.000,00 2
  • 23.
    Etapa 6 –Visãogeral do Portfólio Maior do que 6 milhões De 2 a 6 milhões De 0,5 a 2 milhões Prazo: Vermelho: Acima de 1,5 anos Verde: Entre 1 e 1,5 anos Amarelo: Até 1 ano Pn : Projeto de 1 a 11 Legenda: Político Social Econômico Objetivos Estratégicos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Custo: P1 P2 P3 P5 P6 P8 P9 P16 P17 P4 P12 P21
  • 24.
    Etapa 7 –Balanceamento do Portfólio • Critérios para balanceamento do portfólio de projetos: • Nota-se que o portfólio de projetos seguindo apenas a pontuação acima de 55 pontos, deixou um desbalanceamento nos objetivos Econômicos, uma vez, que temos apenas um projeto. • Para o Balanceamento sugerimos a troca de projetos, sendo retirado 2 projetos da área Politica que está com 8 projetos e inserir os 2 projetos faltantes da área Econômica, gerando assim um equilíbrio entre as áreas.
  • 25.
    Maior do que6 milhões De 2 a 6 milhões De 0,5 a 2 milhões Prazo: Vermelho: Acima de 1,5 anos Verde: Entre 1 e 1,5 anos Amarelo: Até 1 ano Pn : Projeto de 1 a 11 Legenda: Político Social Econômico Objetivos Estratégicos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Custo: P1 P3 P5 P6 P8 P9 P16 P17 P12 P21 P19 P20 Etapa 7 – Balanceamento do Portfólio
  • 26.