FALÁCIAS
           DE
RELEVÂNCIA;INSUFICIÊNCIA
     das PREMISSAS;
    PRESSUPOSIÇÃO,
AMBIGUIDADE E ANALOGIA
      GRAMATICAL
• Os argumentos falaciosos não são
  logicamente válidos e portanto não podem
  ser aceites enquanto argumentos.
• Podem, no entanto ter força psicológica e
  conseguir manipular o auditório que é,
  não apenas racional, mas emocional.
"Porque sou a melhor
     pessoa para este
 trabalho? Descobri que,
   entre todos os outros
candidatos, considerando
as minhas qualificações,
 eu sou a melhor pessoa
     para o trabalho.”




            Petição
               de
            princípio
"Se legalizarmos o aborto
  teremos uma diminuição da
   natalidade e se diminuir a
natalidade haverá menos gente
a trabalhar, logo mais pobreza,
a legalização do aborto só traz
           pobreza."




                      Bola de neve ou
                       derrapagem
"A Filosofia de Nietzsche não vale o papel que
   se gastou a imprimi-la. Nietzsche era um
     imoralista que, antes de morrer, ficou
 completamente louco. Por ter contraído sífilis
                 na juventude."




                               Ad hominem
Falácia de ataque ao homem
   “ad hominem” . Não tem
  validade o argumento que
  visa atacar pessoalmente
   alguém em vez de atacar
 logicamente as suas ideias.
"O Ronaldo andou nas discotecas
à noite, daí o seu mau rendimento
    e por causa disso Portugal
     perdeu com a Polónia. "




                     Falsa causa
                      ou depois
                      disso por
                     causa disso
"Uma linha é composta por
 pontos. Os pontos não têm
comprimento, logo uma linha
   não tem comprimento."




             Falácia da
             composição
A pena de morte é um
crime porque faz sofrer
um homem, espeta-se
 uma agulha no braço,
     as vítimas têm
  espasmos, ou dá-se
choques eléctricos, fica
  a pele queimada, há
     quem vomite.




           Apelo à misericórdia
           “Ad misericordiam”
           Apelo à piedade
“Tom Cruise é um excelente ator,
  portanto a Igreja da Cientologia a
     que pertence e da qual faz
propaganda, deve ser um caminho a
               seguir "




                Falácia de apelo a uma
                    autoridade não
                      qualificada
Ou és
                               fraco ou
                               defendes
Falso dilema                   a guerra.
                                Não és
                                 fraco,
                                  logo
Coloca-se uma opção que        defendes
não é exclusiva , isto é não   a guerra
esgota todas as
possibilidades.
Quem quer legalizar o aborto,
                  quer legalizar a promiscuidade
                                 I
                     sexual. Somos por uma
Boneco de Palha     sexualidade responsável.
                    Somos contra o aborto!




                                Falácia do Boneco de
                                palha ou espantalho



                                Interpretação tendenciosa do
                                argumento do adversário,
                                deturpação do argumento
                                adversário.
Ninguém sabe se
Falácia de apelo à
                           Deus existe logo
ignorância                 Deus não existe.
Falácia de dados           Existo eu, eu sou
insuficientes                    Deus.

Quando concluímos que
algo é verdadeiro porque
não se provou que era
falso ou vice-versa.
Persuadir não é
   necessariamente manipular
BOM USO DA RETÓRICA;
PERSUASÃO
• Na persuasão o auditório   • .
  e o orador são colocados
  em pé de igualdade.
• São dadas razões para
  aceitar algo, com
  argumentos válidos.
• Não são omitidos os
  objetivos, há
  transparência.
•
Mau uso da Retórica
Manipulação
• O orador assume uma
  atitude superior, de
  instrumentalização do
  auditório.
• São cometidas falácias
  lógicas com poder
  psicológico.
• Apela-se à emoção.
• São omitidos dados
  relevantes.

Falácias

  • 1.
    FALÁCIAS DE RELEVÂNCIA;INSUFICIÊNCIA das PREMISSAS; PRESSUPOSIÇÃO, AMBIGUIDADE E ANALOGIA GRAMATICAL
  • 2.
    • Os argumentosfalaciosos não são logicamente válidos e portanto não podem ser aceites enquanto argumentos. • Podem, no entanto ter força psicológica e conseguir manipular o auditório que é, não apenas racional, mas emocional.
  • 3.
    "Porque sou amelhor pessoa para este trabalho? Descobri que, entre todos os outros candidatos, considerando as minhas qualificações, eu sou a melhor pessoa para o trabalho.” Petição de princípio
  • 4.
    "Se legalizarmos oaborto teremos uma diminuição da natalidade e se diminuir a natalidade haverá menos gente a trabalhar, logo mais pobreza, a legalização do aborto só traz pobreza." Bola de neve ou derrapagem
  • 5.
    "A Filosofia deNietzsche não vale o papel que se gastou a imprimi-la. Nietzsche era um imoralista que, antes de morrer, ficou completamente louco. Por ter contraído sífilis na juventude." Ad hominem
  • 6.
    Falácia de ataqueao homem “ad hominem” . Não tem validade o argumento que visa atacar pessoalmente alguém em vez de atacar logicamente as suas ideias.
  • 7.
    "O Ronaldo andounas discotecas à noite, daí o seu mau rendimento e por causa disso Portugal perdeu com a Polónia. " Falsa causa ou depois disso por causa disso
  • 8.
    "Uma linha écomposta por pontos. Os pontos não têm comprimento, logo uma linha não tem comprimento." Falácia da composição
  • 9.
    A pena demorte é um crime porque faz sofrer um homem, espeta-se uma agulha no braço, as vítimas têm espasmos, ou dá-se choques eléctricos, fica a pele queimada, há quem vomite. Apelo à misericórdia “Ad misericordiam” Apelo à piedade
  • 10.
    “Tom Cruise éum excelente ator, portanto a Igreja da Cientologia a que pertence e da qual faz propaganda, deve ser um caminho a seguir " Falácia de apelo a uma autoridade não qualificada
  • 11.
    Ou és fraco ou defendes Falso dilema a guerra. Não és fraco, logo Coloca-se uma opção que defendes não é exclusiva , isto é não a guerra esgota todas as possibilidades.
  • 12.
    Quem quer legalizaro aborto, quer legalizar a promiscuidade I sexual. Somos por uma Boneco de Palha sexualidade responsável. Somos contra o aborto! Falácia do Boneco de palha ou espantalho Interpretação tendenciosa do argumento do adversário, deturpação do argumento adversário.
  • 13.
    Ninguém sabe se Faláciade apelo à Deus existe logo ignorância Deus não existe. Falácia de dados Existo eu, eu sou insuficientes Deus. Quando concluímos que algo é verdadeiro porque não se provou que era falso ou vice-versa.
  • 14.
    Persuadir não é necessariamente manipular BOM USO DA RETÓRICA; PERSUASÃO • Na persuasão o auditório • . e o orador são colocados em pé de igualdade. • São dadas razões para aceitar algo, com argumentos válidos. • Não são omitidos os objetivos, há transparência. •
  • 15.
    Mau uso daRetórica Manipulação • O orador assume uma atitude superior, de instrumentalização do auditório. • São cometidas falácias lógicas com poder psicológico. • Apela-se à emoção. • São omitidos dados relevantes.