O documento descreve diferentes tipos de falácias, que são argumentos aparentemente válidos mas logicamente inválidos. Ele divide as falácias em intencionais (sofismas) e involuntárias (paralogismos) e fornece exemplos de cada uma, incluindo apelo à ignorância, redução ao absurdo, pergunta complexa, falso dilema, falsa causa, causa comum, composição, divisão, enumeração, falsa analogia, apelo à piedade, apelo popular, recurso à força, apelo à tradição, apelo à

1. Prof. Emmanuel Fraga
•Falácias
webmaster@etevm.g12.br

2. 1 Sofismas e Paralogismos
Dá-se o nome de FALÁCIA ao argumento que, apesar de falso
segundo a forma, tem a seu favor a “aparência”de uma
inferência legítima. As falácias dividem-se, segundo a intenção
do argumentador, em:
1.Falácias Intencionais [ ou Sofismas]- Argumentos
tendenciosos que visam deliberadamente induzir-nos ao erro.
2.Falácias Involuntárias [ou Paralogismos] - Falsos
argumentos elaborados sem a intenção de nos enganar. Constitui,
portanto, um tipo involuntário do raciocínio falacioso.

3.  Apelo à ignorância (Argumentum ad ignorantiam)-
Baseia-se na impossibilidade momentânea de se
demonstrar a sua contrária. Ex: Fantasmas.
 Redução ao Absurdo (Reductio ad Absurdum) – Consiste
em levar um determinado raciocínio, de modo indevido, ao
extremo. Ex: Criança que mentiu.
 Pergunta Complexa - Consiste em elaborar uma pergunta
cuja resposta implicará necessariamente na aceitação de
outras premissas logicamente independentes. Ex:
Jornalista.
 Falso Dilema – Quando o argumentador oferece um
número limitado de alternativas quando, na verdade, há
mais. Ex: Apoio.

4.  Falsa Causa (Post Hoc) - Argumento falacioso que conclui
a partir de uma relação de causa e efeito fundamentada
numa mera antecedência de fatos. Ex: Gato preto.
 Causa Comum - Trata-se de uma "confusão entre causas e
efeitos". Isso se dá quando dois acontecimentos são
tomados como causa um do outro, esquecendo-se, porém,
que ambos são causados por um terceiro. Ex: Tv e a
violência

5.  Composição - Ocorre quando atribuímos as
características das partes ou dos indivíduos, considerados
isoladamente, ao grupo. Ex: jogadores  time
 Divisão - Inverso da falácia anterior, a divisão ocorre
quando atribuímos as características do todo ou do grupo
às partes. Ex: timejogadores

6.  Enumeração - Trata-se, na verdade, de uma indução
pautada em casos insuficientes. Alguns autores a
identificam com a falácia da generalização apressada. Ex:
Bebedouro e o vírus.
 Falsa Analogia – Falácia que conclui, a partir de uma
semelhança acidental ou superficial outras de maior
importância. Trata-se, portanto de uma comparação
inválida. Ex: Trabalho e cachaça.

7.  Apelo à Piedade (Argumentum ad misericordiam)-
Consiste no recurso à piedade ou compaixão dos envolvidos
com o único intuito de justificar a inferência desejada. Ex:
Aluno implorando.
 Apelo popular ou populismo (Argumentum ad
populum)- Falácia muito utilizada pela mídia em geral e em
campanhas eleitorais quando utilizam-se da opinião
popular como fator relevante de convencimento. Ex: A voz
do povo.
 Recurso à Força (Argumentum ad baculum)- Falácia
cometida quando o argumentador, visando legitimar a sua
conclusão, se utiliza da "força" como forma de intimidação
e convencimento. Ex: Ameaça.

8.  Argumentum ad Antiquitatem – Falácia que defende a
veracidade de uma proposição ou idéia apoiando-se no seu
valor de tradição. Ex: A verdade Bíblica.
 Argumentum ad Novitatem – Falácia que defende a
veracidade de uma proposição ou idéia apoiando-se no seu
caráter de inovação ou pelo fato de constituir uma invenção
recente. Ex: Remédios e a gripe.

9.  Anfibologia ou anfibolia - Falácia freqüentemente
utilizada pelas chamadas "ciências esotéricas" e que
consiste no emprego de frases ou proposições ambíguas e
vagas de modo a gerar múltiplas interpretações.
Ex: Horóscopo.
 Equívoco - O argumentador utiliza-se de uma mesma
palavra com sentidos diferentes para coisas igualmente
distintas. Ex: Estrela Juliana Paes
 Ênfase ou Acentuação – Ocorre quando algumas palavras
são destacadas com o intuito de induzir o receptor ao erro
devido a aparente mudança de significado.
Ex: Não VENDEMOS FIADO!

10.  Apelo à autoridade (Argumentum ad verecundiam)-
Ocorre quando nos referimos à opinião (ou mesmo à
figura) de indivíduos de prestígio para promover uma
maior aceitação de argumentos que, na verdade,
encontram-se além dos limites de sua especialização ou
conhecimento. Ex: Famoso em anúncio.
 Contra o homem (Ad hominem) - Quando ao invés de
utilizar-se de meios legítimos, o argumentador ataca a
pessoa em questão com a intenção de refutar a sua posição.
 Ex: Xingamentos.

11.  Ignorância da questão ou Conclusão Irrelevante
(Ignoratio elenchi)- Caracteriza-se por um "desvio
temático" na intenção de substituir o assunto em pauta por
outro. Ex: Advogado
 Petição de Princípio (Petitio principii) e Círculo vicioso
(Circulus in demonstrando)- Apesar de serem duas falácias
distintas encontramo-las quase sempre juntas em uma
argumentação. Na petição de princípio tomamos por
evidente aquilo que deveria aparecer na conclusão. O efeito
círculo é provocado quando tentamos provar uma coisa
pela outra. Ex: Tostines.

12. Construto intelectual onde parte-se de uma premissa
que leva os contra-argumentadores a duas conclusões que
se excluem mutuamente. Ex: Cretense mentiroso.