O documento discute a estrutura de relatórios científicos e seus principais elementos. Apresenta os itens que compõem um trabalho científico, como introdução, objetivos, justificativa, metodologia, cronograma e referências. Também aborda critérios para avaliação desses trabalhos, como adequação do título ao tema, definição do problema, consistência teórica e observância das normas bibliográficas.

1. Trabalho científico: estrutura do relatório e natureza dos itens que o compõem. Profas. Dras. Lucila Pesce e Sonia Ignácio

2. Questões: O que? (Problema de pesquisa) Por quê? (Justificativa) Para que? (Objetivos - com que finalidade?) Onde? ( Corpus de análise) Como? (Método) Questões que permeiam o trabalho científico

3. Itens de um trabalho científico Capa Página de rosto Sumário Apresentação / origem do problema de investigação. Objetivos geral e específicos (a cada etapa da pesquisa). Justificativa: relevância pessoal, social e/ou científica. Definição do problema de investigação (a questão em si). Delimitação do corpus de análise ou campo de investigação. Movimento metodológico: suposição abordagem metodológica procedimentos de coleta e análise de dados Delineamento do marco teórico. Referências bibliográficas. Cronograma das ações a serem desenvolvidas.

4. O trabalho científico Introdução - experiências e atividades pessoais e profissionais que o levaram a se interessar por um determinado problema de pesquisa, e querer pesquisá-lo. Problema: definição e delimitação ( O que? Onde? ) - qual é a questão / problema a ser pesquisada (o) Onde será desenvolvida a pesquisa Objetivos ( o que eu pretendo) – Geral: em alguns casos, pode vir junto com o problema Específicos: identificar o que espera desenvolver, por partes Justificativa - É o momento de se dizer qual é a relevância (pessoal, social e científica) de seu problema de pesquisa Metodologia - como pretendo coletar os dados necessários para a pesquisa? Qual o método? Quais os procedimentos de coleta e análise? De que recursos necessitarei? Cronograma Bibliografia

5. 1 - Pré-texto: . capa . páginas de rosto (folha de rosto, verso e anverso) . folha de aprovação ou parecer da comissão julgadora . dedicatória (opcional) . agradecimentos (opcional) . epígrafe (opcional) . resumo (com palavras-chave) . sumário . listas de ilustrações, abreviaturas e siglas, símbolos (opcional) – se o corpo do texto tiver tais elementos. O trabalho é composto de 3 partes:

6. 2 - Texto: I – Introdução: Apresentação / origem do problema de investigação. Objetivos gerais e específicos. Justificativa: relevância social e/ou científica. Definição e delimitação do problema de investigação. Movimento metodológico: suposição, abordagem metodológica e procedimentos de coleta e análise de dados. Apresentação sucinta dos capítulos da pesquisa. II – Fundamentação teórica: capítulos geral e específico(s). IV – Apresentação e análise dos dados: mediante categorias de análise. V – Considerações finais : recapitulação dos resultados, manifestação crítica sobre os mesmos, levantamento de propostas de ações e/ou problemas a serem pesquisados.

7. 3 - Pós-texto: VI – Referências bibliográficas. VII – Anexos / Apêndices (opcional). VIII – Glossário (opcional). IX – Capa final.

8. Tema e Problema Tema e/ou temática Idéias amplas que se apresentam dentro de uma (ou diversas/ várias) área. A temática pode envolver títulos, instituição, área, população ou tema. Ex.: Educação a Distância (área); Alunos do curso de Administração da PUCSP (área, população e instituição) “ ...tema (...) problema circunscrito, do qual vemos o começo e o fim. (...) usando exemplo, tema é a árvore e a temática é o bosque: pé fundamental encontrar a árvore, de preferência aquela árvore que podemos tratar melhor, seja porque já lemos alguma coisa a seu respeito, discutimos algo em torno dela...” (Demo, 2000, p.161)

9. Escolher o tema significa: a) Selecionar um assunto de acordo com as inclinações, as possibilidades, as aptidões e as tendências de quem se propõe a elaborar um trabalho científico; b) Encontrar um objeto que mereça ser investigado cientificamente e tenha condições de ser formulado e delimitado em função da pesquisa. Responde a pergunta: O que será explorado???

10. Problema “ Questão não resolvida e que é objeto de discussão, em qualquer domínio do conhecimento” (Dicionário Aurélio) É uma dificuldade, teórica ou prática, no conhecimento de alguma coisa de real importância, para a qual se deve encontrar uma solução. Deve ser claro, conciso e objetivo. Quanto mais abrangente for, mais complexa será a pesquisa. Tudo o que for questionado no problema deverá ser respondido, portanto, ele deve ser bem delimitado, simplificado de forma a facilitar a investigação, respeitando o tempo que será dedicado à investigação.

11. Responde às perguntas: “O que”, “Onde” e “Como”. O problema deve ser visto como um conjunto de perguntas de perguntas que o pesquisador: - Precisa - Deseja Julga ser relevante responder Nota : sempre há uma questão norteadora da qual podem decorrer subquestões para investigação.

12. Delimitação dos objetivos e das perguntas Fazer introdução explicativa Apresentação das justificativas das fontes Como? Com quem desenvolveu a coleta? Procedimentos – deve-se explicar – quais? Descrição de forma sistematizada Análise prévia dos dados

13. Ao citar, explicar a coleta Fazer introdução - explicitar como foram colhidos os dados...Quais as fontes? Os dados / interpretações devem ser contextualizados – de onde emergiram tais informações? Caracterizar o contexto

14. Cuidado com as afirmações. Foram coletadas de que fonte??? A importância da escolha das perguntas em entrevistas... Mesmo informais elas devem constar como apêndices. Siglas devem sempre ser decodificadas. Temos dificuldade em enxergar os problemas em nosso contexto...

15. Estrutura geral de relatórios: Justificativa para escolha das atividades. Informações sobre as atividades desenvolvidas: - caracterização das atividades: finalidade(s); responsáveis e/ou envolvidos; - local de realização; - descrição das atividades / relato; - contribuições que a atividade proporcionou para você e/ou para os envolvidos.

16. Usar linguagem e informações de acordo com o destinatário ( para quem é o relatório?) – linguagem formal; Respeitar as orientações formais solicitadas; O relatório costuma ser organizado a partir de um relato, podendo conter: - apresentação das atividades, - descrição dos procedimentos, - exposição do referencial teórico adotado, - análise e discussão dos resultados obtidos, - apresentação da conclusão.

17. Estrutura do relatório: capa, índice, introdução, temas e sub-temas, conclusão, bibliografia, anexos, apêndices. Relatório escrito na 1ª ou na 3ª pessoa / digitado e justificado. Resumo: sempre na 3ª pessoa e sem paragrafação, com esclarecimento do tema, do marco teórico e do movimento metodológico de investigação. Gráficos – só quando necessário.

18. Numa pesquisa mais detalhada, alguns dados não são aceitos...ou precisam ser refeitos... Transcrição de dados do questionário não torna o relatório satisfatório...Precisa análise... O relatório, ainda que seja feito no mesmo lugar que outro/a colega, explicita o meu olhar...

19. Na análise: interpretação, articulações, explicitar contradições, convergências...que questões emergem??? Cuidado...não devemos simplesmente escolher os entrevistados... Importância dos critérios... Questões e dados devem ter relevância...

20. BIBLIOGRAFIA DEMO, Pedro. Metodologia do Conhecimento Cientifico . São Paulo: Atlas, 2000 LAKATOS, Eva M., MARCONI, Marina de A . Fundamentos de Metodologia científica . 5ª ed. São Paulo: Atlas, 2003. PESCUMA, D. & CASTILHO, A. P. Referências bibliográficas: um guia para documentar suas pesquisas. São Paulo: Olho d’Água, 2001. ______. Trabalho acadêmico: o que é? como fazer? . São Paulo: Olho d’Água, 2002.

21. Critérios de avaliação do trabalho científico Título (adequação ao tema da pesquisa) Definição da pesquisa Clareza na definição da questão norteadora Delimitação do problema Adequação entre o problema e o tema de pesquisa Coerência entre o tema e a justificativa (relevância social, científica, pessoal) Quadro teórico Consistência conceitual da revisão de literatura Adequação entre o marco teórico e os objetivos da pesquisa Posicionamento, em relação ao quadro teórico (assumir a autoria do trabalho)

22. Critérios de avaliação do trabalho científico Metodologia Adequação entre o marco teórico, a abordagem metodológica e os procedimentos de coleta (fontes e instrumentos) Consistência analítica e interpretativa (articulação com o marco teórico) do fenômeno Bibliografia (adequação às normas da ABNT) Cronograma Adequação ao problema e aos procedimentos metodológicos Exeqüibilidade da pesquisa

23. Critérios de avaliação do trabalho científico Outro indicadores: Encadeamento e articulação dos itens: clareza de idéias, correção da linguagem, coesão entre as partes, coerência de pensamento. Consistência do corpo teórico: adequada referência dos autores e articulação entre os conceitos, de modo a assumir a autoria do texto. Rigor/densidade na reflexão sobre os conceitos apropriados. Observância da formatação, segundo a última ABNT.

24. Apêndice I – Exemplo de projeto de pesquisa Título: Tendências educacionais da EMEF Prof. João Talento. Contexto de produção Autor: Maria Josefina de Abreu Destinatários: academia onde Josefina estuda e EMEI onde Josefina é professora. Definição da pesquisa Delimitação do problema : análise das principais tendências educacionais da escola escolhida. Definição das questões norteadoras : O que caracteriza cada uma das tendências educacionais (tradicional, escolanovista, crítico-reprodutivista, crítico-social dos conteúdos, popular)? Em que momento histórico cada uma delas se sobressaiu? Qual a relação entre o contexto histórico do Brasil e a emergência das tendências educacionais? Quais as tendências educacionais que aparecem na história da escola escolhida? Justificativa : a pesquisa proporciona a possibilidade de um olhar mais crítico sobre a relação da escola com as questões sociais mais amplas nas quais se insere.

25. Desdobramentos metodológicos da delimitação do problema de pesquisa Quais as diferenças e semelhanças das tendências educacionais da EMEF Prof. João Talento e da Escola Méritas? Qual(is) a(s) tendência(s) educacionais da EMEF Prof. João Talento, ao longo da sua história? Quais as principais tendências educacionais, ao longo da história da educação brasileira? Tratamento de análise Instrumentos de coleta Fontes de coleta P/S Tipo de pesquisa Questões norteadoras

26. Trabalho científico Quadro teórico Revisão de literatura: títulos sobre história da educação, sociologia da educação e história do Brasil. Metodologia Coleta: Fontes Primárias (entrevistas, documentos da escola) Secundárias (livros, jornais, dissertações e teses) Instrumentos Fichas de leitura (para as fontes secundárias) Roteiro de entrevista (para as fontes primárias. Inserir como apêndice) Análise de dados: Organização das fichas de leitura, por afinidade temática. Análise das obras estudadas: recorrências e discrepâncias entre os autores, sobre um mesmo tema; seu posicionamento perante as considerações dos autores. Análise das entrevistas.