SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 7
Baixar para ler offline
Singular-Anglo Vestibulares
Professora Natália Sanches
Redação: critérios de correção dos exames da Fuvest, Unicamp, Unesp e Enem.
FUVEST e UNESP
Retirado do site oficial do vestibular.
Na correção, três aspectos são avaliados: tipo de texto e abordagem do tema, estrutura e
expressão.
Em relação ao tipo de texto e abordagem, verificamos se o texto se configura como uma
dissertação e se atende ao tema proposto. Pressupõe-se que o candidato demonstre a
habilidade de compreender a proposta da redação e, quando esta contiver uma coletânea,
que ele se revele capaz de ler e de relacionar adequadamente os trechos que a integram. No
que diz respeito ao desenvolvimento, verificamos, além da efetiva progressão temática,
também a capacidade crítico-argumentativa revelada.
Ou seja, o aluno precisa possuir uma capacidade interpretativa aguçada para
compreender sem dificuldades as opiniões expostas na coletânea. Depois da leitura,
terá que usar sua capacidade de síntese, a fim de elaborar um texto com
argumentações válidas e não somente com informação. O repertório cultural do aluno o
ajudará a demonstrar conhecimento e maturidade.
Em relação à estrutura, avaliamos, conjuntamente, os aspectos da coesão textual (nas
frases, períodos e parágrafos) e de coerência de ideias. O grau de coerência reflete a
capacidade do candidato para relacionar os argumentos e organizá-los de forma a deles
extrair conclusões apropriadas e, também, sua habilidade para o planejamento e a construção
significativa do texto.
O aluno que escrever um texto articulado e fluido garante uma boa nota neste quesito.
O conhecimento aplicado da gramática e a organização textual são fatores
fundamentais e resultam em um texto com começo, meio e fim, assim, a redação é
considerada simples, mas objetiva.
Quanto à expressão, avaliamos o domínio do padrão culto escrito da língua e a clareza na
expressão das ideias. Examinamos aspectos gramaticais como ortografia, morfologia, sintaxe
e pontuação. Espera-se que o candidato revele competência para expor com precisão os
argumentos selecionados para defender o ponto de vista adotado e que demonstre
capacidade de escolher e utilizar expressivamente o vocabulário, evitando o uso abusivo de
clichês ou frases feitas.”
Uma boa expressão é o resultado de duas instâncias: leitura e escrita. O aluno que
conseguir escrever uma redação com clareza e objetividade, sem desvios da norma
culta, garante uma boa pontuação neste quesito.
ENEM
Retirado do site oficial do vestibular.
Os critérios de correção do ENEM são divididos em 5 “competências” que variam de 0
a 200 pontos
Competência 1: Demonstrar domínio da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa.
Além dos requisitos de ordem textual, como coesão, coerência, sequenciação,
informatividade, há outras exigências para o desenvolvimento do texto dissertativo-
argumentativo:
ausência de marcas de oralidade e de registro informal;
precisão vocabular;
obediência às regras de: ƒ
 concordância nominal e verbal; ƒ
 regência nominal e verbal; ƒ
 pontuação; ƒ
 flexão de nomes e verbos; ƒ
 colocação de pronomes oblíquos (átonos e tônicos); ƒ
 grafia das palavras (inclusive acentuação gráfica e emprego de letras maiúsculas e
minúsculas)
 divisão silábica na mudança de linha (translineação).
200 pontos Demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da Língua
Portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da
escrita serão aceitos somente como excepcionalidade e quando não
caracterizem reincidência
160 pontos Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa e
de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da
escrita.
120 pontos Demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da Língua
Portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de
convenções da escrita.
80 pontos Demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da Língua
Portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de
convenções da escrita.
40 pontos Demonstra domínio precário da modalidade escrita formal da Língua
Portuguesa, de forma sistemática, com diversificados e frequentes desvios
gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita.
0 ponto Demonstra desconhecimento da modalidade escrita formal da Língua
Portuguesa
Competência 2: Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de
conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-
argumentativo em prosa.
Seguem algumas recomendações para essa elaboração:
a) Leia com atenção a proposta da redação e os textos motivadores, para compreender bem
o que está sendo solicitado.
b) Evite ficar preso às ideias desenvolvidas nos textos motivadores, porque foram
apresentados apenas para despertar uma reflexão sobre o tema e não para limitar sua
criatividade.
c) Não copie trechos dos textos motivadores. Lembre-se de que eles foram apresentados
apenas para despertar seus conhecimentos sobre o tema.
d) Reflita sobre o tema proposto para decidir como abordá-lo, qual será seu ponto de vista e
como defendê-lo.
e) Reúna todas as ideias que lhe ocorrerem sobre o tema, procurando organizá-las em uma
estrutura coerente para usá-las no desenvolvimento do seu texto.
f) Desenvolva o tema de forma consistente para que o leitor possa acompanhar o seu
raciocínio facilmente, o que significa que a progressão textual é fluente e articulada com o
projeto do texto.
g) Lembre-se de que cada parágrafo deve desenvolver um tópico frasal.
h) Examine, com atenção, a introdução e a conclusão para ver se há coerência entre o início
e o fim.
i) Utilize informações de várias áreas do conhecimento, demonstrando que você está
atualizado em relação ao que acontece no mundo.
j) Evite recorrer a reflexões previsíveis, que demonstram pouca originalidade no
desenvolvimento do tema proposto.
l) Mantenha-se dentro dos limites do tema proposto, tomando cuidado para não se afastar do
seu foco. Esse é um dos principais problemas identificados nas redações. Nesse caso, duas
situações podem ocorrer: fuga total ao tema ou fuga parcial ao tema.
Sua redação atenderá às exigências de elaboração de um texto dissertativo argumentativo se
combinar dois princípios de estruturação:
I – Apresentar uma tese, desenvolver justificativas para comprovar essa tese e uma
conclusão que dê um fecho à discussão elaborada no texto, compondo o processo
argumentativo.
TESE – É a ideia que você vai defender no seu texto. Ela deve estar relacionada ao tema e
apoiada em argumentos ao longo da redação.
ARGUMENTOS – É a justificativa para convencer o leitor a concordar com a tese defendida.
Cada argumento deve responder à pergunta “Por quê?” em relação à tese defendida.
II – Utilizar estratégias argumentativas para expor o problema discutido no texto e detalhar os
argumentos utilizados.
ESTRATÉGIAS ARGUMENTATIVAS – São recursos utilizados para desenvolver os
argumentos, de modo a convencer o leitor, como: ƒ exemplos; ƒ dados estatísticos; ƒ
pesquisas; ƒ fatos comprováveis; ƒ citações ou depoimentos de pessoas especializadas no
assunto; ƒ alusões históricas; e ƒ comparações entre fatos, situações, épocas ou lugares
distintos.
O quadro, a seguir, apresenta os seis níveis de desempenho que serão utilizados para avaliar
a Competência 2 das redações do Enem:
200 pontos Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um
repertório sociocultural produtivo, e apresenta excelente domínio do texto
dissertativo-argumentativo.
160 pontos Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom
domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação
e conclusão
120 pontos Desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta
domínio mediano do texto dissertativo argumentativo, com proposição,
argumentação e conclusão.
80 pontos Desenvolve o tema recorrendo à cópia de trechos dos textos motivadores ou
apresenta domínio insuficiente do texto dissertativo-argumentativo, não
atendendo à estrutura com proposição, argumentação e conclusão.
40 pontos Apresenta o assunto, tangenciando o tema, ou demonstra domínio precário
do texto dissertativo-argumentativo, com traços constantes de outros tipos
textuais.
0 ponto Fuga ao tema/não atendimento à estrutura dissertativo argumentativa.
Competência 3: Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e
argumentos em defesa de um ponto de vista.
Na organização do texto dissertativo-argumentativo, você deve procurar atender às seguintes
exigências: ƒ
Apresentação clara da tese e seleção dos argumentos que a sustentam; ƒ
Encadeamento das ideias, de modo que cada parágrafo apresente informações novas,
coerentes com o que foi apresentado anteriormente, sem repetições ou saltos temáticos; ƒ
congruência entre as informações do texto e a realidade; e ƒ precisão vocabular.
O quadro, a seguir, apresenta os seis níveis de desempenho que serão utilizados para avaliar
a Competência 3 das redações do Enem:
200 pontos Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de
forma consistente e organizada, configurando autoria, em defesa de um
ponto de vista.
160 pontos Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma
organizada, com indícios de autoria, em defesa de um ponto de vista.
120 pontos Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos
argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um
ponto de vista.
80 pontos Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas
desorganizados ou contraditórios e limitados aos argumentos dos textos
motivadores, em defesa de um ponto de vista.
40 pontos Apresenta informações, fatos e opiniões pouco relacionados ao tema ou
incoerentes e sem defesa de um ponto de vista.
0 ponto Apresenta informações, fatos e opiniões não relacionados ao tema e sem
defesa de um ponto de vista.
Competência 4: Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a
construção da argumentação.
RECOMENDAÇÕES
Procure utilizar as seguintes estratégias de coesão para se referir a elementos que já
apareceram no texto:
a) substituição de termos ou expressões por pronomes pessoais, possessivos e
demonstrativos, advérbios que indicam localização, artigos;
b) substituição de termos ou expressões por sinônimos, antônimos, hipônimos, hiperônimos,
expressões resumitivas ou expressões metafóricas;
c) substituição de substantivos, verbos, períodos ou fragmentos do texto por conectivos ou
expressões que resumam e retomem o que já foi dito; e
d) elipse ou omissão de elementos que já tenham sido citados ou sejam facilmente
identificáveis.
Resumindo: na elaboração da redação, você deve evitar: ƒ
frases fragmentadas que comprometam a estrutura lógico-gramatical; ƒ
sequência justaposta de ideias sem encaixamentos sintáticos, reproduzindo usos típicos da
oralidade; ƒ
frase com apenas oração subordinada, sem oração principal; ƒ
emprego equivocado do conector (preposição, conjunção, pronome relativo, alguns advérbios
e locuções adverbiais) que não estabeleça relação lógica entre dois trechos do texto e
prejudique a compreensão da mensagem; ƒ
emprego do pronome relativo sem a preposição, quando obrigatória; e ƒ
repetição ou substituição inadequada de palavras sem se valer dos recursos oferecidos pela
língua (pronome, advérbio, artigo, sinônimo).
O quadro, a seguir, apresenta os seis níveis de desempenho que serão utilizados para avaliar
a Competência 4 das redações do Enem:
200 pontos Articula bem as partes do texto e apresenta repertório diversificado de
recursos coesivos.
160 pontos Articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório
diversificado de recursos coesivos.
120 pontos Articula as partes do texto, de forma mediana, com inadequações e
apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
80 pontos Articula as partes do texto, de forma insuficiente, com muitas inadequações e
apresenta repertório limitado de recursos coesivos.
40 pontos Articula as partes do texto de forma precária.
0 ponto Ausência de marcas de articulação, resultando em fragmentação das ideias
Competência 5: Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os
direitos humanos.
O seu texto será avaliado, portanto, com base na combinação dos seguintes critérios:
a) presença de proposta x ausência de proposta;
b) proposta com detalhamento dos meios para sua realização x proposta sem o detalhamento
dos meios para sua realização.
O quadro, a seguir, apresenta os seis níveis de desempenho que serão utilizados para avaliar
a Competência 5 das redações do Enem:
200 pontos Elabora muito bem proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema
e articulada à discussão desenvolvida no texto.
160 pontos Elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à
discussão desenvolvida no texto.
120 pontos Elabora, de forma mediana, proposta de intervenção relacionada ao tema e
articulada à discussão desenvolvida no texto.
80 pontos Elabora, de forma insuficiente, proposta de intervenção relacionada ao tema
ou não articulada com a discussão desenvolvida no texto.
40 pontos Apresenta proposta de intervenção vaga, precária ou relacionada apenas ao
assunto.
0 ponto Não apresenta proposta de intervenção ou apresenta proposta não
relacionada ao tema ou ao assunto.
Quais as razões para se atribuir nota 0 (zero) a uma redação?
A redação receberá nota 0 (zero) se apresentar uma das características a seguir: ƒ
fuga total ao tema; ƒ
não obediência à estrutura dissertativo-argumentativa; ƒ
texto com até 7 (sete) linhas; ƒ
impropérios, desenhos e outras formas propositais de anulação ou parte do texto
deliberadamente desconectada do tema proposto; ƒ
desrespeito aos direitos humanos;
e ƒ folha de redação em branco, mesmo que haja texto escrito na folha de rascunho.
UNICAMP
A prova de Redação da UNICAMP é bem distinta dos outros vestibulares estaduais. A
Universidade espera do aluno uma visão ampla dos conhecimentos linguísticos e científicos,
por isso, não pede a tradicional “dissertação” para avaliar a escrita e sim, gêneros textuais
diversos. Espera-se do aluno uma boa interpretação da proposta e não um rebuscado
repertório cultural.
São dois textos a serem avaliados, com o número máximo de 22 linhas.
Primeiramente, são três critérios fundamentais de correção com notas que variam de 0
a 1, ou seja, ou aluno atinge o objetivo de maneira completa ou não atinge a nota máxima.
São eles:
PROPÓSITO: neste critério, o aluno conseguirá a nota máxima se souber a função que
o gênero pedido exerce. Por exemplo, se o gênero for uma narração, aquele aluno que
escrever uma história, garantirá 1 ponto.
INTERLOCUÇÃO: neste critério, o aluno precisa identificar a linguagem que será
usada pelo locutor (quem fala) para o interlocutor (quem escuta). Se o aluno conseguir
identificar o tipo de linguagem que o texto pede, conseguirá 1 ponto.
GÊNERO: neste critério, o aluno precisa acertar as características mais amplas do
texto. Por exemplo, se a prova pede uma carta, é preciso escrever um cabeçalho, uma
saudação e etc. O aluno que tiver essa visão mais completa do gênero, tirará a nota máxima.
(1 ponto)
Na segunda parte da correção, há outro critério importante, denominado “Grade
Holística” e vale 5 pontos.
Grade Holística: neste critério, leva-se em consideração a qualidade do texto, não
somente se ele cumpriu o que foi pedido, mas se a escrita demonstrou qualidade e se o texto
possui maturidade linguística.
A nota máxima obtida em cada uma delas é de 32 pontos. (Cada redação vale 8
pontos, mas o texto passa por 2 corretores). Estes 32 pontos são multiplicados por 1,5 e o
resultado disso dá 48 pontos.
Portanto, o aluno que prestará UNICAMP precisa se preparar para a prova de uma
maneira diferenciada, visto que a forma de avaliação não é como os demais vestibulares.
Além disso, demonstrar um conhecimento da Língua Portuguesa, da Linguística e de teorias
da Comunicação também ajudarão o aluno a obter sucesso neste vestibular.

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (20)

Conteúdos de ensino
Conteúdos de ensinoConteúdos de ensino
Conteúdos de ensino
 
Plano aula modelo gasparim genero textual
Plano aula modelo gasparim  genero textualPlano aula modelo gasparim  genero textual
Plano aula modelo gasparim genero textual
 
Conto
ContoConto
Conto
 
Estrategias de leitura 2
Estrategias de leitura 2Estrategias de leitura 2
Estrategias de leitura 2
 
AULA 04 - REFLEXÕES ACERCA DO PARÁGRAFO
AULA 04 - REFLEXÕES ACERCA DO PARÁGRAFOAULA 04 - REFLEXÕES ACERCA DO PARÁGRAFO
AULA 04 - REFLEXÕES ACERCA DO PARÁGRAFO
 
Unidade 5 - parte 2
Unidade 5 - parte 2Unidade 5 - parte 2
Unidade 5 - parte 2
 
Sequência didática com gênero textual conto
Sequência didática com gênero textual contoSequência didática com gênero textual conto
Sequência didática com gênero textual conto
 
Resenha Crítica - Aula
Resenha Crítica - AulaResenha Crítica - Aula
Resenha Crítica - Aula
 
Intertextualidade
IntertextualidadeIntertextualidade
Intertextualidade
 
Gramática
GramáticaGramática
Gramática
 
Gêneros textuais marcuschi
Gêneros textuais   marcuschiGêneros textuais   marcuschi
Gêneros textuais marcuschi
 
RESUMO - KOCH e ELIAS intertextualidade
RESUMO - KOCH e ELIAS intertextualidadeRESUMO - KOCH e ELIAS intertextualidade
RESUMO - KOCH e ELIAS intertextualidade
 
Gêneros literários
Gêneros literáriosGêneros literários
Gêneros literários
 
Recuperação Intensiva - Língua Portuguesa
Recuperação Intensiva - Língua PortuguesaRecuperação Intensiva - Língua Portuguesa
Recuperação Intensiva - Língua Portuguesa
 
Romantismo no Brasil
Romantismo no BrasilRomantismo no Brasil
Romantismo no Brasil
 
Estratégias de leitura
Estratégias de leituraEstratégias de leitura
Estratégias de leitura
 
Crônica
CrônicaCrônica
Crônica
 
Coerência e coesão textual
Coerência e coesão textualCoerência e coesão textual
Coerência e coesão textual
 
Como elaborar uma resenha
Como elaborar uma resenhaComo elaborar uma resenha
Como elaborar uma resenha
 
Guia de aprendizagem 3ª série do ensino médio janice lp 3º bi
Guia de aprendizagem 3ª série do ensino médio janice lp 3º biGuia de aprendizagem 3ª série do ensino médio janice lp 3º bi
Guia de aprendizagem 3ª série do ensino médio janice lp 3º bi
 

Semelhante a Critérios de correção redação vestibulares

Dissertação competências
Dissertação competênciasDissertação competências
Dissertação competênciasssuserf6174e
 
apostila-redacao-enem.pdf
apostila-redacao-enem.pdfapostila-redacao-enem.pdf
apostila-redacao-enem.pdfKele Santos
 
Curso de Redação para o Enem: Aula 1
Curso de Redação para o Enem: Aula 1Curso de Redação para o Enem: Aula 1
Curso de Redação para o Enem: Aula 1Aline Gomes
 
Redacao enem - 3 anos 2013
Redacao   enem - 3 anos 2013Redacao   enem - 3 anos 2013
Redacao enem - 3 anos 2013Matheus Milani
 
Manual do aluno de produção textual em-admin-think
Manual do aluno de produção textual   em-admin-thinkManual do aluno de produção textual   em-admin-think
Manual do aluno de produção textual em-admin-thinkMatheusMesquitaMelo
 
Manual do aluno de produção textual em-admin-think
Manual do aluno de produção textual   em-admin-thinkManual do aluno de produção textual   em-admin-think
Manual do aluno de produção textual em-admin-thinkMatheusMesquitaMelo
 
Alfacon harley curso_de_redacao_pre_enem_redacao_varios_professores_1o_enc_20...
Alfacon harley curso_de_redacao_pre_enem_redacao_varios_professores_1o_enc_20...Alfacon harley curso_de_redacao_pre_enem_redacao_varios_professores_1o_enc_20...
Alfacon harley curso_de_redacao_pre_enem_redacao_varios_professores_1o_enc_20...Harley Cunha
 
Alfacon emerson curso_de_redacao_pre_enem_redacao_varios_professores_1o_enc_2...
Alfacon emerson curso_de_redacao_pre_enem_redacao_varios_professores_1o_enc_2...Alfacon emerson curso_de_redacao_pre_enem_redacao_varios_professores_1o_enc_2...
Alfacon emerson curso_de_redacao_pre_enem_redacao_varios_professores_1o_enc_2...Emerson Assis
 
Texto Dissertativo Argumentativo.pptx
Texto Dissertativo Argumentativo.pptxTexto Dissertativo Argumentativo.pptx
Texto Dissertativo Argumentativo.pptxCaroline Assis
 
Critério de avaliação redação enem
Critério de avaliação redação enemCritério de avaliação redação enem
Critério de avaliação redação enemSeduc/AM
 
êXito redação-enem-2012
êXito redação-enem-2012êXito redação-enem-2012
êXito redação-enem-2012Ricardo Paes
 
A REDAÇÃO DO ENEM - HISTÓRICO, COMPETÊNCIAS E EXPLICAÇÕES GERAIS.
A REDAÇÃO DO ENEM - HISTÓRICO, COMPETÊNCIAS E EXPLICAÇÕES GERAIS.A REDAÇÃO DO ENEM - HISTÓRICO, COMPETÊNCIAS E EXPLICAÇÕES GERAIS.
A REDAÇÃO DO ENEM - HISTÓRICO, COMPETÊNCIAS E EXPLICAÇÕES GERAIS.RobertaCamposdeCarva
 
Redação - Temas e Propostas - 3 ano.pdf
Redação - Temas e Propostas - 3 ano.pdfRedação - Temas e Propostas - 3 ano.pdf
Redação - Temas e Propostas - 3 ano.pdfEditoraEnovus2
 
Guia de redação do enem
Guia de redação do enemGuia de redação do enem
Guia de redação do enemThaiza Oliveira
 
Manual do aluno de produção textual efii
Manual do aluno de produção textual   efiiManual do aluno de produção textual   efii
Manual do aluno de produção textual efiiMatheusMesquitaMelo
 
Manual do aluno de produção textual efii
Manual do aluno de produção textual   efiiManual do aluno de produção textual   efii
Manual do aluno de produção textual efiiMatheusMesquitaMelo
 

Semelhante a Critérios de correção redação vestibulares (20)

Dissertação competências
Dissertação competênciasDissertação competências
Dissertação competências
 
apostila-redacao-enem.pdf
apostila-redacao-enem.pdfapostila-redacao-enem.pdf
apostila-redacao-enem.pdf
 
Curso de Redação para o Enem: Aula 1
Curso de Redação para o Enem: Aula 1Curso de Redação para o Enem: Aula 1
Curso de Redação para o Enem: Aula 1
 
Redacao enem - 3 anos 2013
Redacao   enem - 3 anos 2013Redacao   enem - 3 anos 2013
Redacao enem - 3 anos 2013
 
Manual do aluno de produção textual em-admin-think
Manual do aluno de produção textual   em-admin-thinkManual do aluno de produção textual   em-admin-think
Manual do aluno de produção textual em-admin-think
 
Manual do aluno de produção textual em-admin-think
Manual do aluno de produção textual   em-admin-thinkManual do aluno de produção textual   em-admin-think
Manual do aluno de produção textual em-admin-think
 
Alfacon harley curso_de_redacao_pre_enem_redacao_varios_professores_1o_enc_20...
Alfacon harley curso_de_redacao_pre_enem_redacao_varios_professores_1o_enc_20...Alfacon harley curso_de_redacao_pre_enem_redacao_varios_professores_1o_enc_20...
Alfacon harley curso_de_redacao_pre_enem_redacao_varios_professores_1o_enc_20...
 
Alfacon emerson curso_de_redacao_pre_enem_redacao_varios_professores_1o_enc_2...
Alfacon emerson curso_de_redacao_pre_enem_redacao_varios_professores_1o_enc_2...Alfacon emerson curso_de_redacao_pre_enem_redacao_varios_professores_1o_enc_2...
Alfacon emerson curso_de_redacao_pre_enem_redacao_varios_professores_1o_enc_2...
 
Texto Dissertativo Argumentativo.pptx
Texto Dissertativo Argumentativo.pptxTexto Dissertativo Argumentativo.pptx
Texto Dissertativo Argumentativo.pptx
 
Competências da Redação
Competências da RedaçãoCompetências da Redação
Competências da Redação
 
Critério de avaliação redação enem
Critério de avaliação redação enemCritério de avaliação redação enem
Critério de avaliação redação enem
 
êXito redação-enem-2012
êXito redação-enem-2012êXito redação-enem-2012
êXito redação-enem-2012
 
A REDAÇÃO DO ENEM - HISTÓRICO, COMPETÊNCIAS E EXPLICAÇÕES GERAIS.
A REDAÇÃO DO ENEM - HISTÓRICO, COMPETÊNCIAS E EXPLICAÇÕES GERAIS.A REDAÇÃO DO ENEM - HISTÓRICO, COMPETÊNCIAS E EXPLICAÇÕES GERAIS.
A REDAÇÃO DO ENEM - HISTÓRICO, COMPETÊNCIAS E EXPLICAÇÕES GERAIS.
 
Redação - Temas e Propostas - 3 ano.pdf
Redação - Temas e Propostas - 3 ano.pdfRedação - Temas e Propostas - 3 ano.pdf
Redação - Temas e Propostas - 3 ano.pdf
 
Criterios &Baremas
Criterios &BaremasCriterios &Baremas
Criterios &Baremas
 
Redação - Enem.pptx
Redação - Enem.pptxRedação - Enem.pptx
Redação - Enem.pptx
 
Guia de redação do enem
Guia de redação do enemGuia de redação do enem
Guia de redação do enem
 
Manual do aluno de produção textual efii
Manual do aluno de produção textual   efiiManual do aluno de produção textual   efii
Manual do aluno de produção textual efii
 
Manual do aluno de produção textual efii
Manual do aluno de produção textual   efiiManual do aluno de produção textual   efii
Manual do aluno de produção textual efii
 
Redação ENEM
Redação ENEMRedação ENEM
Redação ENEM
 

Último

Cenários de Aprendizagem - Estratégia para implementação de práticas pedagógicas
Cenários de Aprendizagem - Estratégia para implementação de práticas pedagógicasCenários de Aprendizagem - Estratégia para implementação de práticas pedagógicas
Cenários de Aprendizagem - Estratégia para implementação de práticas pedagógicasRosalina Simão Nunes
 
Habilidades Motoras Básicas e Específicas
Habilidades Motoras Básicas e EspecíficasHabilidades Motoras Básicas e Específicas
Habilidades Motoras Básicas e EspecíficasCassio Meira Jr.
 
D9 RECONHECER GENERO DISCURSIVO SPA.pptx
D9 RECONHECER GENERO DISCURSIVO SPA.pptxD9 RECONHECER GENERO DISCURSIVO SPA.pptx
D9 RECONHECER GENERO DISCURSIVO SPA.pptxRonys4
 
AULA SOBRE AMERICA LATINA E ANGLO SAXONICA.pptx
AULA SOBRE AMERICA LATINA E ANGLO SAXONICA.pptxAULA SOBRE AMERICA LATINA E ANGLO SAXONICA.pptx
AULA SOBRE AMERICA LATINA E ANGLO SAXONICA.pptxLaurindo6
 
Nova BNCC Atualizada para novas pesquisas
Nova BNCC Atualizada para novas pesquisasNova BNCC Atualizada para novas pesquisas
Nova BNCC Atualizada para novas pesquisasraveccavp
 
[Bloco 7] Recomposição das Aprendizagens.pptx
[Bloco 7] Recomposição das Aprendizagens.pptx[Bloco 7] Recomposição das Aprendizagens.pptx
[Bloco 7] Recomposição das Aprendizagens.pptxLinoReisLino
 
Modelos de Desenvolvimento Motor - Gallahue, Newell e Tani
Modelos de Desenvolvimento Motor - Gallahue, Newell e TaniModelos de Desenvolvimento Motor - Gallahue, Newell e Tani
Modelos de Desenvolvimento Motor - Gallahue, Newell e TaniCassio Meira Jr.
 
Slides Lição 04, Central Gospel, O Tribunal De Cristo, 1Tr24.pptx
Slides Lição 04, Central Gospel, O Tribunal De Cristo, 1Tr24.pptxSlides Lição 04, Central Gospel, O Tribunal De Cristo, 1Tr24.pptx
Slides Lição 04, Central Gospel, O Tribunal De Cristo, 1Tr24.pptxLuizHenriquedeAlmeid6
 
Livro O QUE É LUGAR DE FALA - Autora Djamila Ribeiro
Livro O QUE É LUGAR DE FALA  - Autora Djamila RibeiroLivro O QUE É LUGAR DE FALA  - Autora Djamila Ribeiro
Livro O QUE É LUGAR DE FALA - Autora Djamila RibeiroMarcele Ravasio
 
Slide língua portuguesa português 8 ano.pptx
Slide língua portuguesa português 8 ano.pptxSlide língua portuguesa português 8 ano.pptx
Slide língua portuguesa português 8 ano.pptxssuserf54fa01
 
Programa de Intervenção com Habilidades Motoras
Programa de Intervenção com Habilidades MotorasPrograma de Intervenção com Habilidades Motoras
Programa de Intervenção com Habilidades MotorasCassio Meira Jr.
 
trabalho wanda rocha ditadura
trabalho wanda rocha ditaduratrabalho wanda rocha ditadura
trabalho wanda rocha ditaduraAdryan Luiz
 
CD_B3_C_ Criar e editar conteúdos digitais em diferentes formatos_índice.pdf
CD_B3_C_ Criar e editar conteúdos digitais em diferentes formatos_índice.pdfCD_B3_C_ Criar e editar conteúdos digitais em diferentes formatos_índice.pdf
CD_B3_C_ Criar e editar conteúdos digitais em diferentes formatos_índice.pdfManuais Formação
 
ATIVIDADE AVALIATIVA VOZES VERBAIS 7º ano.pptx
ATIVIDADE AVALIATIVA VOZES VERBAIS 7º ano.pptxATIVIDADE AVALIATIVA VOZES VERBAIS 7º ano.pptx
ATIVIDADE AVALIATIVA VOZES VERBAIS 7º ano.pptxOsnilReis1
 
LEMBRANDO A MORTE E CELEBRANDO A RESSUREIÇÃO
LEMBRANDO A MORTE E CELEBRANDO A RESSUREIÇÃOLEMBRANDO A MORTE E CELEBRANDO A RESSUREIÇÃO
LEMBRANDO A MORTE E CELEBRANDO A RESSUREIÇÃOColégio Santa Teresinha
 
Pedologia- Geografia - Geologia - aula_01.pptx
Pedologia- Geografia - Geologia - aula_01.pptxPedologia- Geografia - Geologia - aula_01.pptx
Pedologia- Geografia - Geologia - aula_01.pptxleandropereira983288
 
GÊNERO TEXTUAL - TIRINHAS - Charges - Cartum
GÊNERO TEXTUAL - TIRINHAS - Charges - CartumGÊNERO TEXTUAL - TIRINHAS - Charges - Cartum
GÊNERO TEXTUAL - TIRINHAS - Charges - CartumAugusto Costa
 

Último (20)

Cenários de Aprendizagem - Estratégia para implementação de práticas pedagógicas
Cenários de Aprendizagem - Estratégia para implementação de práticas pedagógicasCenários de Aprendizagem - Estratégia para implementação de práticas pedagógicas
Cenários de Aprendizagem - Estratégia para implementação de práticas pedagógicas
 
Habilidades Motoras Básicas e Específicas
Habilidades Motoras Básicas e EspecíficasHabilidades Motoras Básicas e Específicas
Habilidades Motoras Básicas e Específicas
 
Orientação Técnico-Pedagógica EMBcae Nº 001, de 16 de abril de 2024
Orientação Técnico-Pedagógica EMBcae Nº 001, de 16 de abril de 2024Orientação Técnico-Pedagógica EMBcae Nº 001, de 16 de abril de 2024
Orientação Técnico-Pedagógica EMBcae Nº 001, de 16 de abril de 2024
 
D9 RECONHECER GENERO DISCURSIVO SPA.pptx
D9 RECONHECER GENERO DISCURSIVO SPA.pptxD9 RECONHECER GENERO DISCURSIVO SPA.pptx
D9 RECONHECER GENERO DISCURSIVO SPA.pptx
 
AULA SOBRE AMERICA LATINA E ANGLO SAXONICA.pptx
AULA SOBRE AMERICA LATINA E ANGLO SAXONICA.pptxAULA SOBRE AMERICA LATINA E ANGLO SAXONICA.pptx
AULA SOBRE AMERICA LATINA E ANGLO SAXONICA.pptx
 
Nova BNCC Atualizada para novas pesquisas
Nova BNCC Atualizada para novas pesquisasNova BNCC Atualizada para novas pesquisas
Nova BNCC Atualizada para novas pesquisas
 
[Bloco 7] Recomposição das Aprendizagens.pptx
[Bloco 7] Recomposição das Aprendizagens.pptx[Bloco 7] Recomposição das Aprendizagens.pptx
[Bloco 7] Recomposição das Aprendizagens.pptx
 
CINEMATICA DE LOS MATERIALES Y PARTICULA
CINEMATICA DE LOS MATERIALES Y PARTICULACINEMATICA DE LOS MATERIALES Y PARTICULA
CINEMATICA DE LOS MATERIALES Y PARTICULA
 
Modelos de Desenvolvimento Motor - Gallahue, Newell e Tani
Modelos de Desenvolvimento Motor - Gallahue, Newell e TaniModelos de Desenvolvimento Motor - Gallahue, Newell e Tani
Modelos de Desenvolvimento Motor - Gallahue, Newell e Tani
 
Slides Lição 04, Central Gospel, O Tribunal De Cristo, 1Tr24.pptx
Slides Lição 04, Central Gospel, O Tribunal De Cristo, 1Tr24.pptxSlides Lição 04, Central Gospel, O Tribunal De Cristo, 1Tr24.pptx
Slides Lição 04, Central Gospel, O Tribunal De Cristo, 1Tr24.pptx
 
Livro O QUE É LUGAR DE FALA - Autora Djamila Ribeiro
Livro O QUE É LUGAR DE FALA  - Autora Djamila RibeiroLivro O QUE É LUGAR DE FALA  - Autora Djamila Ribeiro
Livro O QUE É LUGAR DE FALA - Autora Djamila Ribeiro
 
Slide língua portuguesa português 8 ano.pptx
Slide língua portuguesa português 8 ano.pptxSlide língua portuguesa português 8 ano.pptx
Slide língua portuguesa português 8 ano.pptx
 
Programa de Intervenção com Habilidades Motoras
Programa de Intervenção com Habilidades MotorasPrograma de Intervenção com Habilidades Motoras
Programa de Intervenção com Habilidades Motoras
 
trabalho wanda rocha ditadura
trabalho wanda rocha ditaduratrabalho wanda rocha ditadura
trabalho wanda rocha ditadura
 
CD_B3_C_ Criar e editar conteúdos digitais em diferentes formatos_índice.pdf
CD_B3_C_ Criar e editar conteúdos digitais em diferentes formatos_índice.pdfCD_B3_C_ Criar e editar conteúdos digitais em diferentes formatos_índice.pdf
CD_B3_C_ Criar e editar conteúdos digitais em diferentes formatos_índice.pdf
 
Bullying, sai pra lá
Bullying,  sai pra láBullying,  sai pra lá
Bullying, sai pra lá
 
ATIVIDADE AVALIATIVA VOZES VERBAIS 7º ano.pptx
ATIVIDADE AVALIATIVA VOZES VERBAIS 7º ano.pptxATIVIDADE AVALIATIVA VOZES VERBAIS 7º ano.pptx
ATIVIDADE AVALIATIVA VOZES VERBAIS 7º ano.pptx
 
LEMBRANDO A MORTE E CELEBRANDO A RESSUREIÇÃO
LEMBRANDO A MORTE E CELEBRANDO A RESSUREIÇÃOLEMBRANDO A MORTE E CELEBRANDO A RESSUREIÇÃO
LEMBRANDO A MORTE E CELEBRANDO A RESSUREIÇÃO
 
Pedologia- Geografia - Geologia - aula_01.pptx
Pedologia- Geografia - Geologia - aula_01.pptxPedologia- Geografia - Geologia - aula_01.pptx
Pedologia- Geografia - Geologia - aula_01.pptx
 
GÊNERO TEXTUAL - TIRINHAS - Charges - Cartum
GÊNERO TEXTUAL - TIRINHAS - Charges - CartumGÊNERO TEXTUAL - TIRINHAS - Charges - Cartum
GÊNERO TEXTUAL - TIRINHAS - Charges - Cartum
 

Critérios de correção redação vestibulares

  • 1. Singular-Anglo Vestibulares Professora Natália Sanches Redação: critérios de correção dos exames da Fuvest, Unicamp, Unesp e Enem. FUVEST e UNESP Retirado do site oficial do vestibular. Na correção, três aspectos são avaliados: tipo de texto e abordagem do tema, estrutura e expressão. Em relação ao tipo de texto e abordagem, verificamos se o texto se configura como uma dissertação e se atende ao tema proposto. Pressupõe-se que o candidato demonstre a habilidade de compreender a proposta da redação e, quando esta contiver uma coletânea, que ele se revele capaz de ler e de relacionar adequadamente os trechos que a integram. No que diz respeito ao desenvolvimento, verificamos, além da efetiva progressão temática, também a capacidade crítico-argumentativa revelada. Ou seja, o aluno precisa possuir uma capacidade interpretativa aguçada para compreender sem dificuldades as opiniões expostas na coletânea. Depois da leitura, terá que usar sua capacidade de síntese, a fim de elaborar um texto com argumentações válidas e não somente com informação. O repertório cultural do aluno o ajudará a demonstrar conhecimento e maturidade. Em relação à estrutura, avaliamos, conjuntamente, os aspectos da coesão textual (nas frases, períodos e parágrafos) e de coerência de ideias. O grau de coerência reflete a capacidade do candidato para relacionar os argumentos e organizá-los de forma a deles extrair conclusões apropriadas e, também, sua habilidade para o planejamento e a construção significativa do texto. O aluno que escrever um texto articulado e fluido garante uma boa nota neste quesito. O conhecimento aplicado da gramática e a organização textual são fatores fundamentais e resultam em um texto com começo, meio e fim, assim, a redação é considerada simples, mas objetiva. Quanto à expressão, avaliamos o domínio do padrão culto escrito da língua e a clareza na expressão das ideias. Examinamos aspectos gramaticais como ortografia, morfologia, sintaxe e pontuação. Espera-se que o candidato revele competência para expor com precisão os argumentos selecionados para defender o ponto de vista adotado e que demonstre capacidade de escolher e utilizar expressivamente o vocabulário, evitando o uso abusivo de clichês ou frases feitas.” Uma boa expressão é o resultado de duas instâncias: leitura e escrita. O aluno que conseguir escrever uma redação com clareza e objetividade, sem desvios da norma culta, garante uma boa pontuação neste quesito.
  • 2. ENEM Retirado do site oficial do vestibular. Os critérios de correção do ENEM são divididos em 5 “competências” que variam de 0 a 200 pontos Competência 1: Demonstrar domínio da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa. Além dos requisitos de ordem textual, como coesão, coerência, sequenciação, informatividade, há outras exigências para o desenvolvimento do texto dissertativo- argumentativo: ausência de marcas de oralidade e de registro informal; precisão vocabular; obediência às regras de: ƒ  concordância nominal e verbal; ƒ  regência nominal e verbal; ƒ  pontuação; ƒ  flexão de nomes e verbos; ƒ  colocação de pronomes oblíquos (átonos e tônicos); ƒ  grafia das palavras (inclusive acentuação gráfica e emprego de letras maiúsculas e minúsculas)  divisão silábica na mudança de linha (translineação). 200 pontos Demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita serão aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizem reincidência 160 pontos Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita. 120 pontos Demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita. 80 pontos Demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. 40 pontos Demonstra domínio precário da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa, de forma sistemática, com diversificados e frequentes desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. 0 ponto Demonstra desconhecimento da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa Competência 2: Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo- argumentativo em prosa. Seguem algumas recomendações para essa elaboração:
  • 3. a) Leia com atenção a proposta da redação e os textos motivadores, para compreender bem o que está sendo solicitado. b) Evite ficar preso às ideias desenvolvidas nos textos motivadores, porque foram apresentados apenas para despertar uma reflexão sobre o tema e não para limitar sua criatividade. c) Não copie trechos dos textos motivadores. Lembre-se de que eles foram apresentados apenas para despertar seus conhecimentos sobre o tema. d) Reflita sobre o tema proposto para decidir como abordá-lo, qual será seu ponto de vista e como defendê-lo. e) Reúna todas as ideias que lhe ocorrerem sobre o tema, procurando organizá-las em uma estrutura coerente para usá-las no desenvolvimento do seu texto. f) Desenvolva o tema de forma consistente para que o leitor possa acompanhar o seu raciocínio facilmente, o que significa que a progressão textual é fluente e articulada com o projeto do texto. g) Lembre-se de que cada parágrafo deve desenvolver um tópico frasal. h) Examine, com atenção, a introdução e a conclusão para ver se há coerência entre o início e o fim. i) Utilize informações de várias áreas do conhecimento, demonstrando que você está atualizado em relação ao que acontece no mundo. j) Evite recorrer a reflexões previsíveis, que demonstram pouca originalidade no desenvolvimento do tema proposto. l) Mantenha-se dentro dos limites do tema proposto, tomando cuidado para não se afastar do seu foco. Esse é um dos principais problemas identificados nas redações. Nesse caso, duas situações podem ocorrer: fuga total ao tema ou fuga parcial ao tema. Sua redação atenderá às exigências de elaboração de um texto dissertativo argumentativo se combinar dois princípios de estruturação: I – Apresentar uma tese, desenvolver justificativas para comprovar essa tese e uma conclusão que dê um fecho à discussão elaborada no texto, compondo o processo argumentativo. TESE – É a ideia que você vai defender no seu texto. Ela deve estar relacionada ao tema e apoiada em argumentos ao longo da redação. ARGUMENTOS – É a justificativa para convencer o leitor a concordar com a tese defendida. Cada argumento deve responder à pergunta “Por quê?” em relação à tese defendida. II – Utilizar estratégias argumentativas para expor o problema discutido no texto e detalhar os argumentos utilizados. ESTRATÉGIAS ARGUMENTATIVAS – São recursos utilizados para desenvolver os argumentos, de modo a convencer o leitor, como: ƒ exemplos; ƒ dados estatísticos; ƒ pesquisas; ƒ fatos comprováveis; ƒ citações ou depoimentos de pessoas especializadas no
  • 4. assunto; ƒ alusões históricas; e ƒ comparações entre fatos, situações, épocas ou lugares distintos. O quadro, a seguir, apresenta os seis níveis de desempenho que serão utilizados para avaliar a Competência 2 das redações do Enem: 200 pontos Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo, e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo. 160 pontos Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão 120 pontos Desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. 80 pontos Desenvolve o tema recorrendo à cópia de trechos dos textos motivadores ou apresenta domínio insuficiente do texto dissertativo-argumentativo, não atendendo à estrutura com proposição, argumentação e conclusão. 40 pontos Apresenta o assunto, tangenciando o tema, ou demonstra domínio precário do texto dissertativo-argumentativo, com traços constantes de outros tipos textuais. 0 ponto Fuga ao tema/não atendimento à estrutura dissertativo argumentativa. Competência 3: Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista. Na organização do texto dissertativo-argumentativo, você deve procurar atender às seguintes exigências: ƒ Apresentação clara da tese e seleção dos argumentos que a sustentam; ƒ Encadeamento das ideias, de modo que cada parágrafo apresente informações novas, coerentes com o que foi apresentado anteriormente, sem repetições ou saltos temáticos; ƒ congruência entre as informações do texto e a realidade; e ƒ precisão vocabular. O quadro, a seguir, apresenta os seis níveis de desempenho que serão utilizados para avaliar a Competência 3 das redações do Enem: 200 pontos Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, em defesa de um ponto de vista. 160 pontos Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, em defesa de um ponto de vista. 120 pontos Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista. 80 pontos Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas desorganizados ou contraditórios e limitados aos argumentos dos textos motivadores, em defesa de um ponto de vista.
  • 5. 40 pontos Apresenta informações, fatos e opiniões pouco relacionados ao tema ou incoerentes e sem defesa de um ponto de vista. 0 ponto Apresenta informações, fatos e opiniões não relacionados ao tema e sem defesa de um ponto de vista. Competência 4: Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação. RECOMENDAÇÕES Procure utilizar as seguintes estratégias de coesão para se referir a elementos que já apareceram no texto: a) substituição de termos ou expressões por pronomes pessoais, possessivos e demonstrativos, advérbios que indicam localização, artigos; b) substituição de termos ou expressões por sinônimos, antônimos, hipônimos, hiperônimos, expressões resumitivas ou expressões metafóricas; c) substituição de substantivos, verbos, períodos ou fragmentos do texto por conectivos ou expressões que resumam e retomem o que já foi dito; e d) elipse ou omissão de elementos que já tenham sido citados ou sejam facilmente identificáveis. Resumindo: na elaboração da redação, você deve evitar: ƒ frases fragmentadas que comprometam a estrutura lógico-gramatical; ƒ sequência justaposta de ideias sem encaixamentos sintáticos, reproduzindo usos típicos da oralidade; ƒ frase com apenas oração subordinada, sem oração principal; ƒ emprego equivocado do conector (preposição, conjunção, pronome relativo, alguns advérbios e locuções adverbiais) que não estabeleça relação lógica entre dois trechos do texto e prejudique a compreensão da mensagem; ƒ emprego do pronome relativo sem a preposição, quando obrigatória; e ƒ repetição ou substituição inadequada de palavras sem se valer dos recursos oferecidos pela língua (pronome, advérbio, artigo, sinônimo). O quadro, a seguir, apresenta os seis níveis de desempenho que serão utilizados para avaliar a Competência 4 das redações do Enem: 200 pontos Articula bem as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos. 160 pontos Articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
  • 6. 120 pontos Articula as partes do texto, de forma mediana, com inadequações e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos. 80 pontos Articula as partes do texto, de forma insuficiente, com muitas inadequações e apresenta repertório limitado de recursos coesivos. 40 pontos Articula as partes do texto de forma precária. 0 ponto Ausência de marcas de articulação, resultando em fragmentação das ideias Competência 5: Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos. O seu texto será avaliado, portanto, com base na combinação dos seguintes critérios: a) presença de proposta x ausência de proposta; b) proposta com detalhamento dos meios para sua realização x proposta sem o detalhamento dos meios para sua realização. O quadro, a seguir, apresenta os seis níveis de desempenho que serão utilizados para avaliar a Competência 5 das redações do Enem: 200 pontos Elabora muito bem proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. 160 pontos Elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. 120 pontos Elabora, de forma mediana, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. 80 pontos Elabora, de forma insuficiente, proposta de intervenção relacionada ao tema ou não articulada com a discussão desenvolvida no texto. 40 pontos Apresenta proposta de intervenção vaga, precária ou relacionada apenas ao assunto. 0 ponto Não apresenta proposta de intervenção ou apresenta proposta não relacionada ao tema ou ao assunto. Quais as razões para se atribuir nota 0 (zero) a uma redação? A redação receberá nota 0 (zero) se apresentar uma das características a seguir: ƒ fuga total ao tema; ƒ não obediência à estrutura dissertativo-argumentativa; ƒ texto com até 7 (sete) linhas; ƒ impropérios, desenhos e outras formas propositais de anulação ou parte do texto deliberadamente desconectada do tema proposto; ƒ
  • 7. desrespeito aos direitos humanos; e ƒ folha de redação em branco, mesmo que haja texto escrito na folha de rascunho. UNICAMP A prova de Redação da UNICAMP é bem distinta dos outros vestibulares estaduais. A Universidade espera do aluno uma visão ampla dos conhecimentos linguísticos e científicos, por isso, não pede a tradicional “dissertação” para avaliar a escrita e sim, gêneros textuais diversos. Espera-se do aluno uma boa interpretação da proposta e não um rebuscado repertório cultural. São dois textos a serem avaliados, com o número máximo de 22 linhas. Primeiramente, são três critérios fundamentais de correção com notas que variam de 0 a 1, ou seja, ou aluno atinge o objetivo de maneira completa ou não atinge a nota máxima. São eles: PROPÓSITO: neste critério, o aluno conseguirá a nota máxima se souber a função que o gênero pedido exerce. Por exemplo, se o gênero for uma narração, aquele aluno que escrever uma história, garantirá 1 ponto. INTERLOCUÇÃO: neste critério, o aluno precisa identificar a linguagem que será usada pelo locutor (quem fala) para o interlocutor (quem escuta). Se o aluno conseguir identificar o tipo de linguagem que o texto pede, conseguirá 1 ponto. GÊNERO: neste critério, o aluno precisa acertar as características mais amplas do texto. Por exemplo, se a prova pede uma carta, é preciso escrever um cabeçalho, uma saudação e etc. O aluno que tiver essa visão mais completa do gênero, tirará a nota máxima. (1 ponto) Na segunda parte da correção, há outro critério importante, denominado “Grade Holística” e vale 5 pontos. Grade Holística: neste critério, leva-se em consideração a qualidade do texto, não somente se ele cumpriu o que foi pedido, mas se a escrita demonstrou qualidade e se o texto possui maturidade linguística. A nota máxima obtida em cada uma delas é de 32 pontos. (Cada redação vale 8 pontos, mas o texto passa por 2 corretores). Estes 32 pontos são multiplicados por 1,5 e o resultado disso dá 48 pontos. Portanto, o aluno que prestará UNICAMP precisa se preparar para a prova de uma maneira diferenciada, visto que a forma de avaliação não é como os demais vestibulares. Além disso, demonstrar um conhecimento da Língua Portuguesa, da Linguística e de teorias da Comunicação também ajudarão o aluno a obter sucesso neste vestibular.