O documento discute a importância da avaliação de fontes de informação para profissionais da informação. Apresenta critérios como propósito, autoridade e atualização para avaliar a credibilidade e relevância de fontes. Também descreve metodologias para análise de fontes com itens como identificação do autor, consistência e confiabilidade das informações.
3. Objetivos da Aula
Refletir sobre a importância da avaliação de fontes de informação
para trabalho do Profissional da Informação.
• Conhecer critérios para a avaliação das Fontes de Informação;
• Relacionar critérios de avaliação de Fontes de Informação ao uso de
informações no dia a dia.
6. Avaliação
“Processo que visa interpretar dados qualitativos e
quantitativos para obter um parecer ou julgamento de
valor, tendo por base padrões ou critérios.”
(BECHARA, 2011, p. 315)
7. Avaliação de Fontes de Informação
Um dos passos essenciais para minerar as fontes é avaliar
sua qualidade utilizando a seleção de recursos, ou seja,
utilizar critérios de avaliação de fontes de informação.
(REZENDE, 2016)
8. Critérios para a avaliação de F.I
Os critérios de Avaliação estão diretamente relacionado à
tipologia de fonte a ser avaliada, no entanto Cunha (2010) no
decorrer de sua obra (Manual de Fontes de Informação)
elenca alguns parâmetros que se aplicam à diversas fontes.
9. Critérios para a avaliação de F.I
Propósito;
Autoridade;
Atualização;
Precisão.
(CUNHA, 2010)
10. Avaliação de Fontes de Informação: outras abordagens
Tomaél, et al. (2001) após dois anos de pesquisa elaborou
uma metodologia de análise de fontes de informação na
Internet que baseados em dez princípios a saber...
11. Itens para aferição de qualidade de F.I
1. Informações de Identificação;
2. Consistência das Informações;
3. Confiabilidade das Informações;
4. Adequação da Fonte;
5. Links;
6. Facilidade de Uso;
7. Lay-out da Fonte;
8. Restrições Percebidas;
9. Suporte ao Usuário;
10.Outras Observações.
12. 2. Consistência das Informações
✓Cobertura da Fonte;
✓Validez do Conteúdo (utilidade para o usuário);
✓Coerência na apresentação do conteúdo;
✓Oferta de informações filtradas ou com agregação de valor; (opinião ou
embasamento teórico)
✓Apresentação de informação.
(TOMAEL, et al. 2001)
13. 3. Confiabilidade das Informações (Autoridade)
✓Dados de Autoria;
✓Autor (pessoa física ou Jurídica);
✓ Conteúdo informacional relacionado à área de atuação do autor
demonstra relevância;
✓Referências Bibliográficas de obras do autor;
✓Atualização da Fonte.
(TOMAEL, et al. 2001)
14. Respondendo...
Uma fonte de Informação confiável deve:
• Idealizada com um propósito definido
• Produzida por Autoridade no assunto;
• Publicada ou subsidiada por uma Instituição com crédito;
• avalizada por especialistas;
• Conter Informações Precisas e checadas;
• Estar atualizada.
15. Conclusão
Muitos são os critérios e as metodologias abordadas para a
avaliação de credibilidade e pertinência das fontes de
informação, assim cabe ao profissional da Informação uma vez
munido das informações relativas ao perfil de seu público definir
qual caminho seguir.
16. Referências
BECHARA, E. Dicionário da Língua Portuguesa Evanildo Bechara. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2011.
CUNHA, M.B. Manual de fontes de informação. Brasília: Briquet de Lemos-Livros, 2010.
TOMAÉL, M. I. S. et al. Avaliação de fontes de informação na internet: critérios de qualidade. Informação &
Sociedade: Estudos, v. 11, n. 2, p. 13-35, 2001. Disponível em:
<http://www.brapci.ufpr.br/brapci/v/a/1061>. Acesso em: 16 Jun. 2017.