Fontes de Informação

391 visualizações

Publicada em

trabalho de informatica 7 periodo da UEMG

0 comentários
0 gostaram
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
391
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
205
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
2
Comentários
0
Gostaram
0
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

Fontes de Informação

  1. 1. TRABALHO DE INFORMÁTICA II Fontes de Informação Graduandos: Ana Paula Caio César Prof° Janaina 7º Ciências Biológicas
  2. 2. Sumario  1- Introdução.  2- Referencial Teórico.  3- Critérios de seleção.  4- Avaliação de qualidade do site SciELO.  5- Critérios de má qualidade exemplo o site Wikipédia.  6- Considerações Finais.  7- Referencias.
  3. 3. Introdução  Alguns critérios devem ser levados em conta na escolha da fonte de informação que será usada na pesquisa:  Clareza na apresentação e organização da informação;  Coerência com os propósitos do usuário que busca;  Atualização e revisão constante são elementos imprescindíveis.
  4. 4. Referencial teórico  Segundo Tomaél et al apud. CUNHA (2001), “para avaliar uma fonte é fundamental identificar o indivíduo ou instituição responsável por sua compilação”. É pela credibilidade que um indivíduo ou instituição apresenta que se determinará o grau de confiabilidade das informações contidas em uma determinada fonte de informação.
  5. 5. Critérios de seleção  a. Obedecer aos critérios de seleção e avaliação de periódicos;  b. Atualizar regularmente o site, observando a pontualidade dos periódicos da coleção;  c. Operar corretamente a interface, com integridade dos links e recuperação;  d. O site deve estar disponível de forma ininterrupta;  e. O site deve contar com velocidade de acesso aceitável; e  f. Deve haver um número mínimo de 4 títulos disponíveis, com pelos menos os 2 últimos anos de publicação.
  6. 6. Avaliação de qualidade do site SciELO  Confiabilidade das Informações: As informações contidas no site, possuem referências bibliográficas, além de disponibilizar os dados do autor e da instituição.  Suporte ao Usuário: O mesmo possui uma área chamada suporte ao usurário onde os usuários podem interagir com o site, em suas buscas.
  7. 7. Avaliação de qualidade do site SciELO  Data: O presente site disponibiliza as datas de publicações.  Atualização: É feita constantes revisões no site das informações contidas.  Adequação da fonte: O site em questão possui uma linguagem de fácil compreensão pelos seus usuários.
  8. 8. Critérios de má qualidade exemplo o site Wikipédia.  Consistência da informação: As informações não possuem um embasamento científico.  Confiabilidade: Os autores são anônimos.  Data: Não apresenta data de publicação e nem de revisão.
  9. 9. Critérios de má qualidade exemplo o site Wikipédia.  Layout: O site possui muita propaganda de marketing.  Suporte ao usuário: Não tem contato com a fonte.
  10. 10. Considerações Finais  E importante saber escolher o melhor caminho de busca, para a realização de uma boa pesquisa.  Para realização de um bom trabalho e importante conhecer, bem as bases de dados, e seus mecanismos de busca.
  11. 11. REFERENCIAS http://www.scielo.org/php/level .php?lang=pt&component=56&item=3 acesso: 27/09/2014 as 15:00. http://cartilha.cert.br/uso-seguro acesso: 27/09/2014 as 15:15. CUNHA, Murilo Bastos da. Para saber mais: fontes de informação em ciência e tecnologia. Brasília: Briquet de Lemos, 2001.
  12. 12. Obrigado!!!

×