Avaliação de fontes de informação na

395 visualizações

Publicada em

Critérios de qualidade para avaliar fontes de informações
trabalho de informática

Publicada em: Educação
0 comentários
0 gostaram
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
395
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
206
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
3
Comentários
0
Gostaram
0
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

Avaliação de fontes de informação na

  1. 1. Critérios de qualidade para avaliar fontes de informações Alunas: Aleilde Gomes Drielle Keiza
  2. 2. Critérios de qualidade para avaliar fontes de informações O site www.scielo.br é uma das ferramentas utilizadas para pesquisas, onde suas informações são confiáveis. De acordo com TOMÁEL et. al. (2001), um site confiável deve seguir os seguintes critérios: • Consistência das informações: Resumos ou informações complementares como elementos que realmente contribuam para a qualidade; Coerência na apresentação do conteúdo informacional;
  3. 3. • Confiabilidade das informações: Dados completos de autoria como mantenedor da fonte; Observância de outras informações como: existência de referências bibliográficas dos trabalhos do autor. • Adequação da fonte - tipo de linguagem utilizada e coerência com os objetivos propostos: Coerência da linguagem utilizada pela fonte com os seus objetivos e o público a que se destina; Coerência do site onde a fonte estiver localizada com seu propósito ou assunto.
  4. 4. • Facilidade de uso - facilidade para explorar/navegar no documento: Quantidade de clics para acessar a fonte e a informação; Disponibilidade de recursos de pesquisa na fonte: função de busca, lógica booleana, índice, arranjo, espaço da informação e outros. • Outras observações percebidas: Opção de consulta em outras línguas.
  5. 5. O site pt.wikipedia.org é uma das páginas utilizadas para pesquisas rápidas, porém não é confiável, por exemplo, os autores são anônimos. • Consistência das informações: Não há coerência nas informações, sem embasamento científico. • Confiabilidade das informações: Autores anônimos e informações sendo mudadas a todo momento.
  6. 6. • Suporte ao usuário: Não tem contato com o produtor da fonte, endereço ou e-mail; • Informações de identificação: Não contém os dados detalhados da pessoa jurídica ou física responsável pelo site de forma a identifica-la plenamente. • Facilidade de uso: Apesar de fácil acesso, as informações estão todas juntas, confusas que acaba dificultando o acesso a informação.
  7. 7. Referência • TOMAÉL, M. I. et al. Critérios de qualidade para avaliar fontes de informação na Internet. In: TOMAÉL, M. I.; VALENTIM, M. L. P. (Org.). Avaliação de fontes de informação na Internet. Londrina: Eduel, 2004. p. 19-40

×