1. Uso de neonicotinoides e pirazol no Brasil –
situação atual dos produtos registrados
Departamento de Fiscalização de Insumos Agrícolas - DFIA
Coordenação-Geral de Agrotóxicos e Afins – CGAA
Campinas, 30 de outubro de 2013
2. Processo de reavaliação e tomada
de decisão
• Legitimidade do órgão de meio ambiente
em iniciar o processo de reavaliação;
• Tomada de medidas mitigatórias;
• Avaliação dos impactos econômicos da
medida a curto, médio e longo prazos;
• Gerenciamento da medida para a safra
2012/2013
3. Utilização de alternativas
Ingrediente ativo/ grupo químico
Imidacloprido/ neonicotinóide
Tiametoxam/ neonicotinóide
Acefato/ organofosforado
Dimetoato/ organofosforado
Metomil/ carbamato
Malation/ organofosforado
Valor em R$ (por L ou Kg)*
139,53
233,70
27,56
16,55
16,69
22,00
Manejo integrado de pragas;
Custo de produção em função das aplicações;
Número de aplicações
2 aplicações
2 aplicações
2 aplicações
2 aplicações
5 aplicações
3 aplicações
4. Trabalhos desenvolvidos
• Avaliação do impacto nas principais
culturas (manejo);
• Diagnóstico de problemas reais:
mensuração de impactos e percepções;
• Discussão acadêmica ampla: workshop
com Embrapa e sistema de pesquisa
brasileiro;
6. Reavaliação Agronômica
• Etapa obrigatória a partir da declaração
de ineficiência;
• Metodologia em construção: reavaliação
do efeito nos alvos;
• Construção de conceitos de
suplementação de controle: manejo
integrado.
• Indicativo inicial: fatores geradores de
resistência genética nas pragas.
7. Publicação da INC01
•
Art. 5º Para o estabelecimento de medidas governamentais que
assegurem a proteção de polinizadores e a proteção
fitossanitária das culturas agrícolas, o MAPA apresentará ao
IBAMA, até junho de 2013, como contribuição ao processo já
instalado de reavaliação do Imidacloprido, Tiametoxan,
Clotianidina e Fipronil, um estudo sobre o controle de pragas
que se encontram abrangidas pelas indicações deuso desses
ingredientes ativos, a ser elaborado por entidade de pesquisa
com reconhecimento nacional, contemplando, pelo menos:
8. •
•
•
•
I - possíveis alternativas de controle químico e biológico das
principais pragas e doenças das culturas em que se utiliza os
ingredientes ativos acima indicados e realização de estudos
comparativos de eficiência dos agrotóxicos e afins existentes, do
ponto de vista fitossanitário;
II - alternativas de manejo e práticas agrícolas para mitigação de risco
a abelhas, contemplando, sempre que possível, restrições de uso,
alteração de dosagem e combinações de ingredientes ativos com
aqueles autorizados para o controle fitossanitário;
III - identificação das épocas de floração por cultura, por cultivar e por
região, com a identicação de alternativas de uso dos ingredientes
ativos em reavaliação, compatibilizando a aplicação com a devida
proteção em época de visitação pelas abelhas;
IV - orientações dirigidas a apicultores e melipolinicultores para
prevenção da ocorrência de danos provocados por agrotóxicos as
suas atividades
9. •
•
•
•
V - orientações a profissionais para a recomendação de
produtos e práticas que reduzam os riscos quando da
aplicação de agrotóxicos;
VI - orientação a agricultores para a proteção de polinizadores;
VII - orientações específicas a empresas prestadoras de
serviços de aplicação aérea e pilotos agrícolas para maior
eficiência e segurança das aplicações;
VIII - Identificação de medidas de proteção específicas aos
diferentes agentes polinizadores de culturas dependentes de
serviços de polinização.
10. Pesquisa, métodos e
desenvolvimento
• Termos de Referência;
• Notas Técnicas do MAPA e necessidade de
embasamento teórico e fundamentação
científica;
• Integração do conhecimento agronômico com a
necessidade de preservação dos polinizadores;
• Mais do que isso: integração das metodologias
de pesquisa das duas áreas de conhecimento
em termos de referencia nas pesquisas.