POF ª  DR ª MARIA APARECIDA MONTEIRO DA SILVA [email_address]
Do grego  paradeigma=“ modelo ”,”padrão” KUHN ( 1962) Conjunto de crenças e valores  compartilhados; Subjacente à prática científica. CAPRA (1982) Totalidade de pensamentos, percepções,e valores que formam uma determinada comunidade científica; Base da maneira como  uma sociedade se organiza.
BASE PARADIGMÁTICA A existência de dois mundos O real e o sobrebnatural -  Mito. (Asciológica - Valores) Mithos Forma de conhecimento inspirada pelos deuses. 3 Inteligencias (QI, QE, Qes)  Grupos Operativos – Reviere Pichon Grupos internos – (Familia, Igreja, Escola). Pedagogia Simbolica a Construçao Amorosa do Conhecimento de Ser  -  Carlos Amadeu B Byington .
Séc.V  a IV a.C-  A busca da verdade se dá pela razão( logos) Razão- alma racional- usada como instrumento do conhecimento do mundo Conhecimento Científico Abordagem racional, discursiva e demonstrativa O objeto é focalizado a partir da visão de racionalidade A comprovação. Sacrifício do sujeito;exclusão do subjetivo;submissão a razão;negação do mundo sensível e das percepções;compreensão da natureza de forma descontextualizada.
Sec.XI ao XIII: SantoThomas de Aquino e Santo Agostinho BASE PARADIGMÁTICA A fé acima da racionalidade O conhecimento é visto como graça e iluminação divina (Em nome da rosa e em nome de deus) Sec.XIII ao XV- Renascimento O homem é visto como o criador, ante a natureza,e celebra sua liberdade com uma visão de individualidade
NICOLAU COPÉRNICO ( 1473-1543) Projeto de uma ciência universal da ordem e da medida Padrão de racionalidade  em todos os domínios No mundo  social, político e moral. O homem e a terra não eram  o centro do universo; A terra é que girava em torno do sol; Retira o homem da posição privilegiada , de centro absoluto, da criação divina.
GALILEU GALILEI ( 1564-1642) Confirma a Teoria de Copérnico e apresenta dois aspectos: A abordagem empírica da ciência( medida e quantificação) Uso de uma descrição matemática da natureza.
SEC.XVI-XVIII REVOLUÇÃO NA HISTÓRIA DO PENSAMENTO CIENTÍFICO O fundamento último do conhecimento é garantido pela certeza  e pela objetividade; Novo padrão de racionalidade  centrado na matemática; A natureza é reduzida a partes mensuráveis e observáveis; As leis que governam são a linguagem dos números e de medição.
FRANCIS BACON ( 1561-1626) O conhecimento está nos fatos Convalidam a razão e devem ser cuidadosamente mensurados e cuidadosamente descritos; Método Indutivo- Forma de conhecer e controlar a natureza. (Parte do particular para o geral.) RENÉ DESCARTES ( 1596- 1650) Crença na legitimidade dos fatos, conhecidos a partir da divisão do todo em partes ( amostragem) para o entendimento do todo; Método Analítico Indução e dedução embasados na lógica e na matemática. ISAAC NEWTON ( 1642-1727) O universo regido por leis matemáticas imutáveis Permitiam a descrição completa da evolução de qualquer  corpo no espaço e no tempo Conceitos absolutos , independentes do observador.
PRESSUPOSTOS BÁSICOS Fragmentação e visão dualística  do universo: Do mundo material e do mundo espiritual; Do corpo e da mente; Da filosofia e da ciência; Do objetivo e do subjetivo; Nega o sagrado e a subjetividade. Construtivista – tradicional - transitividade
SEC. XVIII ao XIX Explicação do ser humano ao enquadro da simplificação-  causa e efeito; AUGUSTO COMTE( 1798 -1875) Substituição de uma especulação racional da filosofia pelos dados positivos da ciência; O conhecimento está fundamentado no objeto e não no sujeito; Os resultados da pesquisa restringem-se aos dados fornecidos  pela experiência e pelas observações confiáveis.
CORRENTES EPISTEMOLÓGICAS CLÁSSICAS EMPIRISMO O conhecimento provém da experiência sensorial. O RACIONALISMO O conhecimento verdadeiro provém da razão e é mercado pela universalidade. O  ILUMINISMO O conhecimento é o resultado da experiência sensível organizada pelas formas do entendimento-anterior a qualquer experiência. O POSITIVISMO O conhecimento científico é a única forma de conhecimento verdadeiro.  Uma teoria é correta se ela foi comprovada através de métodos científicos válidos. A Historia do pensamento pedagógico -
SIMPLICIDADE Separação do todo em outras coisas a Atitude de análise e busca das relações lineares. ESTABILIDADE Determina: O mundo como ele é Crença na Determinação: previsibilidade dos fenômenos  Crença na Reversibilidade:  Controlabilidade dos fenômenos OBJETIVIDAD E Crença na possibilidade de conhecer objetivamente o mundo-universo; Coloca entre parênteses a subjetividade , para atingir o universo, ou versão única do conhecimento.
CAPRA, Fritjof . O ponto de mutação.  A ciência, a sociedade, e a cultura emergente.São Paulo: Cultrix, 1982. KUHN,Thomas. A estrutura das revoluções científicas.  São Paulo: Perspectiva,1962.
CAPRA, Fritjof.  A teia da vida.  Uma vova compreensão científica dos sistemas vivos.São Paulo: Cultrix, 1997. _______. O ponto de mutação.  A ciência, a sociedade, e a cultura emergente.São Paulo: Cultrix, 1982. _______ Conexões ocultas.  São Paulo: Cultrix.2002 KUHN,Thomas. A estrutura das revoluções científicas.  São Paulo: Perspectiva,1962. VASCONCELOS,Maria  José Esteves de.  Pensamento Sistêmico.  O novo paradigma da ciência.Campinas.SP.: Papirus,2002. EVOLUÇÃO CIENTÍFICA

Transparencia 1 moderna

  • 1.
    POF ª DR ª MARIA APARECIDA MONTEIRO DA SILVA [email_address]
  • 2.
    Do grego paradeigma=“ modelo ”,”padrão” KUHN ( 1962) Conjunto de crenças e valores compartilhados; Subjacente à prática científica. CAPRA (1982) Totalidade de pensamentos, percepções,e valores que formam uma determinada comunidade científica; Base da maneira como uma sociedade se organiza.
  • 3.
    BASE PARADIGMÁTICA Aexistência de dois mundos O real e o sobrebnatural - Mito. (Asciológica - Valores) Mithos Forma de conhecimento inspirada pelos deuses. 3 Inteligencias (QI, QE, Qes) Grupos Operativos – Reviere Pichon Grupos internos – (Familia, Igreja, Escola). Pedagogia Simbolica a Construçao Amorosa do Conhecimento de Ser - Carlos Amadeu B Byington .
  • 4.
    Séc.V aIV a.C- A busca da verdade se dá pela razão( logos) Razão- alma racional- usada como instrumento do conhecimento do mundo Conhecimento Científico Abordagem racional, discursiva e demonstrativa O objeto é focalizado a partir da visão de racionalidade A comprovação. Sacrifício do sujeito;exclusão do subjetivo;submissão a razão;negação do mundo sensível e das percepções;compreensão da natureza de forma descontextualizada.
  • 5.
    Sec.XI ao XIII:SantoThomas de Aquino e Santo Agostinho BASE PARADIGMÁTICA A fé acima da racionalidade O conhecimento é visto como graça e iluminação divina (Em nome da rosa e em nome de deus) Sec.XIII ao XV- Renascimento O homem é visto como o criador, ante a natureza,e celebra sua liberdade com uma visão de individualidade
  • 6.
    NICOLAU COPÉRNICO (1473-1543) Projeto de uma ciência universal da ordem e da medida Padrão de racionalidade em todos os domínios No mundo social, político e moral. O homem e a terra não eram o centro do universo; A terra é que girava em torno do sol; Retira o homem da posição privilegiada , de centro absoluto, da criação divina.
  • 7.
    GALILEU GALILEI (1564-1642) Confirma a Teoria de Copérnico e apresenta dois aspectos: A abordagem empírica da ciência( medida e quantificação) Uso de uma descrição matemática da natureza.
  • 8.
    SEC.XVI-XVIII REVOLUÇÃO NAHISTÓRIA DO PENSAMENTO CIENTÍFICO O fundamento último do conhecimento é garantido pela certeza e pela objetividade; Novo padrão de racionalidade centrado na matemática; A natureza é reduzida a partes mensuráveis e observáveis; As leis que governam são a linguagem dos números e de medição.
  • 9.
    FRANCIS BACON (1561-1626) O conhecimento está nos fatos Convalidam a razão e devem ser cuidadosamente mensurados e cuidadosamente descritos; Método Indutivo- Forma de conhecer e controlar a natureza. (Parte do particular para o geral.) RENÉ DESCARTES ( 1596- 1650) Crença na legitimidade dos fatos, conhecidos a partir da divisão do todo em partes ( amostragem) para o entendimento do todo; Método Analítico Indução e dedução embasados na lógica e na matemática. ISAAC NEWTON ( 1642-1727) O universo regido por leis matemáticas imutáveis Permitiam a descrição completa da evolução de qualquer corpo no espaço e no tempo Conceitos absolutos , independentes do observador.
  • 10.
    PRESSUPOSTOS BÁSICOS Fragmentaçãoe visão dualística do universo: Do mundo material e do mundo espiritual; Do corpo e da mente; Da filosofia e da ciência; Do objetivo e do subjetivo; Nega o sagrado e a subjetividade. Construtivista – tradicional - transitividade
  • 11.
    SEC. XVIII aoXIX Explicação do ser humano ao enquadro da simplificação- causa e efeito; AUGUSTO COMTE( 1798 -1875) Substituição de uma especulação racional da filosofia pelos dados positivos da ciência; O conhecimento está fundamentado no objeto e não no sujeito; Os resultados da pesquisa restringem-se aos dados fornecidos pela experiência e pelas observações confiáveis.
  • 12.
    CORRENTES EPISTEMOLÓGICAS CLÁSSICASEMPIRISMO O conhecimento provém da experiência sensorial. O RACIONALISMO O conhecimento verdadeiro provém da razão e é mercado pela universalidade. O ILUMINISMO O conhecimento é o resultado da experiência sensível organizada pelas formas do entendimento-anterior a qualquer experiência. O POSITIVISMO O conhecimento científico é a única forma de conhecimento verdadeiro. Uma teoria é correta se ela foi comprovada através de métodos científicos válidos. A Historia do pensamento pedagógico -
  • 13.
    SIMPLICIDADE Separação dotodo em outras coisas a Atitude de análise e busca das relações lineares. ESTABILIDADE Determina: O mundo como ele é Crença na Determinação: previsibilidade dos fenômenos Crença na Reversibilidade: Controlabilidade dos fenômenos OBJETIVIDAD E Crença na possibilidade de conhecer objetivamente o mundo-universo; Coloca entre parênteses a subjetividade , para atingir o universo, ou versão única do conhecimento.
  • 14.
    CAPRA, Fritjof .O ponto de mutação. A ciência, a sociedade, e a cultura emergente.São Paulo: Cultrix, 1982. KUHN,Thomas. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva,1962.
  • 15.
    CAPRA, Fritjof. A teia da vida. Uma vova compreensão científica dos sistemas vivos.São Paulo: Cultrix, 1997. _______. O ponto de mutação. A ciência, a sociedade, e a cultura emergente.São Paulo: Cultrix, 1982. _______ Conexões ocultas. São Paulo: Cultrix.2002 KUHN,Thomas. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva,1962. VASCONCELOS,Maria José Esteves de. Pensamento Sistêmico. O novo paradigma da ciência.Campinas.SP.: Papirus,2002. EVOLUÇÃO CIENTÍFICA