Thomas Kuhn introduz o conceito de paradigma, que define como um modelo científico seguido em um período histórico. A ciência evolui de forma descontínua através de revoluções que mudam os paradigmas vigentes. Embora haja critérios objetivos na escolha de teorias, há também fatores subjetivos como o prestígio do cientista.

1. Thomas Kuhn e a noção de Paradigma Crítica a Popper: A ciência não é objectiva A ciência não é uma aproximação à verdade

2. A noção de Paradigma: Um modelo que os cientistas seguem num determinado período histórico e que é constituído por teorias, formas de procedimento, métodos e certos princípios metafísicos.

3. Como nasce um paradigma? Nasce ao redor de uma teoria científica quando é: Precisa Consistente Simples Abrangente Fecunda Quando o cientista que a defende tem prestígio.

4. Como funciona a Ciência? 1. Instituição de um Paradigma. 2. Ciência normal 3. Acumulação de anomalias 4. Crise 5.Ciência extraordinária 6. Revolução científica

5. Como evolui? De forma descontínua, isto é por revoluções, mudanças de paradigma. Cada paradigma é incomensurável em relação a outro 1. Conceitos diferentes Nova visão dos fenómenos Novos fenómenos Novos métodos

6. A evolução da ciência não é uma aproximação à verdade. Embora haja critérios objectivos na escolha de determinadas teorias, há também critérios subjectivos, como o prestígio e importância do cientista, a ideologia que representa. Os paradigmas são incomensuráveis, o que significa que não têm comparação não se pode considerar um melhor que outro.

7. Conclusão: A visão de Popper privilegia o aspecto racional e crítico mas parece não ser confirmada pela história da ciência. A visão de Kuhn privilegia os aspectos sociais da ciência mas a sua negação de uma aproximação à verdade é forçada, porque há uma evolução evidente.