O documento explora a desterritorialização da sociedade em um contexto de novas práticas sociocomunicacionais proporcionadas pelas redes sociais. Discute a transformação das identidades e comunidades na era digital, enfatizando a construção do 'online self' e a participação na cultura 2.0. A análise conclui que a web 2.0 representa um espaço tecno-social que altera as dinâmicas de interação e identidade, sem a limitação de um território físico.

1. Redes Sociais na Internet: a desterritorialização da sociedade? Inês Albuquerque Amaral | ciberesfera.com | [email_address] Centro de Estudos de Comunicação e Sociedade (UMinho) e ISMT

2. Contexto

3. Reflexões inerentes A nova sociabilidade desterritorializada A técnica ao serviço da comunicação Os social media como suporte técnico da Comunidade 2.0 A realidade dos “Prosumers”

4. Redes sociais na Internet: contexto (Re)Configuração do espaço social e novas práticas de sociabilidade . A metamorfose do conceito de território : a desterritorialização da sociedade Mudança de paradigma sócio-comunicacional

5. Mudança de paradigma

6. Mudança de paradigma Individualização = Colectivo? Paradigma comunicacional da INDIVIDUALIZAÇÃO: dos novos media aos self media COLECTIVO como elemento formador: materialização da “aldeia global” A metáfora da “Pele da Cultura”, de Derrick De Kerckhove

7. O espaço: ciberespaço T ecido social rico : multiplicidade de ambientes, ferramentas de comunicação, interacção e comunidades. É uma rede de redes ou um espaço de espaços , postulou Castells. Comprime (ou suprime) o espaço e o tempo . Espaço “ geossocia l” (Escobar) – a ideia de “ tecno-sociabilidade ”.

8. Ciberespaço: metáforas de território

9. A sociabilização virtual Inteligência colectiva (Lévy) Intercriatividade (Berners-Lee) Multidões inteligentes (Rheingold)

10. A técnica como suporte da sociabilização

11. O virtual existe e produz efeitos O virtual não é ausência de existência – metáfora da presença (Lévy) – desapropriação do aqui e do agora.

12. Cibercultura… Nova forma de cultura , mas não uma sub-cultura ou uma cultura de tribos. Novas relações com o conhecimento, mutações nas relações sociais e na ligação entre o cidadão e o mundo. O poder da web é transformador : o comportamento das gerações está a ser, indiscutivelmente, alterado pelas tecnologias e a lógica de rede. Resume as progressivas transformações a que a sociedade digitalmente incluída assiste e introduz o conceito de ESFERA PÚBLICA GLOBAL .

13. A esfera pública na rede A redefinição do conceito tem de ser equacionada à luz de vários elementos : Vectores de mudança do paradigma comunicativo; Metáfora do conceito de território; Processo contemporâneo de virtualização; Construção do “Eu” online – a IDENTIDADE NA REDE .

14. O conceito de identidade A construção do “online self” (ou “persona”) é crucial para compreender o impacto social da Internet. Turkle, Poster e Stone – “online self” é múltiplo, transitório e está em permanente processo de (re)desenvolvimento . Na rede, o “eu” surge como uma extensão da realidade e assume-se como fragmentado ou múltiplo .

15. “ Eu” múltiplo e fragmentado… … numa sociedade desterritorializada

16. Sociedade desterritorializada Redefinição do conceito de COMUNIDADE

17. Comunidade 2.0: extensão de conceitos Nova conceptualização de comunidade Ausência de território e novas formas de agregação de indivíduos = alteração dos pilares da comunidade tradicional. Difere de uma primeira noção de comunidade virtual: introduz a cultura participativa com novos suportes [Media Sociais, Consumidor 2.0, Prosumer]

18. Comunidade 2.0 Paradigma do colectivo (social) – princípios: Participação Mobilidade Poder O’Reilly: a Web 2.0 é uma atitude, não uma tecnologia.

19. Realidade 2.0

20. 2.0 Apenas um rótulo. Duas realidades, vários tipos de receptor e emissor, diferentes possibilidades de interacção.

21. Algumas notas conclusivas I A Web 2.0 é uma esfera “tecnosocial”. A COMUNICAÇÃO e a INTERACÇÃO SOCIAL estão hoje direccionadas para o consumo de conteúdos, partilha de informação e expressão do EU em comunidades de partilha de interesses, SEM determinismo geográfico.

22. Algumas notas conclusivas II Existe um potencial de (des)agregação (divisão cultural e social de indivíduos) no mundo offline – numa perspectiva de sociedades info-incluídas.

23. Na rede e em rede Inês Albuquerque Amaral http://ciberesfera.com http://www.slideshare.com/ciberesfera [email_address]