O documento resume as principais ideias dos filósofos Thomas Hobbes e Étienne de La Boétie sobre o Estado e o poder político. De acordo com Hobbes, os homens são naturalmente egoístas e conflituosos, portanto precisam viver em sociedade regida por um poder absoluto para garantir a paz, representado pelo Leviatã. Já La Boétie criticava a servidão voluntária dos homens aos tiranos, defendendo a liberdade individual.

1. A JUSTIFICAÇÃO
DO ESTADO
MODERNO
CAPÍTULO 11
Profº José Ferreira Júnior

2. THOMAS HOBBES
O HOMEM É O LOBO
DO HOMEM
“Homo homini lupus.”
Fonte:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Tho
mas_Hobbes_%28portrait%29.jpg

3. THOMAS HOBBES
 Nasceu
numa aldeia inglesa, Westport.
 Filho de família pobre, mas apoiado por um tio
próspero, estudou em Oxford, tornando-se
preceptor do príncipe de Gales, futuro rei
Carlos II.
 Hobbes tinha 5 anos quando morreu Elizabeth
I, última monarca dos Tudor.
 Elizabeth governara em consonância com os
interesses da burguesia, tornando o país um
potência naval e mercantilista.

4. THOMAS HOBBES
A
Inglaterra passaria a viver então um período
de turbulência política, fruto da disputa pelo
poder entre a monarquia absolutista e o
parlamento inglês, dominado pela burguesia
puritana.
 Esses conflitos se explicitaram durante o
governo do primeiro monarca da dinasia dos
Stuart, Jaime I, que pretendeu fortalecer o
absolutismo invocando a doutrina do direito
divino dos reis.

5. THOMAS HOBBES
 Carlos
I entrou em confronto direto com o
parlamento.
 Desencadeou-se uma guerra civil na Inglaterra,
que culminaria com a instauração da república
puritana de Cromwell e a decapitação do rei.
 Hobbes posicionou-se a favor do poder real e
teve de exilar-se em Paris.
 A partir do século XVI, as monarquias
absolutistas eram um regime difundido na
Europa.

6. THOMAS HOBBES
 Buscou-se
então fundamentar, no plano teórico,
o poder ilimitado que os monarcas possuíam.
 O que daria ao rei tal poder?
 RESPOSTAS: a doutrina do direito divino dos
reis, defendida por pensadores franceses como
Jean Bodin e Jacques Bussuet.
 Essa doutrina apresenta o poder real como
tendo sido concedido pelo próprio Deus.
 A autoridade do rei é perpétua e absoluta, e
suas atitudes não precisam ser justificadas.

7. THOMAS HOBBES
 Essa
origem sobrenatural do poder real faz com
que ele ultrapasse o corpo do monarca: o rei
morre mas seu poder não, é transmitido ao seu
sucessor, o que explica a conhecida frase: “O rei
está morto; viva o rei”.
 Após a morte de Cromwell (1658), sobe ao trono
da Inglaterra o líder dos monarquistas
revoltosos, Carlos II (1660-1685), que se torna
ditador. Filho de Carlos I e ex-pupilo de
Hobbes, ele acumula todos os poderes em suas
mãos, com a intenção de reinstalar o
absolutismo.

8. THOMAS HOBBES
 Hobbes
trabalhou com Francis Bacon,
encontrou-se com Galileu Galilei, polemizou
com Descartes e elaborou um sistema filosófico
completo.
 Suas teorias, que levam a extremos a
tendências mecanicistas da época, procuram
explicar toda a realidade.
 Essas teorias, porém, não se fecham em si
mesmas; elas se articulam de tal forma que
parecem buscar a resposta para os problemas
práticos do homem, vividos pelo pensador.

9. THOMAS HOBBES
 Sua
filosofia foi influenciada pelas idéias de
Bacon e Galileu.
 Buscou investigar as causas e propriedades das
coisas.
 FILOSOFIA  ciência dos corpos, isto é, tudo
que tem existência material.
 Os corpos se dividiriam em:
 CORPOS
 CORPOS
NATURAIS  filosofia da natureza;
ARTIFICIAIS ou ESTADOS 
filosofia política.

10. THOMAS HOBBES
 Toda
a realidade poderia ser explicada a
partir de dois elementos:
Do
Corpo  entendido como o elemento
material que existe, independentemente do
nosso pensamento; e
Do Movimento  que pode ser determinado
matematicamente.
 As
qualidades das coisas seriam
“fantasmas do sensível”, ou seja, efeitos
dos corpos e de seus movimentos.

11. THOMAS HOBBES
 As
principais características do empirismo
hobbesiano são, portanto, o materialismo e o
mecanicismo de suas teses.
 Uma conseqüência dessa tese é que, no
pensamento de Hobbes, não há lugar para o
acaso e a liberdade, porque os movimentos
resultam necessariamente dos nexos causais
que lhe dão origem.
 Não há espaço em sua filosofia para o bem e o
mal como valores universais que deveriam ser
introjetados nas pessoas.

12. THOMAS HOBBES
O
que chamamos de BEM é tão-somente aquilo
que desejamos alcançar.
 O que chamamos de MAL é apenas aquilo do
qual fugimos.
 O valor fundamental para cada indivíduo seria
a conservação da vida, isto é, a afirmação e o
crescimento de si mesmo.
 Cada pessoa sempre tenderá a considerar como
bem o que lhe agrada e mal o que lhe
desagrada ou ameaça.

13. THOMAS HOBBES
Se o bem e o mal são
relativos, isto é, são determinados pelos
indivíduos, como será possível a
convivência entre os homens?
 Resposta: Livros: Leviatã e De Cive, nos
quais sustenta a necessidade de um
poder absoluto que mantenha os homens
em sociedade e impeça que eles se
destruam mutuamente.
 Pergunta-se:

14. THOMAS HOBBES
 Hobbes
formula o que denominamos uma teoria
contratualista para questão da origem das
associações políticas: o medo, a violência, a
necessidade natural de segurança e
tranquilidade teriam levado os homens a
renunciar, por meio de um contrato, à sua
liberdade original em troca de promessa – o
PACTO – feita por todos os membros do grupo
social de se respeitarem mutuamente para a
manutenção da paz.

15. THOMAS HOBBES
 Essa
paz alcançada pelo pacto não é algo
estável, pois o homem não tem um disposição
natural para viver em sociedade.
 A sociabilidade do homem não é natural como a
das abelhas e a das formigas: elas não
competem por honra e dignidade, não
distinguem bem individual de bem comum, não
se julgam mais sábias que as outras, não são
maledicentes, não se ofendem, por pouco.
 A socialização humana é difícil e só ocorre por
meio de um pacto, isto é, artificialmente.

16. THOMAS HOBBES
 Já
que a natureza do homem tende sempre ao
descumprimento do pacto, houve a necessidade
de instituir algo mais que obrigasse todos os
homens ao seu cumprimento: um elemento que
reunisse em si todas as forças, vontades e
poderes de cada um.
 Para que isso acontecesse foi necessário
realizar um novo pacto, em que cada homem
teria de dizer a cada homem:
 “cedo e transfiro meu direito de governar a mim
mesmo a este homem, ou esta assembléia de
homens, ...”

17. THOMAS HOBBES
O
Estado  corpo artificial representado por
um ou mais homens, que estariam acima dos
indivíduos, embora fossem criação e
representação destes.
 Quem comandasse esse corpo político seria
denominado soberano e possuiria um poder
soberano. Os demais seriam os súditos.
 Para atingir seu objetivo, a paz geral, o
soberano deveria exercer um poder despótico,
ou seja, totalitário, absoluto, podendo fazer e
desfazer as leis conforme necessário.

18. THOMAS HOBBES
O
Estado seria um verdadeiro monstro, tanto
assim que Hobbes o compara a Leviatã,
personagem da mitologia fenícia, conhecido
sobretudo pr sua aparição na Bíblia, no Livro
de Jó.
 Hobbes se mostra um defensor do absolutismo.
 Colocou-se contra a monarquia constitucional,
pois acreditava que a divisão do poder gerava
competições que comprometiam a paz.
 Se o soberano não cumprisse sua parte no
pacto, os súditos poderiam desobedecer-lhe,
pois o pacto teria sido quebrado.

19. THOMAS HOBBES
 Defendeu
a submissão da Igreja ao Estado,
inserindo-se no processo geral de secularização
do poder que ocorreu na Idade Moderna.
 As razões de Estado tornaram-se mais
importantes que as razões teológicas.
 A paz civil dependia também da paz religiosa: o
soberano deveria decidir também sobre matéria
religiosa e instituir um culto único e
obrigatório.
 Os súditos poderiam deixar de obedecer-lhe
apenas se ele mandasse ultrajar a Deus ou
adorar um homem comum.

20. LA BOÉTIE
 Na
contracorrente das teorias absolutistas está
um texto do século XVI, denominado Discurso
da Servidão voluntária (ou Contra um), escrito
pelo jovem filósofo francês, Étienne de la
Boétie.
 Trata-se de uma obra original, que traz uma
visão libertária, isto é, de revolta contra a
opressão dos poderosos.
 Indignado com a divisão entre aqueles que
mandam e os que obedecem, e sobretudo com a
obediência de muitos a um só.

21. LA BOÉTIE
O
pensador então formula a tese da servidão
voluntária.
 O tirano cerca-se de seis cumplices que influem
no governo e se beneficiam de seu poder. Estes
comandam e favorecem seiscentos, os quais, por
sua vez, subjugam seis mil e os elevam, e assim
por diante. Desse modo, cada um de nós
obedece porque tem dentro de si um pequeno
tirano, que deseja ter poder e mandar no outro.
 Esse desejo de mandar se explica por outro
desejo: o de possuir.

22. LA BOÉTIE
 Pelo
desejo de possuir trocamos a nossa
liberdade, uma vez que servimos
voluntariamente na esperança de que o tirano
nos dê coisas e garanta a propriedade de nosos
bens.
 Essa servidão se eterniza porque os homens
não se lembram de que já foram livres e de
como era uma sociedade sem divisões, em que
prevalecia a amizade, a união, o único antídoto
contra a tirania.

23. REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA
 COTRIM,
Gilberto. Fundamentos da
Filosofia: história e grandes temas. 16 ed.
reform. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2006.
 CHALITA, Gabriel. Vivendo a Filosofia. 4.
ed. São Paulo: Ática, 2011.