O documento aborda alternativas de controle cultural e biológico para manejo integrado de pragas, incluindo técnicas como rotação de culturas e uso de agentes biológicos. Destaca a importância de práticas que aumentem a saúde do solo e reduzam a incidência de pragas e doenças. Além disso, explora diferentes mecanismos de ação de produtos biológicos e sugerindo posicionamentos para aplicação em diversas culturas.

1. Unindo conhecimento em prol
Alternativas de controle
Cultural e Biológico
Jiordane Medeiros da Costa

2.  MIP:
 Controle Cultural:
 Rotação de culturas, janela de plantio, vazio
sanitário e outras alternativas.
Sumário
2
 Controle Biológico:
 Principais agentes biológicos juntamente com o seu
mecanismo de ação e alvo a ser controlado;
 Posicionamento.

3. Manejo Integrado de Pragas
3
Esquematização: Costa, 2019

4. Controle Cultural
4

5.  Aumento nos teores de Carbono e Matéria
Orgânica do Solo;
 Diminuição da incidência de doenças e pragas,
por meio da quebra de ciclos;
 A camada formada pelo maior acúmulo de
restos culturais serve como barreira aos
propágulos de agentes causais de doenças, e
hospedeiros reduzindo as chances de
inoculação das plantas pelos patógenos
sobreviventes nos resíduos (FANTIN et al.,
2014).
Rotação de Culturas
5

6. Exemplos:
 Quebra no ciclo de doenças da soja como a podridão
cinza, mofo-branco e antracnose quando a cultura do
milho está incluída da rotação.
 Diminuição da população de nematoides na utilização
de Crotalária spectabbilis.
Rotação de Culturas
6
Fonte: Revista Rural, 2016.

7. Janela de plantio - Algodão
7
Fonte: Conab, 2019.

8. Janela de plantio - Milho
8
Fonte: Conab, 2019.

9. Janela de plantio - Soja
9
Fonte: Conab, 2019.

10. Vazio sanitário - Algodão
10
Fonte: Agrodefesa, 2014.
 Atua principalmente na quebra do ciclo de pragas e
doenças.

11. Vazio sanitário - Soja
11
Fonte: Embrapa, 2018.

12.  Irrigação:
 Controle da qualidade da água;
 Irrigação por gotejamento reduz incidência de pragas e
doenças.
 Escolha de sementes/mudas sadias:
 Erradicação dos restos culturais:
Outras Alternativas
12
Fonte: Revista Rural, 2014.

13.  Aração do solo (sistema convencional):
 Exposição de estruturas do patógeno.
Outras Alternativas
13
 Incorporação da matéria orgânica ao solo (sistema
convencional):
 Aumento das populações de microrganismos do
solo devido à incorporação de substrato, resultando
em maior competição para o patógeno presente no
solo.

14.  Densidade de plantio:
 Evitar microclima favorável e competição por água
e nutrientes.
Outras Alternativas
14
 Quebra-vento:
 Redução na disseminação do patógeno.
Fonte: USP, 2016.

15. Controle Biológico
15

16. Agentes Biológicos (microrganismos entomopatogênicos):
 Nematoides;
 Vírus;
 Bactérias;
 Fungos.
Controle Biológico
16
Fonte: UNBciência, 2017.

17.  Ativo biológico: Baculovírus spp.
Alternativas de controle
17
Classe Ativos Nº de produtos Alvo
Inseticida
microbiológico
Baculovírus
anticarsia
5 Anticarsia
gemmatalis
Baculovírus
Chrysodeixis
includens
4 C. includens
Baculovírus
Helicoverpa
armigera
4 H. armigera
Baculovírus
Spodoptera
frugiperda
3 S. frugiperda
Fonte: Biota Innovations, 2018.

18.  Mecanismo de ação:
Alternativas de controle
18
Fonte: Andermatt, 2016.

19.  Ativo biológico: Bacillus spp.
Alternativas de controle
19
Classe Ativos Nº de
produtos
Alvos
Fungicida
microbiológico
B. amyloliquefaciens
B. pumilus
B. subtilis
9 Fungos e
bactérias
Nematicida
microbiológico
B. amyloliquefaciens
B. licheniformis
B. methylotrophicus
8 P. brachiurus
M. Incognita
M. javanica
Inoculante B. subtilis
B. methylotrophicus
3 -
Fonte: Biota Innovations, 2018.

20.  Mecanismo de ação: O antagonismo direto exercido contra
fitopatógenos tem o envolvimento dos conhecidos
mecanismos de antibiose, como a síntese de substâncias
antimicrobianas, a competição por espaço e nutrientes e a
síntese de compostos voláteis (LEELASUPHAKUL et al.,
2008).
 No caso de controle de nematoides: Podem sintetizar
metabólitos secundários que interferem no ciclo reprodutivo
do nematoide e/ou transformar exudados radiculares em
subprodutos, interferindo o processo de reconhecimento
nematoide-planta.
Alternativas de controle
20

21.  Ativo biológico: Bacillus thuringiensis – Bt
Alternativas de controle
21
Classe Alvo Nº de produtos
Inseticida
microbiológico
+ de 15 espécies de
lagartas
23
Fonte: Biota Innovations, 2018.
 Mecanismo de ação:

22.  Ativo biológico: Pasteuria nishizawae.
Alternativas de controle
22
Classe Nº de produtos Alvo
Nematicida
microbiológico
2 Heterodera glycines
 Mecanismo de ação: são parasitas obrigatórios, gram
positivas, formadoras de endósporos, que parasitam as
formas ativas do nematoide, reduzindo a penetração
e/ou reprodução.
Fonte: Biota Innovations, 2018.

23.  Ativo biológico: Trichoderma spp.
Alternativas de controle
23
Classe Nº de produtos Alvo
Fungicida
microbiológico
22 Sclerotinia sclerotiorum
Rhizoctonia solani
Fusarium
Moniliophthora perniciosa
Nematicida
microbiológico
2 P. zeae
P. brachiurus
M. incognita
H. glycines
Fonte: Biota Innovations, 2018.

24.  Mecanismo de ação:
Alternativas de controle
24
Fonte: ABC bio, 2018.

25.  Ativo biológico: Paecilomyces lilacinus.
Alternativas de controle
25
Classe Nº de produtos Alvo
Nematicida
microbiológico
4 M. incognita
M. javanica
P. brachiurus
 Mecanismo de ação: O fungo se achata sobre o ovo do
nematoide e, através de uma estrutura de fixação, prende-
se a ele, hifas se desenvolvem na superfície do ovo.
Ocorre o desenvolvimento de uma hifa que penetra a
casca, destruindo o embrião, do qual o fungo se alimento e
se desenvolve, crescendo para fora da casca, produzindo
conidióforos e infectando outros ovos.
Fonte: Biota Innovations, 2018.

26.  Ativo biológico: Beauveria bassiana.
Alternativas de controle
26
Classe Nº de produtos Alvo
Inseticida
microbiológicos
21 Bemisia tabaci
Tetranychus urticae
Cosmopolites sordidus
Dalbulus maydis
1 Diabrotica speciosa
1 Gonipterus scutellatus
Hypothenemus hampei
Fonte: Biota Innovations, 2018.
 Mecanismo de ação: Os esporos ligam-se à cutícula do
inseto, os conídios germinam na superfície, após
germinação as hifas penetram o tegumento e coloniza
internamente o hospedeiro.

27.  Ativo biológico: Metarhizium anisopliae.
Alternativas de controle
27
Classe Nº de produtos Alvo
Inseticida
microbiológico
35 Cigarrinhas das
pastagens e cana
1 Euschistus heros
 Mecanismo de ação: os conídios entram em contato
com a praga, germinando em poucas horas e penetrando
posteriormente por diversos pontos do corpo do inseto
(tegumento). A liberação de toxinas no interior do inseto
reduz sua mobilidade. A partir do quarto dia após a
aplicação, os primeiros insetos mortos são observados
Fonte: Biota Innovations, 2018.

28.  Ativo biológico: Isaria fumosorosea.
Alternativas de controle
28
Classe Nº de produtos Alvo
Inseticida
microbiológico
2 Diaphorina citri
Helicoverpa armigera
Fonte: Biota Innovations, 2018.
 Mecanismo de ação:
Fonte: Fundecitros, 2018.

29. Posicionamento
29
Esquematização: Costa, 2019.

30. Posicionamento sugerido por Agrônomo:
 No tratamento de semente 100 ml/ha para o controle
de fusarium, nematoide e mofo branco.
 Pulverizado em V2/V3 em feijão e soja, visando mofo
branco e Macrophomina phaseolina (100 ml/há).
Posicionamento
30

31. Posicionamento sugerido por empresa do setor para
milho:
 Controle biológico através do uso de Trichogramma sp.
com foco em lepidópteros.
 4 aplicações a partir de 15 a 20 dias desde a emergência
da cultura, com um intervalo de uma semana entre elas.
Aplicação de 100.000 vespas por ha.
Posicionamento
31
Fonte: Agro em dia, 2019.

32. Posicionamento sugerido por empresa do setor para
algodão:
 No início da infestação, ao primeiro aparecimento de
Spodoptera frugiperda (no máximo 3% incidência),
aplicar Cartugen sozinho.
 Quando a incidência estiver acima de 3% e/ou as
lagartas acima de 3º ínstar, aplicar Cartugen associado
com inseticida químico.
Posicionamento
32

33. Unindo conhecimento em prol
Jiordane Medeiros da Costa
jiordane@hotmail.com.br
Obrigado!