Este documento discute quatro plantas daninhas de grande importância (Buva, Capim-pé-de-galinha, Capim-amargoso e Corda-de-viola), mecanismos de tolerância e resistência a herbicidas, e alternativas de controle sem o uso de glifosato e paraquat.

1. Plantas daninhas
e seu controle
Vitor Bianchini Vicheti

2. Índice
 Introdução às plantas daninhas;
 Tipos de interferências;
 Quatro daninhas de grande importância;
 Tolerância;
 Resistência;
 Alternativas de controle sem o uso de glifosato e paraquat.

3. Introdução a plantas daninhas

4. Plantas daninhas
Espécies conhecidas de plantas:
350.000
Plantas cultivadas:
3000
Universalmente consideradas plantas daninhas:
250 ( 0,07%)

5. Milho pode ser considerado P.D ?
Fonte: Agronegócio em foco, 2018.

6. Conceito
 “Qualquer planta que cresce onde não é desejado,
interferindo direta ou indiretamente nas culturas de
interesse” (Lorenzi,2000)
Fonte: Feira viva, 2018.

7. Tipos de interferências

8. Interferência direta
 Competição por água, luz e nutrientes;
 Alelopatia negativa:
Capacidade de algumas plantas produzirem
substâncias químicas que, quando liberadas no
ambiente, influenciam de forma desfavorável o
desenvolvimento de outras.

9. Interferência indireta
 custo de produção;
 dificuldade na realização da colheita (embuchamento);
 Hospedagem de pragas e doenças.

10. Grau de interferência
Espécies infestantes Distribuição espacial
Período de convivência
P.D. - Cultura
Ambiente
Grau de interferência

11. Quatro P.D. de grande importância

12. Fonte:RoundUpReady,2018.
Conyza bonariensis (Buva)

13. Fonte:RoundUpReady,2018.
Elusine indica
(Capim pé de galinha)

14. Fonte:RoundUpReady,2018.
Digitaria insularis
(Capim amargoso)

15. Fonte:Agrolink,2018.
Ipomoea acuminata
(Corda de viola)

16.  Conyza spp. (Buva);
 Eleusine indica (Capim pé de galinha);
 Digitaria insularis (Capim amargoso);
 Ipomoeae spp. (Corda de viola).

17. Conyza spp. (Buva)
 C. bonariensis/ C. canadensis/ C. sumatrensis*;
 Produzem de 100.000 à 200.000 sementes por planta;
 Sementes podem ser transportadas pelo ar até 65 km;
 1° caso de resistência ao glifosato no brasil em 2005.
Fontedasimagens:Agrolink,2018.

18. Comparativo de perdas com buva
Tratamento Produtividade(kg/ha) Perdas (sc/ha)
Testemunha 3.140
3 plantas/m² 2.890 4
6 plantas/m² 2.410 12
12 plantas/m² 2.300 14
21 plantas/m² 1.750 23
28 plantas/m² 1.610 25
Fonte: EMBRAPA soja, 2018.

19. Eleusine indica (Capim pé de galinha)
 Sementes germinam em qualquer época do ano;
 Mais novo caso de resistência ao glifosato (2016);
 Também resistente aos i.a. fenoxoaprop e haloxyfop;
 Curiosidade: Usado como planta medicinal.
Fontedasimagens:Agrolink,2018.

20. Digitaria insularis (Capim-amargoso)
 Cada planta produz até 60 mil sementes;
 Produz aleloquímicos (alelopatia negativa);
 De 2593 populações de amargoso no Brasil, 57%
confirmaram-se resistentes ao glifosato (Weedsciense, 2017).
Fontedasimagens:Agrolink,2018.

21. Ipomoeae spp. (Corda de viola)
 Produz cerca de 300 sementes por planta;
 Sensíveis ao estresse hídrico;
 Tolerante ao herbicida glifosato (2013);
 Ocasionalmente usado como planta ornamental.
Fontedasimagens:Agrolink,2018.

22. Tolerância e resistência

23. Tolerância
 Garante às espécies a capacidade de algumas plantas
suportar e se reproduzir após a exposição a uma dose
teoricamente letal do herbicida;
 Pode ser atribuída a:
• Estádio de desenvolvimento;
• Diferenças morfológicas;
• Propriedades metabólicas da
molécula de herbicida.

24. Resistência
 Habilidade natural e herdável de sobreviver e
reproduzir após exposição a uma dose anteriormente
letal do herbicida;
 Mudança populacional decorrente da seleção natural;
 Herbicidas não promovem resistência, apenas
selecionam biótipos resistentes.

25. Histórico
 1° caso registrado aconteceu na cultura da cana de
açúcar, com a Commelina diffusa resistente a
mimetizador de auxinas , no Havaí em 1957.
Trapoeraba
Fonte:Usefultropicalplants,2018.

26. Histórico
 Primeiros relatos de resistência no Brasil ocorreram na
década de 80, Euphorbia heterophilla, resistente aos
inibidores de ALS.
Leiteiro
Fonte:Planetproject,2018.

27. Fonte: Heap, 2017.

28. Evolução da resistência
 Eliminação de biótipos extremamente sensíveis,
restando os mais tolerantes;
 Eliminação de todos os biótipos exceto os resistentes;
 Intercruzamento entre biótipos sobreviventes.

29. Fonte: Monsanto, 2008.

30. Mecanismos de resistência
 Situação normal;
 Alteração do sítio de ação;
Herbicida
Sítio de ação

31. Mecanismos de resistência
 Superprodução do sítio de ação;
 Compartimentalização do herbicida (sequestro);

32. Mecanismos de resistência
 Menor absorção/translocação do herbicida;
 Aumento na metabolização do herbicida na planta.

33. Tipos de resistência
 Simples: Somente a um ingrediente ativo;
 Cruzada: Ocorre para diversos ingredientes ativos de
um mesmo mecanismo de ação;
 Múltipla: Ocorre para diferentes mecanismos de ação.

34. Alternativas de manejo

35.  Palhada em sistema de plantio direto;
 Revolvimento do solo em sistema de plantio convencional;
 Rotação de culturas;
 Capina manual;
 Capina elétrica.

36. P.D. Produto i.a Dose Cultura
Época de
aplicação
Buva Fascinate BR Glufosinato 1,5-2,5L P.C/ha Soja (SPD) Pós
(Conyza spp.) Heat Saflufenacil 35-70g P.C/ha Milho (SPD)
Dessecação
PP/Pós
Capim pé de
galinha Podium Fenoxaprope
0,8 - 1,0L
P.C/ha Soja Pós
(Eleusine
indica)
Atrasimex500S
C
Atrazina +
Simazina 4L P.C/ha Milho ( C ) Pré
Capim
amargoso Poquer Clethodin 0,4L P.C/ha Soja Pós
(Digitaria
insularis) Finale Glufosinato 2L P.C/ha Soja
Dessecação
PP/Pós
Corda de viola Aurora
Carfentrazona-
etílica
50-75 mL
P.C/ha Milho ( C )
Dessecação
PP/Pós
(Ipomoe spp.) Heat Saflufenacil 35-50g P.C/ha Soja (SPD) Dessecação PP
Basagran 600 Bentazona 1,2L P.C/ha Milho (SPD) Pós
Fonte: Agrofit, 2018.

37. Obrigado!
Vitor Bianchini Vicheti
vitorbianchiniv@live.com