Parte II: Evolução histórica da
administração
Abordagem humanística:
Preocupação com as pessoas e grupos
sociais
Migração dos aspectos técnicos e
formais para os aspectos
psicológicos e sociológicos.
Ênfase nas pessoas que participam das
organizações.
Parte II: Evolução histórica da
administração
Abordagem humanística:
Ocorre na década de 1930, com o
surgimento da Teoria das Relações
Humanas, nos E.U.A.
Desenvolvimento das ciências sociais,
notadamente a Psicologia do trabalho.
Parte II: Evolução histórica da
administração
Abordagem humanística:
Duas etapas:
1)Análise do trabalho e adaptação do
trabalhador ao trabalho
Aspecto meramente produtivo. Consiste na
análise das características humanas que
cada tarefa exige do executante e a seleção
científica do empregados.
Temas: seleção de pessoal; treinamento e
métodos de aprendizagem.
Parte II: Evolução histórica da
administração
Abordagem humanística:
Duas etapas:
2) Adaptação do trabalho ao
trabalhador
Aspectos individuais e sociais do trabalho.
Temas: estudo da personalidade do
trabalhador e do gerente; motivação e
incentivos do trabalho; liderança.
Parte II: Evolução histórica da
administração
Grande Depressão de 1929: crise mundial e
busca da eficiência intensificou-se.
- Reelaboração de conceitos e reavaliação dos
princípios clássicos de administração.
- Alguns autores clássicos iniciaram trabalho de
revisão, crítica e reformulação das bases da
teoria administrativa: Hugo Munsterberg;
Mary Parker Follet; Chester Barnard.
- Anteciparam-se à Teoria das Relações
Humanas.
Parte II: Evolução histórica da
administração
Teoria das Relações humanas: Elton
Mayo
Experiência de Hawthorne: experimentos
realizados na fábrica da Western Eletric
Movimento de reação e oposição à
Teoria Clássica da Administração.
Parte II: Evolução histórica da
administração
Origem baseada em:
1)Necessidade de humanizar e democratizar
a administração: libertação dos conceitos
rígidos e mecanicistas da Teoria Clássica e
adequação aos novos padrões de vida do
povo americano.
2) Desenvolvimento das ciências humanas:
psicologia e suas aplicações à organização
industrial.
Parte II: Evolução histórica da
administração
3) As ideias da filosofia de John Dewey e
psicologia dinâmica de Kurt Lewin: também
a sociologia de Pareto.
4) As conclusões da experiência de
Hawthorne: de 1927 a 1932.
Parte II: Evolução histórica da
administração
A experiência de Hawthorne:
- Objetivos: avaliar a correlação entre a
iluminação e a eficiência dos operários,
medida por meio da produção e se estendeu
para fadiga no trabalho, acidentes e
rotatividade).
- Três fases (Chiavenato) e quatro (Silva).
Parte II: Evolução histórica da
administração
1ª fase: de 1924 a 1927.
Dois grupos de operários com mesmo tipo de
trabalho e em condições idênticas:
- grupo observação: intensidade luz variável;
- grupo controle: intensidade luz constante.
Objetivo: conhecer o efeito da iluminação
sobre o rendimento dos operários.
NÃO encontraram correlação direta entre as
duas variáveis, mas outra variável: fator
psicológico.
Parte II: Evolução histórica da
administração
Operários reagiam de acordo com suas
suposições pessoais.
Eles julgavam ser necessário produzir mais
quando a intensidade aumentava e produzir
menos quando a iluminação diminuía.
Fator psicológico: preponderante em relação ao
fator fisiológico.
Eficiência é afetada por condições psicológicas:
entenderam como influência negativa.
Experiência estendeu-se.
Parte II: Evolução histórica da
administração
2ª fase: começou em 1927.
- grupo de observação: 5 moças, supervisora e
um observador para registrar e criar clima
agradável;
- grupo de controle: operários e supervisor.
Grupo de observação: Funcionárias
convidadas a participar; esclarecidas sobre os
objetivos de avaliar o efeito das mudanças
nas condições de trabalho (descanso,
lanches).
Parte II: Evolução histórica da
administração
Modificações eram aprovadas por elas e os
resultados informados.
Relacionamento mais amistoso, com > na
produção.
Grupo de controle: operárias consideravam
supervisão constrangedora.
Fase dividida em 12 períodos.
Diferenças entre os 2 grupos: condições e
valores sociais -> estudo das relações
humanas no trabalho.
Parte II: Evolução histórica da
administração
3ª fase: começou em 1928 (entrevistas com os
empregados para conhecer seus sentimentos
e atitudes, ouvir suas opiniões quanto ao
trabalho e o tratamento dos supervisores).
- Programa bem recebido e resultados
animadores.
- Criada a Divisão de Pesquisas Industriais,
para entrevista com todos os empregados
anualmente.
- Entre 1928 e 1930: 21.126 entrevistas.
Parte II: Evolução histórica da
administração
Descobertas:
- A organização informal dos operários, com
laços de lealdade ao grupo; forma de protegê-
los ao que consideravam ameaças da
organização contra seu bem-estar.
- Se o operário pretende também ser leal à
empresa, ocorre conflito, tensão e
inquietação.
Parte II: Evolução histórica da
administração
Conclusões da experiência de Hawthorne:
- Nível de produção é resultante da
integração social: Não é determinado pela
capacidade física ou fisiológica do
empregado, mas por normas sociais e
expectativas grupais;
- Comportamento social do trabalhador:
comportamento do indivíduo se apoia
totalmente no grupo;
- Relações humanas: interação social;
Parte II: Evolução histórica da
administração
Conclusões da experiência de Hawthorne:
- Recompensas e sanções sociais:
comportamento dos operários é condicionado
por normas e padrões sociais;
- Grupos informais: aspectos informais como
comportamento social, grupos informais,
crenças, atitudes, motivação;
- Ênfase nos aspectos emocionais:
elementos emocionais não planejados e
irracionais merecem atenção.
Parte II: Evolução histórica da
administração
Conclusões da experiência de Hawthorne:
Importância do conteúdo do cargo:
especialização não é a maneira mais
eficiente de divisão de trabalho. Mudanças
de posição para evitar monotonia, com
efeitos negativos na produção, mas elevação
da moral. Trabalhos simples e repetitivos:
monótonos e maçantes, reduzem satisfação
e eficiência.
Parte II: Evolução histórica da
administração
Importância dos experimentos em
Hawthorne para a T.O.:
1)os teóricos começaram a aprender como o
trabalho de grupos, as atitudes e as
necessidades dos empregados afetavam sua
motivação e comportamento;
2)Pesquisou e mostrou a enorme
complexidade do problema da produção em
relação à eficiência; aplicação de métodos
científicos.
Parte II: Evolução histórica da
administração
Conceito de homem social:
motivado pela necessidade de
“reconhecimento”, de “aprovação
social” e de “participação” nas
atividades dos grupos sociais.
Parte II: Evolução histórica da
administração
Críticas à teoria das Relações
Humanas:
- Oposição cerrada à Teoria Clássica;
- Visualização inadequada e distorcida dos
problemas de relações industriais;
- Concepção ingênua e romântica do operário;
- Abordagem incompleta da organização;
- Visão complacente dos grupos informais;
- Manipulação dos indivíduos.
Parte II: Evolução histórica da
administração
Fontes:
- CHIAVENATO, I. Introdução à Teoria Geral
da Administração. Rios de Janeiro: Elsevier,
2004. Caps. 5 e 6.
- SILVA, R. O. Teorias da administração. São
Paulo: Pearson Prentice Hall, 2008. Cap. 8.

Abordagem T.D.O.

  • 1.
    Parte II: Evoluçãohistórica da administração Abordagem humanística: Preocupação com as pessoas e grupos sociais Migração dos aspectos técnicos e formais para os aspectos psicológicos e sociológicos. Ênfase nas pessoas que participam das organizações.
  • 2.
    Parte II: Evoluçãohistórica da administração Abordagem humanística: Ocorre na década de 1930, com o surgimento da Teoria das Relações Humanas, nos E.U.A. Desenvolvimento das ciências sociais, notadamente a Psicologia do trabalho.
  • 3.
    Parte II: Evoluçãohistórica da administração Abordagem humanística: Duas etapas: 1)Análise do trabalho e adaptação do trabalhador ao trabalho Aspecto meramente produtivo. Consiste na análise das características humanas que cada tarefa exige do executante e a seleção científica do empregados. Temas: seleção de pessoal; treinamento e métodos de aprendizagem.
  • 4.
    Parte II: Evoluçãohistórica da administração Abordagem humanística: Duas etapas: 2) Adaptação do trabalho ao trabalhador Aspectos individuais e sociais do trabalho. Temas: estudo da personalidade do trabalhador e do gerente; motivação e incentivos do trabalho; liderança.
  • 5.
    Parte II: Evoluçãohistórica da administração Grande Depressão de 1929: crise mundial e busca da eficiência intensificou-se. - Reelaboração de conceitos e reavaliação dos princípios clássicos de administração. - Alguns autores clássicos iniciaram trabalho de revisão, crítica e reformulação das bases da teoria administrativa: Hugo Munsterberg; Mary Parker Follet; Chester Barnard. - Anteciparam-se à Teoria das Relações Humanas.
  • 6.
    Parte II: Evoluçãohistórica da administração Teoria das Relações humanas: Elton Mayo Experiência de Hawthorne: experimentos realizados na fábrica da Western Eletric Movimento de reação e oposição à Teoria Clássica da Administração.
  • 7.
    Parte II: Evoluçãohistórica da administração Origem baseada em: 1)Necessidade de humanizar e democratizar a administração: libertação dos conceitos rígidos e mecanicistas da Teoria Clássica e adequação aos novos padrões de vida do povo americano. 2) Desenvolvimento das ciências humanas: psicologia e suas aplicações à organização industrial.
  • 8.
    Parte II: Evoluçãohistórica da administração 3) As ideias da filosofia de John Dewey e psicologia dinâmica de Kurt Lewin: também a sociologia de Pareto. 4) As conclusões da experiência de Hawthorne: de 1927 a 1932.
  • 9.
    Parte II: Evoluçãohistórica da administração A experiência de Hawthorne: - Objetivos: avaliar a correlação entre a iluminação e a eficiência dos operários, medida por meio da produção e se estendeu para fadiga no trabalho, acidentes e rotatividade). - Três fases (Chiavenato) e quatro (Silva).
  • 10.
    Parte II: Evoluçãohistórica da administração 1ª fase: de 1924 a 1927. Dois grupos de operários com mesmo tipo de trabalho e em condições idênticas: - grupo observação: intensidade luz variável; - grupo controle: intensidade luz constante. Objetivo: conhecer o efeito da iluminação sobre o rendimento dos operários. NÃO encontraram correlação direta entre as duas variáveis, mas outra variável: fator psicológico.
  • 11.
    Parte II: Evoluçãohistórica da administração Operários reagiam de acordo com suas suposições pessoais. Eles julgavam ser necessário produzir mais quando a intensidade aumentava e produzir menos quando a iluminação diminuía. Fator psicológico: preponderante em relação ao fator fisiológico. Eficiência é afetada por condições psicológicas: entenderam como influência negativa. Experiência estendeu-se.
  • 12.
    Parte II: Evoluçãohistórica da administração 2ª fase: começou em 1927. - grupo de observação: 5 moças, supervisora e um observador para registrar e criar clima agradável; - grupo de controle: operários e supervisor. Grupo de observação: Funcionárias convidadas a participar; esclarecidas sobre os objetivos de avaliar o efeito das mudanças nas condições de trabalho (descanso, lanches).
  • 13.
    Parte II: Evoluçãohistórica da administração Modificações eram aprovadas por elas e os resultados informados. Relacionamento mais amistoso, com > na produção. Grupo de controle: operárias consideravam supervisão constrangedora. Fase dividida em 12 períodos. Diferenças entre os 2 grupos: condições e valores sociais -> estudo das relações humanas no trabalho.
  • 14.
    Parte II: Evoluçãohistórica da administração 3ª fase: começou em 1928 (entrevistas com os empregados para conhecer seus sentimentos e atitudes, ouvir suas opiniões quanto ao trabalho e o tratamento dos supervisores). - Programa bem recebido e resultados animadores. - Criada a Divisão de Pesquisas Industriais, para entrevista com todos os empregados anualmente. - Entre 1928 e 1930: 21.126 entrevistas.
  • 15.
    Parte II: Evoluçãohistórica da administração Descobertas: - A organização informal dos operários, com laços de lealdade ao grupo; forma de protegê- los ao que consideravam ameaças da organização contra seu bem-estar. - Se o operário pretende também ser leal à empresa, ocorre conflito, tensão e inquietação.
  • 16.
    Parte II: Evoluçãohistórica da administração Conclusões da experiência de Hawthorne: - Nível de produção é resultante da integração social: Não é determinado pela capacidade física ou fisiológica do empregado, mas por normas sociais e expectativas grupais; - Comportamento social do trabalhador: comportamento do indivíduo se apoia totalmente no grupo; - Relações humanas: interação social;
  • 17.
    Parte II: Evoluçãohistórica da administração Conclusões da experiência de Hawthorne: - Recompensas e sanções sociais: comportamento dos operários é condicionado por normas e padrões sociais; - Grupos informais: aspectos informais como comportamento social, grupos informais, crenças, atitudes, motivação; - Ênfase nos aspectos emocionais: elementos emocionais não planejados e irracionais merecem atenção.
  • 18.
    Parte II: Evoluçãohistórica da administração Conclusões da experiência de Hawthorne: Importância do conteúdo do cargo: especialização não é a maneira mais eficiente de divisão de trabalho. Mudanças de posição para evitar monotonia, com efeitos negativos na produção, mas elevação da moral. Trabalhos simples e repetitivos: monótonos e maçantes, reduzem satisfação e eficiência.
  • 19.
    Parte II: Evoluçãohistórica da administração Importância dos experimentos em Hawthorne para a T.O.: 1)os teóricos começaram a aprender como o trabalho de grupos, as atitudes e as necessidades dos empregados afetavam sua motivação e comportamento; 2)Pesquisou e mostrou a enorme complexidade do problema da produção em relação à eficiência; aplicação de métodos científicos.
  • 20.
    Parte II: Evoluçãohistórica da administração Conceito de homem social: motivado pela necessidade de “reconhecimento”, de “aprovação social” e de “participação” nas atividades dos grupos sociais.
  • 21.
    Parte II: Evoluçãohistórica da administração Críticas à teoria das Relações Humanas: - Oposição cerrada à Teoria Clássica; - Visualização inadequada e distorcida dos problemas de relações industriais; - Concepção ingênua e romântica do operário; - Abordagem incompleta da organização; - Visão complacente dos grupos informais; - Manipulação dos indivíduos.
  • 22.
    Parte II: Evoluçãohistórica da administração Fontes: - CHIAVENATO, I. Introdução à Teoria Geral da Administração. Rios de Janeiro: Elsevier, 2004. Caps. 5 e 6. - SILVA, R. O. Teorias da administração. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2008. Cap. 8.