1. O documento discute dois argumentos a favor da existência de Deus: o Argumento do Design e o Argumento Ontológico. 2. O Argumento do Design compara o universo e seres vivos a relógios, afirmando que assim como relógios precisam de um criador, Deus deve ser o criador do universo e vida. 3. O Argumento Ontológico afirma que como Deus é definido como o ser mais perfeito, e a existência é uma perfeição, Deus necessariamente deve existir.

2. Será que Deus existe?
Haverá bons argumentos ou boas
razões para pensar que Deus existe
ou não?

4. William Paley (1743-1805)

6. O universo e os organismos vivos são muito
semelhantes aos relógios isto é, também
revelam complexidade e harmonia (desígnio).
O relógio teve de ser criado por alguém
inteligente, o relojoeiro que o fabricou.
Logo, também o universo e os organismos
vivos têm um criador inteligente (Grande
Relojoeiro), que é Deus.
Estrutura do Argumento (analógico):

10. O Argumento do Desígnio

11. 1. Ignora a Teoria da evolução das espécies
A biologia atual afirma que a harmonia e
complexidade dos seres vivos pode ser explicada
através de causas simplesmente naturais, sem
pressupor um ser sobrenatural.
Objeções

12. 2.Fraca Analogia:
A comparação (analogia) entre o universo natural e um
relógio é demasiado fraca para que concluamos que tal
como um relógio é obra de um ser inteligente que o
destinou a uma função, o universo é obra de um Ser
Inteligente (Deus).
Objeções

13. 3. Limitações da prova:
Não justifica a existência de um único
Deus nem de um Deus omnipotente,
omnisciente e bom.
Objeções

15. (1033-1109)
2. Argumento Ontológico
Santo Anselmo

16. «Maior» não tem aqui o
significado comum de “maior
em tamanho”, mas de “maior
em perfeição”.
O CONCEITO DE DEUS
Santo Anselmo

17. Deus é o ser maior do que o qual nada pode
ser pensado.
Deus existe apenas no pensamento.
Se Deus existe apenas no pensamento, então
há algo maior (outro ser) do que Deus.
Logo, Deus não existe apenas no pensamento.
Deus também existe na realidade.
Estrutura do Argumento:
Conclusão
Premissa 1
Premissa 2
Premissa 3

18. Explicação do Argumento:
O argumento ontológico pretende concluir a existência de um ser –
Deus – a partir da definição da sua ideia..
 Um ser perfeito é aquele que tem como predicado a existência
 Deus é um ser perfeito
 Logo, Deus existe
•Não se pode pensar um ser absolutamente perfeito (“maior) sem o
pensar como existente.
•Um ser perfeito (“Maior) é aquele cuja não existência é impossível.

19. Objeção ao Argumento Ontológico
KANT – “A existência não é um
predicado”
• Kant afirma que a existência não é um
predicado ou uma qualidade, mas o
suporte da atribuição de toda a
predicação. É porque um ser (António)
existe, que lhe podemos atribuir uma
qualidade (é alto).

20. Questões?