O homicídio está previsto no art. 121 do Código Penal Brasileiro. Pode ser: a) doloso simples (caput); b) doloso privilegiado (§1º); c) doloso qualificado (§ 2º); ou d) culposo (§ 3º). “Homicídio é a morte de um homem provocada por outro homem. É a eliminação da vida de uma pessoa praticada por outra” (CAPEZ, 2006, v. 2, p. 3).

1. III

2. PREVISÃO LEGAL:
Art. 121, do Código Penal

3. OBJETIVIDADE JURÍDICA:
Proteção da vida extrauterina.
Distingue-se o homicídio do aborto, por conta dos
objetos de proteção dos crimes serem diversos.

4. AÇÃO NUCLEAR
Matar = destruir a vida humana
MEIOS
Comissivo e Omissivo

5. ( Prova: FUNDEP - 2014 - DPE-MG - Defensor Público / Direito Penal / Crimes
contra a vida; Homicídio). Analise a situação a seguir. Uma mulher procurou o
salva-vidas de uma praia que estava em vias de prestar socorro a um rapaz
que se debatia na água. Ela disse ao salva-vidas que conhecia o suposto
afogado, afirmando com veemência que ele estava brincando, já que era um
excelente nadador. Diante das informações prestadas pela mulher,
negligenciando sua função, o salva-vidas deixou de prestar o socorro que
poderia ter acarretado o salvamento. O afogado, assim, morreu. Na verdade, a
mulher conhecia o afogado, seu desafeto, e pretendia vê-lo morto. Diante da
situação narrada, pergunta-se:

6. É CORRETO afirmar que
a) houve homicídio em concurso de pessoas entre a
mulher e o salva-vidas.
b) a mulher foi autora de omissão de socorro e o salva-
vidas foi autor direto de homicídio doloso.
c) o salva-vidas foi autor de homicídio culposo através de
omissão imprópria e a mulher foi autora mediata de
homicídio doloso.
d) houve omissão de socorro em concurso de pessoas
entre a mulher e o salva-vidas.

7. ( Prova: IBFC - 2013 - PC-RJ - Oficial de Cartório / Direito
Penal / Crimes contra a vida; Homicídio) Um policial civil
regularmente designado para atuar como responsável
pela carceragem de uma Delegacia de Polícia é
cientificado por familiares de um preso temporário que
este sofre de “diabetes” grave e que necessita de
constantes injeções de “insulina” para manter a doença
sob controle, sendo-lhe exibido o respectivo laudo
médico. O agente público simplesmente ignora esta
informação e não a transmite aos seus superiores
hierárquicos, mantendo o indivíduo no cárcere sem
qualquer assistência médica.

8. Dias depois, o preso é encontrado caído no chão da cela com visíveis
sinais tanatológicos, sendo o óbito constatado e a causa mortis
apurada como decorrente da ausência de controle glicêmico. No caso
em tela o policial civil estará sujeito à responsabilização penal pela
prática do crime de:
a) Homicídio.
b) Omissão de socorro.
c) Prevaricação.
d) Tortura.
e) Abuso de autoridade.

9. SUJEITO ATIVO:
Trata-se de crime comum.
As hipóteses de autoria
mediata, colateral e incerta.

10. (Prova: TRT 22 PI - 2013 - TRT - 22ª Região (PI) - Juiz do
Trabalho - Prova 1 / Direito Penal / Concurso de
Pessoas; Autoria e coautoria; Participação). Pereirão era
um sujeito odiado no povoado em que morava. Acabava
festas, brigava, dava surras em pessoas, estuprava
mulheres. Era um terror. Em razão disso, angariou muitos
inimigos, entre eles, Nepomuceno e Nicodemos, que,
apesar da semelhança dos nomes, não eram sequer
parentes. Ambos queriam matar Pereirão, mas nunca
fizeram prévio contato para ajustarem suas condutas.

11. Em determinado dia, sabendo que Pereirão passava por um beco escuro para se
recolher à noite, Nepomuceno e Nicodemos se armaram de armas de fogo e foram
emboscar a vítima, repita-se, sem saberem da conduta um do outro. No momento
em que Pereirão passava, eles atiraram e a vítima faleceu em razão dos
ferimentos causados. No caso, analisando sob o aspecto do concurso de pessoas,
em qual das hipóteses eles se enquadram:
a) co-autoria;
b) autoria mediata,
c) participação;
d) autoria colateral;
e) autoria ignorada

12. ( Prova: CESPE - 2009 - SEJUS-ES - Agente Penitenciário / Direito Penal /
Concurso de Pessoas; Tipicidade; Autoria e coautoria; Erro do tipo
essencial) Acerca dos institutos relativos à parte especial do Código
Penal, julgue os itens de 78 a 84.
Suponha que Antônio, imputável, dono de mercearia, com a inequívoca
intenção de matar Juarez, tenha induzido a erro Carla, imputável e
empregada doméstica de Juarez, vendendo a ela arsênico em vez de
açúcar, que ela ministrou na alimentação de Juarez, provocando a
morte deste.

13. Nessa situação, Antônio deve ser responsável pelo crime
como autor mediato, e a empregada doméstica, Carla,
deve ter excluída a ilicitude de sua conduta, incorrendo
em erro de tipo essencial.
( ) Certo ( ) Errado

14. SUJEITO PASSIVO:
Trata-se de crime comum.
Error in personae: art. 20, pár. 3º, CP.

15. (Prova: FGV - 2014 - DPE-DF - Analista - Assistência Judiciária / Direito Penal /
Tipicidade; Erro do tipo essencial; Erro de tipo acidental). Jorge pretendia matar sua
irmã, Ana, para passar a ser o único beneficiário de herança que ambos receberiam. No dia
do crime, Jorge fica à espreita enquanto Ana sai da garagem em seu carro. Ocorre que,
naquele dia não era Ana que estava ao volante, como ocorria diariamente, mas sim seu
namorado. Ana se encontrava no banco do carona. Jorge sabia que sua irmã sempre dirigia
seu próprio carro e, assim, tinha certeza de que estaria mirando a arma na direção de Ana,
ainda que não conseguisse enxergar o interior do veículo devido aos vidros escuros. Jorge
atira no veículo, mas o projétil atinge o namorado de Ana, que vem a falecer.
É correto afirmar que Jorge praticou:

16. a) o crime de tentativa de homicídio doloso qualificado contra Ana e de homicídio
culposo contra o namorado de Ana.
b) apenas um crime de homicídio doloso qualificado, mas não incidirá na hipótese
a circunstância agravante em razão de ser Ana sua irmã, uma vez que foi o
namorado desta última quem veio a falecer.
c) o crime de tentativa de homicídio doloso qualificado contra Ana e de homicídio
qualificado contra o namorado de Ana.
d) apenas um crime de homicídio doloso qualificado, e a pena a ser aplicada ainda
será agravada pelo fato de Ana ser sua irmã.
e) apenas o crime de homicídio culposo contra o namorado de Ana.

17. CONSUMAÇÃO
Conforme a redação do art. 3º, da Lei no.
9.434/97, a consumação do crime ocorre com a morte
encefálica.

18. CONSUMAÇÃO. CONSIDERAÇÃO DOUTRINÁRIA.
“Sem que tenha havido morte encefálica, não há
que se falar em homicídio consumado, por mais grave que sejam as
sequelas sofridas em decorrência do ato agressivo. Assim, se o agente
efetuou disparos na cabeça da vítima, que, em razão disso, há anos
permanece em vida vegetativa, sem reconhecer familiares e sem
apresentar movimentos corporais, porém, com vida encefálica, ela,
juridicamente, está viva, de modo que o autor da agressão só pode ser
responsabilizado por tentativa de homicídio.” (Gonçalves, p. 60)

19. CONSUMAÇÃO. CRIME IMPOSSÍVEL.

20. EXERCÍCIO SOBRE CRIME IMPOSSÍVEL.
(Prova: VUNESP - 2015 - PC-CE - Inspetor de Polícia
Civil de 1a Classe) O indivíduo “B”, com intenção de
matar a pessoa “D”, efetua dez disparos de arma de
fogo em direção a um veículo que se encontra
estacionado na via pública por imaginar que dentro
desse veículo encontrava-se a pessoa “D”, contudo,
não havia nenhuma pessoa no interior do veículo.
Com relação à conduta praticada por “B”, é correto
afirmar que:

21. a) o indivíduo “B” poderá ser punido pelo crime de homicídio
tentado, por analogia ao crime de homicídio em vista de sua
intenção.
b) o indivíduo “B” não poderá ser punido pelo crime de homicídio.
c) o indivíduo “B” poderá ser punido pelo crime de homicídio
consumado, em virtude da interpretação extensiva do crime de
homicídio.
d) o indivíduo “B” poderá ser punido pelo crime de homicídio
consumado, por analogia ao crime de homicídio em vista de sua
intenção.
e) o indivíduo “B” poderá ser punido pelo crime de homicídio
tentado, em virtude da interpretação extensiva do crime de
homicídio em vista de sua intenção.

22. PROVA DA MATERIALIDADE
Caso Bruno X Eliseth Samúdio

23.  INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA – STJ: HOMICÍDIO QUALIFICADO.
PRONÚNCIA. FALTA DE MATERIALIDADE.AUSÊNCIA DO CORPO DA SUPOSTA
VÍTIMA. Trata-se, na origem, de recurso em sentido estrito no qual o
tribunal a quo entendeu existirem outras provas que demonstrariam
a materialidade do crime, indicando a confissão do paciente e depoimentos
testemunhais. A Turma negou a ordem ao entender que, nos termos do art.
167 do CPP, a prova testemunhal pode suprir a falta do exame de corpo de
delito, caso desaparecidos os vestígios. O STJ já decidiu que tal situação se
aplica, inclusive, aos casos de homicídio, se ocultado o corpo da vítima.

24. Diante desse contexto, não se mostra possível
avaliar profundamente as provas carreadas aos
autos para concluir de modo diverso. Ademais,
caberá aos jurados competentes a análise
detida dos elementos de convicção carreados,
por ocasião do julgamento pelo tribunal do júri,
mostrando-se prematuro o trancamento do feito.
Precedentes citados: HC 110.642-ES, DJe
6/4/2009; HC 79.735-RJ, DJ 3/12/2007; HC
205.763-PR, DJe 22/8/2011, e HC 204.733-RJ, DJe
25/8/2011. HC 170.507-SP, Rel. Min. Maria
Thereza de Assis Moura, julgado em 16/2/2012.

25. TENTATIVA
Para que ocorra a tentativa são necessários três requisitos:
1. Que exista prova inequívoca de que o agente queria matar
a vítima;
2. Que tenha havido início de execução do homicídio;
3. Que o resultado morte não tenha ocorrido por
circunstâncias alheias à vontade do agente.

26. EXERCÍCIO SOBRE TENTATIVA.
Considere que Aldo, penalmente capaz, após ser fisicamente agredido por
Jeremias, tenha comprado um revólver e, após municiá-lo, tenha ido ao
local de trabalho de seu desafeto, sem, no entanto, o encontrar.
Considere, ainda, que, sem desistir de seu intento, Aldo tenha se
posicionado no caminho habitualmente utilizado por Jeremias, que, sem
nada saber, tomou direção diversa. Flagrado pela polícia no momento em
que esperava por Jeremias, Aldo entregou a arma que portava e narrou
que pretendia atirar em seu desafeto. Nessa situação, Aldo responderá
por tentativa imperfeita de homicídio, com pena reduzida de um a dois
terços.
( ) Certo ( ) Errado

27. (Prova: IPAD - 2014 - Prefeitura de Recife - PE - Agente de Segurança Municipal -
Guarda Municipal). A respeito da tentativa, e correto afirmar que Beltrano que
efetuou disparos de arma de fogo contra Ciclano, sem contudo atingi-lo, incorre:
a) No crime de homicídio consumado, visto que a intenção de Beltrano era ceifar
a vida de Ciclano
b) Ameaça, visto que os disparos de arma de fogo não atingiram Ciclano.
c) No crime de disparo de arma de fogo em via pública.
d) A conduta e atipica, visto que Ciclano não foi atingido.
e) Em tentativa de homicídio.

28. MODALIDADES DE TENTATIVA.
Tentativa Branca (ou incruenta)
Tentativa Cruenta.

29. TENTATIVA OU DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA. “ No Crime de homicídio,
a desistência voluntária se mostra presente quando o agente dá
início à execução, mas não consegue, de imediato, a morte da vítima,
contudo, tendo ainda ao seu dispor formas de prosseguir no ataque e
concretizar a morte, resolve, voluntariamente, não o fazer”. Contudo,
“Para que haja o reconhecimento da desistência voluntária, é
necessário que o agente tenha percebido que não alvejou a vítima de
modo fatal. Por isso, se ele deixou de disparar novos projéteis por
pensar que a vítima já estava morta, responde por tentativa de
homicídio.” (Gonçalves, 65)

30. DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA OU ARREPENDIMENTO
EFICAZ: “Pode-se, portanto, dizer que se houver uma
ação impeditiva do resultado, estará presente o
arrependimento eficaz, e se houver uma omissão no
prosseguimento dos atos executórios que estavam
em andamento, haverá desistência voluntária.”
(Gonçalves, p. 68)

31. (Prova: FCC - 2014 - DPE-PB - Defensor Público / Direito Penal /
Tipicidade; Desistência voluntária e arrependimento eficaz
; Arrependimento posterior). Decididamente disposto a matar
Tício, por erro de pontaria o astuto Caio acerta-lhe de leve
raspão um disparo no braço. Porém, assustado com o
estrondo do estampido, e temendo acordar a vizinhança que o
poderia prender, ao invés de descarregar a munição restante,
Caio estrategicamente decide socorrer o cândido Tício que,
levado ao hospital pelo próprio algoz, acaba logo liberado com
curativo mínimo.

32. Caio primeiramente diz, em sua autodefesa, que o tiro ocorrera por
acidente, chegando ardilosamente a indenizar de pronto todos os
prejuízos materiais e morais de Tício com o fato, mas sua trama acaba
definitivamente desvendada pela límpida investigação policial que se
segue. Com esses dados já indiscutíveis, mais precisamente pode-se
classificar os fatos como
a) tentativa de homicídio.
b) desistência voluntária.
c) arrependimento eficaz.
d) arrependimento posterior.
e) aberratio ictus.

33. Pluralidade de tentativas contra a
mesma vítima. Homicídio Consumado
e tentado contra a mesma vítima.

34. (Prova: CESPE - 2013 - PC-DF - Agente de Polícia) No que concerne
a crimes, julgue o item a seguir. Considere a seguinte situação
hipotética.
Alex agrediu fisicamente seu desafeto Lúcio, causando-lhe vários
ferimentos, e, durante a briga, decidiu matá-lo, efetuando um
disparo com sua arma de fogo, sem, contudo, acertá-lo.
Nessa situação hipotética, Alex responderá pelos crimes de lesão
corporal em concurso material com tentativa de homicídio.
( ) Certo ( ) Errado

35. Constitui-se no animus necandi, no animus occidendi, que
se traduzem a intenção de tirar a vida do ser humano. O que
configura o dolo do homicida é o agir consciente na prática de
ato cujo resultado será a morte de terceiro.
Também é possível o dolo eventual, em que o autor age
admitindo o óbito, no máximo, como possível, sem pretendê-lo
diretamente.

36. ( Prova: FCC - 2014 - METRÔ-SP - Advogado Júnior /
Direito Penal / Tipicidade; Consumação e
tentativa; Crimes contra a vida; Homicídio; Lesões
corporais; Lesão corporal e suas diversas modalidades; )
Quem enterra no solo bombas de dinamite, em área
sujeita a reintegração de posse, comete crime de
a) tentativa de homicídio.
b) lesão corporal.
c) tentativa de explosão.
d) tentativa de lesões corporais.
e) explosão.

37. ( Prova: VUNESP - 2015 - PC-CE - Inspetor de Polícia Civil de 1a Classe /
Direito Penal / Crimes contra a vida; Homicídio). O indivíduo “B” descobre
que a companhia aérea “X” é a que esteve envolvida no maior número de
acidentes aéreos nos últimos anos. O indivíduo “B” então compra,
regularmente, uma passagem aérea desta companhia e presenteia seu
pai com esta passagem, pois tem interesse que ele morra para receber sua
herança. O pai r ecebe a passagem e durante o respectivo vôo ocorre um
acidente aéreo que ocasiona sua morte. Diante dessas circunstâncias, é
correto afirmar que

38. a) o indivíduo “B” será responsabilizado pelo crime de homicídio culposo se for
demonstrado que o piloto do avião em que seu pai se encontrava agiu com culpa
no acidente que o vitimou
b) o indivíduo “B” será responsabilizado pelo crime de homicídio doloso se for
demonstrado que o piloto do avião em que seu pai se encontrava agiu com culpa
no acidente que o vitimou.
c) o indivíduo “B” será responsabilizado pelo crime de homicídio culposo, tendo
em vista que sem a sua ação o resultado não teria ocorrido
d) o indivíduo “B” não praticou e não poderá ser responsabilizado pelo crime de
homicídio.
e) o indivíduo “B” será responsabilizado pelo crime de homicídio doloso, tendo em
vista que sem a sua ação o resultado não teria ocorrido.

39. Homicídio: Nexo de Causalidade
Nexo causal é o vínculo existente entre a conduta do agente e
o resultado por ela produzido; examinar o nexo de
causalidade é descobrir quais condutas, positivas ou
negativas, deram causa ao resultado previsto em lei. Assim,
para se dizer que alguém causou um determinado fato, faz-se
necessário estabelecer a ligação entre a sua conduta e o
resultado gerado, isto é, verificar se de sua ação ou omissão
adveio o resultado. Trata-se de pressuposto inafastável tanto
na seara cível (art. 186 CC) como na penal (art. 13 CP).

40. ( Prova: FCC - 2014 - METRÔ-SP - Advogado
Júnio). Quem enterra no solo bombas de
dinamite, em área sujeita a reintegração
de posse, comete crime de
a) tentativa de homicídio.
b) lesão corporal.
c) tentativa de explosão.
d) tentativa de lesões corporais.
e) explosão.

41. (Prova: FGV - 2013 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XII -
Primeira Fase). Paula, com intenção de matar Maria,
desfere contra ela quinze facadas, todas na região do
tórax. Cerca de duas horas após a ação de Paula, Maria
vem a falecer. Todavia, a causa mortis determinada pelo
auto de exame cadavérico foi envenenamento.
Posteriormente, soube-se que Maria nutria intenções
suicidas e que, na manhã dos fatos, havia ingerido veneno.

42. Com base na situação descrita, assinale a afirmativa correta.
a) Paula responderá por homicídio doloso consumado.
b) Paula responderá por tentativa de homicídio.
c) O veneno, em relação às facadas, configura concausa
relativamente independente superveniente que por si só gerou o
resultado.
d) O veneno, em relação às facadas, configura concausa
absolutamente independente concomitante.

43.  ( Prova: FEPESE - 2014 - MPE-SC - Procurador do
Estado / Direito Penal)
 Gisele trafegava em velocidade compatível com a via
quando teve seu veículo abalroado pelo carro de Luiz.
Como ele estava embriagado, evadiu-se do local
deixando Gisele com ferimentos insignificantes. Esta
chamou a polícia rodoviária que atendeu à ocorrência
indo ao local do acidente. Chegando lá os oficiais
entenderam por bem colocar a jovem na viatura e levá-
la até o pronto-socorro mais próximo a fim de afastar
qualquer suspeita de ferimentos internos. No trajeto
até o pronto-socorro foram atingidos pela
caminhonete de Bernardo, que vinha em alta
velocidade e furou um sinal vermelho. Pela
intensidade do choque Gisele veio a óbito no local do
acidente em razão de traumatismo craniano
provocado pela segunda batida.

44. 
Sabendo que não foi feita prova que pudesse atestar a
alcoolemia de Luiz, assinale a alternativa correta.
 a) Bernardo vai responder por homicídio culposo.
 b) Luiz vai responder por homicídio doloso, porque estava
embriagado.
 c) Luiz vai responder por homicídio culposo e por dirigir
embriagado.
 d) Luiz vai responder pela evasão do local do sinistro e
pela lesão corporal leve sofrida por Gisele.
 e) Luiz vai responder por homicídio culposo já que a
primeira batida possui nexo de causalidade com o
resultado final.

45. “O assassinato de gêmeos siameses (xifópagos)
configura dois crimes de homicídio, ainda que o
agente tenha atingido o corpo de apenas um deles,
pois a morte de um leva, inexoravelmente, à morte do
outro.” (Gonçalves, p. 75)

46. Cristiano Pedreira