A CIÊNCIA NORMAL
NÃO VISA ÀS
NOVIDADES DE FATO
OU TEORIA
THOMAS KUHN (1922-1996)
EM CONTEXTO
 ÁREA Filosofia da ciência
 ABORDAGEM História da ciência
ANTES
 1543 Nicolau Copérnico publica Das
revoluções das esferas celestes, levando a
uma mudança de paradigma em nossa
visão sobre o sistema solar.
 1934 Em A lógica da descoberta
científica, Karl Popper define a
“falsificabilidade” como critério para a
ciência.
DEPOIS
 1975 Paul Feyerabend escreve Contra o
método, defendendo o “anarquismo
epistemológico”.
 1976 Em Proofs and refutations, Imre Lakatos
une o “falsificacionismo” de Popper e a obra
de Kuhn.
 Hoje Interpretações diversas do fenômeno
quântico produzem paradigmas rivais do
mundo subatômico.
A estrutura das revoluções
científicas
 Investigação sobre momentos decisivos
na história científica quanto uma
tentativa de explicar uma teoria sobre
com as revoluções ocorrem na
ciência, pelo físico e historia da ciência
norte-americano Thomas Kuhn.
Mudanças de paradigma
 A ciência alterna períodos de
“normalidade” e de “crise”.
Ciência normal
 É o processo rotineiro no qual cientistas
trabalhando dentro de um sistema
teórico, ou “paradigma”, acumulam
resultados que não questionam as escolas
teóricas desse sistema.
Ciência normal não visa novidades
 Às vezes, obviamente, resultados
anômalos ou não familiares
aparecem, mas estes são geralmente
considerados como erros dos cientistas –
prova, de acordo Kuhn, que a ciência
normal não visa às novidades.
Novos paradigmas
 Ao longo do tempo resultados anômalos
podem se acumular até que um ponto de
crise seja atingido. Após a crise uma nova
teoria é formulada, há uma mudança no
paradigma e um novo sistema teórico
substitui o antigo.
Teorias da Relatividade
 No fim esse sistema é admitido como
certo, e a ciência normal prossegue até
outras anomalias surgirem. Um exemplo
de tal mudança foi o desmoronamento
da visão clássica de espaço e tempo
com a confirmação das teorias da
relatividade de Einstein.
 A afirmação de Copérnico de que a Terra gira
ao redor do Sol rompeu um paradigma no
pensamento: os cientistas deixaram a crença
de que o planeta está no centro do universo.

Thomas kuhn

  • 1.
    A CIÊNCIA NORMAL NÃOVISA ÀS NOVIDADES DE FATO OU TEORIA THOMAS KUHN (1922-1996)
  • 2.
    EM CONTEXTO  ÁREAFilosofia da ciência  ABORDAGEM História da ciência
  • 3.
    ANTES  1543 NicolauCopérnico publica Das revoluções das esferas celestes, levando a uma mudança de paradigma em nossa visão sobre o sistema solar.  1934 Em A lógica da descoberta científica, Karl Popper define a “falsificabilidade” como critério para a ciência.
  • 4.
    DEPOIS  1975 PaulFeyerabend escreve Contra o método, defendendo o “anarquismo epistemológico”.  1976 Em Proofs and refutations, Imre Lakatos une o “falsificacionismo” de Popper e a obra de Kuhn.  Hoje Interpretações diversas do fenômeno quântico produzem paradigmas rivais do mundo subatômico.
  • 5.
    A estrutura dasrevoluções científicas  Investigação sobre momentos decisivos na história científica quanto uma tentativa de explicar uma teoria sobre com as revoluções ocorrem na ciência, pelo físico e historia da ciência norte-americano Thomas Kuhn.
  • 6.
    Mudanças de paradigma A ciência alterna períodos de “normalidade” e de “crise”.
  • 7.
    Ciência normal  Éo processo rotineiro no qual cientistas trabalhando dentro de um sistema teórico, ou “paradigma”, acumulam resultados que não questionam as escolas teóricas desse sistema.
  • 8.
    Ciência normal nãovisa novidades  Às vezes, obviamente, resultados anômalos ou não familiares aparecem, mas estes são geralmente considerados como erros dos cientistas – prova, de acordo Kuhn, que a ciência normal não visa às novidades.
  • 9.
    Novos paradigmas  Aolongo do tempo resultados anômalos podem se acumular até que um ponto de crise seja atingido. Após a crise uma nova teoria é formulada, há uma mudança no paradigma e um novo sistema teórico substitui o antigo.
  • 10.
    Teorias da Relatividade No fim esse sistema é admitido como certo, e a ciência normal prossegue até outras anomalias surgirem. Um exemplo de tal mudança foi o desmoronamento da visão clássica de espaço e tempo com a confirmação das teorias da relatividade de Einstein.
  • 11.
     A afirmaçãode Copérnico de que a Terra gira ao redor do Sol rompeu um paradigma no pensamento: os cientistas deixaram a crença de que o planeta está no centro do universo.