[1] Karl Popper foi um filósofo da ciência que defendeu o falsificacionismo como critério para distinguir ciência de não-ciência, e que criticou o cientificismo. [2] Para Popper, uma teoria científica deve ser falsificável através de observações e testes. [3] Os limites da ciência são definidos pela possibilidade de refutação de teorias, não havendo verdades absolutas.

1. KARL POPPER:
“OS LIMITES DA
CIÊNCIA”
Prof. Alessandro Reina

2. Quem foi Karl Popper?
 Karl Raimund Popper
(1902-1994) foi um filósofo
da Ciência austríaco,
influente na política e na
ciência em geral.
 Ele é talvez mais bem
conhecido pela sua defesa
do falsificacionismo como
um critério da demarcação
entre a ciência e a não-
ciência, e pela sua defesa
da sociedade aberta e
democrática

3. O Cientificismo
 A evolução técnica e tecnológica provocada
pela revolução industrial no séc. XIX fez com
que a ciência evoluísse em dois séculos mais
do que teria evoluído nos últimos 4 mil anos.
Isso fez com que surgisse uma crença de
que a ciência poderia solucionar e
explicar tudo no mundo, o que ficou
conhecida como cientificismo.

4. O que é Teoria Científica para Popper?
 "Uma teoria científica é um modelo
matemático que descreve e codifica as
observações que fazemos. Assim, uma boa
teoria deverá descrever uma vasta série de
fenômenos com base em alguns postulados
simples como também deverá ser capaz de
fazer previsões claras as quais poderão ser
testadas."

5. Ciência: Observação e Teorização
 Popper defendeu que, se a ciência se
baseia na observação e teorização, só se
podem tirar conclusões sobre o que foi
observado, nunca sobre o que não foi.
 "Assim se foram observados 100 cisnes
brancos de diferentes lugares, isso não dá
para concluir que todos os cisnes do mundo
são brancos”.

6. Como assim, a observação não é
critério para a verdade?
 Assim, qualquer afirmação científica baseada
em observação jamais poderá ser
considerada uma verdade absoluta ou
definitiva.
 Uma teoria científica, no máximo, pode ser
considerada válida até quando provada
falsa por outras observações, testes e
teorias, mais abrangentes ou exatos que a
original.

7. O Critério de Falseabilidade
 A possibilidade de uma teoria ser refutada
constituía para o filósofo a própria
essência da natureza científica. Assim,
uma teoria só pode ser considerada
científica quando é falseável, ou seja,
quando é possível prová-la falsa. Esse
conceito ficou conhecido como
falseabilidade ou refutabilidade.

8. Newton é refutável ...
 O experimento de Einstein que provou que
cronômetros de altíssima precisão postos em
alta velocidade em relação à Terra
apresentavam pequenos atrasos quando
comparados a cronômetro idêntico mantido
imóvel na superfície, trouxe a ciência aos
novos tempos em que o tempo não mais era
absoluto. A mecânica newtoniana não era
válida em velocidades próximas a da luz.

9. Os Limites da Ciência
 Com Popper, os limites da ciência se
definem claramente. A ciência produz teorias
falseáveis, que serão válidas enquanto não
refutadas. Por este modelo, não há como a
ciência tratar de assuntos do domínio da
religião, que tem suas doutrinas como
verdades eternas ou da filosofia, que busca
verdades absolutas

10. Atividade:
 1. Quem foi Karl Popper? O que foi o
cientificismo?
 2. Qual o conceito de Teoria Científica para
Popper?
 3. Porque a observação não é um critério de
verdade para Popper?
 4. Defina o que é o critério de falseabilidade
para Popper.