Universidade de Aveiro 2012
          Programa Doutoral em Multimédia em Educação
                              SIME




     Blearning no Ensino
    Superior Politécnico
  Estudo de avaliação do Mestrado em
Turismo, Inovação e Desenvolvimento na
       ESTG de Viana do Castelo
Doutoranda:
Sandra Vasconcelos




Orientadores:
Doutora Ana Balula Dias
Doutor Pedro Almeida
Finalidades


•   Avaliar a implementação e desenvolvimento do
    M e s t r a d o e m Tu r i s m o , I n o v a ç ã o e
    Desenvolvimento na ESTG de Viana do Castelo na
    sua vertente mista;
•   Propor melhoramentos;
•   (Promover mudanças ao nível institucional).
Objectivos

•   Contribuir para o desenvolvimento conceptual que
    sustente as opções metodológicas na escolha e
    implementação de um curso neste formato;
•   Identificar pontos fortes e fracos, potencialidades e
    constrangimentos na sua implementação e na
    integração de ferramentas tecnológicas;
•   Delinear e promover a aplicação de um plano de
    intervenção que vise contribuir para a resolução
    dos problemas identificados;
•   Avaliar o impacte deste plano nas dinâmicas de
    ensino e aprendizagem com vista à elaboração de
    um conjunto de recomendações a propor à
    instituição.
Questões de Investigação

•   Quais as percepções conceptuais e expectativas de
    alunos e professores face à implementação do
    M e s t r a d o e m Tu r i s m o , I n o v a ç ã o e
    Desenvolvimento na modalidade de blearning?
•   Q u e c o n d i ç õ e s , re c u r s o s , e s t r a t é g i a s e
    instrumentos foram mobilizados pelos docentes
    para a sua implementação e de que forma estes se
    adequam aos princípios enunciados na declaração
    de Bolonha e ao paradigma de blearning neste
    contexto?
•   Que constrangimentos e potencialidades é possível
    identificar na implementação e desenvolvimento da
    modalidade online deste curso?
•   Que soluções podem ser implementadas para
    melhorar estes constrangimentos?
•   Qual o impacte desta modalidade de ensino nos
    resultados e processos de aprendizagem dos
    alunos antes e depois da implementação das
    soluções encontradas?
•   Que recomendações poderão ser feitas no sentido
    de melhorar futuras iterações do curso avaliado?
Etapas do Estudo


• Estudo de Avaliação
  • 3 Fases:
     • Avaliação estratégica
     • Avaliação processual
     • Avaliação dos resultados e apresentação das
       conclusões
• Avaliação estratégica (estudo de caso)
  • Etapa 1- Enquadramento teórico e contexto do
    estudo (análise documental, observação e
    inquéritos por questionário);
  • Etapa 2- Análise das expectativas e percepções
    dos participantes (análise documental, inquérito
    por questionário/entrevista e focus group);
  • Etapa 3- Acompanhamento, definição e
    implementação de plano de acção (observação
    com registo e análise documental);
• Avaliação Processual
  • Etapa 1- Monitorização das actividades online
    (observação com registo e análise documental);
  • Etapa 2- Elaboração de lista de recomendações;
• Avaliação dos resultados e apresentação das
    conclusões
•   Etapa 1- Análise de dados recolhidos (análise
    estatística e de conteúdo);
•   Etapa 2- Recolha da opinião dos alunos e docentes
    (inquérito por questionário);
     • Análise do impacte da intervenção na
       percepção dos docentes (inquérito por
       entrevista);
Plano
Plano vs. Realidade
✔   ✔   ✔


✔   ✔



    ✔   ✔   ✔




        ✔   ✔   ✔
Resultados preliminares


• Aspectos técnicos
  • Infra-estruturas e equipamentos adequados;
  • Falta de apoio;
  • Falhas de comunicação: docentes - técnicos -
    responsáveis institucionais;
• Alunos:
  • 21% de alunos de instituições estrangeiras;
  • 53% de trabalhadores estudantes;
  • 79% já trabalhou com LMS;
  • 49% já frequentou cursos em formato de e- ou
    blearning;
  • 32% aponta o formato do curso como
    determinante para a sua escolha;
• Indicadores

  • Portabilidade;
  • Prevalência de utilização de redes sociais e
    serviços de media sharing;

  • Dúvidas quanto à promoção da interacção
    entre alunos;
Limitações



• Dependência de elementos externos;
• Interdependência de conteúdos e resultados;
• Variáveis inesperadas e volúveis;
Desafios e novos rumos

• Participação em conferências e escrita de artigos;
  • ATHE Oxford (Dezembro 2011) ✔
  • Archanes, Grécia (Maio 2012)
  • Seminário de Doutorandos - ESGHT Faro (Julho 2012)

• Resultados preliminares;
• Revisão de prioridades e interesses;
Sandra apresentação sime

Sandra apresentação sime

  • 1.
    Universidade de Aveiro2012 Programa Doutoral em Multimédia em Educação SIME Blearning no Ensino Superior Politécnico Estudo de avaliação do Mestrado em Turismo, Inovação e Desenvolvimento na ESTG de Viana do Castelo
  • 2.
  • 4.
    Finalidades • Avaliar a implementação e desenvolvimento do M e s t r a d o e m Tu r i s m o , I n o v a ç ã o e Desenvolvimento na ESTG de Viana do Castelo na sua vertente mista; • Propor melhoramentos; • (Promover mudanças ao nível institucional).
  • 5.
    Objectivos • Contribuir para o desenvolvimento conceptual que sustente as opções metodológicas na escolha e implementação de um curso neste formato; • Identificar pontos fortes e fracos, potencialidades e constrangimentos na sua implementação e na integração de ferramentas tecnológicas; • Delinear e promover a aplicação de um plano de intervenção que vise contribuir para a resolução dos problemas identificados;
  • 6.
    Avaliar o impacte deste plano nas dinâmicas de ensino e aprendizagem com vista à elaboração de um conjunto de recomendações a propor à instituição.
  • 7.
    Questões de Investigação • Quais as percepções conceptuais e expectativas de alunos e professores face à implementação do M e s t r a d o e m Tu r i s m o , I n o v a ç ã o e Desenvolvimento na modalidade de blearning? • Q u e c o n d i ç õ e s , re c u r s o s , e s t r a t é g i a s e instrumentos foram mobilizados pelos docentes para a sua implementação e de que forma estes se adequam aos princípios enunciados na declaração de Bolonha e ao paradigma de blearning neste contexto?
  • 8.
    Que constrangimentos e potencialidades é possível identificar na implementação e desenvolvimento da modalidade online deste curso? • Que soluções podem ser implementadas para melhorar estes constrangimentos? • Qual o impacte desta modalidade de ensino nos resultados e processos de aprendizagem dos alunos antes e depois da implementação das soluções encontradas? • Que recomendações poderão ser feitas no sentido de melhorar futuras iterações do curso avaliado?
  • 9.
    Etapas do Estudo •Estudo de Avaliação • 3 Fases: • Avaliação estratégica • Avaliação processual • Avaliação dos resultados e apresentação das conclusões
  • 10.
    • Avaliação estratégica(estudo de caso) • Etapa 1- Enquadramento teórico e contexto do estudo (análise documental, observação e inquéritos por questionário); • Etapa 2- Análise das expectativas e percepções dos participantes (análise documental, inquérito por questionário/entrevista e focus group); • Etapa 3- Acompanhamento, definição e implementação de plano de acção (observação com registo e análise documental);
  • 11.
    • Avaliação Processual • Etapa 1- Monitorização das actividades online (observação com registo e análise documental); • Etapa 2- Elaboração de lista de recomendações;
  • 12.
    • Avaliação dosresultados e apresentação das conclusões • Etapa 1- Análise de dados recolhidos (análise estatística e de conteúdo); • Etapa 2- Recolha da opinião dos alunos e docentes (inquérito por questionário); • Análise do impacte da intervenção na percepção dos docentes (inquérito por entrevista);
  • 13.
  • 15.
  • 16.
    ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔
  • 17.
    Resultados preliminares • Aspectostécnicos • Infra-estruturas e equipamentos adequados; • Falta de apoio; • Falhas de comunicação: docentes - técnicos - responsáveis institucionais;
  • 18.
    • Alunos: • 21% de alunos de instituições estrangeiras; • 53% de trabalhadores estudantes; • 79% já trabalhou com LMS; • 49% já frequentou cursos em formato de e- ou blearning; • 32% aponta o formato do curso como determinante para a sua escolha;
  • 19.
    • Indicadores • Portabilidade; • Prevalência de utilização de redes sociais e serviços de media sharing; • Dúvidas quanto à promoção da interacção entre alunos;
  • 20.
    Limitações • Dependência deelementos externos; • Interdependência de conteúdos e resultados; • Variáveis inesperadas e volúveis;
  • 21.
    Desafios e novosrumos • Participação em conferências e escrita de artigos; • ATHE Oxford (Dezembro 2011) ✔ • Archanes, Grécia (Maio 2012) • Seminário de Doutorandos - ESGHT Faro (Julho 2012) • Resultados preliminares; • Revisão de prioridades e interesses;