O documento descreve um projeto de fitorremediação de aquíferos contaminados por nitrato usando eucaliptos. O projeto testou impermeabilizando o solo ao redor de eucaliptos para estimular o crescimento de raízes, então injetou plumas de nitrato e cloreto para monitorar a remoção por meio das raízes. Os resultados iniciais mostraram que o nitrato e cloreto ficaram restritos ao poço de injeção, indicando que as raízes de eucalipto podem ser capazes

1. FITORREMEDIAÇÃO DE AQUÍFEROS
CONTAMINADOS POR NITRATO
XIX Congresso Brasileiro de Águas Subterrâneas
Mariana Bernardino Luiz
Ricardo Hirata
Rafael Terada
Fernando Saraiva
Norio Tase
Set/2016

2. INTRODUÇÃO
O que é o projeto?
Uma proposta de descontaminação do aquífero
Motivação do projeto?
Desenvolver uma técnica de baixo custo e de fácil
execução
Quando e onde?
Início: Outubro de 2013
Local: Estação Experimental de Ciências Florestais de Itatinga (SP)

3. FITORREMEDIAÇÃO
Fitorremediação (fito = planta e remediar = corrigir) é a tecnologia que utiliza
plantas para degradar, extrair, conter ou imobilizar contaminantes do solo e da
água.
Conhecida desde a década de 90.
As pesquisas nessa área procuram compreender a interação da planta com o
contaminante.
Técnicas disponíveis:
• fitoextração,
• rizofiltração,
• fitoestabilização,
• rizodegradação,
• fitodegradação,
• fitovolatilização,
• controle hidráulico
(EPA, 2009)

4. QUAL PLANTA UTILIZAR? EUCALIPTOS
1. Resistente ao contaminante
O Nitrato é um constituinte das plantas. Está presente nos
aminoácidos , nas proteínas, nos DNA e RNA e em outras
estruturas celulares.
2. Concentração do meio estar abaixo da sua toxicidade
Eucaliptos recebem adubação de 25 a 50g de N (nitrogênio)
por planta (EMBRAPA, 2000).
3. Ser capaz de se desenvolver na área contaminada
Concentração máxima observada no interior de fossas
sépticas são de 2,03 g/L (Varnier, 2007).

5. Fonte: Indústria Brasileira de Árvores (IBÁ), 2015
Estado
Área plantada com árvores
de eucaliptos (ha)
MG 1.400.232
SP 976.186
MS 803.699
BA 630.808
RS 309.125
ES 228.781
PR 224.089
MA 211.334
MT 187.090
PA 125.110
GO 124.297
TO 115.564
SC 112.944
AP 60.025
PI 31.212
Outros 18.157
4. Ser capaz de atingir a profundidade na
qual a contaminação está

6. Existe relação entre o eucalipto, o solo
e água subterrânea?
Os seus estômatos são capazes de
adaptarem-se ao clima da região.
As suas raízes são capazes de desenvolverem-se
radialmente e em profundidade.
Fonte: http://www.simbiotica.org/transporteplanta.htm, 2015.

7. EUCALIPTOS: CASOS EM QUE AS RAÍZES DO
EUCALIPTO CRESCERAM 10 M
ESPÉCIE DE
EUCALIPTO
PROFUNDIDADE
(m)
RAIO
(m)
REFERÊNCIA
E. leucoxylon ¹ >16,0 Cannon (1921)
E. baxteri >20,0 ¹ D.H. Ashtca (1981)
E. clelandi (Maiden) >2,5 >6,0 Shea et. al. (1978)
E. trivalva Blakely >2,0 >15,0 Shea et. al. (1978)
E. diversicolor >18,0 ¹ Campion (1926)
E. sp. 60 ¹ Jennings, (1971)
E. calophylla R. Br. 45 ¹ Campion (1926)
E. marginata 40 ¹ Dell et al (1983)
E. marginata 19 ¹ Carbon et al (1980)
E. viminalis Labill 17,7 ¹ Johnson et al. (1968)
E. gomphocephala 15 ¹ Lamont & Lange (1976)
E. marginata Sm. 15 ¹ Kimber (1974)
E. pilularis Sm. 10 ¹ Thompson & Hubble (1980)
E. saligna Sm. 10 ¹ Hosegood & Howland(1966)
E. camaldulensis 9 ¹ Day (1959)
E. gomphocephala 9 ¹ Day (1959)
E. Regnans F. J. Muell 7,1 13,6 Ashton (1975)
E. grandis W.Hill 5,6 ¹ In Nambiar (1990)
E. globulus Labill 4,2 >5,8 Giordano (1969)
¹ Dado não fornecido Fonte: Terada, 2014
Lintern (2012) observou a capacidade das raízes dos
eucaliptos em absorver os nutrientes do solo em
profundidade > 30 m.
Christina (2011) observou num experimento realizado em
Itatinga, que as raízes crescem cerca de 85 % da sua altura, e
chegou a atingir 10 m de profundidade.

8. Estação experimental de ciências florestais de Itatinga - EECFI
A estação é uma fazenda ocupada, principalmente eucaliptos, mas também
pinus, espécies nativas, etc.
A área está sob tutela da ESALQ – USP, o que permite que se desenvolvam
atividades científicas, acadêmicas e até comerciais.
Onde realizar o experimento?
1. Presença de eucaliptos desenvolvidos
2. Aquífero e solo não contaminados por nitrato
3. Ausente de fontes de contaminação por nitrato
4. Atividades organizadas e controladas

9. CARATERIZAÇÃO DA ÁREA
Localizada no Município de Itatinga no oeste paulista.
Itatinga é abrangido pelo Sistema Aquífero Bauru.
. Os terrenos que afloram na EECFI são
da Formação Marília.

10. MATERIAIS E MÉTODOS
IMPERMEABILIZAÇÃO DO PISO
Compreendeu as seguintes atividades:
1. Cobertura do piso com lona impermeável;
2. Escavação de valas ao redor da lona;
3. Os troncos foram circundados com cones invertidos

11. MATERIAIS E MÉTODOS
IMPERMEABILIZAÇÃO DO PISO – Relação água x eucalipto
após a cobertura do piso,
o processo contínua
ocorrendo?
A Chuva cai direto no solo Sim
B Chuva é interceptada pela copa da árvore Sim
C Chuva que passa pela copa e chega no piso Sim
D Evaporação Sim
E Escoamento pelo troco Não
F Escoamento superficial Sim
G Evaporação Sim
H Infiltração rápida - zona saturada Não
I Infiltração lenta - zona não saturada Não
K Recarga do aquífero Não
L Evapotranspiração Sim
Processos que ocorrem na relação do eucalipto
como o ciclo hidrológico

12. MATERIAIS E MÉTODOS
CARACTERIZAÇÃO LOCAL
Instalação de equipamentos e monitoramento da água subterrânea
1. Perfuração de sondagens e instalação de poços de monitoramento;
2. Ensaios de permeabilidade;
3. Medição de nível estabilizado dá água subterrânea por um ciclo hidrológico.

13. MATERIAIS E MÉTODOS
INJEÇÃO DAS PLUMAS DO NUTRIENTE NITRATO E DO TRAÇADOR CLORETO
E MONITORAMENTO DA ÁGUA SUBTERRÂNEA
Equipamento para injeção
500 mg/L na primeira injeção
2000 mg/L na segunda injeção
Monitoramento em campo do nitrato e do
cloreto com os equipamentos RQFlex e
DR2800.

14. RESULTADOS PARCIAIS
IMPERMEABILIZAÇÃO DO PISO
 Causou estresse hídrico
 Intensificou o crescimento das raízes
Raízes encontradas durante a perfuração das sondagens na zona não
saturada e zona saturada do solo

15. RESULTADOS PARCIAIS
IMPERMEABILIZAÇÃO DO PISO
 Causou estresse hídrico
 Intensificou o crescimento das raízes
Raízes encontradas durante o
monitoramento do nível d’água
Raízes encontradas em um poço
de monitoramento substituído

16. RESULTADOS PARCIAIS
Condutividade hidráulica: 1,04 X 10-5 m/s
Litologia: predominantemente arenosa (80% areia, 18% argila e 2% silte)
Sentido de fluxo: Leste para Oeste

17. RESULTADOS PARCIAIS
 O nível d’água na área da lona rebaixou nos períodos acompanhados em maior
intensidade que nos poços fora da lona
Superfície permeável
Superfície
impermeabilizada
 Níveis d’água variaram de 8,37m a 9,48m no período de 1 ano.

18. RESULTADOS PARCIAIS
Concentração de nitrato no tempo
 O nitrato e o cloreto ficaram restritos ao PM-02 em ambas as campanhas de injeção.
0.00
100.00
200.00
300.00
400.00
500.00
600.00
6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 72 84 96 108 120 132 144 168 192 216 240 288 336
PM-02 PM-06 PM-14
Injeção

19. RESULTADOS PARCIAIS
Consumo de cloreto e nitrato no tempo em mg/L (PM-02)

20. BIBLIOGRAFIA
United States Environmental Protection Agency.
Phytoremediation Handbook. 2009. 840p.

21. AGRADECIMENTOS
CAPES CNPq – Bolsa de mestrado
CEPAS – Apoio técnico
FAPESP – Auxílio financeiro a pesquisa